Opublikowano 2 marca 201114 l Żeby zremisować 2:2 trzeba zrobić przynajmniej 2 akcje. A takiej w nie widziałem w wykonaniu Man Utd. Wspomnę jeszcze może o mega szczęściu jakie mieli Vidic z VdS przy strzale Ivanovica w pierwszej połowie i słupku w drugiej. Manchester zagrał lepiej w pierwszej części spotkania, ale to co zrobili gracze The Blues w drugiej to jakaś masakra. Druga żółta i tak nic nie zmieniała, no nie było komu faulować Didiera przez 4 minuty. Mecz pokazał, że wystarczy mocny średniak jakim jest obecnie Chelsea, żeby pokazać faktyczny poziom Manchesteru. Niski poziom. Jak oni są liderem to zagadka wszechświata.
Opublikowano 2 marca 201114 l Żeby zremisować 2:2 trzeba zrobić przynajmniej 2 akcje. A takiej w nie widziałem w wykonaniu Man Utd. Wspomnę jeszcze może o mega szczęściu jakie mieli Vidic z VdS przy strzale Ivanovica w pierwszej połowie i słupku w drugiej. Manchester zagrał lepiej w pierwszej części spotkania, ale to co zrobili gracze The Blues w drugiej to jakaś masakra. Druga żółta i tak nic nie zmieniała, no nie było komu faulować Didiera przez 4 minuty. Mecz pokazał, że wystarczy mocny średniak jakim jest obecnie Chelsea, żeby pokazać faktyczny poziom Manchesteru. Niski poziom. Jak oni są liderem to zagadka wszechświata. Sam rooney oddał przecież 3 groźne strzały, z czego jeden zakończył się bramką, jeden zatrzymał się na ramieniu terry'ego, a jeden w cecha poleciał. Do tego dolicz groźne dośrodkowania, które mogły być przecięte. Oprócz tego było kilka innych akcji, których nie pamiętam dokładnie. Polecam, żebyś następnym razem oglądał obie drużyny na boisku, a nie koncentrował się na akcjach jednej strony, bo potem wychodzą takie kwiatki jak ten Twój post wyżej. PS: Dobry screen: http://i55.tinypic.com/23s7mmp.jpg Edytowane 2 marca 201114 l przez Figlarz
Opublikowano 2 marca 201114 l No nie, druga żółta dla Vidy zupełnie nic nie zmieniła. Evans na środku obrony czy Vidic - na Liverpool żadna różnica.
Opublikowano 2 marca 201114 l Sam rooney oddał przecież 3 groźne strzały, z czego jeden zakończył się bramką, jeden zatrzymał się na ramieniu terry'ego, a jeden w cecha poleciał. Do tego dolicz groźne dośrodkowania, które mogły być przecięte. Oprócz tego było kilka innych akcji, których nie pamiętam dokładnie. Polecam, żebyś następnym razem oglądał obie drużyny na boisku, a nie koncentrował się na akcjach jednej strony, bo potem wychodzą takie kwiatki jak ten Twój post wyżej. PS: Dobry screen: http://i55.tinypic.com/23s7mmp.jpg Uznajesz dośrodkowania, które nie dotarły do adresata, ale "mogły zostać przecięte" za groźne akcje? Naprawdę? Po pierwszych minutach gdzie Chelsea zdobyła nawet bramkę i przeważała, Czerwone Diabły faktycznie zdobyły przewagę ale niewiele z tego wynikało. Chelsea wyglądała wtedy okrutnie bezradnie. Ale w drugiej połowie panowała na boisku bezdyskusyjnie. No nie, druga żółta dla Vidy zupełnie nic nie zmieniła. Evans na środku obrony czy Vidic - na Liverpool żadna różnica. Vidic nie będzie grał, ale Rooney grał w meczy z Chelsea chociaż nie powinien za ten łokieć. Z końcem sezonu wychodzi na 0 suma pomyłek.
Opublikowano 2 marca 201114 l Uznajesz dośrodkowania, które nie dotarły do adresata, ale "mogły zostać przecięte" za groźne akcje? Naprawdę? A co dla Ciebie jest groźną akcją? Strzały z przewrotki? A może pięciu na jednego? Albo może rzut karny? Uważasz, że moment, kiedy VDS wybił z linii piłkę był groźną akcją?
Opublikowano 2 marca 201114 l No nie, druga żółta dla Vidy zupełnie nic nie zmieniła. Evans na środku obrony czy Vidic - na Liverpool żadna różnica. Vidic nie będzie grał, ale Rooney grał w meczy z Chelsea chociaż nie powinien za ten łokieć. Z końcem sezonu wychodzi na 0 suma pomyłek. Co nie zmienia faktu, że Atkinson = drukarz.
Opublikowano 3 marca 201114 l Branislav Ivanovic publicznie przyznał, że decyzja podjęta przez Martina Atkinsona o przyznaniu rzutu karnego dla Chelsea Londyn w końcówce spotkania była błędna. - Według mnie przyznanie rzutu karnego dla Chelsea było bardzo wątpliwe. Sędzia ocenił sytuację zbyt pochopnie. Muszę to przyznać, po tym jak ponownie obejrzałem całe zajście. Początkowo myślałem, że należała się nam jedenastka po upadku Zhirkova. Jednak teraz tak nie myślę. źródło :thumbsup:
Opublikowano 4 marca 201114 l Wy też mieliście swojego sędziego w meczu MU - Liverpool Edytowane 4 marca 201114 l przez majsterrPL
Opublikowano 4 marca 201114 l karny z dupy, tacy sędziowie nie powinni sedziowac meczy o duza stawke, szkoda ,ze zwyscistwo Chelsea stało sie faktem po sfingowanej jedenastce. Z przebiegu meczu "niebiescy" byli lepsi i zasłużyli na zwyciestwo jednak nie w ten sposób, tak jest tylko niesmak
Opublikowano 6 marca 201114 l ladnie urwal ladnie kibice sie pruja zdecydowanie najlepsza atmosfera w PL 2-0 Edytowane 6 marca 201114 l przez Szymek_PL_
Opublikowano 6 marca 201114 l 2-0 znowu Kuyt...Nani ładna asysta Manchester kozak ze średniakami a jak przychodzi do ważnego meczu to dają dupy . Edytowane 6 marca 201114 l przez MYSZa7
Opublikowano 6 marca 201114 l Manchester kozak ze średniakami Jak to? Z Chelsea słabo, z Liverpoolem póki co też.
Opublikowano 6 marca 201114 l Manchester kozak ze średniakami Jak to? Z Chelsea słabo, z Liverpoolem póki co też. Pamiętaj, że piąte miejsce w Premier League znaczy więcej, niż pierwsze gdzie indziej.
Opublikowano 6 marca 201114 l widze, ze juz mnie cytują <dumny> xd liverpool przeszedł niesamowitą metamorfoze w tym sezonie, od strefy około spadkowej do walki o puchary, no no...
Opublikowano 6 marca 201114 l Najlepszy i tak był Nani,który dostał nakładką w piszczel,a później poszedł poskarżyć się sędziemu jaką to krzywdę mu zrobił Carragher i się popłakał padając na ziemie
Opublikowano 6 marca 201114 l United zasłużyli na porażkę, bo grali chu.jowo, więc nie będę ani tłumaczył nic, gdyż nie ma sensu. Ale chciałbym zauważyć, że do drugi mecz pod rząd, kiedy sędzia nie daje EWIDENTNEJ czerwonej karki dla rywala. W dodatku jest to tak ważny mecz. Szkoda, że sędziowie są takimi chu.jami. PS: Też mnie rozbawiła sytuacja z Nanim, ale gdy wróciłem z knajpy do domu i zobaczyłem to zdjęcie, to trochę rozumiem jego płacz. http://img.mobypicture.com/21de0927afce7863fedde73237ae7d0d_view.jpg
Opublikowano 6 marca 201114 l W porównaniu do poprzednich sezonów to na pewno tak, ale mimo wszystko dawali radę do pewnego momentu. Potem kilka kontuzji, spadek formy kilku zawodników i piz.da
Opublikowano 6 marca 201114 l Muszą w końcu coś zmienić w tym sędziowaniu , przecież np. taki błąd przy spalonym gdzie Arsenal zdobył w sobotę bramkę (niesłusznie nieuznany) może decydować o mistrzostwie.Wiadomo,że piłka zrobiła się bardzo szybkim sportem gdzie sędziowie nie są nawet w stanie nadążyć za akcją. Interpretacja niektórych fauli też woła o pomstę do nieba!Przecież Naniemu mało co nogi nie urwało,nikt nie jest w stanie powiedzieć jak wyglądałby mecz bez Caragera....
Opublikowano 6 marca 201114 l United zasłużyli na porażkę, bo grali chu.jowo, więc nie będę ani tłumaczył nic, gdyż nie ma sensu. Ale chciałbym zauważyć, że do drugi mecz pod rząd, kiedy sędzia nie daje EWIDENTNEJ czerwonej karki dla rywala. W dodatku jest to tak ważny mecz. Szkoda, że sędziowie są takimi chu.jami. PS: Też mnie rozbawiła sytuacja z Nanim, ale gdy wróciłem z knajpy do domu i zobaczyłem to zdjęcie, to trochę rozumiem jego płacz. http://img.mobypictu...ae7d0d_view.jpg Uuuuuuuuuu...........:confused: :confused: Jeśli działacze United pokażą to federacji to możliwe,że Carragher dostanie większa karę niż żółta kartka. Edytowane 6 marca 201114 l przez MYSZa7
Opublikowano 12 marca 201114 l United 2-0 Arsenal Coś tu cicho ManUtd z 7 obrońcami w wyjściowej jedenastce aplikuje dwa gole wydawałoby się mocnemu składowi Arsenalu. Teraz Kanonierzy mogą walczyć tylko o mistrzostwo EPL.
Opublikowano 13 marca 201114 l No tak, faktycznie Man Utd wygrał. Edytowane 13 marca 201114 l przez Gość
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.