Premier League

[MYSZa7 8 962]

Zobaczcie co znalazłem w necie

 

Ciekawostka : Manchester United ma więcej punktów w Lidze Mistrzów niż Liverpool w Premier League.

 

 

Liverpool przynajmniej nie przegrał meczu w Lidze Mistrzów od 2010 roku.

 

 

 

Od 2009 roku. Jak już tak się starasz...

 

W 2009 roku przegrali kilka meczów w grupie.

[ogqozo 6 574]

No i od tego czasu już nic nie przegrali.

Edytowane 11 listopada 2012 przez ogqozo

[Wygnaniec 1 675]

Tego się czepiam, że to nie była żadna setka i jest skrajnie głupie pisać, że zje.bał. Niedługo każde kopnięcie piłki będzie zmarnowaniem setki i zje'baniem.

 

Z karnych się strzela mniej niż 80% goli, ale jak masz dalej do bramki, jesteś w pełnym biegu i musisz minąć całą obronę, to nagle się z tego robi 100%, wyborne.

 

 

Co ty pie.rdolisz, jak twoim zdaniem dojscie do pilki PRZED bramkarzem, bez zadnego obroncy na plecach i przejscie/przerzucenie go to nie jest setka to idz sie wypowiadac w tematach nie zwiazanych z pilka nozna. Mecze to moze ogladasz ale pilki to ty chyba nigdy z chlopakami nie kopales, a jak juz to stawiali cie na bramce.

Edytowane 11 listopada 2012 przez Forebode

[ogqozo 6 574]

Wow, zamiast "oglądasz na livescorze" teraz jest "nigdy nie kopałeś piłki", nareszcie jakiś sensowny argument.

 

 

No cóż, zgłoś się do Chelsea jutro rano, bo jeśli ty zawsze strzelasz takie okazje, to zrobisz szybko karierę w Premier League. Tego typu sytuacji (miń sobie całą obronę i już możesz strzelać z dystansu) jest w każdym meczu mnóstwo, król strzelców gwarantowany. Podobno płacą nieźle, no przeżyjesz jeden rok w Chelsea. Dopóki nie zostaniesz królem strzelców Premier League, zamilcz. Jak już będziesz milczał, możesz policzyć, ile razy w takiej sytuacji pada gol, że koleś ma przed sobą całą obronę i ją mija i strzela z dystansu i może zamiast setki wyjdzie ci, nie wiem, piątka albo jedynka.

 

Nie wspomnę o "przerzuceniu" bramkarza, który stoi w bramce - to już jest magia robić to za każdym podejściem. Chłopie, odmienisz światowy futbol, weź chłopaków i od jutra będziecie nowym składem Chelsea. Może wreszcie zaczną coś grać.

Edytowane 11 listopada 2012 przez ogqozo

[Wygnaniec 1 675]

Ty jestes chory na leb czlowieku.

 

 

 

1. Suarez dostal dobre prostopadle podanie gora i nikogo nie musial nawet mijac tylko wyszedl do pilki.

 

2. Wybiegl do pilki i zostawil tym samym obroncow za soba.

 

3. Jak zostawil obroncow za soba to nie musial mijac 4 obroncow PRZED soba jak to smiesz twierdzic.

 

4. Skoro ich nie musial mijac tzn ich tam nie bylo, bo byli juz daleko za nim.

 

 

ROZUMIESZ TA CZESC Z OBRONCAMI??

 

 

5. Przed soba mial Cecha, ktory spoznil sie z wybiegnieciem z bramki.

 

6. Dobiegl pierwszy do pilki i mial dobry pomysl tylko zrobil to za lekko, na tyle lekko ze pilka trafila w Cecha.

 

 

Podsumowujac Suarez zj.ebal sytuacje sam na sam z bramkarzem, powszechnie nazywana setka, bo mial na tyle miejsca i czasu ze mogl to rozwiazac na 10 roznych sposobow.

Edytowane 11 listopada 2012 przez Forebode

[Arik_19 628]

Robi się ciekawie!

[Gość]

Wrzućcie tutaj tą sytuacje rozstrzygniemy

[ogqozo 6 574]

Nawet Suarez się pojawił.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=ihIAyjFzy7I

 

 

 

2:25. Trzeba było tylko nogę dostawić po prostu. PATELNIA. MILIARD PROCENT. Rasiak by to strzelił du'pą. Mata to nowy Fernando Torres.

Edytowane 11 listopada 2012 przez ogqozo

[Wygnaniec 1 675]

Wrzućcie tutaj tą sytuacje rozstrzygniemy

 

Trudno znalezc tak wczesnie dobry skrot.

[winner 183]

Już w cholerę lepszą sytuację miał Mata, którą tragicznie zmarnował, a co za tym idzie - przegrał zespołowi mecz

 

 

@down - to jest odnośnie Forebode mośku, naucz się czytać całe wątki ze zrozumieniem a nie tylko osobne posty.

Edytowane 11 listopada 2012 przez winner

[ogqozo 6 574]

Gadamy stronę o Macie i nagle ktoś mówi "już lepszą sytuację miał Mata". Heh, zdrowo tak czasem się pośmiać do komputera.

[Wygnaniec 1 675]

lol

[Robak 1 235]

 

Ważne, że Suarez w końcu strzelił i wszyscy się cieszyli.

[Gość]

O jaką sytuację Suareza chodzi, bo na tym skrócie nie ma nic takiego?

Mata z(pipi)ał, owszem, ale analiza niezależna wykazuje, że sytuację sam sobie wypracował (no o(pipi)ał tych dwóch obrońców) i sytuacyjne wyrzucił piłkę do boku, więc uderzał futbolówkę odchodzącą od bramki i to z pod siebie. Warunki do oddania strzału były dobre, ale nie idealne, więc to nam daję sytuację max 94%.

[winner 183]

W sytuacji gdzie nie podzielił się z Hazardem miał 100% (nie ma czegoś bardziej pewnego jak 100% więc nie błaźnijcie się z określeniami typu tysiąc procent itp).

[wronerro 257]

(nie ma czegoś bardziej pewnego jak 100% więc nie błaźnijcie się z określeniami typu tysiąc procent itp).

 

Przeciez 1000 to wiecej niz 100, wiec dla mnie tysiac procent jest bardziej pewne.

Proste as fuck

Edytowane 11 listopada 2012 przez wronerro

[winner 183]

(nie ma czegoś bardziej pewnego jak 100% więc nie błaźnijcie się z określeniami typu tysiąc procent itp).

 

Przeciez 1000 to wiecej niz 100, wiec dla mnie tysiac procent jest bardziej pewne.

Proste as fuck

 

Polecam dział matematyki pt. Rachunek prawdopodobieństwa

 

Proste as matma.

[froncz piotrewski 1 732]

setka już tam była.

[winner 183]

Ta mina Suareza gdy zobaczył jak się ekipa "cieszy" po zdobytej bramce - bezcenna

[Hejas 455]

W sytuacji gdzie nie podzielił się z Hazardem miał 100% (nie ma czegoś bardziej pewnego jak 100% więc nie błaźnijcie się z określeniami typu tysiąc procent itp).

 

Jak już tak się czepiamy i matematycznie wymądrzamy, to chyba warto zauważyć, że w piłce nożnej nie ma czegoś takiego jak "stuprocentowa sytuacja".

 

Nawet karne się same nie strzelają, a co dopiero te Wasze "stuprocentowe sytuacje" z rozpędzonym zawodnikiem, mijającym obrońców i mającym dosłownie ułamek sekundy na wymierzenie i oddanie strzału, który musi być też dostatecznie silny, żeby zaskoczyć bramkarza. Nie gram w Premier League, ale wyobrażam sobie, że nie jest to tak proste, żeby udawało się za każdym razem.

[Ore 188]

To jest komedia o co się toczy dyskusja.

Widać trzeba uważać na każde słowo.

[ogqozo 6 574]

Nawet karne się same nie strzelają, a co dopiero te Wasze "stuprocentowe sytuacje" z rozpędzonym zawodnikiem, mijającym obrońców i mającym dosłownie ułamek sekundy na wymierzenie i oddanie strzału, który musi być też dostatecznie silny, żeby zaskoczyć bramkarza. Nie gram w Premier League, ale wyobrażam sobie, że nie jest to tak proste, żeby udawało się za każdym razem.

 

Dokładnie to napisałem na poprzedniej stronie.

 

Ale ja rozumiem, że ktoś mówi "setka" w sensie koleś dostał patelnię 5 metrów od bramki, bramkarz mu wybił koło nogi, albo sam na sam - okej, tak się mówi. Ale kurde bez przesady. Ogólnie raczej nie ma czegoś takiego jak setka z dystansu, co dopiero schodząc w trakcie dryblingu. Gdyby Mata to zmieścił, byłby bez wątpienia gol kolejki, a jak nie strzelił, to dla niektórych się skompromitował, znajdź tu logikę.

Edytowane 12 listopada 2012 przez ogqozo

[malin1976 110]

Jedno jest pewne - są mistrzowie marnowaniu tzw setek czyli Hiszpanie , Portugalcy i Brazyle . Setki setek i pudło za pudłem a potem szmata wpada

 

Chelsea i zyski ??? Nie do wiary

 

http://www.transfermarkt.co.uk/en/chelsea-announce-profit/news/anzeigen_105073.html

Edytowane 13 listopada 2012 przez malin1976

[Bartg 5 529]

Ależ fenomenalny mecz od początku na Emirates - Totenham już prowadzi 1:0, a mógł i 3:0, to jednak najciekawsze derby w Anglii by long long way. Na

 

upd. Na potwierdzenie już w 18 minucie Adebayor dostaje czerwo, w pelni zasluzone.

Edytowane 17 listopada 2012 przez Bartg

[Zwyrodnialec 1 728]

A co zrobił? Cieszył się po strzelonym golu prowokując kibiców? :ph34r: