Bartg 5 468 Opublikowano 23 stycznia 2013 Opublikowano 23 stycznia 2013 Arsenal jaka TIKITAKA, bramki pięta myk jedna za drugą. Cytuj
MYSZa7 8 920 Opublikowano 23 stycznia 2013 Opublikowano 23 stycznia 2013 (edytowane) Eden "Pepe" Hazard Edytowane 23 stycznia 2013 przez MYSZa7 1 Cytuj
Gość kryhu44 Opublikowano 23 stycznia 2013 Opublikowano 23 stycznia 2013 Hazard - good job, props. Cytuj
ogqozo 6 549 Opublikowano 23 stycznia 2013 Opublikowano 23 stycznia 2013 (edytowane) Ach ta Premier League, nawet chłopcy do podawania piłek symulują na potęgę. XD Hazard głupi, widać jak to wygląda na pierwszy rzut oka, no ale może też bym się wkurzył jakby mi kurde chłopiec do podawania piłek leżał na piłce i cierpiał. Edytowane 23 stycznia 2013 przez ogqozo Cytuj
KOŁD 1 093 Opublikowano 23 stycznia 2013 Opublikowano 23 stycznia 2013 (edytowane) Takie zagrania zawsze na propsie aktorów trzeba tępic cnie. Edytowane 23 stycznia 2013 przez Codename Cytuj
MYSZa7 8 920 Opublikowano 23 stycznia 2013 Opublikowano 23 stycznia 2013 Czekam na opinię Figlarza. Cytuj
Milano 1 Opublikowano 23 stycznia 2013 Opublikowano 23 stycznia 2013 Ach ta Premier League, nawet chłopcy do podawania piłek symulują na potęgę. XD Dobrze że to nie PD, bo zawodnik najpierw by kopnął dzieciaka, a potem udawał, że sie kontuzjował przy tym. XD 1 Cytuj
Hejas 455 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 Jaki cwaniak z tego gówniarza. ;D Cytuj
ogqozo 6 549 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 (edytowane) Precedens tej czerwonej kartki daje niezwykłe możliwości. Bo czyż nie opłaca się teraz robić dalej takie akcje? Chłopiec do piłek nie może za to dostać żadnej sensownej kary, na pewno nie straci jego drużyna - za to jeśli sprowokuje udanie (albo chociaż na tyle, by dało się zasymulować), może wysłać zawodnika rywali do szatni i przesądzić o wyniku meczu. Czy od następnego tygodnia chłopcy do piłek zaczną regularnie padać na ziemię? A może i staną się agresywniejsi, zaczną bić zawodników i pluć im w twarz? Edytowane 24 stycznia 2013 przez ogqozo Cytuj
Bartg 5 468 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 Dla takiego chłopca fakt, że np. nigdy już go do podawania piłek nie wezmą to raczej dużo. Cytuj
bartiz 1 615 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 Joseph Barton @Joey7BartonHazard only crime is he hasn't kicked him hard enough... xD Cytuj
Gość kaz_ Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 Dobrze, że to nie był Torres, jeszcze by go nie trafił Cytuj
Gość Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 Nowinki taktyczne z wysp zawsze na propsie Cytuj
Ore 188 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 Dla takiego chłopca fakt, że np. nigdy już go do podawania piłek nie wezmą to raczej dużo. Okoński pisze, że młody to syn dyrektora walijskiego zespołu, także śmiem wątpić żeby Charlie nie podawał już więcej piłek. Cytuj
Milano 1 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 Swansea dostanie, a przynajmniej powinna dostać kare od FA za zachowanie tego dzieciaka. Cytuj
Daffy 10 568 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 ja bym syneczkowi dał paru letni zakaz wstępu na stadiony w Anglii. To by go nauczyło i wystrzaszyło ewentualnych naśladowców. Do tego kara dla klubu np finansowa, to klub decyduje przecież jakie dzieci stoją i pomagają obok boiska. Ogqozo dobrze pisze - z tego się może zrobić niebezpieczne plaga. Nawet nie tyle czerwona karta dla piłkarza...ale całe zamieszanie, przepychanki piłkarzy, udawanie chłopaczka jakby mu granat nogę urwał - to wszystko kradnie cenne minuty. Piłka już bez tego jest brudna i pełna chamskich wymuszeń i symulacji, nie potrzeba do tego jeszcze by chłopcy od piłek się dołączali. Cytuj
Niewidoczny 334 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 (edytowane) Ja rozumiem ze mogł krasc czas np nie rzucajac piłki w kierunku bramkarza tylko normalnie ja zostawic aby sie bramkarz przeszedł. Mogl nic nie robic, ale nie , ten sie musiał wy(pipi)ac , przykryc piłke brzuchem i jeszcze aktorstwo trenowac. Hazard mu powinien bardziej do(pipi)ac to moze by sie oduczył Powinni anulowac kartke Hazarda - to było ewidentne ,ze przytrzymuje piłke. Gówniaż miał z 13-14 lat , w ryj juz moze dostac Edytowane 24 stycznia 2013 przez Niewidoczny Cytuj
KOŁD 1 093 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 Mario Balotelli On Twitter, Breaking News : Man Utd have offered a contract to ball boy Charlie Morgan today morning after discovering that he can hold a ball longer then De Gea... XDDD Cytuj
astex 1 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 Nagle wszyscy moralnie oburzeni, ale jak pilkarze symuluja kazdy upadek celebrujac to wyrazem twarzy zblizonyn do urwanej nogi, przez co wymuszaja faule, zyskanie czasu, a nawet wykluczenie rywala z meczu to nikt nigdy nie podnosi larma tłumacząc, że to element gry. Hazardowi dorzuciłbym 5 meczów zawieszenie za sam ruch nogi w strone małolata. Jakieś 10 lat temu, kiedy w extraklasie grał jeszcze Groclin jeden z piłkarzy Dyskobolii podczas meczu z Górnikiem nastraszył tylko piłką dzieciaka od podawania piłek bo też zwlekał z jej podaniem i dostał za to żółtą kartkę. Cytuj
Hejas 455 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 A i jeszcze jedno: chłopak ma 17 lat. Nie 8, nie 10, nawet nie 14. Siedemnaście. W niektórych artykułach piszą o biednym dziecku kopniętym przez piłkarza. Paranoja. Cytuj
Niewidoczny 334 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 Nagle wszyscy moralnie oburzeni, ale jak pilkarze symuluja kazdy upadek celebrujac to wyrazem twarzy zblizonyn do urwanej nogi, przez co wymuszaja faule, zyskanie czasu, a nawet wykluczenie rywala z meczu to nikt nigdy nie podnosi larma tłumacząc, że to element gry. Hazardowi dorzuciłbym 5 meczów zawieszenie za sam ruch nogi w strone małolata. Jakieś 10 lat temu, kiedy w extraklasie grał jeszcze Groclin jeden z piłkarzy Dyskobolii podczas meczu z Górnikiem nastraszył tylko piłką dzieciaka od podawania piłek bo też zwlekał z jej podaniem i dostał za to żółtą kartkę. Nikt nikogo nie wybiela. Chłopiec od podawania piłek , jest od podawania piłek, Nie wiecej , nie mniej. Uczestnicy gry a wiec Piłkarze i Sedziowie sa regulowani okreslonymi zadaniami. A chłopiec od podawania jest kuzwa od podawania Cytuj
astex 1 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 Rozumiem, ze uciekal z pilką przed Hazardem po calym boisku? Nie, ociagal sie z przyniesieniem pilki a potem zostal popchniety i upadl. Dalej to juz mega przegiecie Belga i tyle. A takie sytuacje z podawaniem pilek zdarzaja sie wszedzie, zwlaszcza gdy graja "wrogowie" jak Gran Derbi czy kiedy kopciuszek ma szanse ograc kogos takiego jak Chelsea. Afera z chlopakiem jakby to bylo bez precedensowe zachowanie. Ok, niech nawet i przestanie podawac te pilki, ale jakim prawem zostal kopniety i to ma ujsc plazem Hazardowi? Jak ktos wczesniej napisal zeby mu anulowac kartke... mam badzieje, ze zostanie pociagniety do odpowiedzialnosci czynow. Ale widac, ze przemawialo juz przez niego rozgoryczenie i frustracja... slaba glowa 2 Cytuj
Bartg 5 468 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 (edytowane) Właśnie, w przypadku gdy trzeba podać piłkę drużynie "przeciwnej", jeszcze w sytuacji korzystnego wyniku to normalne, że trwa to dłużej niż podawanie swoim, Trudno żeby chłopak się zabijał o podanie piłki Hazardowi jak najszybciej, a ten zachował się jak burak i powinien karę dostać, jakby go te 10 sekund strasznie zbawiło. Jasne ambicja, adrenalina ale bez przesady... http://www.weszlo.com/news/13531-Charlie_Morgan_czyli_co_mozna_osiagnac_na_boisku_w_wieku_17_lat hmm a może jednak cała ta akcja to nie przypadek ? :potter: Edytowane 24 stycznia 2013 przez Bartg Cytuj
ogqozo 6 549 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 (edytowane) Dla mnie to ewidentnie wygląda tak, że chłopak upada bez niczyjej pomocy, a potem leży na tej piłce celowo i przesadza z bólem. Hazard mówi, że nie kopnął go, tylko piłkę pod nim i nie trafił go w ogóle, no i generalnie jakoś bardziej mu wierzę. Wiarygodności chłopcowi nie dodaje jego konto Twitterowe, na którym pisał przed meczem coś w stylu "szykuję umiejętności opóźniania gry". To taki żart niby mógł być, no ale... ewidentnie aktorzył. Myślę, że to było odruchowe, po meczu zresztą przeprosił Hazarda, jak i on jego. Tak jak ktoś pisał, jest to syn prezesa, a nie regularny chłopiec do piłek. Nie robił tego nigdy, przyszedł to zrobić po przysłudze. Może dlatego zachował się tak dziwnie, wyuoczne z oglądania piłkarzy Premier League wzorce w tym momencie wzięły górę. Swansea nie dostanie kary i moim zdaniem nie powinna - myślę, że zachowanie jednego członka organizacji, wbrew jej ustalonym zasadom, nie powinno być karane na szczeblu całej organizacji. No ale właśnie, ciekawy z tego wniosek - jak w prawie mamy pojęcie przestępstwa bez ofiar, tak tutaj mamy ofiarę bez przestępcy, bo trudno wymyślić sensowną karę dla jednorazowego chłopca do podawania piłek. Kartka dla Hazarda też mnie nie dziwi. Debilne zachowanie, przyznajmy to. Pięć sekund by go nie zbawiło. Powinien po prostu popatrzeć z politowaniem, jak co rozsądniejsi robią też w stosunku do symulujących piłkarzy. Sama sytuacja wyszła moim zdaniem zabawna, takie nieporozumienie, ale stworzony precedens - jak pisałem, może doprowadzić sędziów do kuriozalnych wniosków. Edytowane 24 stycznia 2013 przez ogqozo Cytuj
Bartg 5 468 Opublikowano 24 stycznia 2013 Opublikowano 24 stycznia 2013 Ten chłopek od podawana piłke też normalny nie jest do końca, przed meczem; Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.