Premier League

[Ore 188]

Żeby zremisować 2:2 trzeba zrobić przynajmniej 2 akcje. A takiej w nie widziałem w wykonaniu Man Utd.

Wspomnę jeszcze może o mega szczęściu jakie mieli Vidic z VdS przy strzale Ivanovica w pierwszej połowie i słupku w drugiej.

Manchester zagrał lepiej w pierwszej części spotkania, ale to co zrobili gracze The Blues w drugiej to jakaś masakra.

Druga żółta i tak nic nie zmieniała, no nie było komu faulować Didiera przez 4 minuty.

Mecz pokazał, że wystarczy mocny średniak jakim jest obecnie Chelsea, żeby pokazać faktyczny poziom Manchesteru.

Niski poziom. Jak oni są liderem to zagadka wszechświata.

[Figlarz 1 272]

Żeby zremisować 2:2 trzeba zrobić przynajmniej 2 akcje. A takiej w nie widziałem w wykonaniu Man Utd.

Wspomnę jeszcze może o mega szczęściu jakie mieli Vidic z VdS przy strzale Ivanovica w pierwszej połowie i słupku w drugiej.

Manchester zagrał lepiej w pierwszej części spotkania, ale to co zrobili gracze The Blues w drugiej to jakaś masakra.

Druga żółta i tak nic nie zmieniała, no nie było komu faulować Didiera przez 4 minuty.

Mecz pokazał, że wystarczy mocny średniak jakim jest obecnie Chelsea, żeby pokazać faktyczny poziom Manchesteru.

Niski poziom. Jak oni są liderem to zagadka wszechświata.

Sam rooney oddał przecież 3 groźne strzały, z czego jeden zakończył się bramką, jeden zatrzymał się na ramieniu terry'ego, a jeden w cecha poleciał. Do tego dolicz groźne dośrodkowania, które mogły być przecięte. Oprócz tego było kilka innych akcji, których nie pamiętam dokładnie.

 

Polecam, żebyś następnym razem oglądał obie drużyny na boisku, a nie koncentrował się na akcjach jednej strony, bo potem wychodzą takie kwiatki jak ten Twój post wyżej.

 

 

PS: Dobry screen:

http://i55.tinypic.com/23s7mmp.jpg

Edytowane 2 marca 2011 przez Figlarz

[froncz piotrewski 1 732]

No nie, druga żółta dla Vidy zupełnie nic nie zmieniła. Evans na środku obrony czy Vidic - na Liverpool żadna różnica.

[Ore 188]

Sam rooney oddał przecież 3 groźne strzały, z czego jeden zakończył się bramką, jeden zatrzymał się na ramieniu terry'ego, a jeden w cecha poleciał. Do tego dolicz groźne dośrodkowania, które mogły być przecięte. Oprócz tego było kilka innych akcji, których nie pamiętam dokładnie.

 

Polecam, żebyś następnym razem oglądał obie drużyny na boisku, a nie koncentrował się na akcjach jednej strony, bo potem wychodzą takie kwiatki jak ten Twój post wyżej.

 

 

PS: Dobry screen:

http://i55.tinypic.com/23s7mmp.jpg

 

Uznajesz dośrodkowania, które nie dotarły do adresata, ale "mogły zostać przecięte" za groźne akcje? Naprawdę?

Po pierwszych minutach gdzie Chelsea zdobyła nawet bramkę i przeważała, Czerwone Diabły faktycznie zdobyły przewagę ale niewiele z tego wynikało. Chelsea wyglądała wtedy okrutnie bezradnie. Ale w drugiej połowie panowała na boisku bezdyskusyjnie.

 

No nie, druga żółta dla Vidy zupełnie nic nie zmieniła. Evans na środku obrony czy Vidic - na Liverpool żadna różnica.

 

Vidic nie będzie grał, ale Rooney grał w meczy z Chelsea chociaż nie powinien za ten łokieć. Z końcem sezonu wychodzi na 0 suma pomyłek.

[Figlarz 1 272]

Uznajesz dośrodkowania, które nie dotarły do adresata, ale "mogły zostać przecięte" za groźne akcje? Naprawdę?

A co dla Ciebie jest groźną akcją? Strzały z przewrotki? A może pięciu na jednego? Albo może rzut karny? Uważasz, że moment, kiedy VDS wybił z linii piłkę był groźną akcją?

[froncz piotrewski 1 732]

 

No nie, druga żółta dla Vidy zupełnie nic nie zmieniła. Evans na środku obrony czy Vidic - na Liverpool żadna różnica.

 

Vidic nie będzie grał, ale Rooney grał w meczy z Chelsea chociaż nie powinien za ten łokieć. Z końcem sezonu wychodzi na 0 suma pomyłek.

Co nie zmienia faktu, że Atkinson = drukarz.

[Figlarz 1 272]

Branislav Ivanovic publicznie przyznał, że decyzja podjęta przez Martina Atkinsona o przyznaniu rzutu karnego dla Chelsea Londyn w końcówce spotkania była błędna.

 

- Według mnie przyznanie rzutu karnego dla Chelsea było bardzo wątpliwe. Sędzia ocenił sytuację zbyt pochopnie. Muszę to przyznać, po tym jak ponownie obejrzałem całe zajście. Początkowo myślałem, że należała się nam jedenastka po upadku Zhirkova. Jednak teraz tak nie myślę.

 

 

źródło

 

 

:thumbsup:

[Gość majsterrPL]

 

Wy też mieliście swojego sędziego w meczu MU - Liverpool

Edytowane 4 marca 2011 przez majsterrPL

[Gość Orson]

karny z dupy, tacy sędziowie nie powinni sedziowac meczy o duza stawke, szkoda ,ze zwyscistwo Chelsea stało sie faktem po sfingowanej jedenastce. Z przebiegu meczu "niebiescy" byli lepsi i zasłużyli na zwyciestwo jednak nie w ten sposób, tak jest tylko niesmak

[Gość majsterrPL]

W tej chwili wszyscy jesteśmy fanami Liverpoolu

[Ader 383]

Ładnie Suarez ośmieszył obronę ManU.

1-0 dla The Reds

[Szymek 1 048]

ladnie urwal

ladnie kibice sie pruja zdecydowanie najlepsza atmosfera w PL

2-0

Edytowane 6 marca 2011 przez Szymek_PL_

[MYSZa7 8 920]

2-0 znowu Kuyt...Nani ładna asysta Manchester kozak ze średniakami a jak przychodzi do ważnego meczu to dają dupy .

Edytowane 6 marca 2011 przez MYSZa7

[froncz piotrewski 1 732]

Manchester kozak ze średniakami

Jak to? Z Chelsea słabo, z Liverpoolem póki co też.

[Bartg 5 469]

Ale sie piekne zesral Van Der Sar - hattrick Kuyta.

[ogqozo 6 550]

Manchester kozak ze średniakami

Jak to? Z Chelsea słabo, z Liverpoolem póki co też.

Pamiętaj, że piąte miejsce w Premier League znaczy więcej, niż pierwsze gdzie indziej.

[Gość Orson]

widze, ze juz mnie cytują <dumny> xd

 

liverpool przeszedł niesamowitą metamorfoze w tym sezonie, od strefy około spadkowej do walki o puchary, no no...

[MYSZa7 8 920]

Najlepszy i tak był Nani,który dostał nakładką w piszczel,a później poszedł poskarżyć się sędziemu jaką to krzywdę mu zrobił Carragher i się popłakał padając na ziemie

[Figlarz 1 272]

United zasłużyli na porażkę, bo grali chu.jowo, więc nie będę ani tłumaczył nic, gdyż nie ma sensu. Ale chciałbym zauważyć, że do drugi mecz pod rząd, kiedy sędzia nie daje EWIDENTNEJ czerwonej karki dla rywala. W dodatku jest to tak ważny mecz. Szkoda, że sędziowie są takimi chu.jami.

 

 

PS: Też mnie rozbawiła sytuacja z Nanim, ale gdy wróciłem z knajpy do domu i zobaczyłem to zdjęcie, to trochę rozumiem jego płacz.

 

http://img.mobypicture.com/21de0927afce7863fedde73237ae7d0d_view.jpg

[Ore 188]

Chu.jowo to grają cały sezon.

Obudź się wreszcie.

[Figlarz 1 272]

W porównaniu do poprzednich sezonów to na pewno tak, ale mimo wszystko dawali radę do pewnego momentu. Potem kilka kontuzji, spadek formy kilku zawodników i piz.da

[seb.maz 722]

Muszą w końcu coś zmienić w tym sędziowaniu , przecież np. taki błąd przy spalonym gdzie Arsenal zdobył w sobotę bramkę (niesłusznie nieuznany) może decydować o mistrzostwie.Wiadomo,że piłka zrobiła się bardzo szybkim sportem gdzie sędziowie nie są nawet w stanie nadążyć za akcją. Interpretacja niektórych fauli też woła o pomstę do nieba!Przecież Naniemu mało co nogi nie urwało,nikt nie jest w stanie powiedzieć jak wyglądałby mecz bez Caragera....

[MYSZa7 8 920]

United zasłużyli na porażkę, bo grali chu.jowo, więc nie będę ani tłumaczył nic, gdyż nie ma sensu. Ale chciałbym zauważyć, że do drugi mecz pod rząd, kiedy sędzia nie daje EWIDENTNEJ czerwonej karki dla rywala. W dodatku jest to tak ważny mecz. Szkoda, że sędziowie są takimi chu.jami.

 

 

PS: Też mnie rozbawiła sytuacja z Nanim, ale gdy wróciłem z knajpy do domu i zobaczyłem to zdjęcie, to trochę rozumiem jego płacz.

 

http://img.mobypictu...ae7d0d_view.jpg

Uuuuuuuuuu...........:confused: :confused: Jeśli działacze United pokażą to federacji to możliwe,że Carragher dostanie większa karę niż żółta kartka.

Edytowane 6 marca 2011 przez MYSZa7

[Figlarz 1 272]

United 2-0 Arsenal

 

Coś tu cicho ManUtd z 7 obrońcami w wyjściowej jedenastce aplikuje dwa gole wydawałoby się mocnemu składowi Arsenalu. Teraz Kanonierzy mogą walczyć tylko o mistrzostwo EPL.

[Gość]

No tak, faktycznie Man Utd wygrał.

Edytowane 13 marca 2011 przez Gość