Suavek 4 727 Opublikowano 21 marca 2008 Opublikowano 21 marca 2008 Po raz kolejny mamy dyskusję o wyższości świąt bożego narodzenia nad wielkanocnymi. Jeżeli naprawdę chcecie gadać do ściany to załóżcie osobny temat "DMC vs GoW". Prawda jest taka, że i tak nikogo nie przekonacie do swoich racji niezależnie od użytych argumentów. Jeden woli to drugi tamto, proste, a patrząc na popularność obu pozycji raczej ciężko będzie zarzucić któremuś szczególne wady. Wiem bo próbowałem - spotkałem się z krytyką . Bo co ja mam powiedzieć? Nie ciągną mnie hack'n'slashe ale DMC1 i GoW potrafiłem docenić. DMC3 mnie odrzucił ale setki fan(boy)ów nie, to samo GoW2. Wątpię aby zwolennicy Dantego przekonali do swoich racji miłośników Kratosa i odwrotnie. Tymczasem dobrze by było wrócić do tematu gdyż ta dyskusja raczej nie prędko dobiegnie końca (a nawet jeśli to bez efektów ;p). Ok, pytałem się w tym temacie już setki razy ale nigdy nie uzyskałem odpowiedzi zdaje się - która część Armored Core będzie najbardziej przyjazna dla nowicjusza. Ewentualnie, która odsłona na PS2 uznawana jest za najlepszą? Cytuj
HikiQmori 0 Opublikowano 21 marca 2008 Opublikowano 21 marca 2008 (edytowane) Tyle, że ty patrzysz na sam system walki, który, masz rację, przy DMC3 wypada bardzo blado. Ale, jest za to bardzo efektywny i przyjemny w użyciu.Ale oprócz samego systemu walki, jest cała reszta. Monumentalna muzyka, umiejscowienie gry w mitologii, grafika, monumentalność gry, sama wspaniała historia Kratosa... po prostu miodek wylewający się z ekranu. I to nie tylko przy siekaniu 4 509 892 potwora. W GoWa po prostu fajniej się gra, bo poza walką masz elementy zręcznościowe, eksplorację, quick time events i zagadki. I niebanalną fabułę. Naprawdę myślisz że gra byłaby tak popularna tylko dlatego że jest ładna? W DMC3 masz praktycznie non-stop to samo- wchodzisz do pomieszczenia, wybijasz wszystko co się rusza, wchodzisz do drugiego pomieszczenia... i tak w kółko. Nie wszyscy lubią taką monotonną zabawę. Grafika, muzyka, klimat, fabuła. Ważne elementy składające się na całość gry, jednak najważniejszy jest sam gameplay. Choćby inne elementy stały na najwyższym poziomie niedorobiony gameplay zawsze zawali całość. Tutaj nawet przyznam ci racje White - GoW na pewno jest bardziej zróżnicowany, QTE to dobry patent, podobnie jak zgrabnie wplecione elementy logiczne czy eksploracyjne, jednak to są tylko dodatki do głównego mięcha jakim jest sieka. W obu tytułach to ona zajmuje większość czasu i stanowi główny trzon gry. A jak już sobie ładnie wyjaśniliśmy ten element wypada dużo lepiej w Dmc niż w GoW. Jeżeli kupuje wyścigi to przede wszystkim po to żeby się w nich ścigać, żadna mega dopakowana możliwość tuningu czy wielkie miasto po którym można jeździć nie zamaskuje schrzanionego systemu jazdy czy kiepskiej fizyki. Dlatego nie kupie Need for Speed tylko Burnouta. Analogicznie z GoW'em i Dmc. Jeśli decyduje się na bijatyke to po to żeby w niej walczyć, chce rozbudowanego systemu i przyjemności z rżnięcia, nie podziwiania widoków, zwiedzania lokacji czy arcyciekawej fabuły. Tutaj ważne - nie twierdze że GoW jest słaby, to dobra gra. Ale nic więcej. Jest piękny, jest epicki, jak na slashera ma całkiem dobrą fabułę i zróżnicowany gameplay, ale co z tego skoro kuleje to co najważniejsze. Dlatego nie rozumiem czemu tak wielu graczy stawia ją na piedestale, bynajmniej nie tylko w kategorii chodzonych mordobić, ale też gier w ogóle. Edit: Suavek ma racje, albo kończymy dyskusje albo przenosimy gdzie indziej. Edytowane 21 marca 2008 przez HikiQmori Cytuj
adamst85 96 Opublikowano 22 marca 2008 Opublikowano 22 marca 2008 Dla mnie zupełnie inne gry. Devil jest fajny ale gejowski hero plus fabułą z dupy - to nie to co lubię. Tylko sieka, brak zagadek i elementów platformowych też mnie nie kręci. Sorki są zagadki ale takie.... zresztą w DMC1 Dante jeszcze dawał radę, ale tutaj za cholerę nie mogę się z gościem utożsamiać... Cytuj
Hubert249 4 279 Opublikowano 23 marca 2008 Opublikowano 23 marca 2008 (edytowane) Jak juz mowa p DMC 3 to powiedzcie mi co trzeba zrobic w 14 misji ( z ta wierza ktora nagle wyrosla do gory i Dante musi sie chyba wspiac na sama gore za Lady ) juz przeszedlem , sorry za spam Edytowane 25 marca 2008 przez chris85 Cytuj
i_am_so_lame 6 Opublikowano 25 marca 2008 Opublikowano 25 marca 2008 Warto kupić GTA:SA, czy RE4 jest naprawdę tak dobry jak go wszędzie chwalą ? Cytuj
Boomcio 4 090 Opublikowano 25 marca 2008 Opublikowano 25 marca 2008 Obie gry należą do czołówki gier na PS2 jeżeli chodzi o grywalność . Teraz można je wyłapać po 40-50 zeta (używki) .Inwestuj śmiało. 1 Cytuj
adamst85 96 Opublikowano 26 marca 2008 Opublikowano 26 marca 2008 A ja mam takie pytanko - wpadło mi w łapy dużo starych numerów NEO+. Tak sobie przeglądam i po zachwyceniu się świetnym staroszkolnym Drakanem Ancient Gates. (Kończe właśnie) - w tym samym numerze dwie nieznane mi zupełnie gry - Herdy Gerdy (jakby Benefactor w 3d) - ocena 8.9 i Pirates - Legend of Back Kat - 8.5/10.Pooglądałem filmiki na youtube - mało ale są - i ładnie sie prezentują. Grał ktoś z forum z te gry? Pozdrawiam. Cytuj
elolve 0 Opublikowano 27 marca 2008 Opublikowano 27 marca 2008 witam a czym z tej listy warto się zainteresować 1.Medal of Honor: Vanguard 2.Black Buccaneer 3.Crash Twinsanity 4.Gun 5.Colin McRae Rally 2005 6.Matrix Path of Neo 7.TOCA Race Driver 3 8.The Shield 9.The Getaway Black Monday 10.The Getaway 11.The Nightmare Before Christmas: Oogie's Revenge 12.Soul Nomad & The World Eaters 13.Berserk 14.Shadow the Hedgehog 15.Ghosthunter 16.Onimusha 2: Samurai's Destiny taka lista najciekawszych moim zdaniem produkcji ,tylko nie wiem za które się wziąść Cytuj
C-Boy 51 Opublikowano 27 marca 2008 Opublikowano 27 marca 2008 (edytowane) Zróżnicowana lista, nie ma co Ciężko mi coś doradzić, gdyż w większość z wymieniowych gier nawet nie dane ni było sprawdzić, ale jeżeli miałbym coś zasugerować to bardzo polecam numer 4 i 16 ,a odradzałbym 2 i 6, 8 Colin 2005 jakoś średnio mi spasował. Bardziej polecałbym edycje wcześniejszą. A co do Berserka....Niezła siekanka, ale trzeba mieć na względzie to ,iż gra ukazała się w 2004 roku i niestety, trochę się postarzała pod względem mechaniki jak i samej oprawy graficznej. Trzeba mieć również na uwagę to, iż berserk jest trochę "skopany" pod względem klimatu( pierwsze lokacje), bo co mam powiedzieć gdy widzę Gatsu jak siecze zabójcze drzewka i krwiożercze bałwany Na pocieszenie( to zależy "kogo") dodam, iż gra na normalu jest banalnie prosta, a końcowe potyczki z bossami są..... maxi king Edytowane 28 marca 2008 przez consoleboy Cytuj
Gość Siwy_ Opublikowano 27 marca 2008 Opublikowano 27 marca 2008 najciekawszych ? ja tu poza onimusha nie widze nic ciekawego:P Cytuj
raven_raven 12 013 Opublikowano 27 marca 2008 Opublikowano 27 marca 2008 ToCA Race Driver 3, Colin McRae Rally, ale 04 i może Medal of Honor. Mam Colina 04 na sprzedaż, jak chcesz kupić to wal na PM. Cytuj
HikiQmori 0 Opublikowano 27 marca 2008 Opublikowano 27 marca 2008 Onimusha 2 i Path of the Neo. Co do tej drugiej giery, nie zrażaj się kiepskimi opiniami na jej temat, to jest naprawde porządna gra akcji (i bynajmniej nie pisze tego jako żaden wielki fan Matrixa). Cytuj
el-shabazz 32 Opublikowano 28 marca 2008 Opublikowano 28 marca 2008 Warto kupić GTA:SA, czy RE4 jest naprawdę tak dobry jak go wszędzie chwalą ? RE4 jest naprawda gra świetna. Jesli lubisz strzelac - duzo strzelac to jak najbardziej Ci sie spodoba. Oprawa stoi na wysokim poziomie, gra jest długa. Nie jestem nic sensownego teraz wymyslic wiec moge jeszcze jedynie polecić zlookac na youtube i samemu ocenic, RE4 ps2 gamaplay, jest tam tego troche, peace Cytuj
White 23 Opublikowano 28 marca 2008 Opublikowano 28 marca 2008 elolve, przecież wystarczy poczytać recenzje tych szesnastu gier i zobaczyć co Ci pasuje. Podałeś kilka zupełnie odmiennych gatunków. Moge tylko powiedzieć że Toca 3 warto się zainteresować jeśli lubisz wyścigi i masz kierownicę, natomiast Getaway- jeśli szczególnie cenisz sobie w grach klimat i fabułę. Gry dzielą się na totalne hity i totalne crapy (a takich na Twojej liście nie widzę), reszta to kwestia gustu. Cytuj
Fisto 0 Opublikowano 28 marca 2008 Opublikowano 28 marca 2008 NBA Live 07 czy Fifa 07? Tak o do casual grania =p Cytuj
Gość Siwy_ Opublikowano 28 marca 2008 Opublikowano 28 marca 2008 nba, od fify o wiele lepszy jest pes Cytuj
raven_raven 12 013 Opublikowano 28 marca 2008 Opublikowano 28 marca 2008 Hm, do casual grania powiadasz... Obie gry posiadają dość rozrywkowy system gry, FIFA jest naprawdę przyjemna, NBA zresztą też... I obie gry posiadają bardzo rozbudowane opcje menedżerskie (kariery) dzięki czemu szybko się nie nudzą. Po prostu odpowiedz sobie: koszykówka czy piłka nożna i już wiesz, co wybrać. Cytuj
kotlet_schabowy 2 695 Opublikowano 28 marca 2008 Autor Opublikowano 28 marca 2008 Elolve : bierz obydwie części The Getaway, świetne gierki. Cytuj
segal258 0 Opublikowano 29 marca 2008 Opublikowano 29 marca 2008 elolve: z tej listy moge ci polecic obie częście getaway i oczywiscie onimusha 2. Cytuj
Czoperrr 5 158 Opublikowano 30 marca 2008 Opublikowano 30 marca 2008 Jakiego eRPGa polecacie dla początkującego? Final Fantasy X już skończyłem. Cytuj
raven_raven 12 013 Opublikowano 31 marca 2008 Opublikowano 31 marca 2008 No to weź się za Final Fantasy XII może . Cytuj
HikiQmori 0 Opublikowano 3 kwietnia 2008 Opublikowano 3 kwietnia 2008 - Final Fantasy X-2 - Władca Pierścieni: Trzecia Era - Kingdom Hearts II (to już jednak nie jest taki typowy erpeg) Cytuj
PiotrB 9 Opublikowano 4 kwietnia 2008 Opublikowano 4 kwietnia 2008 Jakie gry F1 polecacie? Formula One 2003. Najlepszy model jazdy z wszystkich części na PS2. Ewentualnie Formula One 06, która jest najbardziej aktualna. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.