Gość _Milan_ Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 co zlego jest w monitorze do zyda? kupa ludzi tak robi. Cytuj
Owiec 281 Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 Najpierw pomysl czy warto dawac wiecej za Full HD ,ktorego i tak nie zauwazysz na tylu calach. Cytuj
Gość _Milan_ Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 no ale ciezko dostac chyba 24 cale bez rozdzialki 1920 x1200. bo ogolnie jestem juz prawie zdecydowany na tego samsunga, chce tylko wiedziec czy samsungowi mozna zaufac. Cytuj
Gość Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 Jest takie przyslowie 3xS: Sony, Samsung, Sharp jezeli chodzi o lcd, wiec raczej mozna zaufac, mimo ze moj stary kineskop Samsunga to byl szajs (ucinal obrazi go krzywil). Milan po prostu mam 32 cale w pokoju i to jest dla mnie malo, wydaje mi sie ze 24 moze rowniez wydawac Ci sie male. Co do tego modelu, ktory dales w linku Matryce TN charakteryzują się przyzwoitą szybkością działania i bardzo dobrym obrazem. Monitory z matrycą TN nie są polecane do zastosowań profesjonalncyh, natomiast doskonale radzą sobie we wszelkiego rodzaju multimediach (grach czy też filmach). W technologii TFT za każdy piksel odpowiedzialny jest określony tranzystor. Technologia ta pozwala na uzyskanie jeszcze lepszych parametrów obrazu w szczególności poprawia kąt widzenia oraz czytelność obrazu. Powinien sie elegancko sprawdzic w multimediach. Cytuj
Infidel 218 Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 Milan po prostu mam 32 cale w pokoju i to jest dla mnie malo, wydaje mi sie ze 24 moze rowniez wydawac Ci sie male. A może po prostu nie ma miejsca w pokoju? Ten LCD jest naprawdę dobry. W Samsungi można inwestować w ciemno. Bezawaryjność to norma w tych monitorach. Zastanów się jeszcze nad jakimś BenQ,ale ten też jest świetny. Zero smużeni et cetera. Cytuj
Gość _Milan_ Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 Ma sluzyc mi na razie glownie jako monitor do kompa, sadze ze ponad 24 cale bedzie niewygodne. z tego co czytalem to to jest to samo co SAMSUNG T240 tylko bez wejscia hdmi, czyli chyba bajka. Cytuj
Gość Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 Bez HDMI... hmmm jak sprawisz sobie konsole to zostanie tylko polaczenie vga IMO slabsze niz HDMI. Cytuj
Gość _Milan_ Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 eee,a dvi z hdcp to niby co, nie da rady? Cytuj
Gość Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 Szczerze, to o nie mam pojecie, zapewne bedzie ok, ba pewnie swietnie, ale od wielu osob slyszalem, iz najlepsze jest polaczenie HDMI-HDMI. Tylko zapewne nie masz zlacza HDMI w lapie. Jak jestes tak napalony na ten monitor, to go bierz wydaje sie byc naprawde przyzwoitym sprzetem. Cytuj
Gość _Milan_ Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 no widzisz ;] w laptopie mam tylko d-suba, a boxa podlacze przez dvi, ktore ponoc ma minimalne roznice co do hdmi, chodzi chyba bardziej o to ze hdmi moze miec dluzszy kabel i przenosi a/v razem. dzisiaj jade do sklepu nie dla idiotow zobaczyc czy maja go, obejrze jak to wyglada Cytuj
Mlody-San 0 Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 Zobacz jeszcze Samsunga LE26A451 (albo A456 albo A457 różnice w tunerze cyfrowym chyba). 26'' telewizor HDReady. Jeśli nie to faktycznie bierze ten monitor bo po prostu nie masz innego wyboru. Cytuj
Mustang 1 747 Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 Milan, dowiedz się czy ma obsługę 1080p, tzn. czy dodaje pasy. Jak nie, to będziesz musiał zaakceptować lekkie rozciągnięcie obrazu, lub jego ucięcie. Cytuj
OlooS 0 Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 mozna powiedziec ze juz zdecydowalem sie na samsunga A551 ale wypatrzylem jeszcze Sharp LC32D65E (Aquos) co o tym sadzicie ? w porownaniu do A551 i Sony S4000 Cytuj
zwierzakX360 1 Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 J abym brał Samsunga lub Sharpa z przewagą dla tego pierwszego Cytuj
Gość Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 Mam Sharpa 32x20e. O ile obraz przez hdmi jest dla mnie cudny, to kablowka zasysa, a cos innego niz 720p po componencie to kicha straszna (420p wiele zaklocen, okropne nieregularne linie na calym ekranie, 1080i widoczne jasniejsze i ciemniejsze pasy na jednolitym tle). No ale po to sa HDMI, zeby nie uzywac componenta, a wiekszosc lcd, ktore widzialem slabo radzi sobie z sygnalem analogowym/antenowym. Ale do HD miodzio. Cytuj
zwierzakX360 1 Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 (edytowane) DO sygnału z kablówki lub anteny zbiorczej tylko plasma, jeśli kupuje sie lcd to telewizji analogowej to trzeba pamiętać aby miał 100Hz. Edytowane 28 grudnia 2008 przez zwierzakX360 Cytuj
Gość Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 (edytowane) Aquos, to Aquos, jedyne tv skladane w Japonii. Jakosc swietna, ale IMO wybitnie pod HD. Edytowane 28 grudnia 2008 przez Gość Cytuj
zwierzakX360 1 Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 (edytowane) co to za różnica kto składa, żółte czy białe ręce fabryki na Węgrzech czy w Polsce kontrolują Japonczycy tzn: Polak pracuje na lini produkcyjnej a Japończyk kontroluje jego prace. OlooS skocz do MM lub Staurna i zobacz oba tv na żywo i sam wybierz który ci bardziej pasuje bo parametry mają podobne. Edytowane 28 grudnia 2008 przez zwierzakX360 Cytuj
Gość Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 Samsung nie jest japonska firma. Cytuj
Gość _Milan_ Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 (edytowane) Milan, dowiedz się czy ma obsługę 1080p, tzn. czy dodaje pasy. Jak nie, to będziesz musiał zaakceptować lekkie rozciągnięcie obrazu, lub jego ucięcie. a co tym dashboardem? slyszalem ze jest opcja 16:10, a 1920x1200 to chyba wlasnie 16:10... tu jest napisane ze tak... http://www.pcrush.com/product/LCD-Flat-Pan...een-LCD-Monitor bylem w MM i nie mieli tego monitora. ale jutro chyba ide go kupic, chyba ze dostane olsnienia, lub wy mnie olsnicie ;] chyba juz znamy odpowiedz ;] http://www.overclock.net/monitors-displays...w-has-my-5.html Edytowane 28 grudnia 2008 przez _Milan_ Cytuj
OlooS 0 Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 Jutro jade do mm i porownam jak tylko bede mogl i zdecyduje na 100Hz musialbym miec wiecej $$ a nie mam wiec musze ktorys z tych wybrac i telewizor bedzei tylko do ps3 nic innego Cytuj
zwierzakX360 1 Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 ja mam 37A551 i ps3 obraz jest idealny a 100Hz jest przydatne wtedy gdy oglądamy telewizje w SD .. Cytuj
hair_of_the_dog 0 Opublikowano 1 stycznia 2009 Opublikowano 1 stycznia 2009 (edytowane) Witam w Nowym Roku ! Ostatnio dostalem fajny przyplyw gotowki, mianowicie 3000zl. Chcialbym w koncu kupic jakis LCD i PS3 (na konsole skladam sie z dziewczyna). Zalezy mi na jak najlepszej jakosci oczywiscie, przekatna ma byc niezbyt duza, bo nie mam wiele miejsca w mieszkaniu (wynajmuje). Znalazlem na Allegro cos takiego : http://allegro.pl/item511086133_samsung_lc...is_i_sklep.html Cena jest niezbyt wysoka (chyba troche poszly w dol te ceny przez swieta?). Kompletnie sie nie znam na tym, ale ten TV ma niskie zuzycie energii, co bardzo by mi odpowiadalo (w koncu bedzie to chodzilo z zestawem z PS3 hehe Co do przekatnej, to na razie pod reka nie mam miarki, ale mytsle ze tak do 32" to juz bedzie dla mnie spoko. Jesli macie jakies inne typy do 2000zl. to czekam na reakcje. p.s. znalazlem jeszcze to http://allegro.pl/item519114376_sharp_aquos_32_uzywany.html cos tanio jak na full HD ? Edytowane 1 stycznia 2009 przez hair_of_the_dog Cytuj
Redmitsu 986 Opublikowano 1 stycznia 2009 Opublikowano 1 stycznia 2009 p.s. znalazlem jeszcze to http://allegro.pl/item519114376_sharp_aquos_32_uzywany.html cos tanio jak na full HD ? Ja tam nigdzie nie widze full hd :> Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.