Current-geny a HDTV

[Toshirou 0]

A do 1500zł jakiś tv 24-32" możecie polecić? (proszę)

[estel 806]

 Ja właśnie się zastanawiam nad LG 32LG3000 tylko że on jest HD Ready, ale niby ma 100 Hz i zgarnia całkiem przyzwoite opinie. W nd podskoczę do sklepu obczaić obraz na nim, bo mały kontrast (15000:1) nie zachęca. Cena - 1490.

 

Poza tym chyba tylko Sharp ma własne fabryki/taśmy, a reszta składa u Chińczyków, więc żeby nie przepłacać za markę zostanę raczej przy LG.

 

Edit: Jeszcze mi się przypomniało. W twoim przedziale cenowym zobacz jeszcze Funai. Mało ludzi go bierze, ale ponoć jest ok. 

 

 

 

Edytowane 24 grudnia 2009 przez estel

[Gość]

Nie przeplaczasz. Sony, Sharp i Samsung nie na darmo trzymaja piedestal rynku, najlepsza elektronika wsadzana w telewizory itd. Ale to juz twoj osobisty wybor.

[Toshirou 0]

Ja właśnie się zastanawiam nad LG 32LG3000 tylko że on jest HD Ready, ale niby ma 100 Hz i zgarnia całkiem przyzwoite opinie. W nd podskoczę do sklepu obczaić obraz na nim, bo mały kontrast (15000:1) nie zachęca. Cena - 1490.

 

Poza tym chyba tylko Sharp ma własne fabryki/taśmy, a reszta składa u Chińczyków, więc żeby nie przepłacać za markę zostanę raczej przy LG.

 

Edit: Jeszcze mi się przypomniało. W twoim przedziale cenowym zobacz jeszcze Funai. Mało ludzi go bierze, ale ponoć jest ok.

 

 

 

 

Ja się poważnie zastanawiam nad trzema tv:

 

1. Samsung LE32B450 (trochę już wiekowy, ale do wyrwania za 970zł z wliczoną wysyłką)

2. Samsung LE26B450

3. 26LG3100

 

Ten Twój 32" Estel także wydaje się być dobry No i cena zachęca, bo pozycja #2 kosztuje u mnie w markecie ~ 1600zł, a #3 1350zł

[Gość]

B450 jest z tego roku, jak nie zalezy ci na full HD, to jest to dobry TV w swojej cenie. Bez bajerow, ale spelni swoje zadanie.

[Toshirou 0]

O, dzięki za info, nie sądziłem, że jest z tego roku.

 

Czyli ten 32" nada się do X360/PS3 ? Nie będzie widocznego input-laga? :>

 

Jak to jest z odległością siedzenia od tv? Jak jest tv 32" to 180cm odległości oczu od tv starczy, aby ogarnąć cały obraz i nie przemęczać oczu?

Edytowane 24 grudnia 2009 przez Toshirou

[Gość]

Wlasnie input lag praktycznie nie istnieje w tym modelu, dzieki temu ze nie ma zadnych bajerow, ktore biora udzial w procesie "przetwarzania" obrazu.

 

hdtvtest.co.uk:

 

Bucking the trend of high(ish) input lag experienced on the latest Samsung flat-screen HDTVs, the LE32B450 delivered praiseworthy gaming response. With [Game Mode] engaged, we measured input lag on the Samsung LE32B450 to be on par with that on our resident Samsung F96 LED-backlit LCD TV reference. Disabling [Game Mode] did not seem to cripple the Samsung LE32B450?s gaming response too much either: 8 times out of 10 the recorded input lag would equal that on the F96.

 

Co do rozmiaru, to ja siedze kolo 2 metrow od 32 cali i jest dla mnie optymalnie, chociaz nawet 40' by mi nie przeszkadzala. Szybko sie przyzwyczaisz i z czasem nawet zapragniesz czegos wiekszego, ale sa tez granice, mysle ze przy odleglosci jaka podalem 37 cali tez byloby do zaakceptowania.

Edytowane 24 grudnia 2009 przez Gość

[Toshirou 0]

O cholera, jestem w szoku, że input-lag praktycznie nie istnieje w tym modelu. A czy tak jest ze wszystkimi TVikami z serii B450 czy tylko konkretnie z tym modelem 32" ?

 

U mnie w pokoju więcej, niż 32" nie ma sensu - 1. odległość od tv tak jak wspomniałem ~ 180cm (boję się, że oczy mnie będą boleć/nie ogarnę całego ekranu, bo obecnie mam 24" crt i jest spoko).

 

Rozumiem, że jeżeli skusiłbym się na ten 32b450, to różnicy w grach między HDReady/FullHD nie odczuję, tak? W sensie, że chyba większość obecnie gier dostępnych i tak jest 720p, prawda?

[Gość]

Nie ma praktycznie roznicy na obecnych konsolach miedzy 720p a 1080p, przynajmniej ja jej nie zauwazam.

[estel 806]

A ten samsung ma 100 Hz? Bo ten LG co podałem ponoć ma, natomiast ten Samsung ma chyba 50. Nie smuży w gierkach?

 

@Toshirou

 

Taką okazję cenową dorwałeś gdzieś w sklepie czy po znajomości? Bo jakby dało radę to chyba sam bym był zainteresowany

 

 

Edytowane 24 grudnia 2009 przez estel

[Toshirou 0]

Wg tej strony: http://www.maximedia.pl/?c=telewizory_lcd&p=samsung_le_32b450_le32b450 ma 50hz. Hm, będzie smużyć w grach?

[Gość]

CO ma 50 Hz do smuzenia, wielu osobom obraz majacy 100 Hz wydaje sie byc "teatralny". Nic nie smuzy.

[estel 806]

No to jest chyba odświeżanie nie? Jak jest za niskie to widać jak się obraz zmienia. Przynajmniej ja widziałem jak musiałem korzystać z kompów z odświeżaniem 60 Hz. Czy telewizory to coś zupełnie innego? ;p

[Gość]

Co innego, nie same odswiezanie odpowiada za plynnosc obrazu.

[malin1976 110]

http://www.cyfromarket.pl/product-pol-1183-Telewizor-LCD-KDL-32E4000.html

 

To samo co cudowny W4000, tylko w innej kolorystyce, chyba najlepszy Tv do grania.

 

Potwierdzam , mam i gram hehe . Cudeńko .

 

A z tańszych tv to już kilka razy podawałem link do testu Samsunga 32B450 . Podobno niezły za niewielkie pieniądze .

[Square 8 610]

To ja od siebie dodam że w swoim samsungu 46A656 mam 100Hz, ale do gier w ogóle tego nie używam. Wszystko zależy od modelu i nie widzę potrzeby, żeby kupować tv ze względu czy ma czy nie ma 100Hz. Czy tv będzie smużył czy nie, nie zależy tylko od odświeżania.

A co do odległości to LCDki nie męczą oczu tak jak CRT, stad też jest zalecana bliższa odległość. W CRT jest to chyba 5-8 przekątnych, a w LCD 3-5. Ja siedze 3m od swojego tv i wszystko jest git, oczy zaczynają boleć po dłuższej sesyjce (czytaj ponad 5h) a i to nie zawsze

[Toshirou 0]

http://www.cyfromark...DL-32E4000.html

 

To samo co cudowny W4000, tylko w innej kolorystyce, chyba najlepszy Tv do grania.

 

Potwierdzam , mam i gram hehe . Cudeńko .

 

A z tańszych tv to już kilka razy podawałem link do testu Samsunga 32B450 . Podobno niezły za niewielkie pieniądze .

 

W internecie znalazłem info, że ten TV posiada:

* Jasność 500 cd/m2

* Czas reakcji matrycy 5 ms

 

Wystarczy do gier? Nie będzie smużenia?

[Gość]

Pisane bylo milion razy, nie bedzie, do gier jak najbardziej wystarczy.

[malin1976 110]

Jeśli chodzi o Samsung B450 to opieram się tylko na testach

 

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le32b450-le32b450c-20090625155.htm

[Gość]

I dobrze, bo to swietne zrodlo.

[estel 806]

@Psyko

 

O tego cudownego i prawie niedostępnego poniżej 3k w4000 chodziło? http://www.ceneo.pl/1434926

 

Wietrzę podstęp

 

A co sądzisz o Philipsie 32PFL7404?

 

 

[Gość]

Koszruje 3 kola, za 2 z hakiem masz model wyzej, ten tanszy to seria S.

 

Nie uwazam w sumie innych marek niz Sony, Sharp i Samsung na polu LCD, wiec nie wiem nic o Philipsach, czytalem tylko ze Panasonic jest niezly w lcd, no i ma mistrzowskie plazmy.

Edytowane 27 grudnia 2009 przez Gość

[Cirdan 0]

Witam serdecznie wszystkich...mam pytanko...jestem zielony odnosnie HD TV..a chcialbym kupic sobie Samsunga LE40B650 Mój odnośnik ..pytanie moje czy ten tv bedzie dobrze współpracował z PS3?czy w tej cenie (do 3300zł) da rade kupic cos lepszego pod PS3?? porosze o pomoc...Z góry dziękuje....

Edytowane 2 stycznia 2010 przez Cirdan

[Gość]

Przeczytaj kilka stron wstecz, kwestia B650 byla obszernie poruszana.

[Toshirou 0]

Ja mam pytanie odnośnie jeszcze odległości oglądania z tv 32". Kusi mnie bardzo, aby kupić TV LCD Samsung 32", ale odległość w jakiej będą oddalone moje oczy od ekranu to max 210cm. Wyczytałem w necie, że minimalna odległość to 240cm. I teraz pytanie. Czy odległość ta, 240cm jest dla sygnału SD jeżeli chodzi o oglądanie TV? Czy jeżeli głównie grałbym w gry na PS3/X360 (HDMI) i oglądał filmy dvd to czy odległość oczu może być ~ 160cm? (też tak wyczytałem w necie ) Zależy mi na tym, aby nie uszkodzić wzroku.

Edytowane 3 stycznia 2010 przez Toshirou