Unreal Tournament 3

[masterlag 1]

Kod jest ok chociaż lagi się zdarzają ale to możesz wyczuć już po wejściu do gry i paru shootach natomiast framerate nie spada przynajmniej ja nie zaobserwowałem.

[nelson 4]

najglupszy singiel jaki gralem... epic zdupczylo singla... multi wymiata

[Shago 3 604]

Mam pytanie: byla moze recenzja tej gry w psx extreme ??. Jesli tak, to jaka ocene dostalo ??(oczywiscie mam na mysli wersje na x360). Po prostu zastanawia mnie czy warto inwestowac w ten tytul . Z gory dziekuje .

[Soban 4 102]

ocena 9+ w PE, ale ja się trochę waham bo nie wiem czy gra jest popularna na live

Edytowane 20 sierpnia 2008 przez Master JIN

[masterlag 1]

Ja powiem tak grałem pare dni po premierze przez ok 5-6 dni i wtedy ranked dm/tdm było jak na lekarstwo,ctf były 1-2 mecze przy dużym lucku,a reszta trybów na ranked nie istniała.Na playerze było lepiej,po 10-15 serwów przy dm.Imo ta gra nie była i nie będzie popularna tak samo jak to miało miejsce z wersją na ps3 bo w przeciwieństwie do np cod'a po paru h gry nie zaczniesz wymiatać na serwie,ba po paru godzinach gry możesz olać grę z nerwów.Ja swój egzemplarz na razie pożyczyłem,ale jak ktoś może to niech napiszę jak teraz wygląda sytuacja z ilością graczy.

Edytowane 20 sierpnia 2008 przez masterlag

[[InSaNe] 2 490]

Mialem to 4 dni . Jako Quake'owy weteran liczylem na dobry gameplay, duza ilosc graczy, klany itd. Z Niconem przeszedlem topornego singla (chyba ani mnie, ani Jemu nie chcialo sie w to grac, ale jakos zmeczylismy do konca ), potem pogralem troche w multi . Ludzi jest srednia ilosc . Gameplay to dla mnie totalny random i chaos, nie wiem jak mozna gadac, ze ta gra jest skillowa :closedeyes: Moze w ustawkach z kolegami i teamach to tak, ale wchodzac na serwy na chybil trafil ... Zwykle mecze/deathmatche wyszukiwalo, rankingowych prawie nic, nie mowiac juz o pozostalych dziwnych trybach . Cala otoczka online jest toporna, te menusy itd.

Moim zdaniem gierka umrze wkrotce . A co do oceny HIVa w nowym Psx Extreme, to po prostu smiech na sali Rutyna i chyba zmeczenie materialu, bo Jego oceny sa coraz bardziej kontrowersyjne .

[Shago 3 604]

Mnie interesuje tylko to, czy trzyma poziom serii . Do multi zawsze ktos sie znajdzie

[Stillo116 94]

UT3 nie ma juz takiego czegoś w sobie co UT2004 mnie zaczeło wkurzać ze mało ludzi gra na livie, i wymieniłem gre

[Shago 3 604]

Jakim cudem w taka gre moze grac malo ludzi . A ma ktos moze jakies porownanie z "Battlefield: Bad Company" ??. moze lepiej w to zainwestowac ;>

[[InSaNe] 2 490]

Zdecydowanie, ja wlasnie po opchneciu UT, kupilem BF:Bad Company i jest o Niebo lepiej Polecam .

[alukard 0]

Czy singel jest mocno rozbudowany ?

Nioe wiem czy kupowac zalezy mi na singlu moze kots lekki opis dac singla w ile gdzodzin idzie go przejsc i czy warto ?

[Hlipo 3]

Niektórzy chwalą singla, a ja już przy pierwszym przejściu czułem znużenie.

[RYU25 0]

Widze ze sytuacja na xboxe jest tak sama jak na PS3 czyli malo osob w to gra powod jest prosty gra jest za trudna nie ma gdzie sie schowac pokampowac troszke tylko trzeba caly czas walczyc.Nawet to rozumiem co rzadko mi sie zdarza:)

[Nicon 0]

to w UT jest singiel O_o- niestety taaak chociaz ja bym tego tak nie nazwał mapki z botami jedna za drugą ze zmieniejącymi sie trybami gry... jednym słowem to jakas kpina.. dobrze ze z InSaNe'em grałem( wspierając sie browarami ) bo normalnie bym to olał

[Zajcik 64]

Jesli ktos ma zamiar kupic UT3 wylacznie dla singleplayera, to niech sie mocno zastanowi - przeszedlem ta gre tylko dlatego, ze nie mialem w tym czasie zadnego lepszego tytulu do pogrania. Straszna nuda. Nie wiem skad ta ocena w PSX Extreme.

[masterlag 1]

Może stąd,że w multi gra jest świetna,a single to bot matche+parę filmików(swoją drogą wypas oceniać grę stricte multi pod kątem singla)??Jak nowy Socom na ps3 dostanie dajmy na to 9 a single będzie boty+gówniana fabuła to też będziesz się głowił nad oceną??

[Zajcik 64]

Nie obchodzi mnie, czy ta gra byla robiona pod katem singla, czy nie. Oceniam to, co mnie interesuje.

Seria Battlefield do niedawna rowniez byla nastawiona na rozgrywke w multi - a jakims sposobem najnowsza czesc oferuje bardzo ciekawy singleplayer, w ktorym milo spedzilem czas. Dzisiejszy rynek gier wymaga tego, by wszystko bylo dopracowane w 100 % i developerzy Battlefield'a o tym wiedzieli.

[alukard 0]

Czyli pała jak chodzi o "singiel" poprostu taki multi ze botami na róznych mapach pozlepiany w calosc na sile z miłymi przerywnikami to jednak powalcze w "humana"

[masterlag 1]

@Zajcik

W takim razie np GoW jest za(pipi)iście niedopracowany bo w multi glitch na glitchu bug pogania.

[Zajcik 64]

To dlaczego w niego grasz, a nawet masz Marcusa w avatarze?

[masterlag 1]

Primo dałem np bo idąc twoim tokiem myślenia skoro w grze jest multi i singiel to oba muszą być b.dopracowane albo ocena leci w dół.Dlatego dałem przykład GoW'a gdzie singiel i multi jest za(pipi)iście rajcowne,ale w singlu sporadycznie a w multi bardzo często zdarzają się bugi i glitche (nie mówię o celowych crabach, kf flipach etc).Secundo w avie niestety nie widnieje Marcus .A gram w niego z prostej przyczyny te wady nie przysłaniają mi frajdy z gry,a ocena 9(czy tam 9+ nie pamiętam) jest dla mnie w pełni adekwatna do tego co ta gra daje i dać miała.I jeśli patrzę na co nastawione były poprzednie częsci ut i na co nastawiona jest najnowsza to 9 jest dla mnie trafną oceną i nie zmienia tego pseudo singiel.Przecież jak do Bioshocka wrzuciliby crapny multi to nie powiedziałbym:"No tak wypas singiel na 10 i multi na 2,no to dam grze 7 bo skoro singla dali radę na 10 to multi jak już jest to powinno być przynajmniej na 8"

Edytowane 24 sierpnia 2008 przez masterlag

[Sebastian PL 1]

wkleje swojego posta z innego forum , bo nie chc 2 x tego samego pisac : gram sobie w tego unreala i gram i tak sobie mysle,ze w koncu zawsze unreal kojarzyl sie z wlasnie tournamentem , strzelanka z pierwszej osoby. pokazem mocy silnika unreal engie 3 bylo gears of war. chcialbym nadmienic co do grafy. jest ona jak dla mnie niezbyt ladna , w gearsach byla o wiele lepsza ,owszem jest super itp , ale sadze,ze mozna bylo wyciagnac wiecej z tej gry co do samej gierki rozgrywka dosc szybka, nie wiem jak mozna miec w tej grze skilla jest w niej zbyt duzy chaos ,jednakze gra jest fajna,ale mysle,ze w krotkim czasie moze sie znudzic po prostu oldschool w lepszej oprawie. plansze owszem duze, ale wybuchy pojazdow oraz rozwalanie zwlok zostawia sobie troche do zyczenia, jak dla mnie to nie dorownuje halo 3 ani cod4 lecz jest to dobry tytul na urozmaicenie. ja lagow nie mialem a troche juz poszpilalem po necie, nie wiem po co kampanie zrobili ... hmmm przejde ja ale zbedny patent w tej grze , postacie gorzej wykonane niz w gearsach, lecz tez nie brzydko ogolem fajna strzelanka nic wiecej ponad to.

[masterlag 1]

Co do twoich wątpliwości co do posiadania skilla w tak szybkiej grze to wystarczy zobaczyć co zrobi dobry gracz jak wpadnie w grupkę kilku noobków z np flackiem i już masz odpowiedź.Skill jest w potrzebny w jakimś stopniu każdej grze w niektórych mniej w innych więcej, w niektórych można zniwelować braki ale w ut dobry gracz pojedzie nooba z każdej broni nie ważne jaką miałby ten słabszy gracz praktycznie bez draśnięcia.

[Dziobak_ 1]

Jak ktoś chce ponakoorwiać w tą zacną gierkę to niech mnie doda do listy.

[Pomezz 0]

Jasne jak się gra z durnymi botami, albo słabymi graczami, to można odnieść wrażenie, że UT nie wymaga skilla. Generalnie po rozegraniu kolo 1000 meczy mam takie dziwne uczucie, że w grze trafia się albo na graczy słabych, albo na takich mocarzy, że nie idzie nic ugrać. Zupełnie jakby zabrakło ludzi z średnim skillem. Aha proponuje ludziom posiadającym UT3 i Halo3 bądź battlefield'a zagrać jakieś 2-3 godzinki w UT ze speed freakiem, a następnie odpalić, którąś z pozostałych gierek. Szok murowany. Ja od dwóch dni próbuje przyzwyczaić się do ślamazarnego tempa Halo i nie mogę . Mam ciągłe uczucie jakbym poruszał się w kuckach. UT rządzi!!!!