Colin 1 967 Opublikowano 8 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 8 Września 2009 tak na moje oko to ze 25. zacząłem fabułę, w międzyczasie się bawiłem, robiłem poboczne rzeczy, prace itd. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 8 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 8 Września 2009 Mniej niz 20 godzin. Cytuj Odnośnik do komentarza
Robsonf 0 Opublikowano 8 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 8 Września 2009 (edytowane) Fable II to około 15-18 godzin, nawet grając powoli z questami pobocznymi. Edytowane 8 Września 2009 przez Robsonf Cytuj Odnośnik do komentarza
Torkiszon 1 Opublikowano 9 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 9 Września 2009 Ehhh . Króciutka ... Myślałem , że posiedzę tyle co przy Morrowindzie albo nawet Oblivionie . Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 9 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 9 Września 2009 Gra jest dosyc monotonna i mnie zmeczyla nawet tymi kilkunastoma godzinami zdeka, wiec czas uwazam za optymalny. Cytuj Odnośnik do komentarza
Torkiszon 1 Opublikowano 9 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 9 Września 2009 Na upartego to każda gra jest monotonna . A 20 godzin gry to ja robie w 2 dni ( najczęściej w dni niepracujące ) więc nie zdąży mi się znudzić . Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 9 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 9 Września 2009 Ja gralem max 3 godziny, bo mialem dosc, ale zadna to przestroga, bo po 3-4 godzinach mam ogolnie dosc grania. Cytuj Odnośnik do komentarza
zimzvm 36 Opublikowano 13 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 13 Września 2009 trochę z głupa pytanie, ale... Fable 2 bliżej do sandboxa czy raczej liniowa to gra jest ? Cytuj Odnośnik do komentarza
Wolny 29 Opublikowano 13 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 13 Września 2009 pół na pół jak dla mnie Cytuj Odnośnik do komentarza
zimzvm 36 Opublikowano 13 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 13 Września 2009 mogę Cię prosić o rozwinięcie tej myśli ? nie grałem nigdy w Fable 2, więc niewiele mi to, co napisałeś, mówi. Cytuj Odnośnik do komentarza
jarken 33 Opublikowano 13 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 13 Września 2009 Jest sandboxem, ale dużo obszarów jest dla Ciebie zamkniętych, jeśli nie idziesz z fabułą. Cytuj Odnośnik do komentarza
qb3k 946 Opublikowano 18 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 18 Września 2009 Muszę powiedzieć, że Knothole Island bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. Mamy do wykonania ciekawe zadanie, lokacje, po których się poruszamy bardzo ładnie się prezentują (zimowe klimaty ftw!), a i nowe itemy są niczego sobie. Podoba mi się też motyw sklepu z niespodziankami i moralnego wyboru. Dodatek ma imo idealny stosunek ceny do jakości, bo więcej niż 600MSP bym za to nie dał. PS. Czemu po rozpoczęciu questa z Knothole mój pies zmartwychwstał? Cytuj Odnośnik do komentarza
qb3k 946 Opublikowano 19 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 19 Września 2009 Kontynuuję mój wywód o DLC w nowym poście żeby zainteresowani mieli łatwiej trafić Jestem świeżo po ukończeniu drugiego dodatku, czyli "See the Future". Content według mnie przedstawia ten sam wysoki poziom co "Knothole Island". Historia, itemy, lokacje (chociaż zaśnieżonej Knothole raczej nic nie pobije), no po prostu wszystko bajecznie dograne. Jak dla mnie dodatki w Fable II są chyba najlepszym DLC w jakie grałem. Mam tu na myśli sposób w jaki wiążą się one z fabułą i ogólną jakość. Bardzo dobrze spełniają one swoje zadanie, czyli, tak jak w moim wypadku- przeszedłem grę niedługo po premierze, zakupiłem dodatki ledwo już pamiętając główny wątek no i wciągnęło mnie na amen. Mimo tego, że nowe questy można by umieścić już w podstawce to ich charakterystyka jest idealna dla DLC. Polecam szczególnie "See the Future", dzięki któremu można sobie nakręcić hype na Fable III . Fable II wraz z DLC to dla mnie, obok niewielu tytułów, jedna z najlepszych gier tej generacji. Rzekłem. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 19 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 19 Września 2009 Fable II wraz z DLC to dla mnie, obok niewielu tytułów, jedna z najlepszych gier tej generacji. Rzekłem. Kubek, to to juz gruba przesada. Fable 2 to fajna gierka, tak na 8, ale nie ma w niej znamion "zaje.bistosci" IMO. Cytuj Odnośnik do komentarza
Colin 1 967 Opublikowano 19 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 19 Września 2009 Psyko wszystko kwestią preferencji i podejścia. szczerze to nie przepadam za tym gatunkiem gier ale za namową kumpla odpaliłem żeby sprawdzić i mnie pochłonęło. świetna gra z perfekcyjną realizacją, klimatem, możliwościami. jak dobrze się nastawisz to fajnie może zryć psychikę Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 19 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 19 Września 2009 Mi najbardziej w pamiec zapdaly dlugie loadingi i monotonne questy ;] Choc fakt chwilami urzeka klimatem. Cytuj Odnośnik do komentarza
qb3k 946 Opublikowano 19 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 19 Września 2009 (edytowane) No i właśnie dzięki oryginalności i klimatowi ta gra jest przezaje.bista. Mam szczerą chęć zrobienia calaka O_o e: a zatem Colin... Czy masz jeszcze lalki? ;> Edytowane 19 Września 2009 przez qb3k Cytuj Odnośnik do komentarza
Colin 1 967 Opublikowano 19 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 19 Września 2009 na mnie największe wrażenie wywarły niektóre decyzje które musieliśmy podjąć, czy się chciało czy nie. a level Perfekcyjny Świat mnie po prostu zagiął na maxa. qb3k nie mam, w zasadzie nigdy nie miałem. tylko i wyłącznie dzięki pomocy dobroczynnego usera tego forum zaliczyłem to bzdurne osiągnięcie Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 19 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 19 Września 2009 GTA IV jest lepsze pod tym wzgledem np. Tam byly emocje, czulo sie wiez z bohaterami, a to dzieki cudownej fabule (sama gra juz taka nie byla, ale nie o to chodzi). Fable jeden jak i dwa ma kiepska fabule, standardowa do bolu dla takich produkcji mozna by rzec i w sumie moglbym pochlastac wszystko co sie rusza bez zadnego zastanowienia. Cytuj Odnośnik do komentarza
Colin 1 967 Opublikowano 19 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 19 Września 2009 Psyko jak już pisałem kwestia podejścia. jedni czują więź z bohaterem, inni nie. dla mnie GTA IV jest w @#$% lepsze niż F2 ale na podobnym poziomie bawiłem się z bohaterami obu gier. w sumie równie dobrze ktoś może zaraz napisać że czuł się emocjonalnie związany z robocikiem z Wall-e, no i spoko skoro mógł. fabuła to też kwestia sporna, to że akurat Tobie nie podeszła to nie znaczy że ogólnie jest kiepska. iść do przodu i chlastać co popadnie jest np. w Conanie, tu przynajmniej jest jakiś cel, priorytety, wyższe przesłanki. i tyle w temacie, nie ma sensu dalej się spierać i rostrzygać czy złe czy dobre bo ilu graczy tyle opinie Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 20 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 20 Września 2009 Nie, sama fabula jest mialka, standardowe fantasy, nic ambitnego. Cytuj Odnośnik do komentarza
qb3k 946 Opublikowano 20 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 20 Września 2009 A fabuła GTA IV to fabuła z poprzednich trzech części "Od zera do milionera" jeno tylko korzenie głównego bohatera się zmieniają. Dla mnie Fable jest lepszą grą, sandboxy przestały mnie bawić w momencie, gdy przestałem używać czitów w GTA na PeCecie Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 20 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 20 Września 2009 Nie w GTA jest fabula, ktorej nie powstydzilaby sie blockbusterowa produkcja filmowa.Postacie, zawirowania, koneksje, twisty, cudo. A Fable, naiwna basn. Mialem dosc po jednym przejsciu, bo chodzenie i chlastanie stworkow nudzi, a na tym polega cala gra. Cale tlo spoleczne, zachowan i moralnosci jest biedne i szybko nudzi, wydaje sie byc dodane ot tak by ladnie w informacjach prasowych wygladalo. I nie bronie tu GTA IV jako gry, tylko rozmawiamy o samym storyline. Cytuj Odnośnik do komentarza
qb3k 946 Opublikowano 20 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 20 Września 2009 Ale dla mnie Fable pomimo tej infantylności ma jakąś wyższą wartość. Świetna narracja, decyzje, prowadzenie postaci, innowacyjność, no i sławny klimat- to przemawia do mnie bardziej niż blockbusterowa akcja. Cytuj Odnośnik do komentarza
KIELiCH 81 Opublikowano 20 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 20 Września 2009 (edytowane) Ale dla mnie Fable pomimo tej infantylności ma jakąś wyższą wartość. O Stary - to należy Ci się normalnie dobry browar za tą sentencję. Mam takie same odczucia...Dla mnie Takie studia dev. jak Lionhead, czy Rare to prawdziwe perełki zatrudniające artystów w swoim fachu i jednocześnie ludzi o wysoki poziomie wrażliwości artystycznej, ludzi "open-minded" i otwartych na piękno w ogólnej definicji...Ale, żeby to dostrzec, to również moim zdaniem trzeba mieć określony gust, a nie tzw. "guścik". Tyle... P.S. Dodam jeszcze, że oba dodatki do Fable II, w skali swojej innowacyjności względem podstawowej gry, zasługują na najwyższe z możliwych noty i ukazują jakim potencjałem dysponują jeszcze twórcy - czekam niecierpliwie na Fable III !!! (razi jedynie brak polskiej wersji, wynika to jednak z faktu, że w Polsce "nie ma" LIVE!) Edytowane 20 Września 2009 przez KIELiCH Cytuj Odnośnik do komentarza
.png.366b592466f42c00265ed5dc2e978c43.png)
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.