Ostatnio widziałem/widziałam...

[Kazub 4 585]

The Rite- jedzie niewierzący ksiądz uczyć się odprawiania egzorcyzmów do Watykanu i zgadnijcie co? Tak, tak, dokładnie. Do tego mamy banalnego Hopkinsa i słabe tło w postaci pani Bragi. Bida, wypełniona bzdetną symboliką a'la Matrix i ogólnie bez polotu, jakkolwiek cieszą mnie demony, diabły i inne tałatajstwo.

Zaciekawiłeś mnie tym opisem <uruchamia torrenta> . Nadarza się okazja, żeby zobaczyć banalnego Hopkinsa.

Edytowane 23 kwietnia 2011 przez Kazub

[Gość _Milan_]

przecież ten horror jest zenujacy, to nawet nie tyle horror, co dreszczowiec, co nie zmienia faktu ze jest przeslaby.

Hopkins skonczyl si9e na Hannibalu.

[Gość Mr. Blue]

No to smutne, ale cały czas gra jedną rolę. :confused: A jak próbuje czegoś innego, to niezbyt mu to wychodzi. (vide Spotkasz przystojnego Bruneta)

[Gość Orson]

 

 

 

i gloryfikuję się persony, które na to nie zasłużyły to już inna para kaloszy.

 

Ktoś jest w "Social Network" gloryfikowany? Ty w ogóle oglądałeś ten film?

 

 

własnie Fincher pojechał po po bandzie bo nie zostawił ani grama, ani uncji , ani szczypty wątpliwości, ze Mark Zuckerberg to kawał skur.wysyna. Zero ni, podał na tacy swoją inerpretacje, nie wulgarną ale mimo wszystko jednoznaczną, nie zostawiając miejsca na wątpliwości. Jakiekolwiek.

 

Czy film był słaby? Bynajmniej, oglądało sie go bardzo przyjemnie. Fincher to uatalentowany rezyser co potwierdził a typ , który zagrał Zuckerberga wypadł Oskarowo. Jednak uważam film tylko za dobry, no moze troche wiecej niż dobry ale zachwytu ogqozo nie pojmuje. Nie tak dawno obejrzałem biografie (luźną czy nie, inna sprawa) Raya Charlesa i cenię ja sobie wyraznie bardziej ni The social Network.

 

Btw- rozwalały mnie co rusz powtarzane tezy w recenzjach TSN. "Fincher genialnie odkrył przed nami mechanizm działania sieci 2.0". No kur.wa tu nie było czego odkrywa, temat "web 2.0 " był goracy gdzies w granicach 2005 roku, dzis mówiac o odkrywaniu czegoś , popada sie w przesade.

[Kazub 4 585]

Nie tak dawno obejrzałem biografie (luźną czy nie, inna sprawa) Raya Charlesa i cenię ja sobie wyraznie bardziej ni The social Network.

Otóż to, chociaż nie wiem czy te filmy wypada ze sobą porównywać (Ogqozo ?), to jednak dwa zupełnie odmienne pod względem odczuć emocjonalnych, większe pole do interpretacji i oceny głównego bohatera w Ray-u Tematyka odmienna, bo te postacie i wydarzenia w okół nich dzieli przepaść dziejowa i kulturowa jak i profesja, ale wolę Raya, trwalej zapisze mi się w pamięci. SN to jednak dobry film.

Edytowane 23 kwietnia 2011 przez Kazub

[ogqozo 6 570]

własnie Fincher pojechał po po bandzie bo nie zostawił ani grama, ani uncji , ani szczypty wątpliwości, ze Mark Zuckerberg to kawał skur.wysyna. Zero ni, podał na tacy swoją inerpretacje, nie wulgarną ale mimo wszystko jednoznaczną, nie zostawiając miejsca na wątpliwości. Jakiekolwiek.

 

To jest fascynujące: kinomani mają wątpliwości, a większość osób nie ma. Tyle że jedni nie mają wątpliwości, że film jest krytyczny wobec Zuckerberga, a inni nie mają wątpliwości, że go gloryfikuje. To może jednak miejsce na wątpliwości jest, co?

 

 

Btw- rozwalały mnie co rusz powtarzane tezy w recenzjach TSN. "Fincher genialnie odkrył przed nami mechanizm działania sieci 2.0". No kur.wa tu nie było czego odkrywa, temat "web 2.0 " był goracy gdzies w granicach 2005 roku, dzis mówiac o odkrywaniu czegoś , popada sie w przesade.

 

No to powiedz, który konkretnie film z odpowiednią wrażliwością ten mechanizm opisał, bo takie teksty widzę w necie non stop, ale jakoś nikt zapytany o konkret nie może sobie przypomnieć choć jednego tytułu.

[Gość Orson]

naprawde nie rozumie jak ktoś mógł odczytac film jako pozytywną ocene twórcy fb, no może poza tym, ze przedstawiony był jako diablo inteligentny typ ale to przecież truizm , który można wziąść poza nawias bo nikt go nie kwestionuje

[Manor 645]

Ja tylko pragnę zauważyć, że chyba nie zrozumieliście co szczurek powiedział na poprzedniej stronie. Jak się ma toczyć długa batalia o jakiś film, to przenieście się z tym do piep.rzenia filmowego, zresztą, tam jest aktualnie ciągnięty wątek o Social Network.

[Masorz 13 214]

Battle Los Angeles - niesamowite przeciętniactwo połączone z tyloma żałosnymi scenami 'łączenia się hamerykańskich żołnierzy w bólu oraz sobie współczujących', że można się porzygać. Rodriguez jak była bardzo fajna w Maczecie, tak tu w(pipi)iała niemiłosiernie.

Efektów specjalnych dziwnie mało.

 

4/10

[Gość]

Podbijam ocenę, chociaż efektów było sporo (fakt, że to efekty sprzed dekady). Nudny film, szkoda łącza.

[Masorz 13 214]

To znaczy, było ich nawet nawet, ale jakoś były 'mało widoczne', albo pokazane w dużej odległości od kamery.

Jak na moje standardy saj-faj, za mało )

[qvstra 3 213]

Zombieland

 

Fajna, lekka komedia z zombie. Oglądało mi się naprawdę przyjemnie, idealny film na niedzielne, świąteczne popołudnie. 8/10 bo lubię takie klimaty.

[Tokar 8 278]

Apocalypse Now - (pipi)a aż wstyd, że do tej pory nie widziałem. O ile Godfather raczej po mnie spływa, tak Apokalipsą Coppola autentycznie rozje/bał system. Co prawda wątek francuskiej plantacji (wersja Redux) mimo tego, że fajnie nakreśla sytuację geopolityczną w tamtym regionie, to jednak trochę za bardzo osłabia tempo i rozwleka całość. Ale poza tym nie mam żadnych pytań. Pierdo/lić cyferki, klasyka klasyki i już.

[Banny 2 656]

Centurion - obejrzałem z tatusiem. słaby strasznie 1+/6

 

plus za 'wiedźme'

[Manor 645]

Little big man, starusieńki western z Dustinem Hoffmanem. Można powiedzieć, że taki pierwowzór Forresta Gumpa. Naprawdę miło się ogląda, taki dziki zachód z przymrożeniem oka. No i trzeba przyznać, że Hoffman jest karłem. Ale dobrze gra.

 

Są wątki podobne do "Krwawego południka", te wybijanie się nawzajem oddziałów amerykańskich i Indian, tyle że na mniej poważnie.

 

 

a i indiański dziadek głównego bohatera - zayebista postać, rozkmina na temat zoofilii jego żony miażdży ;]

[Stona 569]

Hobo with a shotgun - za(pipi)iste, 8/10

 

 

Haha, mega film. Choć ja bym dał 7/10 za to, że nie wykorzystano ośmiornicy zamkniętej w pudle

[marjano 161]

FIGHT FOR YOUR RIGHT REVISITED - najlepszy film swiata 2011 so far.

[Gość Orzeszek87]

Hobo with a shotgun - za(pipi)iste, 8/10

 

 

Haha, mega film. Choć ja bym dał 7/10 za to, że nie wykorzystano ośmiornicy zamkniętej w pudle

 

Przed sekundą skończyłem oglądać, 8/10. za brak ośmiornicy nizsza ocena i mało satysfakcjonujące zakonczenie imo.

[Dante 450]

Scream 4 - 4/10 Po jednym punkciku za Kristen Bell, Alison Brie, pierwsze 7 minut i ocenę obecnej sytuacji horrorów.

[Labik 10]

Hobo with a shotgun - za(pipi)iste, 8/10

 

 

Haha, mega film. Choć ja bym dał 7/10 za to, że nie wykorzystano ośmiornicy zamkniętej w pudle

 

Nie rozumiem waszej zajawki na to filmidlo. 4/10 tops.

[Stona 569]

A ja nie rozumiem Twojej oceny. Albo oceniasz go przez pryzmat kiczu, albo przez pryzmat normalnych filmów. Tak czy srak nigdy nie wychodzi 4/10

[Kermitt 3]

Odrabiałem zaległości i obejrzałem 'Skazańca'. Naprawdę dobry film, świetnie zagrany. Spodoba się osobom, które zadowoliły pierwsze 4 odcinki Prajson Brejka. 8/10.

 

Rise of the Footsoldier- kolejny dobry film, godny polecenia. Co mnie się podobało- realistycznie przedstawiona przemoc,

akcja w metrze, dialog na dyskotece rave, sceny z Turkami.

 

Pierwsze 25-30 minut opowiada o boiskowym chuligaństwie, dla zainteresowanych w tym temacie, po obejrzeniu Football Factory i Hooligans ( hehehe ) kolejna pozycja warta obczajenia.

7+/10

[Labik 10]

A ja nie rozumiem Twojej oceny. Albo oceniasz go przez pryzmat kiczu, albo przez pryzmat normalnych filmów. Tak czy srak nigdy nie wychodzi 4/10

 

Nawet oceniajac przez pryzmat kiczu to jak dla mnie jest przesadnie kiczowaty, jak niesmaczny zart. Ci bracia z ojcem sa tak wkurzajacy ze to az kluje w oczy i uszy.

[chaoz adrian 59]

A dla mnie bracia zagrali swietnie, caly film oceniam na 8. btw co to za piosenka puszczana z radyjka przed akcja w autobusie?

[Stona 569]

Kill the Irishman - nuda raczej. Brak klimatu, brak ciągłości akcji, brak dobrych motywów, brak oceny