Jaki telefon wybrać?

[raven_raven 12 014]

O to właśnie chodzi. Ludzie traktują serię Galaxy S jak iPhone'a Androidów a nie oferuje nic czego nie daje konkurencja. I gdyby ktoś dał mi do wyboru SGSII i takiego Asus Cloud Mobile czy innego S4 to wziąłbym właśnie S4. Ludzie chwalą SGSII a potem wgryają ROM z nakładką od HTC a po tym po Samsungu zostają im tylko bebechy i średnio wyglądający telefon. A S4 są tańsze niż Galaxy SII (Nowy) ba nawet Xperia S można wyrwać w niższej cenie.

 

Nie masz pojęcia o czym piszesz, prawda ?

[Mani 694]

Nie ma. Jak cos to Acer Cloud Mobile. I z początku nawet nawet mi sie wydawał to teraz wydaje mi sie szpetny. Podobnie jak przy SGS3 nie podoba mi sie tył telefonu przywodzi na myśl te kiepskie Nokie z serii C (to o Acer, bo SGS3 z tyłu kojarzy mi sie z ich tanimi modelami). Nadal IMO z wyglądu kompletnym smartfonem obecnie są SGS2, SXS. Czekam wciąż na smarty od sharpa bo tez ciekawie sie zapowiadają. A na moją SXS musze do przyszłego tyg poczekać bo cos system u operatora oszalał i nie moglem jej odebrać a juz ją w dłoni miałem

Edytowane 25 sierpnia 2012 przez Mani

[HUNTER297 7]

O to właśnie chodzi. Ludzie traktują serię Galaxy S jak iPhone'a Androidów a nie oferuje nic czego nie daje konkurencja. I gdyby ktoś dał mi do wyboru SGSII i takiego Asus Cloud Mobile czy innego S4 to wziąłbym właśnie S4. Ludzie chwalą SGSII a potem wgryają ROM z nakładką od HTC a po tym po Samsungu zostają im tylko bebechy i średnio wyglądający telefon. A S4 są tańsze niż Galaxy SII (Nowy) ba nawet Xperia S można wyrwać w niższej cenie.

 

Nie masz pojęcia o czym piszesz, prawda ?

 

Nie widziałem jeszcze SGSa ze stockiem.

[krupek 15 492]

Tak trochę nie w temacie, ale nie chcę zakładać nowego, a tu już pisałem.

 

Spotkałem się na Allegro z aukcjami, gdzie telefony są nowe, ale są wyraźnie tańsze od innych. Mają zastępcze pudełko ze zgodnym numerem IMEI. O co chodzi z takimi telefonami ? Ktoś je kupował za granicą, czy jak? Warto takie kupować ?

[CoATI 1 051]

jaki telefon z androidem dla osoby, która od 7 lat używa telefonów z nadgryzionym jabłkiem? xD

 

zastanawiałem się nad Neo V - dobry telefon? W sumie całkiem tanio można kupić na allegro. Jest coś lepszego za podobne pieniądze?

[raven_raven 12 014]

iPhone'y mają 5 lat, a Ty już ich 7 lat używasz ? Naaaajs!

 

Zależy jaki jest Twój obecny telefon, 3GS'a bije dużo obecnych telefonów z Androidem, czwórkę trochę, 4S tylko SGS II i kilka innych topowych modeli (a właściwie są na równi). Zastanów się przede wszystkim, czy chcesz Androida. To jakby nie patrzeć zupełnie inny system, a osoby nieprzyzwyczajone do Androida (i jednocześnie mocno zakorzenione w ekosystemie Apple) miewają ogromny problem z przestawieniem się, a nawet ich odrzuca.

[CoATI 1 051]

7 strzeliłem tak po prostu ot, strzelałem, bo długo bawię się tym szajsem.

 

mam 3gs'a i wiem, ze będę miał problem z androidem, bo kilka telefoników z tym systemem miałem już w łapkach i cos tam się nimi bawiłem na ip2G też kiedyś zainstalowałem androida, ale to była zabawa przez 15min.

 

w każdym razie, chciałbym sprawdzić u siebie coś nowego, w oczekiwaniu na spadek cen 4S x) w imię zasady: "poznaj swojego wroga"

[raven_raven 12 014]

A, to tak jak ja teraz mam iPhone'a 4 (i wygląda na to, że wróg stanie się moim przyjacielem ).

 

Moja rada: aby dobrze poznać swojego wroga, musisz przebierać w modelach z wyższej półki, przynajmniej takie jest moje zdanie. Działanie Androida różni się w zależności od telefonu i możesz się zarówno zniechęcić, jak i zakochać. Zależy jak duże masz wymagania. Neo V wydaje się w porządku telefonikiem za rozsądne pieniądze, ale ja np. na dłużej bym nie brał takiego sprzętu (IMO tylko SGS II albo wyżej).

[CoATI 1 051]

nie wezmę SGSII, bo w tej cenie mogę kupić iP4 x)

 

SGS jedynka też fajnie się prezentuje

[HUNTER297 7]

nie wezmę SGSII, bo w tej cenie mogę kupić iP4 x)

 

SGS jedynka też fajnie się prezentuje

 

Z obecnym stanem Androida nie bierz nic poniżej dwóch rdzeni jeśli zależy ci na płynności podobnej z iOS. Może Xperia Sola? Całkiem fajny dwurdzeniowy telefon za rozsądne pieniądze.

[raven_raven 12 014]

nie wezmę SGSII, bo w tej cenie mogę kupić iP4 x)

 

SGS jedynka też fajnie się prezentuje

 

SGS jedynka fajnie się prezentował w 2010 roku. Sprzęt na papierze jest spoko, ale Samsung wtedy zastosował jakiś swój chory system plików który ograniczał to urządzenie jak cholera. Nie pakuj się w taki stary sprzęt, serio. Jabłkofony to jedyne urządzenia, które można kupować sprzed 2-3 lat, Androidy to max rok. SGS jest wolny i problematyczny jak na dzisiejsze czasy + ma starego Androida. SGS II za to zapier,dala i prawdopodobnie dostanie jeszcze aktualizację do A4.1, więc jest wporzo.

 

Aha, i tak sprzętowo rzecz biorąc: SGS II > iPhone 4. Jedyna rzecz, w której iPhone jest lepszy, to rozdzielczość ekranu. Tylko co z tego, kiedy lepiej mieć duży ekran, ale WVGA niż Retinę na 3,5 calach, gdzie masz mega ostre literki, ale przeczytasz je dopiero pod lupą. To ja już wolę trochę pikselozy, ale wszystko większe.

Wszystko opiera się o prosty wybór w przypadku tego porównania: system. Zwolennik iOS-a zdecydowanie będzie lepiej się czuł na iPhonie, a fan Androida na 90% pokocha SGS II.

Edytowane 26 sierpnia 2012 przez raven_raven

[CoATI 1 051]

okee przekonaliście mnie będę koczować dalej na 3GS i zbierać na 4S. dziękuję za pomoc ale ta sola... hmmm...

[puszkin 235]

Ja biore sgs2, jutro rano jadę odebrać. Ah ah juz sie nie moge doczekać jak odpale ff7 na telefonie

[raven_raven 12 014]

Nie zawiedziesz się, przech,uj sprzęcik. Łyknie ten emulator PSX-a bez popity .

Edytowane 26 sierpnia 2012 przez raven_raven

[Beck 3]

Zgadzam się z ravenem, aby poznac androida musisz wybrac cos z wyzszej polki. Tanie smatrfony nie oddaja w pelni wrazen z uzytkowania systemu google, więc wybierając tanią opcję, zdecydowanie się zniechęcisz. Ja uzywałem itelefonów od początku i po 3gs przesiadłem się na androida bo apple stało się przewidywalne i przed wszystkim nudne. Mówiąc to, ciągle jeszcze trzymam się tabletów apple bo nie ma jeszcze godnej konkurencji z systemem androida.

[Owiec 281]

SGS jest wolny i problematyczny jak na dzisiejsze czasy + ma starego Androida.

To zes teraz srogo (pipi)nal, kiedy miales ostatnio ten telefon w rece? Stary android? Wlasnie mam 4.1.1, Wolny? Chyba masz jakas skrzywiona definicje slowa 'wolny'. Wolny to jest iPhone (2G/jeden).

[raven_raven 12 014]

kuźwa, nie rozmawiamy o custom ROMach

 

Bo Twoim rozumowaniem to nawet G1 ma Android 4.1, ale nie tędy droga. Nie każdemu chce się babrać z customami (a jeśli ktoś jest użytkownikiem sprzętu Apple, to już w ogóle zakładam, że jakieś takie zabawy go nie interesują), a nawet jeśli ktoś się w to bawi to potem i tak wiecznie są problemy z takimi customami. Sam 2,5 roku już praktycznie co tydzień na jakimś innym "wypieku" siedzę i powoli mam tego dosyć, a takich, które są w stanie normalnie pracować przez dłuższy czas jest naprawdę mało.

[Owiec 281]

No i wlasnie tutaj SGS ma przewage, bo dzieki temu ze juz jest spory czas na rynku, ma sporo dopracowanych romow. Masz chociazby Slim ICSana 4.0.4, ktory juz nie jest wiecej wydawany, bo po prostu wszystko co moglo byc w nim naprawione juz dziala i wzieli sie za Slim Beana tym razem.

[krupek 15 492]

A czy Samsung Galaxy Ace 2 jest wart Waszym zdaniem ? Czy może jakiś inny w granicach do 900 zł ? Może HTC One V ?

Edytowane 27 sierpnia 2012 przez krupek1

[Yano 3 697]

ja bym polecal htc, bo zawsze go polecam, mialem juz w domu 4 htc i zawsze byly super mimo ze nie byly z najwyższej półki

za to mama ma firmowego galaxy ace ktory jest jakąś (pipi)owizną, polowa rzeczy w nim nie dziala

 

pozatym htc ma bardzo przyjemny interface w przeciwienstwie do galaxy ace

[krupek 15 492]

Dzięki za opinie A mógłbyś coś powiedzieć o HTC Wildfire S ? Jest nieco tańszy od innych, a nie wiem, czy jest sens kupować droższy telefon, jeśli chciałbym korzystać jedynie z internetu i drobnych gierek.

[Gość kaz_]

Jako posiadacz Ace 2 mogę go spokojnie polecić. Szybki, wydajny dwurdzeniowy procesor, mega wytrzymała jak na smartfon bateria ( nieużywany trzyma 4-5 dni na luzie), a interface jeżeli się komuś nie podoba to można łatwo zmienić, w końcu to android. Gierki 3d i emulatory łyka bez popity. Jak dla mnie warto się skusić.

[Yano 3 697]

Dzięki za opinie A mógłbyś coś powiedzieć o HTC Wildfire S ? Jest nieco tańszy od innych, a nie wiem, czy jest sens kupować droższy telefon, jeśli chciałbym korzystać jedynie z internetu i drobnych gierek.

wildire S ma moja siostra, i jest to spoko telefon, ale jednak to jest już zauważalnie niższa półka cenowa, co oznacza że ma gorsze bebechy, słabą rozdzielczość, i pare innych ograniczeń wzgledem wysokiej półki

akurat tego tele nie polecal bym dla kogos kto ma jakies wymagania (siotra chciala miec mozliwosc obczajenia mapek i sprawdzania poczty ale nie gra na nim i nie chciała nic dopłacac do abonamentu, wiec dla niej byl ok, ale jak chcesz grac i miec porządna rozdziałke to bym raczej odradzał)

zamiast tego lepszy by był htc desire S, jest już troche starszy i ma pewnie sensowną cene a w kazdym apsekcie jest o wiele lepszy od wildifre S

 

są też oczywiscie nowe htc z seri ONE ale pewnie sa juz dosyc poważnie drogie

 

 

co do samsunga to jeszcze firma przegrala wielką walke patentową z apple, i jej kondycja znacznie spadła ostatnio, to może spowodowac rozne trudnosci, np z supportem telefon i aktualizacjami itp

[szeni 114]

co do samsunga to jeszcze firma przegrala wielką walke patentową z apple, i jej kondycja znacznie spadła ostatnio, to może spowodowac rozne trudnosci, np z supportem telefon i aktualizacjami itp

 

To na szczescie nieprawda, Samsung ma sie swietnie, a oprocz kary finansowej werdykt sadu nie ma praktycznie zadnego znaczenia. Tym bardziej w Europie, bo wyrok zapadl w i dotyczy USA

[Yano 3 697]

czytalem artykuły że akcje samsunga znacznie stracily na wartosci po tym wyroku

 

ach te kłamliwe media