Jaki telefon wybrać?

[qb3k 946]

Bez mp3 to nie telefon!!!11

[puszkin 235]

nokie n95 czy se c902 ?

[Lucek 4 417]

n95

[Yano 3 697]

powracam z odwiecznym problemem zresztą ostro wkuriony bo nie ma komorek tkore sobie wybiore

 

tak czy siak zastanawialem sie nad KU990 albo smaungiem i600, oba sa niedostepne, LG juz w plusie nie dostane jedyna opcja to rpzejsc do play, ale to mnie nie kusi, pow dodatku sam telefon troche rpzestakl mnie podniecac gdy sie dowiedzialem ze sa pore ograniczenia w uzyciu klawiatury ekranowej qwerty (nie dziala w porgramach w javie itp)

 

samsunga i600 prawdopodbnie bede mogl tanio kupic za 2 tygodnie , i mialem plan czekać na niego ale pojawil sie nowy konkurent

motorola Q9

zapodam foty bo lepiej obrazują sprawe czy ktoś miał stycznosc z ta motorolą? czy mozna ją polecic? slyszalem ze na WM6 swietnie dziala

 

przypadkiem znalazlem tez fote porownującą do i600

 

nie chodzi mi o wyglad tylko działanie, czy warto sie interesowac ta motorolą? czy czekac na i600?

 

samunga bym musial kupic poza abonamentem, a motorole możliwe ze uda mi sie wyłudzić od plusa

[Lucek 4 417]

motorole maja wbudowany mechanizm samozniszczenia po 2 latach

[Yano 3 697]

to nie prawda, moja byla ma jakas motorole ktorej uzywa juz chyba 6 lat... jakims cudem O_o

[Gość]

To kobieta, one mają talent ;F

 

Mi się bardziej podoba ta motorola. Samsung przy niej obleśny jest :<

[Yano 3 697]

obleśny czy nie to niezbyt mnie rusza , bo chodmzi mi tylko o kwestie praktyczne, funkcje, niezadodnosc itp

 

zreszta i600 jest troche węższy wiec dla mnie to plus

 

o i600 sporo wiem, ale ta motorola wsykoczyla dziś jako opcja dlatego yptam czy ktos mial stycznosc i moglby opowiedziec? (sam tez szukam w necie oczywiscie ale wole porady ludzi obeznanych ;p)

[Pan Pieczarka 167]

Potrzebuję jakiegoś solidnego i taniego SE, co polecacie?

[szeni 114]

K750i, d750i, ale ten drugi trudno dostac. Ew. w800i.

 

No kur.wa prostszego pytania chyba nie mogles zadac.

[Pan Pieczarka 167]

Mogłem.

[BBGodzilla 1]

HTC touch pro CZY HTC touch HD CZY iPhone 3G CZY Samsung Omnia CZY Nokia N96 ?? Wielki dylemat a głownie rozważam nad jakimś HTC albo iPhone 3G

[Yano 3 697]

nie jestem znawcą ale htc touch hd jest najlepszy, ale też najdroższy ;p

 

iphone ma zalety ale ma tez skandaliczne wady ;p moja koleznka jeszcze miesiac temu podniecala sie nim "oh mam ifona!!" ale juz wczroja nazekała ze to masakra)

[luck1985 37]

Kazdy z wymienionych tel ma swoje plusy i minusy - nic odkrwczego.

 

Dla mnie wada HTC , Omni to windows mobile . Mega szajsz , potrzebuje sporo ramu , a nie romu - romu jest duzo , ramu malo i to troche mylace patrzac w specyfikacje. HTC jest ponoc masakryczny - wg opinie na forum , kazdy ma inne wymagania.

Omnia jezeli chodzi o ekran , daleko w tyle z ajfonem. Windows jak wspomnialem jest DLA MNIE wada , mialem tel z win i podziekuje. Plus windowsa to mnogosc aplikacji i mega konfiguracja kazdej bzdury.Ekran toporny jak juz wspomnialem - stylus nie za darmo sobie wisi .

Nokia jak to nokia , imo obnizyla loty , mam obecnie E71 i jest w miare ok ,ale jada po kosztach.Trzymajac w rece N95/96 mam wrazenie ze trzymam tandete, a nie telefon za poltora kafla.Symbian , ma rowniez plusy i minusy , ale wole tego symbiana od windows mobile.

ajfon - wala mnie mms ,slaba kamera itp (pipi)y. Ekran rzadzi opanowanie ekranu i pisania sms to tam dzien dwa - po tym czasie nie mialem ochoty wrocic do zwyklej klawiatury - ale wrocilem i to jeszcze ciasnej,malej qwerty w E71.

Sam goly wyciagniety z pudelka jest troche cienki - jalibreak i mnogosc funkcji , gier miazdzy. Dla kazdego cos milego - robi sie fajna zabawka na wysokim growym poziomie - dobry player mp3 no i znowu wspomne o ekranie

Wady ? Tylnia obudowa to kpina , wyjety z pudelka swieci ladnie pol godziny , rysy juz sie pojawiaja i moda na pianino jest straszna - palcowka . Estetyka , ja nosilem w pokrowcu. Sa fajne naklejki na ajfona .Ekran wypasiony , odporny ma wiele - ale kruchy , wiec jak ajfon spadnie to szukanie ekranu , ale najczesciej nadaje sie do kosza na smieci , bo serwis wola tyle ,ze mozna kupic 2 ajfony.

Jak bedzie okazja , wracam do ajfona.

[BBGodzilla 1]

Nom powiem szczerze że iPhone jest dla mnie bardzo kuszący bo ma w bardzo dużo zaje.bi.stych aplikacji i gier ale nie podoba mi sie kamera 2mpix (brak mms-ów mnie wali bo nigdy nie wysyłam) a jeśli chodzi o HTC to bardzo mi sie podoba design i firma HTC w moim mniemaniu jest zaj.eb.ista.... Mam dylemat pomiędzy HTC Touch HD a iPhonem 3G

[Yano 3 697]

poszukaj w necie roznych recenzji/opinii uzytkownikow na temat thc i ifona, zobaczysz jakie maja wady, na co ludzie nazekaja itp

ja zawsze szukam wad i jesli jest ich malo albo sa dla mnie malo znaczace to biore ;>

 

co do windows mobile to nigdy nie uzywalem ale pierwszy raz slysze tak negatywną opinie, podobno jest jednak bardzo fajny

[luck1985 37]

Windows ma taka wade ze trzeba pamietac o wyl programu , a one kochaja dzialac w tle - 3 programy w tle i mysli 5 sekund po nad wejsciem do menu - muli go strasznie - dlatego trzeba zwrocic uwage na ram - 128 min . Ja w asusie mialem 64 i niby wyl pogramy a menadzer mi pokazywal 3 dzialajace w tle .

To jest wada win mobile - wiesza sie i muli. Ale ma plusy , aplikacje i dobrowolna konfiguracja w lewo i prawo.

HTC jako firma ok i tez mialem ochote na Toucha Pro

Nie wiem tylko ile trzyma bateria. Przy ajfonie trzeba sie liczyc ze dwa dni ale nastawiac sie na codziennie ladowanie , ja np E71 laduje co tydzien/poltora.

Edytowane 24 marca 2009 przez luck1985

[nWo 1]

no niestety nie ale wszystko inne co mi potrzebne to juz ma,

[filipppek 17]

Nom powiem szczerze że iPhone jest dla mnie bardzo kuszący bo ma w bardzo dużo zaje.bi.stych aplikacji i gier ale nie podoba mi sie kamera 2mpix (brak mms-ów mnie wali bo nigdy nie wysyłam) a jeśli chodzi o HTC to bardzo mi sie podoba design i firma HTC w moim mniemaniu jest zaj.eb.ista.... Mam dylemat pomiędzy HTC Touch HD a iPhonem 3G

Najważniejsze to odpowiedz sobie na pytanie czego tak naprawdę potrzebujesz. Zastanawiasz się nad dwoma zupełnie innymi urządzeniami- iPhone to telefon i tylko telefon, a HTC to PDA z funkcją telefonu, a to robi różnicę. Jeśli zdecydujesz się na sprzęt z Windows Mobile musisz pamiętać że bez rysika się nie obejdzie. Istnieją specjalne nakładki na system, które ułatwiają obsługę palcami(w htc masz touchflo, na omni masz specjalne menu i widżety, warty polecenia jest też komercyjny spb mobileshell), ale gdy zechcesz zmieniać jakieś zaawansowane opcje, zechcesz napisać dłuższy tekst lub zdecydujesz się użyć którejś ze zbioru kilkunastu tysięcy aplikacji, to szybko się z rysikiem przeprosisz(95% aplikacji wymaga rysika). WM został tak zaprojektowany koniec i kropka. Coś w tym temacie ma się ruszyć w 2010 roku wraz z premierą WM 7(nie mylić z Windows 7). Kolejna sprawa to korzystanie z takiego urządzenia jako z telefonu. Btw często bardzo tęsknie za telefonem z klawiszami sprzętowymi(w modelach w których postawiono na dotykowy wyświetlacz, bo jak zapewne wiesz PDA z klawiaturą qwerty też są), rzucam mięsem na lewo i prawo jeśli chcę szybko wybrać jakiś kontakt czy napisać sms, ale to kwestia przyzwyczajenia i ewentualnie wspomnianych nakładek. Luck1985 pisał wcześniej, że WM muli i się wiesza- na obecnie sprzedawanych PDA coś takiego zdarza się bardzo rzadko i najczęściej jest to wina jakiejś aplikacji która jest przyczyną w/w niedogodności, od razu jednak zaznaczam że iPhon działa szybciej(minimalnie, ale da się to odczuć).

Co do zamykania aplikacji na WM krzyżykem- da się, wymaga to małej aplikacj(ok 200kb).

Jeśli chodzi o porównanie wyświetlaczy to iPhone rządzi niezależnie od tego jakie urządzenie z WM bierzesz pod uwagę, gdyż WM obsługuje tylko 65 tys. kolorów.

Za to iPhone przegrywa w przedbiegach z WM pod względem multimedialności i obsługi formatów- chcesz oglądać divx z napisami? Takie rzeczy tylko WM. Na WM są emulatory większości konsol z PSX włącznie(przy obecnym sprzęcie w tekkena 3 nie pograsz ale w gta 2 i finala VI bez problemów).

Wracając jeszcze do komfortu obsługi za pomocą dotykowego wyświetlacza(i przy okazji poruszę kwestię czułości na dotyk) pozwólcie, że zacytuję:

"Na świecie są dwa rodzaje dotykowych wyświetlaczy. Pierwszy to taki: który posiada dwie warstwy plastiku które przy zetknięciu są w stanie podać współrzędne miejsca styku. Drugi rodzaj ekranu: to taki na którym tworzy się na powierzchni LCD pole elektryczne o słabym natężeniu, które może zostać przerwane tylko przez dotyk skóry. Dzięki takiemu ekranowi nie ma problemu z siłą nacisku.

Pierwszy rodzaj ekranu jest bardzo dobry dla rysików lub innych punktowych wskaźników i tu powstaje problem. Można oczywiście taki ekran używać przy pomocy dłoni, ale naciskając ekran całą powierzchnią palca wyświetlacz nie do końca wie co uznać za dotknięcie. Dlatego czasami wystarczy lekko tapnąć a innym razem trzeba mocniej przydusić."(http://pda.pl/recenzje/htc_touch_diamond/).

iPhone posiada drugi typ, 99% dzisiejszych PDA posiada pierwszy typ. Zapoznajcie się też z opisem zmian jakie przyniesie aktualizacja firmware iPhone(wersja 3.0), która będzie miała premierę w czerwcu(m.in. możliwość wysyłania mms, kopiuj i wklej i kilka innych ciekawych rzeczy, aczkolwiek takich które każdy PDA z WM posiada od bardzo dawna). Być może trochę odbiegłem od tematu, ale moim zdaniem kluczowe jest zrozumienie różnic między urządzeniami z WM a iPhone. Jeśli zdecydujesz się na PDA to można się zastanawiać jaki konkretnie model wybrać(samsunga omnia bym nie lekceważył bo ma zdecydowanie lepszy stosunek cena/możliwości do HTC touch HD) bo w innym przypadku nie widzę sensu podejmowania tematu. Zapomniałem jeszcze wspomnieć o nawigacji ale chyba każdy zainteresowany wie jak ta kwestia wygląda na iPhone i na PDA.

Edytowane 25 marca 2009 przez filipppek

[robbo2k 0]

iPhone to pełnoprawny PDA, zamiast działania w tle zaoferuje PNS czyli działające GaduGadu bez włączonej aplikacji co nie zamula systemu.

Kalendarz, lista zadan do zrobienia i inne rzeczy typowe dla PDA na iphona sa. A ekran coz marzenie... i w odroznieniu od plastikow uginajacych sie na WM nadaje sie do grania. Nie słuchaj tych żałosników którzy mowia ze sie nie da grać na iPoo bo oni nie widzieli ekranu i sterowania wiec gadaja bzdury.

 

Pamietaj tez ze w iphonie jest G-sensor na tyle sprawny ze mozna turlac wirtualna kulke co czymi granie w wyscigi wyjatkowo smakowicie i zasadniczo touch screen i G-sensor maja "analogowe" sterowanie czego nie ma zaden inny telefon w grach

 

[Yano 3 697]

o widze ze pojawil sie znawca (filippek) wiec moze ja sie załapie na drobna porade

 

ktory telefon jest lepszy? motorola Q9 czy samsung i600?

z tego co patrzylem to maja prawie wszystkie funkcje identyczne, glowna roznica taka ze i600 ma wifi, ale Q9 ma więcej ramu itp

motorola ma WM6 a i600 tylko wm5 ale podobno mozna zainstalwoac wm6

[luck1985 37]

JA mam podobnie wygladajacy telefon - qwerty ale na symbianie:

 

 

 

 

A co do funkcji ktorych ajfon nie ma , to jalibreak i ajfona ma mms , kopiuj wklej i cala reszta.

Nie oszukumy sie , goly wyjety prosto z pudelka iphone jest biedny.

 

 

 

 

[filipppek 17]

OT

Wracając do sprawy iPhone i WM tu znajduje się ciekawe przedstawienie "osobowości" mobilnych systemów. [źródło pda.pl]

EOT

o widze ze pojawil sie znawca (filippek) wiec moze ja sie załapie na drobna porade

 

ktory telefon jest lepszy? motorola Q9 czy samsung i600?

z tego co patrzylem to maja prawie wszystkie funkcje identyczne, glowna roznica taka ze i600 ma wifi, ale Q9 ma więcej ramu itp

motorola ma WM6 a i600 tylko wm5 ale podobno mozna zainstalwoac wm6

Zaznaczam, że nie miałem styczności z tymi urządzeniami, a poniższe wypociny opieram głównie na necie, opiniach z innych forów, ewentualnie na podstawie dostępnych danych wyciągam własne wnioski.

Jest wersja Q9 z wifi, ale to biały kruk- Jedno ze źródeł a przy okazji kilka opini na temat Q9 vs i600 oraz porównanie parametrów: Q9 vs i600.

Jak wspomniałeś jest możliwość wgrania ROMu z WM 6 tu, a nawet najnowszego oficjalnego WM 6.1(od niedawna to niektórych PDA można wgrać WM 6.5, który będzie miał premierę we wrześniu ) tu.

Dla uzupełnienia danych o i600- recenzja jednego użytkownika i FAQ.

Teraz przydałoby się coś o Q9 napisać i tu pojawia się problem, na polskich forach ten telefon prawie nie istnieje, a na anglojęzycznych wcale nie jest lepiej, a szkoda bo jak się poczyta recki to wyłania się obraz dosyć ciekawego telefonu. Tu i tu(ang). Brakuje mi jakiś opinii użytkowników.

Pierwszy wniosek jaki mogę wyciągnąć to Q9 ze względu na lepsze bebechy powinna szybciej działać, więcej aplikacji będzie mogło być uruchomionych w tle, dodatkowo ma to znaczenie przy multimediach np. filmy(o ile w ogóle będziesz korzystał z takich bajerów, bo wyświetlacz rozmiarami nie grzeszy ). Tu pojawia się pewien problem- zauważyłem, że moto ma zdecydowanie mniejsze wsparcie użytkowników i gdzieś widziałem opinię, że motorola się przy romie nie postarała i wydajność nie jest satysfakcjonująca, przydał by się update i wspomniane wsparcie userów(pichcenie custom romów itp.). Ze względu na wymiary jest mniej poręczna, ale bateria jest lepsza od i600.

W sumie chciałem się bardziej rozpisać, pomóc w wyborze, ale doszedłem do wniosku, że nic odkrywczego nie wykombinuję, bo bez trzymania tych urządzeń w łapkach zaczyna to przypominać wróżenie z fusów Telefony są na tyle podobne, iż powinny zdecydować indywidualne preferencje- wygląd, rozmiar, wifi, bateria itd. Yano jesteś dorosłym facetem i powinieneś w końcu podjąć męską decyzję

Edytowane 26 marca 2009 przez filipppek

[robbo2k 0]

Mam i600 fajny telefon ale mułowaty jak każdy WM nie ma dotykowego ekranu, słabo łapie zasieg. No i bateria jak bedziesz korzystał z sieci i wifi to pół dnia na cienkiej cały dzień na grubej. Ogólnie mam go dla klawiatury i Opery Mini.

 

 

Na i600 mam oficjalnego WM6.1

Edytowane 27 marca 2009 przez robbo2k

[Yano 3 697]

Dzieki Filipek i tak napsiales wiecej niz sie spodziewalem , wiec doceniam starania

co prawda nadal nie wiem co wybrać

wiec zadam jeszcze pytanko małe , jak dokladnie mam rozumiec to zdanie?

"zauważyłem, że moto ma zdecydowanie mniejsze wsparcie użytkowników i gdzieś widziałem opinię, że motorola się przy romie nie postarała i wydajność nie jest satysfakcjonująca"

wiem ze to tylko zasłyszane opinie ale czy to jakas drastyczna roznica? nie znajde zadnych programow? bedzie sie kaszaniło? (w koncu ma lepsze bebechy)

 

Q9 proponują mi za 360zł + abonament, dzis wieczorem powinienm miec informacje po ile mi dadzą i600 , to pewnie tez bedzie mialo znaczenie , narazie skłaniam sie troche do Q9,

 

Robbo: mowisz ze i600 zamula, ale moze tak sie wydaje w porownaniu z ifonem? (bo z poprzednich postow wynika ze lubisz ifona) , czy to zamulanie w stylu że na kazdą czynnosc czeka sie kilka sekund? np wejscie do menu albo smsa? czy zazwyczaj dziala ok, tylko czasem przy trudniejszych kwestiach zamuli?