Jaki telefon wybrać?

[NemoKOF 676]

S3 Neo to wyjątek. Wszystkie inne to kastraty.

[Figuś 21 171]

Czyli rozumiem że mogę się pchać w ten fonik?

[MaZZeo 14 182]

Mam pytanie, bo mam wybór między telefonem z 3G a 4G LTE

 

czy rzeczywiście ten LTE (w tym przypadku w Plusie) zapewnia sporo lepszą szybkość? Warto do tego dopłacać? U mnie korzystanie z neta na telefonie to: facebook/forumek/parę większych serwisów/bankowość mobilna.

[Gość ragus]

Jeźeli dopłata jest spora to nie warto.

[qvstra 3 213]

Ja juz zawsze bede bral telefony z LTE, o jakiej doplacie mowisz?

[MaZZeo 14 182]

Mam do wyboru dwie Lumie: 730 i 735

 

Nie różnią się niczym poza dwoma rzeczami - 730 ma dual-sim, 735 ma 4G LTE

 

a w abonamencie mam 0.55GB internetu i jest dylemat

 

a) albo wezmę wersję z LTE, i będę miał szybkiego neta ale przy tak małym limicie zbyt dużo z niego nie skorzystam

b) wezmę wersję z dual-sim, gdzie nie będę miał takiej szybkości, ale w razie wyczerpania limitu każdej chwili będę mógł przerzucić się na drugiego sima, bo mam też internet mobilny za który płacę oddzielnie

[Gość ragus]

Bramka B. 3G to też nie jest prędkosć rzędu 56kbps, także spokojnie, można brać.

[NemoKOF 676]

Różnica jest spora i odczuwalna ale jeśli używałeś do tej pory 3G i znasz jakość to nie powinno być problemu. Na LTE czasem można odnieść wrażenie że jesteśmy na WiFi - są mniejsze pingi przedewszystkim ale i na 3g spokojnie można przeglądać i FB i strony, trwa to po protu nieco dłużej i tyle.

[_Red_ 12 015]

Ludki, jaki telefon do 600 zł (nowy) dla 35-letniej osoby, która nigdy nie miała smartfona?

Myślałem o tym SGS III (800zł), ale jeśli jest coś znośnego za 600 to też poproszę o propozycję.

Podejrzewam, że będzie służył przede wszystkim do dzwonienia i przeglądania internetu.

 

[Mroku 1 005]

Polecam Nexus 4 jest o wiele szybszy od SGS III. Jedyna wada to bateria.

[_Red_ 12 015]

Nówka za 600? Oo
 

edit:

ok coś na allegro widzę, ale to importy z Chin

Edytowane 18 stycznia 2015 przez _Red_

[Mustang 1 738]

Może Windows Phone? To system dość przyjazny początkującym.

[_Red_ 12 015]

Pewnie byłoby to kuzynce obojętne, bo i tak pewnie nie zna ani androida, windows phone'a czy iOSa.

Sprawa jest tylko taka, że jej synowi na komunię planuję kupić tablet z Andkiem, więc niech wszyscy w domu uczą się jednego systemu

Moto G ktoś kiedyś polecał, ale jest w podobnej cenie co SGS3, więc jakoś z sympatii do Samsunga od razu preferowałbym to drugie.

[Mroku 1 005]

Ten telefon tez jest dobry(Motorola G 2ND 2014 ED) w tej cenie, ma czystego androida dzieki temu telefon chodzi bardzo szybko. Minus jest taki, ze ma tylko 8GB. Samsunga nie polecam ze wzgledu na nakladke Touchwiz, strasznie laguje przy normalnym uzytkowaniu.

 

http://allegro.pl/czarna-motorola-moto-g-2nd-gen-dual-sim-100zl-i4995722689.html

Edytowane 18 stycznia 2015 przez Mroku333

[maciekww28 848]

http://allegro.pl/show_item.php?item=4989110280

co sądzicie o tym zenfonie?

2gb ramu, procek intela - daje radę względem tej moto g/g2?

[krupek 15 479]

Czytałem kilka recenzi Asusów i podobno mają kiczowate obudowy, trzeszczą i sprawiają wrażenie źle spasowanych.

[TKO 3]

Pewnie byłoby to kuzynce obojętne, bo i tak pewnie nie zna ani androida, windows phone'a czy iOSa.

 

Sprawa jest tylko taka, że jej synowi na komunię planuję kupić tablet z Andkiem, więc niech wszyscy w domu uczą się jednego systemu

 

Moto G ktoś kiedyś polecał, ale jest w podobnej cenie co SGS3, więc jakoś z sympatii do Samsunga od razu preferowałbym to drugie.

 

Użytkuje Moto G około pół roku. Głównie dzwonienie, smsy, email i internet i sprawdza się doskonale. Szybki, nie muli w przypadku gdzie w tle pracują aplikacje, a chce gdzieś zadzwonić. Wady to na pewno słaby aparat i mała ilość pamięci wewnętrznej bez możliwości rozbudowy. Wcześniej miałem SGS III, którego sprzedałem i kupiłem Moto G. Jeżeli chodzi o szybkość i stabilność działania zdecydowanie wygrywa Motorola.

[boston_luke 193]

Użytkuje Moto G około pół roku. Głównie dzwonienie, smsy, email i internet i sprawdza się doskonale. Szybki, nie muli w przypadku gdzie w tle pracują aplikacje, a chce gdzieś zadzwonić. Wady to na pewno słaby aparat i mała ilość pamięci wewnętrznej bez możliwości rozbudowy. Wcześniej miałem SGS III, którego sprzedałem i kupiłem Moto G. Jeżeli chodzi o szybkość i stabilność działania zdecydowanie wygrywa Motorola.

 

 

Polecam moto g lte (1 gen). Jest gniazdo microSD, oczywiscie LTE i jest maly, no ale aparat ma slaby. Kupilem nowke za 620 i moim zdaniem bomba (chociaz podejrzewam ze do flagowcow pewnie nie ma nawet co porownywac) 

[Smiti 313]

Moto G jest o klasę jak nie dwie szybszymi telefonem od sgs 3.

[keyzee 86]

Moto G Second czy LG G2 mini?

Edytowane 25 stycznia 2015 przez keyzee

[Mroku 1 005]

Moto G. Wszystkie telefony z określeniem "mini" są strasznie okrojone i tak jak pisałem wcześniej lagują. Powiedz jeszcze jaki masz budżet ?

 

Dla osób które zastanawiały się nad kupnem LG G3 to też nie polecam. Telefon się strasznie grzeje,laguję i po aktualizacji do 5.0 bateria strasznie słabo trzyma.Ekr

 

Z kategorii smartów do 1500zł polecam Sony Xperia Z2 lub HTC One M8

Edytowane 25 stycznia 2015 przez Mroku333

[krupek 15 479]

Moto G jest o klasę jak nie dwie szybszymi telefonem od sgs 3.

 

A jak ze stabilnością i zwiechami?

[Mroku 1 005]

Moto G nie ma zwiech ponieważ posiada czystego androida.

[TKO 3]

Potwierdzam, szybki i stabilny.

[w_s 30]

Nie potwierdzam, może S3 ma lagującego touchwizza, ale jest lepszym choć już dość starym telefonem, świetny DAC, całkiem aparat, pełno romów, a mówienie że Moto G nie laguje jest zwykłą bajką, opowiadaną przez osoby które nigdy nie miały do czynienia z płynnym telefonem, chociażby z nexusem 4/5, czyli mocnymi urządzeniami z czystym andkiem.Ja bym brał S3