Opublikowano 16 stycznia 201510 l Mam pytanie, bo mam wybór między telefonem z 3G a 4G LTE czy rzeczywiście ten LTE (w tym przypadku w Plusie) zapewnia sporo lepszą szybkość? Warto do tego dopłacać? U mnie korzystanie z neta na telefonie to: facebook/forumek/parę większych serwisów/bankowość mobilna.
Opublikowano 16 stycznia 201510 l Mam do wyboru dwie Lumie: 730 i 735 Nie różnią się niczym poza dwoma rzeczami - 730 ma dual-sim, 735 ma 4G LTE a w abonamencie mam 0.55GB internetu i jest dylemat a) albo wezmę wersję z LTE, i będę miał szybkiego neta ale przy tak małym limicie zbyt dużo z niego nie skorzystam b) wezmę wersję z dual-sim, gdzie nie będę miał takiej szybkości, ale w razie wyczerpania limitu każdej chwili będę mógł przerzucić się na drugiego sima, bo mam też internet mobilny za który płacę oddzielnie
Opublikowano 16 stycznia 201510 l Bramka B. 3G to też nie jest prędkosć rzędu 56kbps, także spokojnie, można brać.
Opublikowano 17 stycznia 201510 l Różnica jest spora i odczuwalna ale jeśli używałeś do tej pory 3G i znasz jakość to nie powinno być problemu. Na LTE czasem można odnieść wrażenie że jesteśmy na WiFi - są mniejsze pingi przedewszystkim ale i na 3g spokojnie można przeglądać i FB i strony, trwa to po protu nieco dłużej i tyle.
Opublikowano 18 stycznia 201510 l Ludki, jaki telefon do 600 zł (nowy) dla 35-letniej osoby, która nigdy nie miała smartfona?Myślałem o tym SGS III (800zł), ale jeśli jest coś znośnego za 600 to też poproszę o propozycję.Podejrzewam, że będzie służył przede wszystkim do dzwonienia i przeglądania internetu.
Opublikowano 18 stycznia 201510 l Polecam Nexus 4 jest o wiele szybszy od SGS III. Jedyna wada to bateria.
Opublikowano 18 stycznia 201510 l Nówka za 600? Oo edit: ok coś na allegro widzę, ale to importy z Chin Edytowane 18 stycznia 201510 l przez _Red_
Opublikowano 18 stycznia 201510 l Pewnie byłoby to kuzynce obojętne, bo i tak pewnie nie zna ani androida, windows phone'a czy iOSa.Sprawa jest tylko taka, że jej synowi na komunię planuję kupić tablet z Andkiem, więc niech wszyscy w domu uczą się jednego systemu Moto G ktoś kiedyś polecał, ale jest w podobnej cenie co SGS3, więc jakoś z sympatii do Samsunga od razu preferowałbym to drugie.
Opublikowano 18 stycznia 201510 l Ten telefon tez jest dobry(Motorola G 2ND 2014 ED) w tej cenie, ma czystego androida dzieki temu telefon chodzi bardzo szybko. Minus jest taki, ze ma tylko 8GB. Samsunga nie polecam ze wzgledu na nakladke Touchwiz, strasznie laguje przy normalnym uzytkowaniu. http://allegro.pl/czarna-motorola-moto-g-2nd-gen-dual-sim-100zl-i4995722689.html Edytowane 18 stycznia 201510 l przez Mroku333
Opublikowano 18 stycznia 201510 l http://allegro.pl/show_item.php?item=4989110280 co sądzicie o tym zenfonie? 2gb ramu, procek intela - daje radę względem tej moto g/g2?
Opublikowano 18 stycznia 201510 l Czytałem kilka recenzi Asusów i podobno mają kiczowate obudowy, trzeszczą i sprawiają wrażenie źle spasowanych.
Opublikowano 18 stycznia 201510 l Pewnie byłoby to kuzynce obojętne, bo i tak pewnie nie zna ani androida, windows phone'a czy iOSa. Sprawa jest tylko taka, że jej synowi na komunię planuję kupić tablet z Andkiem, więc niech wszyscy w domu uczą się jednego systemu Moto G ktoś kiedyś polecał, ale jest w podobnej cenie co SGS3, więc jakoś z sympatii do Samsunga od razu preferowałbym to drugie. Użytkuje Moto G około pół roku. Głównie dzwonienie, smsy, email i internet i sprawdza się doskonale. Szybki, nie muli w przypadku gdzie w tle pracują aplikacje, a chce gdzieś zadzwonić. Wady to na pewno słaby aparat i mała ilość pamięci wewnętrznej bez możliwości rozbudowy. Wcześniej miałem SGS III, którego sprzedałem i kupiłem Moto G. Jeżeli chodzi o szybkość i stabilność działania zdecydowanie wygrywa Motorola.
Opublikowano 24 stycznia 201510 l Użytkuje Moto G około pół roku. Głównie dzwonienie, smsy, email i internet i sprawdza się doskonale. Szybki, nie muli w przypadku gdzie w tle pracują aplikacje, a chce gdzieś zadzwonić. Wady to na pewno słaby aparat i mała ilość pamięci wewnętrznej bez możliwości rozbudowy. Wcześniej miałem SGS III, którego sprzedałem i kupiłem Moto G. Jeżeli chodzi o szybkość i stabilność działania zdecydowanie wygrywa Motorola. Polecam moto g lte (1 gen). Jest gniazdo microSD, oczywiscie LTE i jest maly, no ale aparat ma slaby. Kupilem nowke za 620 i moim zdaniem bomba (chociaz podejrzewam ze do flagowcow pewnie nie ma nawet co porownywac)
Opublikowano 25 stycznia 201510 l Moto G Second czy LG G2 mini? Edytowane 25 stycznia 201510 l przez keyzee
Opublikowano 25 stycznia 201510 l Moto G. Wszystkie telefony z określeniem "mini" są strasznie okrojone i tak jak pisałem wcześniej lagują. Powiedz jeszcze jaki masz budżet ? Dla osób które zastanawiały się nad kupnem LG G3 to też nie polecam. Telefon się strasznie grzeje,laguję i po aktualizacji do 5.0 bateria strasznie słabo trzyma.Ekr Z kategorii smartów do 1500zł polecam Sony Xperia Z2 lub HTC One M8 Edytowane 25 stycznia 201510 l przez Mroku333
Opublikowano 25 stycznia 201510 l Moto G jest o klasę jak nie dwie szybszymi telefonem od sgs 3. A jak ze stabilnością i zwiechami?
Opublikowano 28 stycznia 201510 l Nie potwierdzam, może S3 ma lagującego touchwizza, ale jest lepszym choć już dość starym telefonem, świetny DAC, całkiem aparat, pełno romów, a mówienie że Moto G nie laguje jest zwykłą bajką, opowiadaną przez osoby które nigdy nie miały do czynienia z płynnym telefonem, chociażby z nexusem 4/5, czyli mocnymi urządzeniami z czystym andkiem.Ja bym brał S3
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.