estel 806 Opublikowano 15 maja 2009 Opublikowano 15 maja 2009 Czy ja wiem czy takie niesamowite to replayability.. Mimo wszystko nawet jeżeli Uncharted oferuje 15h gry, porównaj to z Killzone, w którego ponoć można grać i grać. Nie wiem, bo mnie hype na KZ2 nie dotknął, ale jak ktoś lubi się strzelać to ten tytuł, szczególnie w multi, oferuje dużo więcej. Cytuj
Don_Pedro 5 Opublikowano 15 maja 2009 Opublikowano 15 maja 2009 Co jako pierwszy tytuł na PS3? Killzone? Heavenly Sword? Uncharted? A moze wszystko naraz? Dla mnie osobiscie Heavenly Sword to kiła nie z tej ziemi. Grafika - owszem, robi wrazenie, ale tylko na filmikach, podczas gry animacja chrupie niemilosiernie co psuje efekt. Do tego krotki czas gry i malo grywalny system walki klada ta gre na lopatki. Owszem, HS ma wielu wielbicieli, ale radze sprawdzic gre przed kupnem, bo sporo osob(w tym takze i ja) srogo sie na niej zawiodlo. Pozostaje KZ2 i Uncharted. Jesli lubisz FPS'y to lykaj produkcje Guerilla. Ja jednak PS3 kupowalem na poczatku 2008 roku i wtedy wiekszego wyboru nie mialem - postawilem na Uncharted, ktory... absolutnie zniewolil mnie graficznie juz od pierwszych chwil! Trzeci poziom w tej grze gwarantuje opad szczeny - cos niesamowitego. W dodatku sama gra jest cholernie miodna i z pewnoscia nie wystarczy przejsc ja jeden raz. KZ2 z kolei to rasowy FPS. Ta gra takze powala grafika, gameplay'em i klimatem. Najlepiej kupuj PS3 wraz z KZ2 i Uncharted - obie gry chodza za male pieniadze na allegro Cytuj
Dr.Czekolada 4 494 Opublikowano 15 maja 2009 Opublikowano 15 maja 2009 Ekhem ! - tutaj używamy tylko sformułwania - Popularny serwis aukcyjny . Poza tym zgadzam się z przedmówcą, Uncharted i KZ2 to czołówka, więc tak czy inaczej TRZEBA je wypróbować. Co do Heavenly Sword - Gra może być trudna w odbiorze (w kwestii fabularnej np, jak i natury technicznej - jak na dzisiejsze standardy tytuł nie powala i te chrupnięcia ), poniekąd dla mnie ta gra jest wciąż świetna, bezpieczniejszym wyborem ze slasherów moim zdaniem jednak byłby DMC4 albo Ninja Gaiden. Cytuj
Gromi 10 Opublikowano 16 maja 2009 Opublikowano 16 maja 2009 (edytowane) Najlepiej sprawdz demo Heavelny na psn. Co do killzona to jest możliwe ,że ci multi nie podpasuje tak jak mi. Edytowane 16 maja 2009 przez Gromi Cytuj
stoodio 2 075 Opublikowano 16 maja 2009 Opublikowano 16 maja 2009 (edytowane) Czy ja wiem czy takie niesamowite to replayability.. Mimo wszystko nawet jeżeli Uncharted oferuje 15h gry, porównaj to z Killzone, w którego ponoć można grać i grać. Nie wiem, bo mnie hype na KZ2 nie dotknął, ale jak ktoś lubi się strzelać to ten tytuł, szczególnie w multi, oferuje dużo więcej. To już nie te czasy kiedy grę się wybierało pod kątem długości rozgrywki (osobiście preferuje intensywne 10-12h w singlu niż tygodnie w multi). Oba wymienione tytuły to najwyższa jakość, ostatecznie jednak należy się odnieść do indywidualnych preferencji (niesamowita przygoda w TPP czy namacalna wojna w FPP) albo wziąć obydwie gry P.S. piszesz, że w K2 "ponoć można grać i grać", rozumiem zatem, że sam w tą grę nie grałeś Idea tego tematu polega na pomocy w dokonaniu wyboru, poprzez polecenie/odradzenie zakupu tytułów przez nas sprawdzonych a nie plotkowaniu o tym co kto słyszał czy wyczytał Edytowane 16 maja 2009 przez stoodio Cytuj
estel 806 Opublikowano 17 maja 2009 Opublikowano 17 maja 2009 Odpuściłem po demku, ale sądząc po rozrastającym się temacie Killzone 2 czy ilości graczy, można grać i grać. Wszystko zależy od gustu. To już nie te czasy kiedy grę się wybierało pod kątem długości rozgrywki Kto tak powiedział? O.o Dla mnie czas gry to nadal dosyć znaczny czynnik. Szczególnie, gdy portfel świeci pustkami zaraz po zakupie konsoli. Cytuj
grzes_l 9 Opublikowano 22 maja 2009 Opublikowano 22 maja 2009 bezpieczniejszym wyborem ze slasherów moim zdaniem jednak byłby DMC4 albo Ninja Gaiden. Oczywiscie sie nie zgadzam. Sam fakt ze kolega pyta i rozwaza Heavenly Sword swiadczy ze to gracz niedzielny, ktory nie doceni "swietnosci" tytulow ktore wymieniles i szuka raczej wyjatkowych doznan niz tego co oferuja wymienione przez Ciebie tytuly. DMC4 jeszcze ujdzie i sam chetnie polece bo gra ma cos w sobie co wciaga i powoduje ze idzie sie do konca. Nawet surrealistyczna fabula jest ciekawa. NGS? Hmmm porazka na calej linii. Gra dla wielbicieli slasherow (bez fabuly) tylko i ewentualnie wielbicieli walki ze swoimi slabosciami na padzie... Cytuj
xiii-13 0 Opublikowano 24 maja 2009 Opublikowano 24 maja 2009 Rozważam HS bo w DMC4 już grałem Nie wyjeżdżać mi tu z graczem niedzielnym Cytuj
grzes_l 9 Opublikowano 24 maja 2009 Opublikowano 24 maja 2009 (edytowane) To co sie pytasz? Powinienes wiedziec . Ja jestem graczem niedzielnym i jestem z tego dumny! :] Jak w DMC lubiles masterowac i zbierac klejnoty i glownie to Cie bawilo, to faktycznie Heavenly Sword moze (ale nie musi) Cie rozczarowac. Jesli jednak do tego lubiles kolorystyke calej historii, bawily Cie postacie i ciekawilo Cie co bedzie dalej to HS jest gra dla Ciebie. Edytowane 24 maja 2009 przez grzes_l Cytuj
estel 806 Opublikowano 24 maja 2009 Opublikowano 24 maja 2009 Sigma jest jedynym słusznym wyborem jeżeli lubisz jak jest ciężko, ale satysfakcja jest wprost proporcjonalna do stopnia trudności. Poza tym genialny system walki zachęca. Cytuj
MYSZa7 8 920 Opublikowano 24 maja 2009 Opublikowano 24 maja 2009 HS nie polecam.Mi się nie podoba i zgadzam się z oceną IGN która wystawiła jej 7.Dobry slasher to tyle. Brać MGS 4 za stówę czy czekać na Prototype? Cytuj
CoATI 1 051 Opublikowano 24 maja 2009 Opublikowano 24 maja 2009 jak grales w poprzednie czesci i mniejwiecej pamietasz co sie tam dzialo to bierz mgs4 ;] Cytuj
Boomcio 4 068 Opublikowano 24 maja 2009 Opublikowano 24 maja 2009 Nowy Chronicles of Riddick, czy Fallout 3 ? Cytuj
estel 806 Opublikowano 24 maja 2009 Opublikowano 24 maja 2009 (edytowane) Prototype jest niepewny. Nie wiadomo co z tego wyjdzie chociaż ja złożyłem preordera i oczekuje hitu. Nie wiem jak można grać w MGSy, które w moim odczuciu są mocno gówniane, ale skoro lubisz taki klimat to może ci przypasuje. Poza tym zawsze to stówka w kieszeni (Prototype będzie kosztował koło 200). Chronicles of Riddick... grałem w wersje PCtową, więc mogę cię zapewnić, że cały oryginalny content jest na wysokim poziomie, nie wiem natomiast jak jakościowo stoi Dark Athena. Natomiast Fallout3 to gra straszliwie rozbudowana i zapewniająca dużo więcej zabawy (czasowo) niż Riddick. Ja bym wziął Riddicka, a F3 na kompa bo są mody. Jeżeli nie masz takiej możliwości to weź F3. Edytowane 24 maja 2009 przez estel Cytuj
Owiec 281 Opublikowano 24 maja 2009 Opublikowano 24 maja 2009 Bierz F3, zanim ja przejdziesz Riddick spadnie z ceny sporo. Cytuj
tomek1906 18 Opublikowano 24 maja 2009 Opublikowano 24 maja 2009 od jakiej gry polecacie zaczac 'przygode' z PS3 ?? Cytuj
stoodio 2 075 Opublikowano 24 maja 2009 Opublikowano 24 maja 2009 Od takiej, w którą nie zagrasz na innych systemach (oklepane pytanie - oklepana odpowiedź ) - Uncharted Drake's Fortune, - MotorStorm/Pacific Rift, - LBP, - Killzone 2, - Ratchet & Clank ToD (choć osobiście się zanudziłem, będąc fanem serii) - Folklore. Masz tu przekrój przez gatunki P.S. BONUS: - BioShock, - Dead Space, - Street Fighter IV. Cytuj
Owiec 281 Opublikowano 24 maja 2009 Opublikowano 24 maja 2009 A ja zaczalem od tego na czym skonczylem z 360 - CoD4 xD Z tym w co chcesz grac. Cytuj
CoATI 1 051 Opublikowano 24 maja 2009 Opublikowano 24 maja 2009 ja zabawe z nowym systemem staram sie zawsze zaczynac z najstarszymi wydanymi grami... obstawialbym w twojej sytuacji motorstorm, resistance, heavenly sword... itd. Cytuj
balon 5 343 Opublikowano 25 maja 2009 Opublikowano 25 maja 2009 Siemanizacja! Przymierzam się aby nadrobić COD5 WOW ale mam dylemat. Chodzi o to, że grałem z 2 misje na pc na full ustawieniach, a dochodzą mnie głosy, że grafika na ps3 w COD5 to straszna przepaść pomiędzy full detalami z PC? Czy ktoś grał w obydwie wersje? czy naprawdę jest taka różnica. Wiecie dla mnie grafa nie jest najważniejsza ale wiadomo z zachowaniem zdrowego rozsądku. pozdro i z góry dzięki za jakąś sensowną opinie. Cytuj
shinu 0 Opublikowano 25 maja 2009 Opublikowano 25 maja 2009 Wiesz. Przepaści nie ma. Gra wygląda niemal porównywalnie więc śmiało możesz łykać Cytuj
Wolak10 2 Opublikowano 25 maja 2009 Opublikowano 25 maja 2009 Miałem (nie)przyjemność grania w CoD5 na moim PieCu na full detalach i grafika jest dość przyjemna dla oka, ale nie ma mowy o jakiś ekscesach na temat oprawy. Standardowo wyższa rozdziałka, lepsze tekstury, AA i nic więcej, szczerze mówiąc można nie rozróżnić czy to wersja na PC czy na PS3, bo wyglądają mniej więcej tak samo oprócz wspomnianych różnic. W wersji na PC nie ma też za wiele do roboty, bo achievementów tu nie uświadczymy. Cytuj
pearlfan 0 Opublikowano 26 maja 2009 Opublikowano 26 maja 2009 Panowie mam dylemat: Fallout3, Tomb Raider U, Street Fighter 4, GRID, PES2009 - na tę chwilę mogę sobie pozwolić na 2 tytuły z tej grupy. Słyszałem, że PES jest słaby [obczaiłem tylko demko,ale to trochę mało żeby w pełni ocenić całą grę], ale mam już dość ciorania w PESa 2008 na PS2 vs CPU [ileż można? ] Cytuj
Cykomaton 99 Opublikowano 26 maja 2009 Opublikowano 26 maja 2009 COD5. Battlefield Bad Company albo RE5 nie wiem na jaki tytuł się zdecydować <_< Cytuj
krak2610 0 Opublikowano 26 maja 2009 Opublikowano 26 maja 2009 Cóż Bad Company jest typową sieciówką. Kampania nie jest zbyt porywająca. Interesuje Ci bardzo dobry multi ? Warto. W Cod5 nia grałem, ale za to własnie zacząłem przechodzić residenta z kumplem na splicie, masa zabawy. Polecam, a jak masz partnera do gry w coop`ie to juz w ogole wypas Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.