Ader 383 Opublikowano 27 marca 2009 Opublikowano 27 marca 2009 Gram w tą grę akurat na PC i muszę powiedzieć,że wcale nie jest taka zła. Poziom trudności bije na głowę większość next genowych jrpgów(ES,LO,BD) a i system jest ciekawy i skomplikowany(przynajmniej taki się wydaje).Fabuła to sprawa drugorzędna tu akurat i to nie ona mnie trzyma przy tym jrpgu,choć do najgorszych tez bym jej nie zaliczył. Naprawdę nikt z was w to nie gra? Sam system klas,customizacji i tworzenia broni,guild taski,questy,formacje - książkę można by o tym napisać(swoja drogą - przydało by się by ktoś to zrobił ). Czy ktos ogarnia ten system klas?Bo ja za chiny nie wiem jak "wytrenować" u postaci np. taki vivification herb lub jakiś czar wskrzeszający... Cytuj
Oblesny 1 Opublikowano 27 marca 2009 Opublikowano 27 marca 2009 ja sie za nia wezme od neidzieli jakos (tez na PC - co bym dal zeby na ps3 to wypuscili) jak dojde co do czego to moze sie wymienimy poradami Cytuj
Ader 383 Opublikowano 27 marca 2009 Opublikowano 27 marca 2009 (edytowane) Od razu mówię: Jak najwięcej questów - im więcej tym przydatniejsze zdolności ma główny bohater(np. zastawianie pułapek),do tego dodatkowe formacje,generałowie(jak zagrasz to skumasz ) no i oczywiście kasa i przedmioty. Edytowane 27 marca 2009 przez Ader Cytuj
SeD 12 Opublikowano 28 marca 2009 Opublikowano 28 marca 2009 Pomocna stronka o całej mechanice gry http://lastremnant.wikia.com/wiki/The_Last...t_Remnant_Guide Cytuj
Ader 383 Opublikowano 28 marca 2009 Opublikowano 28 marca 2009 Całej mechaniki to tam nie ma.Jest sporo pustek,choć strona mi się nie raz przydała. Tu jeszcze coś ode mnie: http://guides.teamxbox.com/xbox-360/944744...nant/index.html Cytuj
Hela 1 962 Opublikowano 28 marca 2009 Autor Opublikowano 28 marca 2009 Miałem wielką chrapkę na tą grę, ale wygląda na to, że jednak sobie odpuszczę. Mój PC zdecydowanie nie jest do grania i nie pociągnie TLR, a o wersji na X0 naczytałem się tyle złego, że mnie to skutecznie zniechęciło do tej wersji. Cytuj
CELL7777 1 Opublikowano 10 kwietnia 2009 Opublikowano 10 kwietnia 2009 a wersja na ps3 bedzie czy nie ?????? Cytuj
Labtec 3 646 Opublikowano 10 kwietnia 2009 Opublikowano 10 kwietnia 2009 (edytowane) odpalilem gre na PC, wszystko na max í 1680x1050, grafika jest dobra, ale za to gameplay/storyline bardzo nudny Edytowane 10 kwietnia 2009 przez Labtec Cytuj
diesvindu 0 Opublikowano 12 kwietnia 2009 Opublikowano 12 kwietnia 2009 (edytowane) Miałem wielką chrapkę na tą grę, ale wygląda na to, że jednak sobie odpuszczę. Mój PC zdecydowanie nie jest do grania i nie pociągnie TLR, a o wersji na X0 naczytałem się tyle złego, że mnie to skutecznie zniechęciło do tej wersji. Czy rzeczywiście jest aż tak źle z tymi frameratem? Edytowane 12 kwietnia 2009 przez diesvindu Cytuj
Sanryu 0 Opublikowano 13 kwietnia 2009 Opublikowano 13 kwietnia 2009 Miałem wielką chrapkę na tą grę, ale wygląda na to, że jednak sobie odpuszczę. Mój PC zdecydowanie nie jest do grania i nie pociągnie TLR, a o wersji na X0 naczytałem się tyle złego, że mnie to skutecznie zniechęciło do tej wersji. Czy rzeczywiście jest aż tak źle z tymi frameratem? Jest niedobrze, ale oczywiscie da sie grac...znaczy daloby sie gdyby gra byla ciekawsza, a postacie nie bylyby takie "plytkie" (sam za cholerke nie moge sie zabrac do skonczenia jej )Jedyny plus, ze jest sporo do roboty, a i "fighting theme" przyjemny i wpada w ucho...przynajmniej mnie Cytuj
Strife 228 Opublikowano 13 kwietnia 2009 Opublikowano 13 kwietnia 2009 Rzeczywiscie grac sie da, jestem w połowie 2 płyty, ale przechodze to na siłe tylko ze wzgledu ze nic innego z rpgów nie mam. Ta gra ma plusa za to ze nie jest tak łatwa ja inne jrpgi, oby naprawili wszystkie wtopy na PS3. Cytuj
sakiu 83 Opublikowano 15 kwietnia 2009 Opublikowano 15 kwietnia 2009 Na PC nie ma problemu z klatkami jeśli masz dobrego kompa, u mnie 1920x1200 i wszystko cacy, jedyny ból to nadal doczytuje tekstury choć szybciej niż na x360, no i gra nudna więc dałem sobie spokój i leży na półce i pewnie już nie zagram xD... Cytuj
Aramis 10 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Przesadzacie. Remnant jest bardzo fajny i oferuje tony rzeczy do zrobienia:). Dla tych którzy przeszli - ma ktoś jakieś tanie stratsy na walkę w 'Nest of Eagles' z 2ma generałami Conquerora ? Bo dosłownie szału można przy niej dostać. Chyba czeka mnie solidne meczenie questów... . Cytuj
Strife 228 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Jesli Ci chodzi o Castane'a i Roeas'a to pierwszą wykoncz panienke ma mniej hp i nie ładuje takiego damage'u jak bydlak. Mialem range 46 jak udało mi sie ich rozwalic tyle ze miałem małego farta. W kazdej druzynce (3) miałem po dwie postacie z vivification herb plus do tego jedna miała samych co walą na odległosc. Cytuj
Aramis 10 Opublikowano 21 kwietnia 2009 Opublikowano 21 kwietnia 2009 Nie no, ta gra jest po prostu super jak dla mnie. Oceny rzędu 6/10 wystawiali chyba goscie po 5h gry, których odepchnął od tej gry framerate. TONY sekretów, questów, lokacji (nie jest to bieda z 10ma 'punktami' na mapie na krzyż), smaczków systemowych, kombinowania. Poważnie, jak komuś się podobało FFXII to nie ma opcji aby Remnant mu nie podszedł (aczkolwiek wolałbym system walki a'la FFXII właśnie, choć ten też jest fajny). Gra jest prosta do katakumb - tam poziom trudności dostaje solindego boosta i kończy się beztroskie sklejanie combosow z 4ech przeciwników w timeshifcie. Aktualnie mecze questy i zwiedzam dungeony (a sporo ich jest);]. Póki co 8/10 Cytuj
Velius 5 709 Opublikowano 21 kwietnia 2009 Opublikowano 21 kwietnia 2009 Z tego co widze to 1000/1000 wyglada dosc wyzywajaco...moze sprobuje i poswiece te 200h zycia hehe. Cytuj
chrno-x 901 Opublikowano 22 kwietnia 2009 Opublikowano 22 kwietnia 2009 Uwierz mi że gra cię nie zmęczy pod względem poziomu trudności lub coś podobnego, tylko najzwyczajniej przy robieniu quest'ów i innych rzeczy pod achievementy, gra robi się (pipi) nudna i za cholere nie chce człowiekowi się jej przechodzić(ja po męczeniu jej bite 2.5 tygodnia z nudów odłożyłem ją na półke i tak leży, gdy chciałem za nią zabrać to zobaczyłem że mam jeszcze Infinite'a, więc jego wolałem przejść niż umierać z nudów przy LR). Zdecydowanie pod tym względem lepsze jest Infinite Undiscovery bo ma zdecydowanie żywszy gameplay. Cytuj
Aramis 10 Opublikowano 22 kwietnia 2009 Opublikowano 22 kwietnia 2009 (edytowane) No jak Infinite jest lepszy to tym bardziej się cieszę bo jeszcze go nie dorwałem, a Remnant mi sie bardzo podoba . Trzeba tylko uważać na questy, bo niektóre przepadają gdy dojdzie się do określonego punktu fabularnego. - jeden z wieelu battle themes. Szybkie, agresywne - takie powinno być battle theme;]. Edytowane 22 kwietnia 2009 przez Aramis Cytuj
Strife 228 Opublikowano 22 kwietnia 2009 Opublikowano 22 kwietnia 2009 Infinite lepszy? Z której strony jest nudny jak flaki z olejem, Remnant byłby tak samo nudny gdyby nie walki i poziom trudnosci niektórych z nich. Cytuj
Aramis 10 Opublikowano 23 kwietnia 2009 Opublikowano 23 kwietnia 2009 Ahaha już wiem dlaczego te noty rzedu 6/10 - odpaliłem gre z płyty a nie z dysku xD. Loadingi są wręcz PRZERAŻAJĄCE - ta gra wpedza słynne Lost Odyssey w kompleksy . Różnica pomiedzy loadingami z dvd a z dysku jest tak duza, ze gdybym nie miał tego drugiego to bym ją olał. Co prawda animka z hdd dalej chrupie wesoło (czyli jak cholera), ale zabranie loadingow już spokojnie pozwala cieszyc sie grą. Aha a zwolnienia animacji bardzo pomagają przy tych 'just frame'ach' podczas walki . Cytuj
Sanryu 0 Opublikowano 23 kwietnia 2009 Opublikowano 23 kwietnia 2009 Ale LR jest nudny <_< Tak, do roboty jest sporo, ale dla mnie wazne jest chyba cos co niektorzy nie stawiaja zbyt wysoko w dzisiejszych czasach, a mianowicie POSTACIE. To one spawily, ze tak cenie sobie Xenogears czy FFVII. Tutaj to nieciekawe "cienie bez wyrazu" Tak samo jak chrno-x wolalem skonczyc IU. Cytuj
Aramis 10 Opublikowano 23 kwietnia 2009 Opublikowano 23 kwietnia 2009 To wszystko zależy od nastawienia - nastawiasz się na system, nie na fabule i postacie - bawisz się przednio. Ma ktoś jakiś tani sposób na Ancient Dragona?;p Cytuj
Velius 5 709 Opublikowano 23 kwietnia 2009 Opublikowano 23 kwietnia 2009 Tez jestem za postaciami i fabula,system to sprawa drugozedna.Po co mi pusty rpg...troche sie boje tych opinii o LR i slabych postaciach albo nudnej fabule.Chyba jednak pierw przysiade do UI bo czeka na polce i wyglada obiecujaco. Cytuj
chrno-x 901 Opublikowano 25 kwietnia 2009 Opublikowano 25 kwietnia 2009 Mi chyba najbardziej nie podchodzą walki, są w zbyt dużej ilośći, są za długie i (pipi) nudne. A dlaczego wolę IU bo jednak cenie też sobie bardziej tytuły ze stajni Tri-Ace niż Square-Enix i bardziej podchodzi mi ich klimat, postacie jak i gameplay a w IU to jest naprawde lepsze niż w LR. Na dodatek mogę tyle powiedzieć że ja nigdy nie oczekuje niczego od każdego RPG'a przez to mogę znaleźć czarnego konia który większości się nie podoba a ja mam z grania w niego ogromną satysfakcje(vide IU). Cytuj
Strife 228 Opublikowano 4 maja 2009 Opublikowano 4 maja 2009 LR wreszcie skonczone po 38h. Gra jak dla mnie 6/10. Fabuła(nudna jak flaki z olejem), postacie(nic ciekawego soba nie reprezentuja, nudne czyli pasuja do fabuły, system walki( wydawał sie ciekawy przez pierwsze 10h gry potem zaczał nuzyc i denerwowac) grafika przecietna (chociaz niektóre miejscowki są urzekające, oczywiscie jak sie wczytaja tekstury wszystkie). Gra ma wielkiego plusa za poziom trudnosci w porównaniu do "dziesiejszych" jRpg'ów( w Demon Souls nie grałem wiec nie biore pod uwage stopnia trudnosci tej gry ale paczuszka bedzie za 4 dni wiec moze cos skrobne). Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.