danielskii 155 Opublikowano 9 lipca 2008 Opublikowano 9 lipca 2008 szczerze powiedziawszy jestem kompletnym przeciwnkiem spolszczania gier..sam pamietam jak z zacieciem siedzialem przy Falloucie ze slownikiem w reku, przynajmniej poza ogromna frajda z gry czegos sie nauczylem. Dwa narzekac mozna bo na razie Betha skupia sie na pokazaniu walkach i robi och ach na Vats a nie mowi nic o wyborach moralnych, o dialogach, o brutalnosci swiata (vide.caly czas unikanie tematu dzieciakow, niewiele informacji na temat cpania, dziw*k itp -tego co tak bardzo charakteryzowalo ten swiat), nie bylo tez zbyt wiele informacji jakie roznice beda grajac kobieta/mezczyzna, prawdopodbny brak zartow charakteryzujacy serie F2....to nie jest narzekanie zeby sobie ponarzekac poprostu jesli robi sie gre ktora jest kultowa to trzeba prezentowac jakis poziom i pamietac o pewnych cechach ktore charakteryzowaly dana gre. Takie male ot : dlaczego taki blizz moze zrobic diablo w rzucie izometrycznym i nie przechodzic do 3D? dlaczego z pokazanego gameplay nie widac radykalnych zmian i kazdy moze sie cieszyc i fan i nowy uzytkownik tej gry... Tak jak powiedzialem na innym forum dla mnie seria fallout skonczyla sie na f2. Do F3 podchodze jako swiezego produktu bazujacego na tym swiecie ale z wspaniala seria majacego niewiele wspolnego bo jako fan (moze i fanboy w koncu gralem w ta gre kilka lat bez przerwy dzien w dzien) moglbym srogo sie zawiesc. Cytuj
Gooral 9 Opublikowano 9 lipca 2008 Opublikowano 9 lipca 2008 A wracając do tematu samego Fallouta - wrażenia z preview opublikowanego w CD Action http://fallout3.wordpress.com/2008/07/08/h...lout-3-preview/ Cytuj
adi 189 Opublikowano 9 lipca 2008 Opublikowano 9 lipca 2008 szczerze powiedziawszy jestem kompletnym przeciwnkiem spolszczania gier..sam pamietam jak z zacieciem siedzialem przy Falloucie ze slownikiem w reku, przynajmniej poza ogromna frajda z gry czegos sie nauczylem. Dwa narzekac mozna bo na razie Betha skupia sie na pokazaniu walkach i robi och ach na Vats a nie mowi nic o wyborach moralnych, o dialogach, o brutalnosci swiata (vide.caly czas unikanie tematu dzieciakow, niewiele informacji na temat cpania, dziw*k itp -tego co tak bardzo charakteryzowalo ten swiat), nie bylo tez zbyt wiele informacji jakie roznice beda grajac kobieta/mezczyzna, prawdopodbny brak zartow charakteryzujacy serie F2....to nie jest narzekanie zeby sobie ponarzekac poprostu jesli robi sie gre ktora jest kultowa to trzeba prezentowac jakis poziom i pamietac o pewnych cechach ktore charakteryzowaly dana gre. Takie male ot : dlaczego taki blizz moze zrobic diablo w rzucie izometrycznym i nie przechodzic do 3D? dlaczego z pokazanego gameplay nie widac radykalnych zmian i kazdy moze sie cieszyc i fan i nowy uzytkownik tej gry... Tak jak powiedzialem na innym forum dla mnie seria fallout skonczyla sie na f2. Do F3 podchodze jako swiezego produktu bazujacego na tym swiecie ale z wspaniala seria majacego niewiele wspolnego bo jako fan (moze i fanboy w koncu gralem w ta gre kilka lat bez przerwy dzien w dzien) moglbym srogo sie zawiesc. Myślę że jak na razie to dla każdego Fallout skończył sie na 2 bo przecież 3 jeszcze nie ma (pomijam tego spin-offa na PS2) Ech,troszkę przesadzasz z tym brakiem dylematów moralnych,przecież te legendarne już 200 zakończeń musi chyba z czegoś wynikać prawda?Jak dla mnie jest to pewny wyznacznik nieliniowości. ....a na zabijaniu dzieciaków jakos mi nie zależy,czy to jakoś wzbogaci rozgrywkę?Chyba samo zabijanie niewinnych NPC jest juz okrutne prawda?(chodzi mi oczywiście o moralnośc "grową" a nie realną. Cytuj
Gooral 9 Opublikowano 9 lipca 2008 Opublikowano 9 lipca 2008 Myślę że jak na razie to dla każdego Fallout skończył sie na 2 bo przecież 3 jeszcze nie ma (pomijam tego spin-offa na PS2) Ech,troszkę przesadzasz z tym brakiem dylematów moralnych,przecież te legendarne już 200 zakończeń musi chyba z czegoś wynikać prawda?Jak dla mnie jest to pewny wyznacznik nieliniowości. ....a na zabijaniu dzieciaków jakos mi nie zależy,czy to jakoś wzbogaci rozgrywkę?Chyba samo zabijanie niewinnych NPC jest juz okrutne prawda?(chodzi mi oczywiście o moralnośc "grową" a nie realną. Ja tylko sprostuję, że w F3 będzie 500 permutacji zakończeń. I owszem na możliwości zabijania dzieci mi również nie zależy ale inne aspekty nowego F są niepokojące jak duży nacisk na walkę (Zax pisał o tym w zapowiedzi na łamach PSX) czy oryginalny system walki za pomocą VATS (zobaczymy jak to będzie się ludziom podobało). A zabijanie niewinnych NPC bardzo krutne się nie wydaje zważywszy, że mieliśmy juz taka możliwość w TES III, TES IV i Gothicach. To nie jest nic niezwykłego. A juz niedługo przekonamy się jak wogóle wygląda sam gameplay. Mam nadzieję, że ten moment nadejdzie już na E3. Cytuj
danielskii 155 Opublikowano 9 lipca 2008 Opublikowano 9 lipca 2008 dla mnie kwintesencja mojego podlego charakterku bylo wlezenie w zbroi Enklavy do Klamath i wytluczenie calej ludnosci wraz z dzieciakami, zabijanie przypadkowo spotkanej rodzinki niczym Frank i zabranie z dzieciaka zwlok kwiatka, wycieczka na niewolnikow z ekipa slaverow z Den, sztachniecie sie Jetem i przepuszczenie niemalej fortuny w New Reno a takze zostanie pupilkiem jednej z rodzin. Nie bylo pozniej nic piekniejszego niz nagly encounter z ekipa bounty hounterow ktorych rowniez usmiercilem. to bylo piekne ze moglem byc kazdym w tej grze poczawszy od ochroniarza karawan i przezuczaca gnoju skonczywszy na paskudnej szumowinie na widok ktorej wszyscy wyciagali giwery Cytuj
milekp 78 Opublikowano 9 lipca 2008 Opublikowano 9 lipca 2008 ....a na zabijaniu dzieciaków jakos mi nie zależy,czy to jakoś wzbogaci rozgrywkę? Wzbogaci - przypomnij sobie (jeśli grałeś) Bioshock i dylemat, gdy trzymasz w rękach szamoczącą się "małą siostrzyczkę". Ani razu nie zrobiłem jej krzywdy - nie mogłem :baby: Cytuj
Gooral 9 Opublikowano 9 lipca 2008 Opublikowano 9 lipca 2008 Apropos klimatu jaki chcę uświadczyćw F3. http://www.gametrailers.com/player/usermovies/65097.html Tak wyglądało demo projektu van Buren by Black Isle. Da się wyczuć ten dołujący klimat, a oprawa muzyczna to jak zawsze niezwykle mocny punkt. A tury jak widać nawet dla BI były przeżytkiem bo wprowadzili walkę w realtime z ubywającymi pkt akcji na bierząco. Cytuj
Kroolik 7 Opublikowano 10 lipca 2008 Opublikowano 10 lipca 2008 ....a na zabijaniu dzieciaków jakos mi nie zależy,czy to jakoś wzbogaci rozgrywkę? Wzbogaci - przypomnij sobie (jeśli grałeś) Bioshock i dylemat, gdy trzymasz w rękach szamoczącą się "małą siostrzyczkę". Ani razu nie zrobiłem jej krzywdy - nie mogłem :baby: Ja wyrżnąłem je wszystkie I tylko czekam jak będę mógł przeprowadzić globalną annihilację. Dzieci mogą być choć tak naprawdę jeśli nie będą stanowić żadnego zagrożenia będą elementem zbędnym. Bo w takim świecie jak F3 kto nie potrafi posługiwać się bronią jest zwykłym mięsem armatnim. Cytuj
okens 541 Opublikowano 11 lipca 2008 Opublikowano 11 lipca 2008 Niedawno na gamikadze mozna bylo wyczytac, ze nie bedzie zabijania dzieci( po oddaniu strzalu, bachor taki ucieknie a najblizsze osoby wokol niego zaczna z toba walczyc) oraz nagosci( co akurat jest glupie... ja rozumiem, ze mimowszystko wszedobylska prostytucja zostanie, przeciez w f2 mozna bylo kozystac z uslug burdelu- ekran podczas" godzinki" robil sie na czarno, a nawet dostac perki za bycie gwiazda porno, niepochamowana chcice i opanowanie kamasutry) przeciez pokazac tu i uwdzie kobiece wdzieki w sposob czyto erotyczny( nie rzeby tam od razu cale stosunki pokazywac) byloby fajnym patentem, i jak bardzo pasujacym. Natomiast na 100% bedzie mozna uzaleznic sie od narkotykow, bez czego imo fallout nie bylby falloutem prawda? Cytuj
Gooral 9 Opublikowano 11 lipca 2008 Opublikowano 11 lipca 2008 (edytowane) Niedawno na gamikadze mozna bylo wyczytac, ze nie bedzie zabijania dzieci( po oddaniu strzalu, bachor taki ucieknie a najblizsze osoby wokol niego zaczna z toba walczyc) oraz nagosci( co akurat jest glupie... ja rozumiem, ze mimowszystko wszedobylska prostytucja zostanie, przeciez w f2 mozna bylo kozystac z uslug burdelu- ekran podczas" godzinki" robil sie na czarno, a nawet dostac perki za bycie gwiazda porno, niepochamowana chcice i opanowanie kamasutry) przeciez pokazac tu i uwdzie kobiece wdzieki w sposob czyto erotyczny( nie rzeby tam od razu cale stosunki pokazywac) byloby fajnym patentem, i jak bardzo pasujacym. Natomiast na 100% bedzie mozna uzaleznic sie od narkotykow, bez czego imo fallout nie bylby falloutem prawda? Nie będzie również łapania niewolników a na prostytucję też bym za bardzo nie liczył. W tych aspetkach nowy F będzie zdeka ugrzeczniony. Mi osobiście bardziej pasuje mozliwość rozwalenia w widowiskowy sposób głowy przciwnikowi niz latanie za pannami lekkich obyczajów. Zawsze w Falloutach krytyczne trafienia i rozbryzgujące się wszędzie mięso mi się podobały. I to na szczęście zostało. Edytowane 12 lipca 2008 przez Gooralesko Cytuj
keetiv 5 Opublikowano 12 lipca 2008 Opublikowano 12 lipca 2008 http://www.gametrailers.com/game/4758.html - oficjalny teaser Cytuj
Wiolku 1 592 Opublikowano 12 lipca 2008 Opublikowano 12 lipca 2008 Nic nowego,sposób pokazania ten sam co przy pierwszym teaserze, ale klimacik jest.Ja chce gameplay!!! Cytuj
Mefi23 15 Opublikowano 12 lipca 2008 Opublikowano 12 lipca 2008 http://www.gametrailers.com/game/4758.html - oficjalny teaser No zajefajny ,wiadomo nic nowego nie prowadza ,ale już czuje ten klimat ahhh.. Takie pytanie wie ktoś co to za piosenka jest ? Cytuj
Gooral 9 Opublikowano 12 lipca 2008 Opublikowano 12 lipca 2008 Fajny teaser. Widać panoramę Waszyngtonu w gruzach, leci nastrojowa piosenka i jest hiroł. W poniedziałek mam nadzieję dadzą trochę gameplay'u. Cytuj
Kiler8888 0 Opublikowano 14 lipca 2008 Opublikowano 14 lipca 2008 A mnie się nie podobał ;/ Pierwszy był 100 razy lepszy i tak czekam Cytuj
Gooral 9 Opublikowano 15 lipca 2008 Opublikowano 15 lipca 2008 http://www.gamersyde.com/stream_7800_en.html http://www.gamersyde.com/stream_7785_en.html Cytuj
Gooral 9 Opublikowano 17 lipca 2008 Opublikowano 17 lipca 2008 A to widzieli? http://fallout3.wordpress.com/2008/07/16/m...dd-at-gamespot/ Nie wiem jak kwestie fabularne ale z pewnością samo eksplorowanie świata będzie według mnie należało do przyjemnych i bardzo klimatycznych części nowego Fallouta. Nawiązania (Enklawa, BOS, raiderzy, kozacki PipBoy 3000, permutacje) do elementów znanych z 1 i 2 również moim zdaniem dadzą radę ale gra nie będzie tak rozbudowana. Ten Fallout pomimo latających wszędzie części ciała nie będzie aż tak brutalny widać to choćby przy uaktywnianiu się perka Bloody Mess, który powinien powodować rozerwanie się większej części w okolicach miejsca w jakie trafił nasz hero. Dla przykładu - gdy udaje nam się pacnąć headshota przy BM powinna się rozewrać cała górna część ciała oponenta. A obecnie przy BM wręcz wybuchają kończyny. Tułów jest niezniszczalny i nie rozumiem dlaczewgo tak rozwiązali tą kwestię. Ponadto elementy humorystyczne zapewne będą ale nie w takim stylu w jakim pokazało to Black Isle. A i tak kupuję tuż po premierze PS: I zapomniałem o jeszcze jednej rzeczy która mnie irytuje - minigierka przy otwieraniu zamków. Kto to kurna wymyslił?! A zapomniałem, że przy Oblivionie takie cuś było i tu zostało przeniesione w prawie niezmienionej formie. I jeszcze jeden filmik: http://fallout3.wordpress.com/2008/07/17/f...n-game-footage/ Cytuj
Gooral 9 Opublikowano 18 lipca 2008 Opublikowano 18 lipca 2008 I kolejny link do wywiadu z Howardem. Wiele ciekawych rzeczy się można dowiedzieć z tego filmu: http://www.gamevideos.com/video/id/20175 Cytuj
Radiell 0 Opublikowano 18 lipca 2008 Opublikowano 18 lipca 2008 Tak patrzac na przestrzeni lat wszystkie gierki zmierzaja do "ugrzecznienia" jedne bardziej inne mniej ale fallout 3 w porownaniu do fallout 2 jest dobrym przykladem, (ale nie wiem moze to przez zmiane studia) przypuszczalny brak prostytucji, ograniczenia co do "dzielenia na czesci", przeciwnikow zobaczymy jak to wyjdzie. Ale co do minigierki z zamkami zapozyczonej z Obliviona jestem jak najbardziej na tak bo ten patent mi sie podoba. Cytuj
Kiler8888 0 Opublikowano 19 lipca 2008 Opublikowano 19 lipca 2008 dobra, to mi się NIE podoba koleś dostał w głowę ze snajperki a odleciały my kończyny -_- Cytuj
Keymaker 25 Opublikowano 19 lipca 2008 Opublikowano 19 lipca 2008 Wytłumaczenie dla takiego brutalnego efektu jest proste: na każdej z dotychczasowych prezentacji włączony był perk, który skutkował właśnie jak najbrutalniejszym ukazaniem śmierci. Stąd taki a nie inny efekt. Cytuj
danielskii 155 Opublikowano 19 lipca 2008 Opublikowano 19 lipca 2008 brawo wyrzutnia pluszowych misiow rozrywajaca raidera na strzepy.....spece z Bethy naprawde sa swietni i czuja klimat fallouta...(ironia mode off) Cytuj
Gooral 9 Opublikowano 19 lipca 2008 Opublikowano 19 lipca 2008 (edytowane) Wprawdzie rozumiem znaczenie słów "ridiculously violent ways" czyli absurdalnie okrutny sposób śmierci jednak widziałbym ta śmierć nieco inaczej. Konkretnie przy rozwaleniu głowy headshotem powinna pęknąć górna część tułowia wraz z głową oraz od biedy jedna czy obydwie ręce. A obecnie wraz z głową wręcz wybuchają wszystkie kończyny. brawo wyrzutnia pluszowych misiow rozrywajaca raidera na strzepy.....spece z Bethy naprawde sa swietni i czuja klimat fallouta...(ironia mode off) No to było całkiem fajne. Tak absurdalne jak żarty Monty Pytona swego czasu. BTW tak się zastanawiam czemu nikt w dziale xboxowym nie wypowiada się na temat fallouta 3. Czyżby nikomu się nie spodobało to co Bethesda pokazała? Edytowane 19 lipca 2008 przez Gooralesko Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.