Champions League 2007/2008

[Obsolete 973]

ale gdyby upadl i zaczal sie tarzac po murawie w spazmach jak to go boli, to moze by zostalo nawet odgwizdane;]

[ogqozo 6 553]

Druga połowa i większość dogrywki to dominacja Chelsea, MU ledwo się opierał, ale wytrwał. No i ten karny kapitana Terry'ego, który mógł rozstrzygnąć sprawę... będzie mu się śnił po nocach. Anelce pewnie nie, on nie jest w 1% tak związany emocjonalnie z klubem, jak John. Swoje już wygrał z Realem dawno temu. A Terry miał w swoich nogach historię klubu, w którym gra od 14. roku życia.

 

Generalnie goście zaprzepaścili wielką szansę, byli cholernie blisko, ale cóż powiedzieć - wygrywa ten, kto trafi do bramki. Strasznych wypaczeń sędziego nie zauważyłem.

[seb.maz 722]

pomimo,że byłem za manchesterem to strasznie żal mi Teryego,szkoda,że to akurat on nie strzelił. Co do tej sytuacji z Colem to gdyby upadł napewno byłby karny(chociaż nie wiem,czy to nie było minimalnie poza szesnastką),sędzia liniowy w pierwszej chwili sygnalizował faul

[wozek 77]

hehehe obrazku placzacego terrego szybko nie zapomne.

no i szybkie raczki dorgby niezbyt fast dla lubosza

 

[Obsolete 973]

pomimo,że byłem za manchesterem to strasznie żal mi Teryego,szkoda,że to akurat on nie strzelił. Co do tej sytuacji z Colem to gdyby upadł napewno byłby karny(chociaż nie wiem,czy to nie było minimalnie poza szesnastką),sędzia liniowy w pierwszej chwili sygnalizował faul

 

Tak sie teraz zastanowilem, ze pewnie Lubos tez widzial faul, ale Cole po tej akcji nadal byl na nogach i przy pilce, nawet chyba oddal jakis tam strzal, wiec pewnie byl to taki "niezbyt korzystny przywilej korzysci".

[wet_willy 2 163]

... Rozwala mnie to marudzenie Funbojow ... sedzia nie stal na najwyzszym poziomie ale jak Makalele rozdawal lokcie to bylo ok ?? Drogba dostal czerwona za liscia ktorym nawet dobrze trafic nie potrafil aktor na miare Ronaldo oboje z tego slyna Terry za oplucie Teveza powinien dostac kartonik ale jakos rozeszlo sie po kosciach ... nie rozumiem tylko za co zolta dostal Ballack ... pewnie za pyskowke ale pewnosci nie mam ...

 

Co do meczu widywalem na zywo lepsze pojedynki niz final CL obie druzyny graly bardzo asekuratywnie i musze przyznac ze MU dopisalo szczescie a Czelsi uratowal geniusz i refleks Terry-ego

 

Karne jak to karne loteria w ktorej MU okazalo sie lepsze ... czyli mialo wiecej szczescia dziekuje ci Terry ze sie wy(pipi)ales na mokrej trawie ...

 

Glory Glory Manchester United !!! Po raz pierwszy w zyciu zintegrowalem sie z Anglikami ktorzy stawiali mi piwo i mowili jak to bardzo nikt Rosyjskiego klubu nie lubi :DDD

[Gość Słoik]

Nie przepadam ani za Chelsea, ani za MU, jednak w tym meczu kibicowałem niebieskim. Ronaldo zupelnie nie trawie na boisku; pewnie jest fajnym facetem i milym gosciem, ale zawsze siada w kluczowym momencie. Gdyby Terry strzelil karnego, ten final by mozna bylo zaliczyc jako kolejna wielka wpadke Portugalczyka. Zreszta, juz przed konkursem jedenastek, zanim do pilki podszedl pierwszy strzelec, doskonale wiedzialem, ze jesli Cristanio bedzie strzelał to na pewno spudłuje. Chłopak byc moze sie nadaje na Wigan i Newcastle, ale niestety finał LM, MŚ, to zbyt wysokie progi.

[Colio 0]

Cristiano zacnie zmaścił karniaka, było do przewidzenia że wymięknie pod presją

 

konkretny meczyk ogólnie, obie drużyny walczyły na maxa, obie miały momenty dominacji, po obu stronach sędzia przeginał pytonga (chociaż kto wie jakby poszły karniaki gdyby Drogba nie poleciał, whatever)

 

karne to ogólnie była loteria (+ deszczyk w bonusie), ale zwycięstwo zasłużone, szkoda Terry'ego ino

[Daffy 10 582]

... Rozwala mnie to marudzenie Funbojow ... sedzia nie stal na najwyzszym poziomie ale jak Makalele rozdawal lokcie to bylo ok ?? Drogba dostal czerwona za liscia ktorym nawet dobrze trafic nie potrafil aktor na miare Ronaldo oboje z tego slyna Terry za oplucie Teveza powinien dostac kartonik ale jakos rozeszlo sie po kosciach ... nie rozumiem tylko za co zolta dostal Ballack ... pewnie za pyskowke ale pewnosci nie mam ...

 

Dokładnie ,karny należał się Chelsea za faul Ferdinanda ale nie dość ,że liścia wypłacił Drogba to jeszcze jak już wspomniałem w tym temacie i widzę,że nie tylko ja to zauważyłem,Terry pod pretekstem wytarcia potu rękawem koszulki opluł Teveza i za to też powinna być czerwona kartka.Ogólnie sędzia mylił się w obie strony i nie można mieć do niego pretensji.

 

 

[seb.maz 722]

Niedawny mecz ligowy rozgrywany pomiędzy tymi ekipami był zaj....ty(2:1 dla niebieskich),a ten finał średniak,tylko te karne dostarczyły trochę emocji.Zresztą nie przypominam sobie ostatnio super widowiska w jakimś finale(milan-liverpool tylko),chyba zawsze zbyt wysoka stawka nie pozwala na to. Myślę,że gdyby Drogba nie dostał czerwonej kartki to on by strzelał tego decydującego karnego i to pewnie Chelsea by teraz świętowała.........

[Kmiot 13 676]

Gdyby, gdyby, sibydyby.

A gdyby sędziowie w dwumeczu z Arsenalem najpierw podyktowali należnego karnego Kanonierom, albo w rewanżu powstrzymali się z kontrowersyjną decyzją do do jego podyktowania, to w ogóle w finale nie byłoby The Blues.

Tak samo jak nikt nie pamięta już o tamtych sytuacjach, tak nikt pamiętał nie będzie za tydzień o kartce dla Drogby i jej braku dla Terrego, Karwaljo, czy Ferdinanda. Osobiście nie mam nic do zarzucenia sędziemu.

Dzisiaj nie kibicowałem absolutnie nikomu, obie drużyny mam jednakowo głęboko, ale fakt faktem przykro było patrzeć na druzgotanego Terrego, czy Lamparda. Tak samo jak było mi szkoda Gerarda w półfinale (z tym, że on już podnosił Puchar Europy), bo podziwiam zaangażowanie i przywiązanie do klubów tych gości. Ale to już indywidualne "sympatie".

Edytowane 22 maja 2008 przez Kmiot

[Iron 18]

No powiem że byłem za Chelsea, ale co najważniejsze oczekiwałem jakiegoś widowiska, było średnio bo panowie długo się rozgrzewali, Drogba czerwona, ten faul do akcji zidana się nie umywa a jednak czerwona ah ale wcześniej miał akcje by strzelić i ten słupek, Tevez za to szalał, taki mały a taki temperament śmiesznie się to oglądało więcej szczęścia mieli czerwoni, a kuszczak sie lansował haha przynajmniej sobie pucharu dotkną

Dobrze Van Der Sar bohater diabłów i wielki przegrany Terry który grał doskonale, a jednak karny nie "pykną" taki jest football, a pogoda była taka jak ostatnio u mnie w mieście no i strefa czasowa, ale to już wymówki, fakty zostają, CL 2008 wygrywa Manchester !

[zajman 18]

Wszyscy jada po krystynie że słaby, w najważniejszych meczach się wypala itd..... a kto bramke dla MU strzelił ? Mecz średni , nie miałem swoejgo faworyta , joe cole miał powody do nerwów bo sędzia chyba za nim nie przepadał -_- . Naje.bany byłem to karnych nie pamiętam ...

[Junkhead 33]

Gdyby, gdyby, sibydyby.

A gdyby sędziowie w dwumeczu z Arsenalem najpierw podyktowali należnego karnego Kanonierom, albo w rewanżu powstrzymali się z kontrowersyjną decyzją do do jego podyktowania, to w ogóle w finale nie byłoby The Blues.

No, ale co ma Arsenal wpólnego z Chelsea jeśli chodzi o LM, jak ze soba nie grali w tym sezonie?

[QBH 246]

szkoda. wygrali gorsi i brzydsi: ). w drugiej polowie ManUtd strasznie marniutki byl. karne jak karne, loteria. CR pokazl jak nie strzelac nie nalezy, przed 11'stka Terry'ego juz bylo widac jak reszta ekipy szykuje sie do startu, zeby fetowac zwyciestwo i klops ;f. ogolnie to final sredni.

[Daffy 10 582]

Jak już tak poruszamy kontrowersyjne momenty finału to przypominam ,że karny dla Manchesteru United powinien być powtórzony.Nie wolno się zatrzymać przy wykonywaniu karnego,a Ronaldo ewidentnie stanął przed uderzeniem piłki.Sędzia powinien nakazać powtórzenie jedenastki,a zważywszy na fakt,że Cech obronił jego strzał to dopiero oznaczałoby kontrowersje gdyby w powtórzonym karnym Ronaldo trafił....

 

Praktycznie najczęściej się pudłuje przy dwóch wykonaniach rzutów karnych i wczorajszy mecz to udowodnił-gdy biegnie się do piłki zmieniając tempa biegu(Ronaldo) albo gdy rozbieg do karnego wynosi 30cm(Anelka).

[rymek1987 0]

Racja.Wygrał zespół słabszy.Taka kolej rzeczy.Jak patrzyłem na bezradność zawodników Chelsea po ostatnim karnym wyłączyłem telewizor bo mnie szlag mógł trafić.Piłka nożna jest NIESPRAWIEDLIWA.Żaden Jan tego nie zmieni.

 

Strasznie szkoda The Blues.Słupki,poprzeczki,Jezus bramkę przestawiał na korzyść Czerwonych Diabłów.

Co do zawodnika (ponoć najlepszego z najlepszych) o imieniu Cristiano to też nie będę się rozpisywał.Dla mnie to leszcz grający pod publikę,przy każdym kontakcie z graczem przeciwnika robiący kapitalne "upadki".Prawie jak cyrkowiec.Do "Gwiezdnego Cyrku" powinien zajrzeć.Na pewno by zrobił furorę.

 

 

[Mendrek 571]

W sumie choć przeważnie lubiłem oglądać jak MU grał ofensywnie, to w finałach zawiodłem się na nich. Choć nie lubię Chelsea, bo to zespół złożony z kasy i cwaniackiego Drogby, tak w tym meczu wolałem żeby wygrali, bo mieli wielkiego ducha walki. Nie poddali się po stracie gola i z gracją Liverpoolu strzelili bramkę z pupy. Żal mi Granta, który przez ten mecz wciąż będzie zwany "Panem Nikt", Lamparda który dedykował bramki matce, Terry'ego - bo jest najgorszym zawodnikiem do nietrafienia. Cieszyłem się, jak wywalono Drogbę bo to taki cwaniak bywa, a jeszcze bardziej się cieszyłem jak Krysia nie strzeliła i wtedy bardzo chciałem by MU przegrał, bo by była to jego klęska i cieszyłbym się, bo pipki nie lubię i szkoda, że ma talent, bo charakter ma totalnie do du.py. Mam wielką nadzieję, że zgubią go imprezy i przerost ego Z drugiej strony, MU też miał powód dla którego by mógł zwyciężyć, by upamiętnić rocznicę katastrofy samolotu. No i Ferguson to wielki trener, królowa pewnie jest z niego dumna

[rymek1987 0]

Czego napisałeś o Cwaniactwie Drogby>?Nie bardzo rozumiem

[CheeseOfTheDay 47]

Sędzia powinien nakazać powtórzenie jedenastki,a zważywszy na fakt,że Cech obronił jego strzał to dopiero oznaczałoby kontrowersje gdyby w powtórzonym karnym Ronaldo trafił....

Ale w takim przypadku rzut karny powtarza się jeżeli piłkarz osiągnie korzyść, czyli strzeli. Jeżeli nie trafi bądź karny zostanie obroniony to bramkarzowi przysługuje przywilej korzyści. Z jakiej racji przepis ma faworyzować piłkarza który nie strzelił przy okazji naruszając przepisy, pozwalając mu powtórzyć karnego?

 

Zresztą nawet gdyby strzelił, sędzia raczej uznał by bramkę jako ze Czech nie zareagował na to zatrzymanie się przez Kryśkę.

 

jeszcze bardziej się cieszyłem jak Krysia nie strzeliła i wtedy bardzo chciałem by MU przegrał, bo by była to jego klęska i cieszyłbym się, bo pipki nie lubię i szkoda, że ma talent, bo charakter ma totalnie do du.py

Nie znasz go, nie wiesz jaki ma charakter.

 

[seb.maz 722]

koledzy można lubic,nie lubic C.Ronaldo,ale jest to faktem,że odgrywa główną rolę w najsilniejszej lidze świata.Piłkarzem jest kompletnym.

[polaki899 32]

Ja chciałbym napisać ze MU nie wygrał tego finału, tylko Chelsea przegrała- a to wielka różnica ^_^

[Sep 1 624]

Szkoda Chelsea, bo przez większość meczu mieli przewagę, ale jak mówi stare piłkarskie porzekadło "niewykorzystane sytuacje sie mszczą" , był słupek, poprzeczka, można było mecz wygrać w normalnym czasie gry. Jak już Terry podchodził do karnego to myślałem ze strzeli, w końcu kapitan i taka osobowość w drużynie, niestety nie wyszło. Co do Cristiano Ronaldo, jest jaki jest, ale na pewno jest jednym z lepszych piłkarzy obecnie na świecie.

[Mendrek 571]

Czego napisałeś o Cwaniactwie Drogby>?Nie bardzo rozumiem

 

Bo to cwaniak jest. Ile to razy się przewracał przy/na polu karnym, a sytuacja gdzie wypłacił liścia w finale, pokazuje że jest nieokrzesany

 

Nie znasz go, nie wiesz jaki ma charakter.

 

Wystarczy czytać jego wypowiedzi i śledzić jego zachowanie. Te jego zatrzymanie się przy karnym, próba wymuszeń, płacz na pokaz, wiele jego słów o tym jak to nie zasłużyli na porażkę, jacy oni i on są dobrzy, a już na pewno te jego: "Jestem najlepszym piłkarzem świata", skłaniają do myślenia że jest zwykłym pajacem, któremu nie wiadomo dlaczego natura dała talent

[Musiol 188]

"Jestem najlepszym piłkarzem świata",

To samo mówi Krystyna, przed finałem mówił, że nie przejmuje się, że mówią, że zawodzi w meczach z najlepszymi bo on jest najlepszy, co oczywiście się potwierdziło w finale - słaba psychika, zawodnik dobry na pionki typu Wigan czy Derby.