pawelgr5 1 460 Opublikowano 6 października 2008 Opublikowano 6 października 2008 Zgadzam się. Dema nie reprezentują finalnego poziomu gry a to według mnie idiotyczne zagranie!!! To chyba reklama ma być nie?? Dobrze że Bioshock to sprawdzona marka i nie trzeba sie martwić o fun z gry. Cytuj
Dr.Czekolada 4 494 Opublikowano 6 października 2008 Opublikowano 6 października 2008 A tak BTW zauważyliście że premiera na Ultimie została ciut przesunięta ?. Cytuj
Oblesny 1 Opublikowano 6 października 2008 Opublikowano 6 października 2008 Ultima jeszcze 2 tygodnie temu sadzila ze premiera fallouta 3 jest dzisiaj ;] Cytuj
Scorp1on 8 Opublikowano 6 października 2008 Opublikowano 6 października 2008 Wiadomo cos wiecej o tej dodatkowej lokacji? Cytuj
Dr.Czekolada 4 494 Opublikowano 6 października 2008 Opublikowano 6 października 2008 Z tą ultimą to niezłe przeboje, już myślałem że zespół wziął do serca wygląd wersji na SP3, że cofneli status gold czy cuś . Cytuj
Sep 1 620 Opublikowano 8 października 2008 Opublikowano 8 października 2008 Demo skończyłem parę razy i naprawdę nie mogę się już doczekać premiery . Nie spodziewałem się że jest tu aż tak mroczny, ciężki klimat. Brud, syf, niepokojące odgłosy, dźwięki, krzyki, ciągłe napięcie bo nie wiadomo co się zaraz wydarzy - Rapture przeraża. Chyba pierwsze miasto od czasów Silent Hill które przeraża mnie bardziej niż przeciwnicy którzy w nim występują, nie chciałbym się na pewno tam znaleźć. Także gameplay prezentuje się lepiej niż myślałem. Połączenie plazmidy + broń daje kupę radochy, a co to będzie w pełnej wersji gdy będzie ich dużo do wyboru i masa kombinowania . Ładna szczegółowa grafika, różnorodność lokacji, sporo jak na demo dialogów co pokazuje że fabuła odgrywa tu jedną z głównych ról, nic tylko czekać do premiery która już blisko . Cytuj
Shakeawake 5 Opublikowano 8 października 2008 Opublikowano 8 października 2008 2k Responds Again To PS3 Bioshock Complaints http://www.greatinternetgames.com/gamesnew...s.html#Gdetails Cytuj
liquid 1 Opublikowano 8 października 2008 Opublikowano 8 października 2008 2k Responds Again To PS3 Bioshock Complaints http://www.greatinternetgames.com/gamesnew...s.html#Gdetails Czy mi się wydaje , ale chyba wyczytałem że wersja na PS3 jest taka sama. No to w takim razie nasze wątpliwości zostały rozwiane Cytuj
stabik 3 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 (edytowane) the same experience on the PS3 as on the 360. Of course, the PS3 is a very different machine to code a game on, and so the team used a combination of optimization and filtering to maximize the overall visual experience of the game. These optimizations improved frame rate and added the slight "blur filter"(czyt.ps3 jest słabsze) Edytowane 9 października 2008 przez stabik Cytuj
froniu 1 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 słabsze ? chyba brak umiejętności jak musieli zaprzęgnąć do tego 4 studia...porażka no ale co się dziwić gra została napisana na x360 a jak wiadomo prze portowanie takiej gry na ps3 sprawia niektórym developerom problemy ale na szczęście nie wszystkim Cytuj
albz74 0 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 (edytowane) czyt.ps3 jest słabsze) Masz zapewne na myśli wersję gry. Jak to jeden developer napisał na forum NeoGAF w kwestii konwersji: 'Dostajesz 200 tysięcy linii papki, która jest kodem DirectX i masz to przenieść na logikę innej platformy i to w OpenGL. Jeżeli masz czas i pieniądze - sadzasz ludzi i planujesz port - większymi kawałkami, co i jak będziesz przenosić, jak od początku skonstruować kod. Jeżeli nie masz - to bierzesz te 200 tys. linii i wysyłasz do Szanghaju, gdzie jacyś nieszczęśnicy 'tłumaczą' ten kod linia po linii. A ty na końcu siadasz i zaczynasz ciąć na lewo i prawo - obniżać rozdzielczość, dokładać różne filtry maskujące niedoskonałości obrazu - po to żeby osiągnąć porównywalny framerate co na X360. Odpowiedź 2K sugeruje, że chyba poszli tą drugą drogą Edytowane 9 października 2008 przez albz74 Cytuj
Gooral 9 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 (edytowane) czyt.ps3 jest słabsze) Masz zapewne na myśli wersję gry. Jak to jeden developer napisał na forum NeoGAF w kwestii konwersji: 'Dostajesz 200 tysięcy linii papki, która jest kodem DirectX i masz to przenieść na logikę innej platformy i to w OpenGL. Jeżeli masz czas i pieniądze - sadzasz ludzi i planujesz port - większymi kawałkami, co i jak będziesz przenosić, jak od początku skonstruować kod. Jeżeli nie masz - to bierzesz te 200 tys. linii i wysyłasz do Szanghaju, gdzie jacyś nieszczęśnicy 'tłumaczą' ten kod linia po linii. A ty na końcu siadasz i zaczynasz ciąć na lewo i prawo - obniżać rozdzielczość, dokładać różne filtry maskujące niedoskonałości obrazu - po to żeby osiągnąć porównywalny framerate co na X360. Odpowiedź 2K sugeruje, że chyba poszli tą drugą drogą Bosko jeśli poszli druga drogą. Nic tylko współczuć ludziom, którzy wydali 1500zł i grają w gorsze graficznie porty bo ich maszynka "tak ma". W du.pie bym miał 2K i nie kupiłbym Bio na ta platformę. I jeszcze się jawnie przyznają do tego co zrobili z konwersją. Edytowane 9 października 2008 przez Gooralesko Cytuj
triboy 973 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 Współczuć by trzeba było, gdyby kupno Bioshocka bylo przymusem. Widziałem demo, nie grałem w pełną na X360, więc nie rozumiem o co cała zadyma. Gra prezentuje się wyśmienicie (klimat, grafa), a że na 360 może wyglądać lepiej...co z tego. Grunt, żeby gra nie odstawała od innych pozycji na PS3. Teksty w stylu"2K leje na posiadaczy PS3" itp. zostawmy pieniaczom na pożywkę, Panowie, szkoda czasu na wypisywanie nic nie wnoszących tekstów. Cytuj
.... 2 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 Po tym co ujrzałem w demie jestem zadowolony i gre kupie. Nie wiem czy to jest pelne 720p czy jakieś oszukane, żadnych przycięć animacji nie zauważyłem, ani palce mi się nie ześlizgiwały z gałek czy triggerów. Jestem zadowolony z tego co widziałem. Cytuj
Dr.Czekolada 4 494 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 a że na 360 może wyglądać lepiej...co z tego Z tego że PS3 technicznie (i teorytycznie) jest konsolą bardziej zaawansowaną, taką przy której postawienie 40 calowego HD ma większy sens, nie dość że ludzie czekali kupe miechów, to jeszcze każą sobie płacić jak za jakąś normalną gre ! (dla porównania przypomijmy sobie jak postąpił Capcom z Lost Planet ....... mimo że potem i tak wyszedł Colonies). Cytuj
Vulc 3 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 Faktem jest, że irytować może posiadaczy PS3 takie podejście do tematu. Jak coś robić, to robić porządnie, albo w ogóle, już nie wyobrażam sobie tłumaczenia typu "bo coś tam". Oczywiście, nikt do kupna nie zmusza, ale dlaczego niektórzy gracze mają być pokrzywdzeni tylko dlatego, że mają inny sprzęt? Tak czy inaczej, BioShock to pozycja po stokroć warta zagrania i naprawdę ewentualne różnice w oprawie większego znaczenia mieć nie powinny. Cytuj
albz74 0 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 (edytowane) Gooralesko - jeżeli nie czytałeś mojego posta, to najkrócej ujmę to tak - jak do diesla zaczniesz lać bezołowiową 98 - to się nie dziw, że nie jedzie. Jak na zaprezentowane podejście i totalnie sp...lony projekt (4 studia zamieszane w tą aferę, jedno zewnętrzne ściągane na ratunek) to efekt końcowy jest niezły. I dlatego właśnie, kolejne studia decydują się na rozpoczynanie developmentu na PS3, bo łatwiej się to potem przenosi na X360. Nie wiem, dlaczego tyle osób ma z tym problem, vide news o Skate 2. Awantura wielka że lead jest na PS3, podobnie jak Mirror's Edge. Edytowane 9 października 2008 przez albz74 Cytuj
Gooral 9 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 (edytowane) Gooralesko - jeżeli nie czytałeś mojego posta, to najkrócej ujmę to tak - jak do diesla zaczniesz lać bezołowiową 98 - to się nie dziw, że nie jedzie. Jak na zaprezentowane podejście i totalnie sp...lony projekt (4 studia zamieszane w tą aferę, jedno zewnętrzne ściągane na ratunek) to efekt końcowy jest niezły. No coś ty? Przecież niedawno w tym temacie nasz kochany Jacobss napisał, że to wielka zaleta gdy jedną grę robią 4 studia i nawet napisał takie coś: Ciekawe czemu liczyłes na poziom PC. Dlatego, że konwersja na PS3 trwa już bardzo długo, a ponadto była robiona przez 4 teamy. Następna sprawa to taka, że wersję na PC w maks detalach, śmieszny i stary PC udźwignie z palcem w bucie. A niby PS3 nie potrafi? Świadczy to tylko o ekipach, które Bioshocka konwertowały. Gubicie się w zeznaniach lub panie albz74 silisz się w usprawiedliwianiu takiego a nie innego stanu rzeczy. Edytowane 9 października 2008 przez Gooralesko Cytuj
Gość Mr. Blue Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 Nie no, jesteście wspaniali. Ledwo wyszło demo konwersji, a oni już przesądzili losy tej generacji. Graliście w Obliviona? Można? A jakże. Więc nie mówcie o ograniczeniach PS3, mówcie o ograniczonych programistach. Cytuj
Vulc 3 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 Bo niestety obecny rynek ostro pokazuje że ządzi kasa, ludzie mają w (_)_) takie rzeczy jak choć trochę "profesjonalizmu" ,byle tylko była z tego kasa. Ciosem dla PS3 jest to że nie ma tak naprawdę okazji pokazać swoich możlwości w tytułach multiplatformowych . Jest w tym trochę prawdy, w dzisiejszych czasach kasa zawsze stoi na pierwszym miejscu, a profesjonalizm, o którym mówisz się po prostu nie opłaca. Oczywiście są wyjątki. Gooralesko - jeżeli nie czytałeś mojego posta, to najkrócej ujmę to tak - jak do diesla zaczniesz lać bezołowiową 98 - to się nie dziw, że nie jedzie. Jak na zaprezentowane podejście i totalnie sp...lony projekt (4 studia zamieszane w tą aferę, jedno zewnętrzne ściągane na ratunek) to efekt końcowy jest niezły. Efekt jest niezły, ale czy tego wymagasz, jako końcowy nabywca produktu? Tylko żeby miał on ręce i nogi? Przykładowo ja liczę na wysoką jakość i nie interesuje mnie, że ewentualne problemy wynikły z powodu nieudolności developerów, czy jakichkolwiek innych. Właśnie takie rzeczy bardzo denerwują, bo jak na dłoni widoczne jest podejście do całej sprawy. Bardzo złe, powiedziałbym, ale to chyba jasne. Cytuj
Paliodor 1 767 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 Więc nie mówcie o ograniczeniach PS3, mówcie o ograniczonych programistach. I to jest cała prawda, jak się chce to można ale jak liczy się tylko kasę, a nie chce się włożyć troszkę wysiłku w optymalizację produktu to wygląda to później różnie... Cytuj
albz74 0 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 Efekt jest niezły, ale czy tego wymagasz, jako końcowy nabywca produktu? Tylko żeby miał on ręce i nogi? Przykładowo ja liczę na wysoką jakość i nie interesuje mnie, że ewentualne problemy wynikły z powodu nieudolności developerów, czy jakichkolwiek innych. Właśnie takie rzeczy bardzo denerwują, bo jak na dłoni widoczne jest podejście do całej sprawy. Bardzo złe, powiedziałbym, ale to chyba jasne. Masz pełne prawo tego oczekiwać Ale zaręczam Ci - nie pożałujesz. Problemy z demem zostały rozdmuchane do granic możliwości. Ja Bioshocka mam na X360 , grałem też w demo i powiem Ci że dopiero jak je obie postawisz obok siebie to możesz zobaczyc różnicę. Ale jak nie będziesz oglądać każdego piksela z 8 stron to gra Ciebie wessie i wypluje dopiero, jak skończysz To nie jest jakiś cholerny wybrak, jak na pogmatwane losy projektu to naprawdę bardzo dobra gra. Porównam ją do GTAIV - jak chcesz to możesz sobie marudzić, że któraś wersja jest lepsza, ale obie to są bardzo dobre gry. I podobnie jak z Bioshockiem - pogodzi je dopiero wersja PC na dx10 Cytuj
Vulc 3 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 Masz pełne prawo tego oczekiwać Ale zaręczam Ci - nie pożałujesz. Problemy z demem zostały rozdmuchane do granic możliwości. Ja Bioshocka mam na X360 , grałem też w demo i powiem Ci że dopiero jak je obie postawisz obok siebie to możesz zobaczyc różnicę. Ale jak nie będziesz oglądać każdego piksela z 8 stron to gra Ciebie wessie i wypluje dopiero, jak skończysz To nie jest jakiś cholerny wybrak, jak na pogmatwane losy projektu to naprawdę bardzo dobra gra. Porównam ją do GTAIV - jak chcesz to możesz sobie marudzić, że któraś wersja jest lepsza, ale obie to są bardzo dobre gry. I podobnie jak z Bioshockiem - pogodzi je dopiero wersja PC na dx10 Tak się składa, że BioShocka już przeszedłem(kilka razy), co też zaznaczałem wcześniej. Moja wypowiedź dotyczyła ogólnie całej sprawy, bo przecież gra, o której mowa to nie jedyny taki przypadek. Natomiast szukanie różnic w oprawie to kompletnie nie moje klimaty, bo owego elementu nigdy nie stawiałem ponad inne części składowe. Wręcz odwrotnie. Cytuj
diolek 43 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 mi tam sie graficznie podoba, liczy sie gra a nie grafika, znikim niezamierzam konkurowac , czy umnie wyglada lepiej ta tekstura czy gorzej. gram dla siebie , i dla wlasnej przyjemnosci. a bioshock graficznie zaspakaja moje podniebienie Cytuj
ziemia1 685 Opublikowano 9 października 2008 Opublikowano 9 października 2008 http://translate.google.pl/translate?hl=pl...6lr%3D%26sa%3DG kliknijcie w "poprzedni dzień" do 2008/10/04 było czy nie, i tak mnie nie przekonało do zakupienia 360, a na pc na pewno nie bedę w stanie w to cudo zagrać (brak dobrego nagłośnienia) podczas grania w demo byłem tak wciągniety w bagno tego miasta, że nie zauważyłem jak brzydka ta konwersja jest Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.