Komentarze do newsów ze świata HD!

[YETI 10 986]

Warner Bros przechodzi do obozu Sony, będzie wspierać wyłącznie Blu-Raya:

http://www.reuters.com/article/rbssConsume...444635420080104

 

hd dvd... game over

[LiSoQuan 23]

To teraz czekamy az MS przyzna sie do porażki i poprosi o prawo do wyprodukowania przystawki Blu-ray do X0 ale by było hehe

Edytowane 5 stycznia 2008 przez LiSoQuan

[Mustang 1 740]

Ja to chcę by jak najszybciej jeden format wyparł drugi, nawet nich Blu-ray zwycięży, ale byle jak najszybciej. Bez tego trudno myśleć o zakupie odtwarzacza filmów w HD.

[marek1712 1]

Po Warnerze do BR wyłącznie postanowiło przenieść się New Line:

LINK

Dlaczego? Bo ponoć HDDVD nie ma obsługi kodów regionalnych Co to k**** za argument? To tak jakby "mamy gdzieś klientów i ułatwianie im życia - liczymy się tylko my"

Szkoda HDDVD, bo o popularności nośnika decyduje wsparcie branży filmowej (jeszcze niestety). Mam tylko nadzieję, że format jakoś na rynku się utrzyma, bo nie ukrywam, że dla mnie jest lepszy. Może nie oferuje większej pojemności ale teoretycznie jest zgodny wstecz, no i czytniki dla PC są bardziej przyswajalne. Nie wspomnę już o niższych kosztach produkcji oraz braku obsługi kodów regionalnych w przypadku filmów

A już na pewno płyty są trwalsze (bo mają warstwę ochronną) i nie gniją

[DaN3000 80]

Może nie oferuje większej pojemności ale teoretycznie jest zgodny wstecz, no i czytniki dla PC są bardziej przyswajalne.

Mimo, że odtwarzacze Blu-ray nie muszą odtwarzać płyt DVD i CD, to i tak większość producentów daje taką mozliwość. Dlaczego więc HD DVD jest bardziej przyswajalne dla PC? Póki co nie ma powszechnie dostępnych nagrywarek HD DVD, a nagrywarkę Blu-ray można bez problemu kupić.

 

A już na pewno płyty są trwalsze (bo mają warstwę ochronną) i nie gniją

HD DVD ma standardowo taką samą warstwę ochronną jak DVD. Blu-ray ma obowiązkowo tę warstwę wzmocnioną, np. Durabis.

[marek1712 1]

Mnie nie chodzi o zgodność czytników z poprzednimi formatami, tylko o rozwiązania pokroju dysków hybrydowych. Mała rzecz, a cieszy. Gdybym miał nagrywać jakieś pliki, a potrzebowałbym odtworzyć płytę na starszym sprzęcie - przydałoby się jak diabli.

Powłoka ochronna o której wspomniałeś nie jest obowiązkowa. A za 0,1mm to ja podziękuję - już przy wkładaniu płyty do czytnika można ją zniszczyć. No i dochodzi jeszcze rzadki przypadek gnicia LINK.

[DaN3000 80]

Według tego porównania, ta warstwa ochronna jest obowiązkowa. Testowali ją wełną stalową i płyta nadal działała - klik, chociaż noża już nie wytrzymała

 

Jeszcze co do kosztów produkcji to tutaj są podane przykładowe ceny przy zamawianiu większej ilości i jak widać są one w zasadzie takie same.

[marek1712 1]

Tylko, że to są ceny i ilości raczej nie dla normalnych ludzi O ile ktoś nie ma zamiaru sprzedawać piratów na masową skalę to raczej nie będzie na to zwracał uwagi

[DaN3000 80]

No jasne że nikt nie kupi sobie 10k sztuk dla użytku domowego, ale widać jak kształtują się ceny i że BD wcale nie jest droższy. W detalu jest podobnie a nawet widać przewagę Blu-ray: HD DVD-R 15GB od 10$ (0,67$/GB), HD DVD-R 30GB od 17$ (0,57$/GB), Blu-ray 25GB od 11$ (0,44$/GB), Blu-ray 50GB od 28$ (0,56$/GB).

[LiSoQuan 23]

Microsoft rozważa wsparcie technologii Blu-ray

Ostatnimi czasy dużo słyszymy o wielkich koncernach filmowych, takich jak np. Warner Bros., którzy postanawiają skupić się na wydawaniu swoich filmów w rozdzielczości HD na nośniku Blu-ray.

 

Jakkolwiek Microsoft nadal promuje swój standard, czyli HD DVD, tak wczoraj jeden z pracowników Microsoftu, Albert Penello odpowiedzielny za marketing technologii Xboxa, oświadczył: "Tak naprawdę, to o tym jaki format zwycięży, zadecydują konsumenci. Jeśli stanie się tak, że zwycięży Blu-ray, wtedy będziemy musieli wziąć pod uwagę i taką opcję, w której będziemy musieli wspierać format Blu-ray".

http://www.gamersuniverse.com/pl/index3.ph...&gameid=198

 

Tak jak pisałem wczesniej żartem....a tu już działają hehe

[Mustang 1 740]

Plotka o BR w X360 została zdementowana. Microsoft nie zamierza udostępnić takiej możliwości:

LINK

No to szkoda, zamiast w kółko promować HD-DVD powinni przestawić się na Blu-ray. Konsumenci tylko zyskają na zwycięstwie jednego formatu.

[Incognitos 2]

Najlepszy tydzień BD

http://hdtv.com.pl/modules.php?op=modload&...r=0&thold=0

 

(...)Home Media Magazine poinformował, że po raz pierwszy na liście dziesięciu najlepiej sprzedających się w ostatnim tygodniu tytułów HD zabrakło filmu wydanego na krążku HD DVD.

Najlepsze są teksty "nie ma filmów bo słabo sie sprzedają" - no skoro nie ma to jak maja się sprzedawać dobrze?? Jak na razie to 3/4 filmów na BD w polsce jest dla kobiet ... nie wiem kto wybiera takie tytuły typu "Click" zamiast właśnie 300 czy piratów...

[DaN3000 80]

Koniec HD, nowa era UHDTV

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/UHD

 

 

Blu-Ray do kosza, nadchodzi HVD

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile_Disc

No tak rzeczywiście to już nowa era. Nie ważne, że póki co to tylko technologie w fazie testów i do ich powszechnego zastosowania jeszcze daleka droga. Ale jak chcesz być taki "do przodu" to nie ma co zawracać sobie głowę HVD tylko lepiej od razu brać PCD

 

http://www.cyfraplus.pl/cyfraplus_368.html

 

w skrócie: eurosport HD na c+ od 25 maja, n już zupełnie nie istnieje.

Jak to n nie istnieje? Przecież Eurosport HD mają w ofercie wszystkie platformy cyfrowe.

 

do 2015 roku jest czas, spoko na taki tv warto odkładać kasę. polska ma w planach do 2015 roku wprowadzić sygnał tv hd wiec wszystko ładnie zejdzie sie w czasie

Do 2015 Polska ma wyłączyć nadajniki analogowe i przejść na nadawanie cyfrowe, co jednak wcale nie oznacza wprowadzenia HD.

 

[Blok 6]

http://www.cyfraplus.pl/cyfraplus_368.html

 

w skrócie: eurosport HD na c+ od 25 maja, n już zupełnie nie istnieje.

Jak to n nie istnieje? Przecież Eurosport HD mają w ofercie wszystkie platformy cyfrowe.

 

aha. jestem fanbojem cyfry, stąd taki komentarz. płacę tyle kasy, to muszę być fanbojem ;]

 

[Ural 13]

Blu-ray na jesieni po polsku (będzie wydawała filmy z Polskimi napisami / lektorem na nośniku Blu-Ray)

 

Kalendarz Premier:

 

Październik:

10000 BC

Beowulf Director's Cut

300

Speed Racer

I Am Legend

Full Metal Jacket

2001: A Space Odyssey

Testosteron

Hulk 1

Hulk 2

Wanted

 

Listopad:

Harry Potter 1

Harry Potter 2

Harry Potter 3

Harry Potter 4

Harry Potter 5

Matrix

Matrix Reloaded

Matrix Revolutions

Constantine

Katyń

Lejdis

Nie Kłam Kochanie

Grudzień:

Get Smart

Wedding Crashers

BatmanThe Dark Knight

Batman Begins

V For Vendetta

Gladiator

Mamma Mia

 

Źródło: hdtvpolska

 

87% użytkowników PS3 korzysta z Blu-Ray?

http://www.ps3site.pl/87-uzytkownikow-ps3-...ysta-z-blu-ray/

 

Świetny news! Jestem tylko ciekaw, czy będzie to miało jakiś wpływ na ceny, bo 100PLN za płytę Blu-ray to lekka przesada. No ale Dark Knight już w grudniu... pozycja obowiązkowa .

[waldusthecyc 4 767]

W dziale HD jest taki burdel, że już sam nie wiem gdzie pisać, więc ten temat będzie dobry jak każdy inny.

 

Byłem w piątek na spotkaniu BEIKS w Krakowie. Wydarzenie nie specjalne choć jak zwykle ciekawe (odbywa się dwa razy do roku) wrzucam parę fotek, ale bardziej ten wpis będzie moim komentarzem do kolejnej szykowanej rewolucji HD.

 

 

Jak zwykle prócz prezentacji nazwozili sporo sprzętu i było czym się pobawić. Dla mnie to jako hobbistę HD to fajna okazja pobawić się kamerami oraz montażem wideo, trochę mi brakuje projektorów, ale te są na innych imprezach.

 

Wracając do tematu, bodźcem do napisania tego postu jest lansowana rewolucja HD czyli wejście systemu 4K. Co to jest 4K tłumaczyć nie muszę bo to ogólnie wiadomo - 2x HD (tych formatów jest więcej, ale z grubsza o to chodzi). Na pokazie dostępna była kamera 4K Sony oraz niby wzorcowy TV 4K, czyli X900 za bagatela 25 tysięcy złotych. Kamera była podpięta do TV, ale puszczano również obraz tzw. "wzorcowy", czyli obrazy demo przygotowane przez Sony. To moje któreś z kolei spotkanie z 4K i znów jest słabo i jestem bardzo rozczarowany. Przy przejściu z SD na HD różnica była kolosalna - szczegółowość obrazu, silne wrażenie "ruchomych zdjęć" itp. W Wypadku 4K nic takiego nie ma miejsca. Ilość szczegółów no niby jest, ale... po pierwsze w odległości około 2 metry nie ma dla gołego oka różnicy w kwestii FHD a 4K. (dla ponad 60 cali!!!), lub te różnice są widoczne tylko na niektórych kadrach i to po zwróceniu uwagi. Dążę do tego, że gdyby to był film to po prostu w poszczególnych ujęciach nie zdążyłbym zauważyć, że dachówki porośnięte są mchem, który jest wilgotny. Po prostu oglądając obraz zwracałem na to uwagę gdyż wiedziałem na co patrzę. Z kolei przy przybliżeniu się do ekranu widać uber ch,ujowy obraz. Ewidentnie ten boski TV o wartości średniej klasy samochodu robi błąd za błędem. Sypie artefaktami, sypie błędami, w niewielkiej odległości szczegóły zlewają się ze sobą (po co wtedy 4K)? 

 

 

 

Odkąd mamy FHD średnia odległość siedzenia przed ekranem spadła - wiążę się to z faktem iż z dużej odległości szczegółów nie widać, FHD pozwoliło siąść bliżej dużego telewizora i czuć się bardziej "w środku". Tymczasem to co dzisiaj proponują producenci TV 4K zupełnie nie przystaje do sensu zwiększania rozdzielczości, gdyż przybliżenie się aby zobaczyć moc szczegółów ujawnia błędy (już nie pamiętam jak się nazywa to zjawisko w LCD, że jak są bardzo podobne do siebie kolory obok siebie to LCD "zlewa" je w jeden kolor, najczęściej są to błędy przy łagodnych, pełnych kolorach na dużej powierzchni - niebo, morze, pustynia, czarne gradienty, które idą nie łagodnie tylko"schodkami" - wypadło mi to z głowy). Ból oczu jest okropny. To już trzeci TV (pierwszy jakim się bawiłem to był Samsung, drugi to LG, trzeci to ten Sony) 4K i znów rozczarowanie. Na otarcie łez powiem tylko, że kamera 4K ma piękne światło, ale to też nie rewolucja, gdyż optyka jest z poprzednich modeli, które z definicji są boskie.

 

Na otarcie łez zobaczyłem też moje ulubione modele kamer, pobawiłem się kamerką 3d (poprzednika tego modelu z dwoma obiektywami znam bardzo dobrze) i znalazłem naprawdę prze kozacką kamerę HD o niewielkich rozmiarach, która ryje beret. Jest to Canon XA20, która zaskoczyła bo po pierwsze to Canon (ja jestem z obozu Sony), po drugie fantastyczna optyka daje radę pod światło oraz w ciemnych pomieszczeniach oraz generuje obraz o wysokim bitrate. Nie wiem tylko jak u Canonów jest z formatami aby potem nie było jajec przy montażu (okaże się, że Canon ma swoje kodeki i ch,uj w cyce bo potrzebne będzie konwertowanie, które obniży jakość i tak w koło macieju)

 

 

 

Zobaczcie jakie piękne Sony z wymiennym obiektywem - czyli połączenie świetnej optyki aparatów DSLR (ich uniwersalności) z jakością matrycy i elektroniki filmowej:

 

 

 

Coś dla Pajdy

Pajda, podłączem decyzję, w 2014 przed wakacjami chyba kupię tego Sony AC30. Pobawiłem się chwilkę i muszę powiedzieć wprost - podoba mi się sporo bardziej do GoPro. Po pierwsze miałeś rację, potrzeba mnie obróbki obrazu gdyż jednak cyfrowa obróbka wewnętrzna w Sony daje dobrze radę. Kamerka jest niesamowicie lekka, ma świetną wodoodporną obudową z dostępnymi przyciskami (to nowość) - rewelacja na plaży, rewelacja pod wodą, rewelacja w kurzu itp. Minus tylko taki, że obudowa do 5m, ale coś za coś (są podobno takie do 60m). 

 

Super sprawa. 

 

[Square 8 575]

Robi wrażenie ten nowy LG, tylko ten soundbar trochę nie pasuje.