Tenis

[Obsolete 973]

Dodajmy do tego tragiczny final kobiet (tam chyba nawet godziny gry nie bylo) i mamy najgorszy US OPEN od wielu, wielu lat.

[sprite 1 784]

Dobra Djokovic zaczyna mecz z Nadalem. Zobaczymy co się będzie działo ;]

[Obsolete 973]

Tja, na razie bida z nedza.

[Bartg 5 456]

Lada moment ma zaczac padac znowu

[Yakubu 3 047]

pierwszy raz od jakichś 6-7 lat ogladam tenis. pamiętam jeszcze jak Agassi i Sampras grali. mnie tam się meczyk podoba, tylko ten Djokovic taki niepewny, choć Nadal też miał chwile słabości. mam nadzieję, że będą jeszcze długo grać.

 

edit: pada :confused:

Edytowane 13 września 2010 przez Yakubu

[sprite 1 784]

No i Nadal wygrał z Djokovicem 3:1 ;]

[Cris 120]

Warto zobaczyć.

 

http://www.youtube.com/watch?v=Xfe8_04DkQk&feature=related

[Obsolete 973]

Nasza para deblowa awansowala do finalu US OPEN (drugi raz w historii mamy jakiegokolwiek Polaka w finale wielkiego szlema).

 

 

Niby fajnie, ale w sumie to debel, czyli tenis dla uposledzonych.

[_daras_ 725]

Niby fajnie, ale w sumie to debel, czyli tenis dla uposledzonych.

 

Prosze, odezwal sie ten co sie zna na tym sporcie. Trzymales kiedys rakiete w rece?

[_daras_ 725]

O, nastepny madrala sie znalazl

 

Wiem, ze jak ktos ma chocby niewielkie pojecie o tym sporcie, nigdy by nie pisal takich okreslen. Bo zeby dostac sie do pierwszej 10 WTA trzeba wlozyc nieporwnywalnie wiecej pracy, niz np. pilkarz grajacy w podstawowym skladzie Barcelony..

[froncz piotrewski 1 732]

Tę pracę mogłyby równie dobrze spożytkować na coś pożytecznego - pomyśl ile garów albo podłóg można by pomyć wkładając w to porównywalny wysiłek. Sport kobiet i tak nikogo poważnego nie obchodzi.

[Obsolete 973]

Niby fajnie, ale w sumie to debel, czyli tenis dla uposledzonych.

 

Prosze, odezwal sie ten co sie zna na tym sporcie. Trzymales kiedys rakiete w rece?

 

Tak. Jestem najwybitniejszym tenisista na tym forum.

 

 

Nasza para deblowa awansowala do finalu US OPEN (drugi raz w historii mamy jakiegokolwiek Polaka w finale wielkiego szlema).

 

 

Niby fajnie, ale w sumie to debel, czyli tenis dla uposledzonych.

Ee, pomyliłeś debel z singlem kobiet. WTA to sport dla upośledzonych i pomyśleć, że dostają taką samą kasę co faceci.

 

Nie.

 

 

Przykro mi, ale w debla "na serio" graja tylko nieudacznicy. Wielkie gwiazdy traktuja debel jako swego rodzaju zabawe towarzyska, aby sie wyluzowac przed waznymi meczami. Umiejetnosci singlowe deblistow nie pozwolilyby im pokonac w singlu czolowych tenisistek. Mlocenie przez X lat tylko i wylacznie w debla bardzo zle o tych ludziach swiadczy.

 

Zreszta, jak komentator tenisowy nie ma co dobrego powiedziec o danym tenisiscie, to przewaznie powie "sympatyczny zawodnik" albo "dobry deblista". Wszyscy maja centralnie wyje,bane na te "dyscypline sportowa", wlacznie ze stacjami telewizyjnymi. Eurosport ma wylacznosc na najwazniejsze imprezy tenisowe i zwyczajnie debla nie pokazuje, bo to kanal sportowy a nie cyrkowy.

 

 

Dzis final Djokovic - Nadal. Prawdziwy tenis. Bedzie sie dzialo.

[Gość]

Obsolete, debel w wielu wypadkach jest dużo ciekawszy dla widza niż singiel. Zwłaszcza męski singiel, który na poziomie mistrzowskim, jest zwyczajnie nudny, bo wymiany trwają parę sekund.

Największy babol jaki popełniłeś, to napisanie: Umiejetnosci singlowe deblistow nie pozwolilyby im pokonac w singlu czolowych tenisistek. Otóż, pracuje z gościem który jest sparingpartnerem Radwańskich i jako człowiek, który o tenisie wie bardzo mało, byłem zdziwiony, że... wygrywa z nimi. Co więcej, nie jest to najlepszy tenisista w naszym klubie (ten najlepszy był swego czasu wicemistrzem polski juniorów). Nawet nie będę komentował ile go dzieli w umiejętnościach od tych naszych deblistów. Samą przewagą fizyczną nie dali by szans czołowym tenisistkom(serwisem by je zabili).

Tak, gra w deblu jest w zdecydowanym cieniu potyczek singlowych, ale (pomijając większą widowiskowość, którą oczywiście gardzą forumowi znawcy ) też jest grą mocno się od niej różniącą. To że ktoś jest wybitnym singlistą, nie znaczy, że będzie sobie równie dobrze radził w deblu. Takim tokiem rozumowania idąc, można stwierdzić, że skoro Maldini nie radził sobie na środku ataku, to był nieudacznikiem wśród piłkarzy.

 

_daras_- zeby dostac sie do pierwszej 10 WTA trzeba wlozyc nieporwnywalnie wiecej pracy, niz np. pilkarz grajacy w podstawowym skladzie Barcelony.. tutaj się nie zgodzę, bo konkurencja w piłce nożnej jest o wiele większa niż tenisie męskim, a w tenisie męskim o wiele większa niż w kobiecym (wystarczy obczaić ile tryliardów ludzi uprawia ZAWODOWO daną dyscyplinę). Ogólnie sporty zespołowe (mowa o poziomie mistrzowskim) wymagają więcej pracy, bo nie dość że szkolimy indywidualne umiejętności, to musimy też się uczyć gry w drużynie, a więc musimy po części pracować też nad innymi.

Edytowane 12 września 2011 przez Gość

[froncz piotrewski 1 732]

Obsolete, debel w wielu wypadkach jest dużo ciekawszy dla widza niż singiel.

Zapasy downów albo walka bezdomnych o kotleta też być może byłyby bardzo ciekawe dla widza.

[Gość]

Nie wiem, nie miałem okazji oglądać, ale pewnie masz rację

Edytowane 13 września 2011 przez Gość

[Obsolete 973]

Obsolete, debel w wielu wypadkach jest dużo ciekawszy dla widza niż singiel. Zwłaszcza męski singiel, który na poziomie mistrzowskim, jest zwyczajnie nudny, bo wymiany trwają parę sekund.

 

Ok, po tym fragmencie juz wiem, ze dalej nie ma sensu czytac.

 

 

Radwanska wygrala China Open. Wystarczylo wylac starego z roboty i od razu sa pierwsze sukcesy :potter:

[ogqozo 6 542]

Heh, właśnie chciałem tu wejść i napisać coś w stylu "Radwańska znowu coś wygrała i wróci do top 10 roku, pora sobie przypomnieć, że jest się od zawsze fanem tenisa". Jak się okazuje, temat już ożył.

[Gość]

Obsolete, debel w wielu wypadkach jest dużo ciekawszy dla widza niż singiel. Zwłaszcza męski singiel, który na poziomie mistrzowskim, jest zwyczajnie nudny, bo wymiany trwają parę sekund.

 

Ok, po tym fragmencie juz wiem, ze dalej nie ma sensu czytac.

 

 

Chyba nie za bardzo się orientujesz w temacie :empathy2:

[Gość DonSterydo]

Obsolete, debel w wielu wypadkach jest dużo ciekawszy dla widza niż singiel. Zwłaszcza męski singiel, który na poziomie mistrzowskim, jest zwyczajnie nudny, bo wymiany trwają parę sekund.

 

Ok, po tym fragmencie juz wiem, ze dalej nie ma sensu czytac.

 

Radwanska wygrala China Open. Wystarczylo wylac starego z roboty i od razu sa pierwsze sukcesy

 

Jakieś zmiany musiały zajść. Zawsze miała potencjał żeby się wybić ponad końcówkę pierwszej 10, chociaż to i tak cholernie wysokie lokaty i klasa światowa. Ale jak jest szansa by osiągnąć jeszcze więcej to czemu nie.

[luk_ash 88]

Polacy w finale masters w debla:) świetna walka z Hindusami i czas na rewanż w finale za porażkę w grupie.

[_daras_ 725]

http://www.eurosport.pl/tenis/radwanska-zagra-w-polsce_sto3041872/story.shtml

 

Jesli ktos z Krakowa zapraszam. Prawdopodobnie bede mecz sedziowal

[Obsolete 973]

Daj znac kto wygra to obstawie u buka.

[_daras_ 725]

Ale ja pisalem powaznie, to raz.

Dwa- mecz bedzie transmitowany na zywo w TVP Sport godz 12, 10 grudnia w sobote.

Trzy- jednak sedzia glownym bedzie kto inny, ale jako absolwent AWF i byly zawodnik tez bede mial swoja role na "parkiecie".

Zapraszam

[Obsolete 973]

Azarenka i Sharapova w finale Australian Open 2012. Zabawniej byc nie moglo.

[_daras_ 725]

Murray-Djokovic CO ZA PIEKNY MECZ!! To co Ci goscie robia przechodzi ludzkie pojecie.