Mistrzostwa Świata - RPA 2010

[grzes_l 9]

Koniec końców wygrała drużyna bardziej zdeterminowana, poukładana i waleczniejsza.

 

 

 

Z tym co podkreslilem sie nie zgodze. Przeraza mnie chaos gdy przeciwnik przejmuje pilke. Sa momenty gdy pilkarze wchodza sobie w droge nie wiedzac co maja grac. Sa chwile gdy Xavi jest tuz kolo Iniesty i zaraz obok Villi, na prawo od nich w srodku dlugo pusto i gdzies tam Ramos. Niestety to nie jest druzyna poukladana. Portugalia byla duzo lepiej poukladana, tyle ze osobowo odstaje. Gdyby Portugalia miala porzadne armaty (takiego Diego Milito cycus) to z duzym prawdopodobienstwem lzy u Ronaldo bylyby lzami szczescia...

[KOŁD 1 097]

Nie widziałem tam spalonego, więc tylko chyba zawiedzeni fani PS lub SA

No to jesteś ślepy

http://www.youtube.com/watch?v=AQQVuQD3120

 

 

Trzeba tych powtórek wideo dla sędziego jak najszybciej

Edytowane 30 czerwca 2010 przez Codename

[grzes_l 9]

Czyli 22cm spalony to blad sedziego? Dodam ze obliczone przez jakies urzadzenie, ktore cos tam usrednia.

Znowu podyskutujemy o przepisach i wskazaniach dla sedziow(czy raczej ich nieznajomosci gosci zaslepionych w swoim nietolerancyjnym kibicowaniu?)

 

Oni nie powinni biegac z choragiewka tylko z suwmiarka pewnie co?

Krotko mowiac prawidlowo zdobyta bramka

 

No i jak on jest slepy to ty jestes glupi

Edytowane 30 czerwca 2010 przez grzes_l

[Yap 2 794]

Koniec końców wygrała drużyna bardziej zdeterminowana, poukładana i waleczniejsza.

 

 

 

Z tym co podkreslilem sie nie zgodze. Przeraza mnie chaos gdy przeciwnik przejmuje pilke. Sa momenty gdy pilkarze wchodza sobie w droge nie wiedzac co maja grac. Sa chwile gdy Xavi jest tuz kolo Iniesty i zaraz obok Villi, na prawo od nich w srodku dlugo pusto i gdzies tam Ramos. Niestety to nie jest druzyna poukladana. Portugalia byla duzo lepiej poukladana, tyle ze osobowo odstaje. Gdyby Portugalia miala porzadne armaty (takiego Diego Milito cycus) to z duzym prawdopodobienstwem lzy u Ronaldo bylyby lzami szczescia...

Hmmm, teraz jak o tym pomyślę to faktycznie brak zawodnika, do którego można było podać spowodował te strzały z dystansu.

 

 

Nie widziałem tam spalonego, więc tylko chyba zawiedzeni fani PS lub SA

No to jesteś ślepy

Trzeba tych powtórek wideo dla sędziego jak najszybciej

Ale coś takiego to nawet sokół by nie przyuważył. To była tak szybka akcja, że nawet ja na pierwszy rzut oka stwierdziłem, że spalony był co najmniej metrowy. Po obejrzeniu powtórki jestem gotów stwierdzić, że takie sytuacje powinny być puszczane. Tym bardziej, że nie jest w stanie nikt ustalić (nawet z powtórką) czy podanie Llorente było w tempo czy nie. Spalony jeśli był to był minimalnie minimalny = gramy dalej i bramka jest zaliczona.

[Junkhead 33]

Niby tak, ale też dość często sędziowie odgwizdują spalonego gdy napastnik nie jest na spalonym np. 22 cm przed obrońcą, a nie za nim jak Villa. Każdy sędzia jest inny i jeden się będzie trzymał reguły, że w takich spornych spalonych powinno się puszczać grę na korzyść drużyny atakującej, ale inny się tego nie będzie trzymał i odgwiżdże ofsajda.

[grzes_l 9]

Ten przepis (o spalonym) choc ma sens jest generalnie wkurzajacy bo jest tez idealnym narzedziem do manipulowania meczem i wciaz daje sedziom za duzo do decydowania...

 

Dopoki nie beda tego kontrolowaly roboty z laserem dopoty beda kontrowersje.

[MYSZa7 8 920]

[grzes_l 9]

Genialne :-D

[Bartg 5 476]

[Mati 6]

Nie widziałem tam spalonego, więc tylko chyba zawiedzeni fani PS lub SA

No to jesteś ślepy

http://www.youtube.com/watch?v=AQQVuQD3120

 

 

Trzeba tych powtórek wideo dla sędziego jak najszybciej

 

 

Hmm, 22cm..

44 rozmiar buta to dlugosc wkladki 28cm..

Glupi sedzia..

[Toshirou 0]

 

Było już kilka stron temu w tym temacie. Co nie zmienia faktu, że genialny filmik.

 

Nie widziałem tam spalonego, więc tylko chyba zawiedzeni fani PS lub SA

No to jesteś ślepy

 

 

Trzeba tych powtórek wideo dla sędziego jak najszybciej

 

 

Hmm, 22cm..

44 rozmiar buta to dlugosc wkladki 28cm..

Glupi sedzia..

 

Jakoś nie przeszkadza sędziom często odgwizdywać takie spalone podczas prób przeprowadzenia kontr i daleko od pola karnego.

[Bartg 5 476]

No ale jak mowilem juz taki spalony to random - sedzia gwizdze/nie gwizdze, bo byli blisko. To czy trafi z ocena takiego spalonego to tylko fart.

[Mati 6]

Dokladnie..

Bo jak gwiżdżą na czuja to kiedys trafia w spalony, ktory byl naprawde spalonym :F

[grzes_l 9]

Klopot w tym ze wszyscy dyskutujecie nad symulacja, ktora z rzeczywistoscia niekoniecznie ma wiele wspolnego, pomijajac ze zagranie bylo do Villi.

 

Krotko mowiac jezeli to cos wyliczylo 22cm i praktycznie nie ma metody by to sprawdzic i innego zrodla, to naprawde nie ma nad czym dyskutowac.

[Toshirou 0]

 

Krotko mowiac jezeli to cos wyliczylo 22cm i praktycznie nie ma metody by to sprawdzic i innego zrodla, to naprawde nie ma nad czym dyskutowac.

 

Prawda, bo bramka nie powinna zostać uznana i powinien zostać odgwizdany spalony, ale oczywiście mecz został ustawiony przez FIFĘ i Hiszpania musiała 'wygrać' jakoś ten mecz, nieważne jak, ważne, że wygrała.

[Welna 1 094]

 

Krotko mowiac jezeli to cos wyliczylo 22cm i praktycznie nie ma metody by to sprawdzic i innego zrodla, to naprawde nie ma nad czym dyskutowac.

 

Prawda, bo bramka nie powinna zostać uznana i powinien zostać odgwizdany spalony, ale oczywiście mecz został ustawiony przez FIFĘ i Hiszpania musiała 'wygrać' jakoś ten mecz, nieważne jak, ważne, że wygrała.

Najlepsze podsumowannie, Ja (pipi)e.

 

Idzcie pograc w Pesa i zobaczcie ila rezy automat gwizdnie minimalnego spalonego. Tak samo tutaj., (pipi) zajmujecie sie spalonym o 22cm. Ludzie po(pipi)alo was?

 

Jak by tak naprawde gwizdali kazdy faul, kazdy spalony, kazda reke to nie bylo by pilki noznej. Powtorki maja sie tyczyc ewidentych rzeczy. Karnego, Gola lub konkretnego spalonego a nie 22cm.

[SG1-ZIELU 870]

Przecież to był minimalny spalony nie do zauważenia przez sędziego, na co niby robili te symulację by dokładnie to sprawdzić... bo przecież na normalnym filmie prawie tego nie widać więc jak sędzia miał to zobaczy. Prawda jest jedna i słuszna trzeba było strzelić gola a nie pieprzyć i się żalić. Co innego spalony Teveza :confused:

Koniec.

Edytowane 30 czerwca 2010 przez marekjw2523

[CheeseOfTheDay 47]

W normalnej grze na wysokim poziomie przy szybkim przetasowaniu i 1 metrowy spalony potrafi być nie do zauważenia dla sędziego. Zresztą różnica 22cm jest wciąż uznawana za "na równi z linią" i to przez sędziów i to przez obserwatorów.

[Toshirou 0]

Krotko mowiac jezeli to cos wyliczylo 22cm i praktycznie nie ma metody by to sprawdzic i innego zrodla, to naprawde nie ma nad czym dyskutowac.

 

Prawda, bo bramka nie powinna zostać uznana i powinien zostać odgwizdany spalony, ale oczywiście mecz został ustawiony przez FIFĘ i Hiszpania musiała 'wygrać' jakoś ten mecz, nieważne jak, ważne, że wygrała.

 

Nie mój problem, że nie zrozumiałeś ironii.

[sprite 1 788]

Kurde, 2 dni bez meczów. Jakoś dziwnie

[ciwa22 856]

Kurde, 2 dni bez meczów. Jakoś dziwnie

 

Dokładnie, nie wiadomo co ze sobą począć od 16 do 22.

[grzes_l 9]

No u mnie w miasteczku otworzyly sie akurat mozliwosci innego spedzania wieczoru. Bramy na Opener otwieraja dokladnie o 16ej wiec nie czuje jakiejs pustki.

[Bartg 5 476]

Francuscy naukowcy wzięli Jabulani pod lupę, a raczej pod nieco bardziej skomplikowane urządzenia i wyszło im, że jest ona zbyt doskonała.

- Częścią problemu może być to, że piłka ma wewnętrzne szwy, przez co Jabulani jest naprawdę idealną kulą - mówi Eric Berton, zastępca dyrektora marsylskiego Instytutu Nauk o Ruchu. - Ten kształt zmniejsza czas kontaktu stopy z piłką. W związku z tym nie daje się ona praktycznie rzecz biorąc podkręcić, leci bliżej, a do tego ma dziwną i nieprzewidywalną trajektorię - zarówno dla strzelca, jak i dla bramkarza.

:potter:

[Gość Oran]

Ja pi.erd.ole ale co z tego? JAK KAŻDY GRA TĄ SAMĄ PIŁKĄ...

[froncz piotrewski 1 732]

No tak, Francuzów to akurat piłka musiała nieźle zaskoczyć.