Skocz do zawartości

Mistrzostwa Świata - RPA 2010

Featured Replies

Opublikowano

Beka jest tym większa, że Obso uchodzący za znawcę piłki nożnej, przed każdym sezonem typuje Milan na zdobycie potrójnej korony.

  • Odpowiedzi 2,9 tys.
  • Wyświetleń 154,9 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Most Popular Posts

  • Zwyrodnialec
    Zwyrodnialec

    Nieważne kto by wygrał, na ten moment wynik powinien być 2-2. Nie ma tu nic do rzeczy, że przez cały turniej Angole grali słabo. Tutaj nie ma miejsca na pomyłki sędziów i każdy gol jest na wagę złota.

  • Zwyrodnialec
    Zwyrodnialec

    Holandia i tak najlepiej prezentuje się z Europy na tym turnieju, chociaż grają na pół gwizdka. Włosi z graczami Juventusu pewnie dostaliby od nich po dupie.

  • Zwyrodnialec
    Zwyrodnialec

    Jeżeli Anglia jutro wygra (a wierzę, że tak się stanie) to później będzie już z górki i zatrzymać się mogą dopiero na jakiejś mocnej ekipie, na pewno nie na Urugwaju. Jest jeszcze szansa, że w 1/8 mog

Opublikowano

Ale zawsze zaznaczam, ze nie mam wpywu na przekupionych sedziow i co roku jak na zlosc po skandalicznych decyzjach odprawiaja Milan z kwitkiem.

 

 

A tak na serio, to nie kojarze bym cos pisal o potrojnej koronie.

Opublikowano

Dostał przecież karę za to, co zrobił. Czerwoną kartkę.

 

Nie czaję w ogóle, o co chodzi niektórym. Karą za powstrzymanie stuprocentowej bramki dla rywala jest czerwona kartka. Jeśli dzieje się to na polu karnym, to jest rzut karny. Dłuższe dyskwalifikacje daje się za zachowania niegodziwe albo brutalne faule, które powodują kontuzję rywala. Nie za to, że ktoś zagra ręką w polu karnym. Myślałem, że piłka nożna ma proste zasady.

Opublikowano
  W dniu 4.07.2010 o 12:04, ogqozo napisał(a):

Dostał przecież karę za to, co zrobił. Czerwoną kartkę.

 

 

 

Trwala zazarta dyskusja i niektorzy uwazali, ze Suareza to trzeba co najmniej na milion spotkac odsunac za to co zrobil. Czulem sie w obowiazku poinformowac, ze nic takiego nie bedzie mialo miejsca i dzis uzyskalem potwierdzenie swojego stanowiska.

 

 

 

  W dniu 4.07.2010 o 12:04, ogqozo napisał(a):

 

 

Nie czaję w ogóle, o co chodzi niektórym. Karą za powstrzymanie stuprocentowej bramki dla rywala jest czerwona kartka. Jeśli dzieje się to na polu karnym, to jest rzut karny. Dłuższe dyskwalifikacje daje się za zachowania niegodziwe albo brutalne faule, które powodują kontuzję rywala. Nie za to, że ktoś zagra ręką w polu karnym. Myślałem, że piłka nożna ma proste zasady.

 

Tak wlasnie jest.

Opublikowano

Niektórym żal po ghańskich nieudacznikach przysłania zdrowy rozsądek.

Opublikowano
  W dniu 4.07.2010 o 12:03, Obsolete napisał(a):

Ale zawsze zaznaczam, ze nie mam wpywu na przekupionych sedziow i co roku jak na zlosc po skandalicznych decyzjach odprawiaja Milan z kwitkiem.

 

 

A tak na serio, to nie kojarze bym cos pisal o potrojnej koronie.

 

Luz, to samo z Realem robią, gnoje. Już 2 najładniejszych piłkarzy kupili, co jeszcze mają zrobić ;/ ?

 

Oby tylko Niemcy skutecznością lepszą się popisali. O zgrozo, jak na zawodnika, który jest tuż za boskim Ronaldo, Mirek Klose marnuje w meczu kilka setek. Z Hiszpanią musi celnie uderzać.

 

Holandia mimo wszystko może mieć problem z Urugwajem. Kto wie czy te dzikusy nie wbiją sobie do głowy, że są narodem wybranym po tej dogrywce. A jak wiadomo, z fanatykami walczy się najtrudniej.

Opublikowano

Gdybym był Ghańczykiem , znalazłbym suareza i zastrzelił :) Zachował sie mega(pipi), no ale urugwaj mu juz pewnie stawia pomnik i uznal swietym . Bo gdyby nie dziwkarske zachowanie tego piłkarza ręcznego czarne mudźiny z afrika były by w półfinale. No ale czas obstawic na finał Niemcy- Holandia

Opublikowano

Hahaha najlepsze teksty komentatorów z 1/8 i 1/4 :potter:

  Cytat
Maciej Iwański:

- Zobaczymy czy dziś wieczorem będzie hiszpańska fiesta czy portugalska festa. Generalnie chodzi o to samo.

- David Villa, ciekawa historia życia. W wieku 9 lat spadł ze schodów.

- Nie ma joga bonito, jest joga desperado.

- 3 rzut rożny. Gdyby grali na podwórku, byłby karny.

No i oczywiscie na koniec szef wszystkich szefow Gmoch:

- Kuyt był bohaterem meczu. Grał jakby na tych folderach orał ziemię. :lol:

Opublikowano

Przed chwilą skończyłem oglądac film, o ktorym niegdyś wspominał podczas komentowanego meczu Iwański - Les Arbitres/Kill the referee/ Zabic sedziego.

Dokument dosyc ciekawie i z innej strony pokazuje prace sedziow na Euro 2008, a jednym z bohaterow jest Howard Webb, ktoremu towarzyszy watek polski.

Ale nie o filmie chcę opowiadac, lecz chce przytoczyc slowa pewnego oficjela (nie wiem czy UEFA czy angielskiej ligi), ktore padly w tym filmie nt. stosowania powtórek przy dyskusyjnych sytuacjach podczas meczow.

 

"Pomoc dla sędziów nie powinna miec miejsca w futbolu, moim zdaniem, z jednego filozoficznego (lmao) powodu- zawodnicy nie mają żadnego technicznego wsparcia podczas meczów. My akceptujemy, chociaż niechętnie, ale akceptujemy, że popełniaja błędy. Sedziowie główni i asystenci powinni także wychodzi na boisko bez technicznego wsparcia i robic błędy. Musimy uczyc futbolu tak, aby zaakceptowac to, ze sedziowie tez beda robic błedy"

 

Nie mam pytan. Najgłupszy argument ewa.

Opublikowano

O ile pamiętam Fifa kiedyś tam na konferencji zdecydowała o niewprowadzeniu powtórek z kilku powodów, m. in. że takie powtórki spowolnią dynamiczny mecz. Innym argumentem było to, że futbol jest właśnie prosty i przystępny dla całego świata. Chodzi też o to, by wszystkie kraje miały równe szanse, a wiadomo że w takiej Afryce gdzie dzieci kopią piłkę na piasku, nie ma mowy o powtórkach. Jeśli chcianoby to nawet wprowadzać w najważniejszych miejscach, to jest to drogi zabieg. O ile pamiętam, jeszcze sprawa rozchodziła się o to, by nie prowokować wprowadzania technologii, by futbol nią nie przesiąkł. Co do ostatniego argumentu, próbkę mieliśmy w spotkaniu Argentyny z Meksykiem, gdzie przypadkiem na telebimie puszczono gol Teveza (bo na ogół kontrowersyjnych sytuacji się nie puszcza na telebimie), to Meksykanie prawie że zlinczowali arbitra, plus oblegali go po meczu. Bo on widział, ale decyzji zmienić nie mógł. Ja nie chciałbym być w jego skórze wtedy. Już nie wspomnę, jak technologia może też okazać się niepraktyczna, a wtedy pomyśleć o wojnie na boisku gdy jedna lub druga drużyna próbuje wpłynąć swoją intepretacją na głównego sędziego.

Opublikowano
  W dniu 4.07.2010 o 21:54, Mendrek napisał(a):

O ile pamiętam Fifa kiedyś tam na konferencji zdecydowała o niewprowadzeniu powtórek z kilku powodów, m. in. że takie powtórki spowolnią dynamiczny mecz. Innym argumentem było to, że futbol jest właśnie prosty i przystępny dla całego świata. Chodzi też o to, by wszystkie kraje miały równe szanse, a wiadomo że w takiej Afryce gdzie dzieci kopią piłkę na piasku, nie ma mowy o powtórkach.

Równie dobrze możesz argumentować likwidację instytucji chłopca do podawania piłek. W końcu dzieci w Afryce się kłócą, "kto teraz pobiegnie", a futbol musi być wszędzie taki sam.

 

  Cytat
Co do ostatniego argumentu, próbkę mieliśmy w spotkaniu Argentyny z Meksykiem, gdzie przypadkiem na telebimie puszczono gol Teveza (bo na ogół kontrowersyjnych sytuacji się nie puszcza na telebimie), to Meksykanie prawie że zlinczowali arbitra, plus oblegali go po meczu. Bo on widział, ale decyzji zmienić nie mógł. Ja nie chciałbym być w jego skórze wtedy.

Ale to jest argument ZA możliwością korzystania z powtórek. Sędzia mógłby zmienić decyzję i Meksykanie nie chcieliby go ukatrupić.

 

  Cytat
Już nie wspomnę, jak technologia może też okazać się niepraktyczna, a wtedy pomyśleć o wojnie na boisku gdy jedna lub druga drużyna próbuje wpłynąć swoją intepretacją na głównego sędziego.

To będzie zupełnie inaczej, niż teraz.

Opublikowano

Nie ma o czym dyskutowac. Od kiedy w tenisie wprowadzili nowe technologie, nie ma nikogo kto by narzekal.

Opublikowano

Czy bukmacherka podziela Twoją opinię?

Opublikowano

Ale nikt nie mówi, że we wszystkich rozgrywkach trzeba wprowadzac system powtorek, najwazniejsze sa imprezy typu MŚ, LM, LE czy ME.

 

Olac Afrykę, olac polska ligę tam można pozostawic wszystko tak jak jest obecnie.

Opublikowano

W tenisie tez nie wszedzie jest "sokole oko" i czelendze i (pipi) z tym, jakos graja.

Opublikowano
  W dniu 5.12.2009 o 14:38, Ölschmitz napisał(a):

niemcy wygraja. narod wybrany tym razem siegnie po zloto. niemcy ostatnia sa coraz blizej wygrania duzej imprezy i uda sie to wlasnie tera.

5 grudzien. polowy z was na swiecie nie bylo, a ja juz wiedzialem, ze nikt nie powstrzyma marszu dojczlandow po puchar.

Opublikowano

Niemcy nie wygraja, bo graja zbyt ladnie i efektywnie. Juz to tlumaczylem.

Opublikowano

tobie cos tlumaczyc to jak pastuch krowie. niemcy wygraja i skonczmy dyskutowac.

Opublikowano

Przecież wiadomo, że Holandia już wygrała.

 

 

 

 

Jak nie wiecie ile będzie to mówię: Holandia 2:0 Hiszpania (może niemcy, ale nie istotne).

 

 

Opublikowano

Order usmiechu chyba.

 

1278352624_by_snajperA_500.jpg

 

 

Prawda to ?

Opublikowano
  W dniu 5.07.2010 o 18:40, Mati napisał(a):

Order usmiechu chyba.

 

1278352624_by_snajperA_500.jpg

 

 

Prawda to ?

 

Na zdjęciu są Chilijczycy...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

Ostatnio przeglądający 0

  • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.