Blaise 3 614 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 Beka jest tym większa, że Obso uchodzący za znawcę piłki nożnej, przed każdym sezonem typuje Milan na zdobycie potrójnej korony. Cytuj
Obsolete 973 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 Ale zawsze zaznaczam, ze nie mam wpywu na przekupionych sedziow i co roku jak na zlosc po skandalicznych decyzjach odprawiaja Milan z kwitkiem. A tak na serio, to nie kojarze bym cos pisal o potrojnej koronie. 1 Cytuj
ogqozo 6 577 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 Dostał przecież karę za to, co zrobił. Czerwoną kartkę. Nie czaję w ogóle, o co chodzi niektórym. Karą za powstrzymanie stuprocentowej bramki dla rywala jest czerwona kartka. Jeśli dzieje się to na polu karnym, to jest rzut karny. Dłuższe dyskwalifikacje daje się za zachowania niegodziwe albo brutalne faule, które powodują kontuzję rywala. Nie za to, że ktoś zagra ręką w polu karnym. Myślałem, że piłka nożna ma proste zasady. Cytuj
Obsolete 973 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 Dostał przecież karę za to, co zrobił. Czerwoną kartkę. Trwala zazarta dyskusja i niektorzy uwazali, ze Suareza to trzeba co najmniej na milion spotkac odsunac za to co zrobil. Czulem sie w obowiazku poinformowac, ze nic takiego nie bedzie mialo miejsca i dzis uzyskalem potwierdzenie swojego stanowiska. Nie czaję w ogóle, o co chodzi niektórym. Karą za powstrzymanie stuprocentowej bramki dla rywala jest czerwona kartka. Jeśli dzieje się to na polu karnym, to jest rzut karny. Dłuższe dyskwalifikacje daje się za zachowania niegodziwe albo brutalne faule, które powodują kontuzję rywala. Nie za to, że ktoś zagra ręką w polu karnym. Myślałem, że piłka nożna ma proste zasady. Tak wlasnie jest. Cytuj
golab 1 672 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 Niektórym żal po ghańskich nieudacznikach przysłania zdrowy rozsądek. Cytuj
Blaise 3 614 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 Ale zawsze zaznaczam, ze nie mam wpywu na przekupionych sedziow i co roku jak na zlosc po skandalicznych decyzjach odprawiaja Milan z kwitkiem. A tak na serio, to nie kojarze bym cos pisal o potrojnej koronie. Luz, to samo z Realem robią, gnoje. Już 2 najładniejszych piłkarzy kupili, co jeszcze mają zrobić ;/ ? Oby tylko Niemcy skutecznością lepszą się popisali. O zgrozo, jak na zawodnika, który jest tuż za boskim Ronaldo, Mirek Klose marnuje w meczu kilka setek. Z Hiszpanią musi celnie uderzać. Holandia mimo wszystko może mieć problem z Urugwajem. Kto wie czy te dzikusy nie wbiją sobie do głowy, że są narodem wybranym po tej dogrywce. A jak wiadomo, z fanatykami walczy się najtrudniej. Cytuj
kanabis 22 645 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 Gdybym był Ghańczykiem , znalazłbym suareza i zastrzelił Zachował sie mega(pipi), no ale urugwaj mu juz pewnie stawia pomnik i uznal swietym . Bo gdyby nie dziwkarske zachowanie tego piłkarza ręcznego czarne mudźiny z afrika były by w półfinale. No ale czas obstawic na finał Niemcy- Holandia Cytuj
Bartg 5 529 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 Hahaha najlepsze teksty komentatorów z 1/8 i 1/4 :potter: Maciej Iwański:- Zobaczymy czy dziś wieczorem będzie hiszpańska fiesta czy portugalska festa. Generalnie chodzi o to samo. - David Villa, ciekawa historia życia. W wieku 9 lat spadł ze schodów. - Nie ma joga bonito, jest joga desperado. - 3 rzut rożny. Gdyby grali na podwórku, byłby karny. No i oczywiscie na koniec szef wszystkich szefow Gmoch: - Kuyt był bohaterem meczu. Grał jakby na tych folderach orał ziemię. Cytuj
Mordechay 680 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 Przed chwilą skończyłem oglądac film, o ktorym niegdyś wspominał podczas komentowanego meczu Iwański - Les Arbitres/Kill the referee/ Zabic sedziego. Dokument dosyc ciekawie i z innej strony pokazuje prace sedziow na Euro 2008, a jednym z bohaterow jest Howard Webb, ktoremu towarzyszy watek polski. Ale nie o filmie chcę opowiadac, lecz chce przytoczyc slowa pewnego oficjela (nie wiem czy UEFA czy angielskiej ligi), ktore padly w tym filmie nt. stosowania powtórek przy dyskusyjnych sytuacjach podczas meczow. "Pomoc dla sędziów nie powinna miec miejsca w futbolu, moim zdaniem, z jednego filozoficznego (lmao) powodu- zawodnicy nie mają żadnego technicznego wsparcia podczas meczów. My akceptujemy, chociaż niechętnie, ale akceptujemy, że popełniaja błędy. Sedziowie główni i asystenci powinni także wychodzi na boisko bez technicznego wsparcia i robic błędy. Musimy uczyc futbolu tak, aby zaakceptowac to, ze sedziowie tez beda robic błedy" Nie mam pytan. Najgłupszy argument ewa. Cytuj
Mendrek 569 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 O ile pamiętam Fifa kiedyś tam na konferencji zdecydowała o niewprowadzeniu powtórek z kilku powodów, m. in. że takie powtórki spowolnią dynamiczny mecz. Innym argumentem było to, że futbol jest właśnie prosty i przystępny dla całego świata. Chodzi też o to, by wszystkie kraje miały równe szanse, a wiadomo że w takiej Afryce gdzie dzieci kopią piłkę na piasku, nie ma mowy o powtórkach. Jeśli chcianoby to nawet wprowadzać w najważniejszych miejscach, to jest to drogi zabieg. O ile pamiętam, jeszcze sprawa rozchodziła się o to, by nie prowokować wprowadzania technologii, by futbol nią nie przesiąkł. Co do ostatniego argumentu, próbkę mieliśmy w spotkaniu Argentyny z Meksykiem, gdzie przypadkiem na telebimie puszczono gol Teveza (bo na ogół kontrowersyjnych sytuacji się nie puszcza na telebimie), to Meksykanie prawie że zlinczowali arbitra, plus oblegali go po meczu. Bo on widział, ale decyzji zmienić nie mógł. Ja nie chciałbym być w jego skórze wtedy. Już nie wspomnę, jak technologia może też okazać się niepraktyczna, a wtedy pomyśleć o wojnie na boisku gdy jedna lub druga drużyna próbuje wpłynąć swoją intepretacją na głównego sędziego. Cytuj
ogqozo 6 577 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 O ile pamiętam Fifa kiedyś tam na konferencji zdecydowała o niewprowadzeniu powtórek z kilku powodów, m. in. że takie powtórki spowolnią dynamiczny mecz. Innym argumentem było to, że futbol jest właśnie prosty i przystępny dla całego świata. Chodzi też o to, by wszystkie kraje miały równe szanse, a wiadomo że w takiej Afryce gdzie dzieci kopią piłkę na piasku, nie ma mowy o powtórkach. Równie dobrze możesz argumentować likwidację instytucji chłopca do podawania piłek. W końcu dzieci w Afryce się kłócą, "kto teraz pobiegnie", a futbol musi być wszędzie taki sam. Co do ostatniego argumentu, próbkę mieliśmy w spotkaniu Argentyny z Meksykiem, gdzie przypadkiem na telebimie puszczono gol Teveza (bo na ogół kontrowersyjnych sytuacji się nie puszcza na telebimie), to Meksykanie prawie że zlinczowali arbitra, plus oblegali go po meczu. Bo on widział, ale decyzji zmienić nie mógł. Ja nie chciałbym być w jego skórze wtedy. Ale to jest argument ZA możliwością korzystania z powtórek. Sędzia mógłby zmienić decyzję i Meksykanie nie chcieliby go ukatrupić. Już nie wspomnę, jak technologia może też okazać się niepraktyczna, a wtedy pomyśleć o wojnie na boisku gdy jedna lub druga drużyna próbuje wpłynąć swoją intepretacją na głównego sędziego. To będzie zupełnie inaczej, niż teraz. Cytuj
Obsolete 973 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 Nie ma o czym dyskutowac. Od kiedy w tenisie wprowadzili nowe technologie, nie ma nikogo kto by narzekal. Cytuj
golab 1 672 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 Czy bukmacherka podziela Twoją opinię? Cytuj
Mordechay 680 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 Ale nikt nie mówi, że we wszystkich rozgrywkach trzeba wprowadzac system powtorek, najwazniejsze sa imprezy typu MŚ, LM, LE czy ME. Olac Afrykę, olac polska ligę tam można pozostawic wszystko tak jak jest obecnie. Cytuj
Obsolete 973 Opublikowano 4 lipca 2010 Opublikowano 4 lipca 2010 W tenisie tez nie wszedzie jest "sokole oko" i czelendze i (pipi) z tym, jakos graja. Cytuj
Ölschmitz 1 543 Opublikowano 5 lipca 2010 Opublikowano 5 lipca 2010 niemcy wygraja. narod wybrany tym razem siegnie po zloto. niemcy ostatnia sa coraz blizej wygrania duzej imprezy i uda sie to wlasnie tera. 5 grudzien. polowy z was na swiecie nie bylo, a ja juz wiedzialem, ze nikt nie powstrzyma marszu dojczlandow po puchar. Cytuj
Obsolete 973 Opublikowano 5 lipca 2010 Opublikowano 5 lipca 2010 Niemcy nie wygraja, bo graja zbyt ladnie i efektywnie. Juz to tlumaczylem. Cytuj
Ölschmitz 1 543 Opublikowano 5 lipca 2010 Opublikowano 5 lipca 2010 tobie cos tlumaczyc to jak pastuch krowie. niemcy wygraja i skonczmy dyskutowac. Cytuj
Gość Oran Opublikowano 5 lipca 2010 Opublikowano 5 lipca 2010 Przecież wiadomo, że Holandia już wygrała. Jak nie wiecie ile będzie to mówię: Holandia 2:0 Hiszpania (może niemcy, ale nie istotne). Cytuj
ciwa22 858 Opublikowano 5 lipca 2010 Opublikowano 5 lipca 2010 Order usmiechu chyba. Prawda to ? Na zdjęciu są Chilijczycy... Cytuj
Zwyrodnialec 1 729 Opublikowano 5 lipca 2010 Opublikowano 5 lipca 2010 I wszyscy pożądają dziewczynki z prawej. Cytuj
sprite 1 798 Opublikowano 5 lipca 2010 Opublikowano 5 lipca 2010 No jutro w koncu meczyk. Zobaczymy jak sobie Holandia poradzi, czy pocisnie ich na spokojnie 1 Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.