japko

[raven_raven 12 013]

Przede wszystkim naucz się, że jak ktoś pisze, że coś "śmiga jak rakieta", "jest płynne" itd., to zawsze kłamie albo jest ślepy. Sprawdza się to każdej dziedzinie, tak jak iPhone'y 4S były tak szybkie, że robiły wszystko przed dotknięciem ekranu (prawdziwy cytat od jakiegoś jabłkowego poje,ba), a później jest iPhone 5, 5S, 6 itd. każdy szybszy od poprzedniego już ultra-szybkiego, a jak jest porównanie z czymś nowszym to po dwóch latach się okazuje, że 4S na iOS8 to zbliża się wydajnością do Samsunga Galaxy Spica próbującego uruchomić Androida 4.0. To samo jest z konsolkami btw, jak ktoś jest ślepy to gra całe życie na PS3 i grafika w rozmazanym 640p jest dla niego ładna, a gry w szarpanym 25fps płynne. Dopiero jak się dotknie i zobaczy jak to naprawdę wygląda, to oczy się otwierają.

 

OSX ogólnie jest bardzo dopracowanym kawałkiem kodu i na moim 5-letnim Macbooku też śmiga bardzo przyjemnie (tylko przy wyłączonych przeźroczystościach w Yosemite, bo to było już dla niego za dużo). Tylko ja mam 8GB RAM, a jak czasami jednocześnie odpalę Safari, Xcode, Spotify, Skype i jeszcze cośtam to robi się naprawdę nieprzyjemnie. Sam system pokroju Finder czy Safari mogą śmigać znośnie, ale na komputerze używa się wielu programów na raz i to od różnych producentów, nie tylko od Apple, które dokłada wszelkich starań, by to śmigało jak należy. Będziesz miał te 4GB i facebook czy kalendarz będzie się ładnie przewijał, ale odpalisz Photoshopa czy jakiś soft od Adobe i momentalnie poczujesz dławienie się. Na dodatek czas leci, a wymagania nigdy nie maleją. Strony robią się coraz cięższe, multimedialne wtyczki są wszędzie, rozdzielczości rosną itd. itp. Jeśli dzisiaj 4GB jest ledwo wystarczające, to na pewno za pół roku ta sytuacja się nie polepszy.

[kubson 3 189]

Ja mam macbooka pro 2.6Ghz intel core i5 8gb ram, 512ssd i yosemite z dwa razy juz mi zamulił o_O

 

Btw kruk_kruk ma racje

Edytowane 25 października 2014 przez kubson

[Gość Orzeszek]

byłem w ispocie i bawiłem się airem i imo chodzi jak g,ovno nie wiem czy to kwestia "zayebania" egzemplarza pokazowego czy po prostu tak to chodzi, popykałem tez wersje pro z 8gb ramu i lepiej nie było. przeglądarka mieliła 5-7 sekund przy zmianie strony internetowej. odpalenie aplikacji do pisania tez 3-4 sekundy mielenia, kupiłem rok temu matce guvniaka acera laptopa za 1 zł z internetem mobilnym na w8 i to szybciej chodzi. najgorsze jest to że nie mam nikogo ze znajomych co posiada jakiegokolwiek mac-a i nie mam możliwości pobawić sie dłużej niz 10 min w sklepie na stojąco, gdzie co 2 minuty sprzedawca sie pyta w czym może pomóc i stoi nad tobą jak byś chciał go ukraść.

[yaczes 14 482]

no ale macbook

+10 sekund do czekania na zaladowanie strony, +1000000000000 do prestizu w kawiarni!

[Gość Orzeszek]

Ja zdaje sobie sprawe z postępu technologicznego, że coś co teraz śmiga idealnie za dwa lata po update-cie już działa tragicznie (hi ipad3) tez rozumiem ze dla jednego "szybko" dla drugiego to już niekoniecznie, ale jesli mam kupić lapka za 3800zł który już łapie dałna przy 4 odpalonych aplikacjach to wole kupic lapka za 2000zł i cieszyć się normalną pracą niż odrazu pakowac się w slowpoke-a i (pipi)ić pod nosem ze przeglądarka mieli mi kilka sekund zakładki. Ipad3 tablet idealny 2 lata smigało wszytsko bez zająknięcia, wyszedł ios 8 guvno nie do użytkowania, pisanie to katorga, nawet you tube działa jak (pipi) i już yebany sie grzeje na allegro.

[M.Bizon24 2 612]

Aktualnie w laptopach najwęższym gardłem jest ssd. nawet wypasiony mac czy pc z i7 i 16GB ramu będzie rzęził i mulił na zwykłym hdd i tego się nie przeskoczy.

[eX4cT_PL 1 642]

byłem w ispocie i bawiłem się airem i imo chodzi jak g,ovno nie wiem czy to kwestia "zayebania" egzemplarza pokazowego czy po prostu tak to chodzi, popykałem tez wersje pro z 8gb ramu i lepiej nie było. przeglądarka mieliła 5-7 sekund przy zmianie strony internetowej. odpalenie aplikacji do pisania tez 3-4 sekundy mielenia, kupiłem rok temu matce guvniaka acera laptopa za 1 zł z internetem mobilnym na w8 i to szybciej chodzi. najgorsze jest to że nie mam nikogo ze znajomych co posiada jakiegokolwiek mac-a i nie mam możliwości pobawić sie dłużej niz 10 min w sklepie na stojąco, gdzie co 2 minuty sprzedawca sie pyta w czym może pomóc i stoi nad tobą jak byś chciał go ukraść.

Egzemplarze sklepowe są tymi najgorszymi do testowania, nie wiadomo ile tygodni/miesięcy komp chodził bez restartu, tak wiem że OSX jest w tym najlepszy ale nawet i jemu restart się przydaje, dodatkowo jeśli ktoś robi śmietnik na dysku to do przyspieszenia pracy trzeba naprawić raz na jakiś czas uprawnienia na dysku.

Egzemplarz sklepwy przeglądarkę powinien uruchamiać w mniej niż 1s a strona na dobrym necie powinna ładować się w max 1s, Safari jest obecnie najszybszą na rynku jeśli chodzi o OSX, chrome jest dużo gorszy na OSX niż na Windowsie.

[raven_raven 12 013]

Potwierdzam, na moim leciwym sprzęcie Safari śmiga bardzo przyjemnie, Chrome nie ma nawet startu. Poużywałem moment i wyje,bałem w cholerę, bo scrollowanie jak na Windowsie 95 w porównaniu do płynniusiego, sprzętowo akcelerowanego w Safari <3.

[hooki 194]

aż się zaciekawiłem i sprawdziłem conieco - aktualnie mam otwarte 11 programów, w tym indesign, photoshop i illustrator więc nie jest to tylko mail i safari z pięcioma zakładkami.

 

w ps kilka zdjęć do katalogu, w ai jakieś tam loga i parę wektorów, w id katalog 60 stron - generalnie otwarcie kolejnego zdjęcia w ps albo jakiekolwiek edycje w ai/id są od ręki - więc śmiem twierdzić, że dla przeciętnego użytkownika taka prędkość działania może być nadto wystarczająca (biorąc pod uwagę programy z jakich korzysta) - nadmienię, że sprzęt ma 8 lat jest restartowany praktycznie tylko przy awarii prądu a system został przeniesiony bezpośrednio z innego maca na którym nie było żadnych porządków od 2006 roku.

 

osx 10.7.5, 2x 3.0ghz, 16gb ram, ati 5870 1gb, hdd 7200rpm, bez ssd - konfiguracja warta jakieś 2000zł max, mam spore wymagania co do prędkości więc jak komuś muli nowy air czy macbook pro to nie wiem co myśleć.

[eX4cT_PL 1 642]

Mi nic nie tnie, ale mnie nie bierzcie pod uwagę....

 

 

 

Kolejna kwestia to taka że mimo wszystko każda nowa wersja OSX powinna być stawiana na czysto.

Edytowane 25 października 2014 przez eX4cT_PL

[MrNorbi 38]

Mi nic nie tnie, ale mnie nie bierzcie pod uwagę....

 

 

 

Kolejna kwestia to taka że mimo wszystko każda nowa wersja OSX powinna być stawiana na czysto.

 

A ja od Snow Leoparda nie stawiałęm na czysto A obecnie śmigam na Yosemite i jest dobrze

 

Co do Safari to potwierdzam słowa ravena. Dotąd używałem Chrome, ale jak zacząłem korzystać z bety najnowszego OS X to przesiadłem się już w pełni na safari i nie żałuję, jest zdecydowanie lepiej. Z chrome laptop przy odpalonym filmie z YouTube potrafił zacząć huczeć, a z Safari nie mam takich sytuacji.

Edytowane 25 października 2014 przez MrNorbi

[QBH 246]

Trzymacie laptopa na kablu w trakcie codziennego użytkowania? Ładujecie od określonego momentu? Macie w ogóle jakąś taktyke ładowania??

[Gość Maiden]

Korzystam z niego mega swobodnie i dobrze na tym wychodze. Nie myślę o kablu itp. 

[QBH 246]

Ja dokładnie tak samo, nie zwracałem na to najmniejszej uwagi. Tylko jakiś czas temu gość w iSpocie stwierdził, żeby MacBook'a w miare możliwości trzymać zawsze na kablu (?!?!). Z odrobiną przesady można powiedzieć, że raczej wręcz odwrotnie, ekspert się jakiś (pipi)a znalazł.

[MichAelis 5 617]

To co warto zainstalowac Yosemite na nowym MBA? Ciagle walcze ze soba, czy jest sens. Ludzie narzekaja (czasem) na baterie i wygląd gorszy od poprzednika.

[MrNorbi 38]

Jak się boisz to poczekaj jeszcze ze 2 miesiące, aż wyjdą jakieś mini aktualizacje i wtedy zainstaluj. Wygląd to kwestia gustu, dla mnie na plus. Jak bateria ma trzymać dłużej to pewnie trzeba będzie wyłączyć przezroczystości, jak w iOS.

[yasiekk 13]

Na nowym MBP zainstalowałem i nie widzę większych różnic w długości życia na baterii. A trochę ładniejszy jest, tylko dock wygląda jak kupa. 1/10 nie polecam.

[kubson 3 189]

To co warto zainstalowac Yosemite na nowym MBA? Ciagle walcze ze soba, czy jest sens. Ludzie narzekaja (czasem) na baterie i wygląd gorszy od poprzednika.

do wygladu idzie sie szybko przyzwyczaic, super wspoplraca miedzy Yosemite i iOS, bateria u mnie trzyma tak samo, jednynie pare razy mi zamulil system, 2 razy musialem go resetowac o_O ale od paru dni wszystko smiga elegancko

[raven_raven 12 013]

Mi się wygląd bardzo podoba, nowe Safari też na plus, ogólnie prócz syfu z Xcodem i certyfikatami developerskimi to nie żałuję aktualizacji.

[QBH 246]

Ja bym nie drugi raz nie instalował, bateria - może sobie wkręcam - ale wydaje mi się, że troche świruje. No i zamulił kilka razy, co mnie wręcz oburzyło, to niedopuszczalne.

[MrNorbi 38]

 

Ja chyba nie umiem dbać o baterię :D Dwa lata temu miałem chyba pojemność na poziomie 90% Mimo tego MBP z 2009 roku trzyma mi na baterii ponad godzinę.

[raven_raven 12 013]

Mój Macbook z 2009 trzyma 3-4,5h, zależy jak jasny ekran i co robię .

[MrNorbi 38]

Zajechałem go za bardzo #nolife

[schabek 5 334]

ku rwa po tej aktualizacji czesto mam sekundowe momenty zawiechy i plazowka sie kreci. i dosc czesto sie to dzieje szczegolnie w safari jak mam wlaczone doslownie z 3-4 karty 

 

tez tak macie? 

[estel 806]

Nie. A jakiego masz maca? Moze jest juz troche stary i nie wyrabia? Moze wylacz ta przezroczystosc i bedzie lepiej.