Najlepszymi AvP były części 1 i 2, i nie mam na myśli tej z 2010 roku...

Ostatnie AvP,nie było złe,całkiem przyjemnie się grało,ale jeżeli Gearbox odwali naprawdę kawał dobrej roboty,to Colonial Marines zjedzą na śniadanko Aliens vs Predator.

Stare AvP to klasa sama w sobie, AvP z tej genreacji to przy tamtych grach kpina.

No wiadomo,ale trzeba przyznać ,że i tak jest to dobra gra,porównując do innych związanych z universum Aliena ,czy Predatora.

 

gameplay trailer

Jak dla mnie bomba,graficznie może nie jest pięknie,ale cała reszta powinna się udać,teraz tylko czekam ,jak wypadnie to w praniu.Wracają wspomnienia na temat Aliens

Nowy trailer:

http://www.youtube.com/watch?v=pJgcHQ916EI

Omijajcie szerokim łukiem. Szkoda pieniędzy - dbam o Wasze portfele.

Poważnie jest aż tak źle? Pokładałem wielkie nadzieje w tej grze. Co jest nie tak jak powinno? Alien vs Predator mi się podobał.

Potwierdzam, bieda straszna.
10 minut w grze i już masakrujesz dziesiątki ksenomorfów na swojej drodze. Strzelanie słabe, grafa słaba, klimat mierny, klimat zaszczucia czy obawy przed alienami zerowy. AI kompanów i przeciwników słabe.
Ot zwykła "idz na rambo i na(pipi)iaj" strzelanka. Na poziomie pierwszych gier na kloca.
Aczkolwiek na + troche oldschoolowa, podnoszenie amunicji, apteczek i "pancerza" jest RĘCZNE. Amunicji zdarza sie brakować w jednym z rodzajów broni, energia sie nie regenuruje cała i ogolnie gra jest ciut trudniejsza od tego, do czego nas przyzwyczajano w tej generacji. Nie zmienia to faktu, że gra ma syndrom DNF, ktoś 5 lat temu to robil, ale widać ze było słabawe, a teraz gearbox wziął, troche oszlifował i wydał.
I tak jak w przypadku DNF, tak i tutaj wydał grę słabą, spóźnioną o niemal całą generacje.
Nie polecam, szkoda kasy.

Edytowane 8 lutego 201312 l przez Dahaka

Szkoda troszkę. Nie ukrywam że trochę się jaralem tym tytułem.

Ja nawet bardzo i za priorytet postawiłem sobie tą grę przed dead space 3... Zastanawiałem się czy nie kupić wii u dla tej gry.

Nie kupujcie tej gry. Powinno się wogóle zbojkotować takie akcje, takie zniszczenie uniwersum. 

 

A i mam jeszcze jedną teorię (może trochę na wyrost) Uważam że jednak gra w klimacie ALIEN, ALIENS, ALIEN3 i ALIEN RESURRECTION nie powinna być FPS-em. (AVP 2 było dobre ale to chyba niszcze klimat). Powinni wg. mnie zrobić RPG-a żeby zachować klimat ale żeby walka była "regulowana". Taki VATS np. w świecie Aliena mógłby się sprawdzić. Ale od kilku lat FPS się nie sprawdza. 

Potwierdzam, gra jest dość słabiasta. Prognozuję że ocena na metacritic będzie oscylowała miedzy 50 a 60%. Wszystko w tej grze jest mocno średnie, od grafiki, przez klimat aż po gameplay. Nie wspominając już o bugach i miernej animacji.

 

Szkoda, bo choć sam nie jestem wielkim fanem tego uniwersum, to miałem nadzieję na fajny klimacik z Obcym w roli głównej. 

 

Gra gdyby wyszła nawet w 2005/6 roku i tak by się nie przebiła. 7 lat później to żart albo wyłudzenie. 200zł?!  WTF...

Edytowane 8 lutego 201312 l przez .:marioo:.

A jak możecie ją porównać do kampanii żołnierza w ostatnim AvsP? Ogólnie omijać szerokim łukiem czy można ograć jak stanieje?

Jeśli mam porównoać to jest podobnie. Wg. mnie chyba nawet troche lepiej się strzela do obcych i nie wybuchają jak skorupiaki.

To dobra wiadomość czyli nie jest aż tak źle myślę. Jak stanieje to się raczej skuszę. Jak mi nie podpasuje to najwyżej sprzedam za jakiś czas parę zł taniej.

Dobra wiadomość czyli mozna zacząć najpierw od Dead Space 3.

Zachęcony "pozytywnymi" opiniami postanowiłem sprawdzić to cudo i po ograniu dwóch misji stwierdzam że jest jeszcze gorzej niż myślałem. Na ten moment wygląda to w ten sposób że Randy Pitchford postanowił wydać grę w wersji alfa i sprzedawać ją w cenie pełnowartościowego produktu. Dla mnie największe rozczarowanie na tej generacji i być może najgorsza licencjonowana gra w historii. Ludzie anulujcie pre-ordery o ile jeszcze możecie  ponieważ nie macie nawet pojęcia z jakiego rozmiaru crapem macie do czynienia.

Edytowane 9 lutego 201312 l przez Timmy

Czego się ludzie spodziewaliście po tej grze? Sentyment niektórym mózg wyłączył. Od początku było wiadomo, że gra skończy jak DNF. 

Sorry ale DNF to przy tym arcydzieło.

  W dniu 9.02.2013 o 11:24, Kalinho_PL napisał(a):

Czego się ludzie spodziewaliście po tej grze? Sentyment niektórym mózg wyłączył. Od początku było wiadomo, że gra skończy jak DNF. 

 

Tobie chyba coś się wyłączyło. Od twórców Borderlands 2 można było oczekiwać co najmniej dobrej gry.

  W dniu 9.02.2013 o 11:42, MaZZeo napisał(a):

 

  W dniu 9.02.2013 o 11:24, Kalinho_PL napisał(a):

Czego się ludzie spodziewaliście po tej grze? Sentyment niektórym mózg wyłączył. Od początku było wiadomo, że gra skończy jak DNF. 

 

Tobie chyba coś się wyłączyło. Od twórców Borderlands 2 można było oczekiwać co najmniej dobrej gry.

Weź Ty sobie wyjdź. Jak gra powstaje w takich bólach i tyle czasu to rezultat mógł być tylko jeden. Zresztą twórcy burdelu dłubali również przy DNF także wiesz... wyjdź. 

Edytowane 9 lutego 201312 l przez Kalinho_PL

DNF był slaby,ale grywalny tutaj wyglada na to ze jest nawet gorzej,niemozliwe zeby w 2013 r(grafika wyglada w najlepszym wypadku na 2005) wydawac cos takiego(ludzie ktorzy tworzyli gre raczej nie potrzebuja nowych konsol jak teraz nawet nie trzymaja sredniego poziomu,moze nie jest to jakies mega istotne ale to jak wyglada wybuch granatow to naprawde przesada.Chyba gearbox nauczyl sie ze mozna wydac tytul nieprzystosowany do roku w ktorym go wydaja i na nim dobrze zarobic,DNF na sentymencie,w tym wypadku na licencji w koncu historia jest uznana za kanoniczna wzgledem filmow.Jak ktos twierdzi ze DS 3 jest gra na 6 to w tym wypadku wypadaloby wystawic moze 4 tylko za licencje i szczatki klimatu

Kurde, na trailerach gra nie prezentowała się aż tak brzydko, wręcz przeciwnie, mrocznie i klimatycznie.Jakoś nie chce mi się wierzyć, że tak spieprzyli tą grę, albo to wina wersji konsolowej.