Akurat nie to mialem na mysli Gri Podkreslam jeszcze raz, ze chodzi mi o MMO, a nie o gry MMO. W jaki sposob widze to na konsoli? Niedlugo, w przeciagu 2-3 generacji KAZDY bedzie mial konsole podlaczona nonstop do sieci. Widze to nie jako GRE, ale cos w rodzaju SOCIAL NETWORK. "Ej Gri, widziales ten nowy trailer? Nie? To dawaj do mnie do pokoju (wirtualnego go sobie razem obejrzymy)." Znajomi to podlapia i puszcza plote swoim znajomym. Beda wspolne minigierki, ogladanie filmow, aplikacje do sciagniecia na konsole, wymiana contentu itd. ale naprawde na ogromna skale i o wiele latwiejsze. NXE i PlayStation to juz po czesci zaczely. To mialem na mysli piszac to, ze konsole to takie MMO.

Edytowane 12 czerwca 201014 l przez MakaPL

Takie cos juz jest i nazywa sie Home, a raczej mialo byc tym w zalozeniach. Caly ten social na wzor Simsow to pomylka.

Home sweet home.

 

No na pewno. Od ponad roku odkąd mam Ps3. Byłem tam dosłownie raz na E3 bo podobno miała lecieć konfa.

Pobyłem tam 10 minut i raczej nigdy nie zajrzę.

 

Niewypał do potęgi.

Edytowane 12 czerwca 201014 l przez SłupekPL

Poczekajcie kilka lat na ewolucje Xbox Live i zobaczycie, ze MMO bedzie rzadzilo konsolami. Wgarantuje.

Jeśli tak się stanie to już w zupełności daruję sobie granie na następnych growych platformach. Wystarczy, że na pc ten gatunek się tak rozpanoszył i moim zdaniem po części jest też winien zapaści w tym segmencie gierek.

Już prędzej wolałbym rozwój gier typu hack'slash jak Diablo,Dungeon Siege czy pierwszy Sacred. Też nie mają "głębokiej" filozofii ale jednak są o kilka szczebli wyżej jeśli chodzi o sam gameplay. No i ofc nie musisz płacić abonamentu...

Edytowane 12 czerwca 201014 l przez Paliodor

Home sweet home.

 

No na pewno. Od ponad roku odkąd mam Ps3. Byłem tam dosłownie raz na E3 bo podobno miała lecieć konfa.

Pobyłem tam 10 minut i raczej nigdy nie zajrzę.

 

Niewypał do potęgi.

 

Tez mi sie nie spodobalo Home zbytnio, ale czuje w tej aplikacji potezny potencjal.

Home sweet home.

 

No na pewno. Od ponad roku odkąd mam Ps3. Byłem tam dosłownie raz na E3 bo podobno miała lecieć konfa.

Pobyłem tam 10 minut i raczej nigdy nie zajrzę.

 

Niewypał do potęgi.

 

Tez mi sie nie spodobalo Home zbytnio, ale czuje w tej aplikacji potezny potencjal.

 

Potężnie zmarnowany potencjał. W sumie nawet nie wiem dlaczego tak się stało. Też byłem tam ze dwa razy w historii.

Life with Playstation(?) też odpalłem raz.

Edytowane 12 czerwca 201014 l przez zwolak6

HOME już na starcie ssał na potęgę. Zamiast skupić się na objętości, dorzucaniu nowych rzeczy, komunikacji etc. ważniejsze były sprawy techniczne jak Normal Mapping na podłodze. Wymusiło to max. małą liczbę osób w pokoju, długi czas oczekiwania na kolejne eventy, dużą toporność bo to dziadostwo musiało się załadować i w efekcie brak zainteresowania ze strony graczy. G nie usługa.

Ten interfejs jest ok jeżeli chodzi o pogaduszki i minigierki ale jeśli muszę poświęcić kilka minut na "dobiegnięcie" do miejsca jakiegoś eventu to rzeczywiście głupota.

W zamyśle koncepcja Home brzmiała obiecująco. Każde nowe informacje do czasu startu usługi rozpalały potem było już tylko gorzej. Ten projekt miałby szanse gdyby działał na zasadach opisanych kilka postów wyżej. Tak naprawdę Sony mogło to lepiej rozegrać, tworząc taki portal społecznościowy z PSN, gdzie możnaby było mieć listę gier, jakieś zdjęcia itp.itd. Chcieli pójść krok dalej ale nie wyszło. Mimo wszystko warto docenić starania firmy w rozwijaniu takich inicjatyw, bo sam pomysł budził uznanie.

Nie mial. Oznacza to jednak, ze dadza Wi-Fi lepsze od tego z PS3 A za brak Wi-Fi w pierwotnej wersji panom z M$ nalezy sie lep w pysk.

Sony już może odwołać konferencje. Miałem rację, bomba atomowa od MS

 

Szkoda że na kilkanaście godzin wyciekło ale i tak lepiej niż z ps3 na 2tyg przed na bazarze mogłeś kupić xD

 

ps. no chyba że ten slim to najlepszy fake ever

Edytowane 14 czerwca 201014 l przez bigdaddy

Nie mial. Oznacza to jednak, ze dadza Wi-Fi lepsze od tego z PS3 A za brak Wi-Fi w pierwotnej wersji panom z M$ nalezy sie lep w pysk.

nie rozumiem dlaczego ludzie hejtuja inne konsole. rozumiem ze jestes zazdrosny ze twoja konsola nie miala tego, tego i tego, to chyba nic powaznego co? dlaczego cieszy cie to ze

dadza Wi-Fi lepsze od tego z PS3

? ten fakt to najwspanialsze co cie spotkalo w zyciu? to cie osmuce: ps4 zje kolejnego xboxa. smutne co? moze kupisz plejstejszyn i razem sie posmiejemy z xboxow ktore nie maja czytnika blurej i zyroskopowych padow i placi sie za gre w multi.

 

 

jednak to nie wojna miedzy konsolami mnie przeraza tylko fanatyzm uzytkownikow komputerow, ktorzy zieja nienawiscia do konsol. przyklad? pewne forum o jednej z gier, ktora w pierwszej odslonie wyszla na blache a potem skonwertowano ja na konsoel a druga czesc juz robiono multiplatformowo. ma wyjsc trzecia czesc i tak oto przeczytac mozna na forum ze to "przez te badziewne konsole grafika jest taka slaba". hmmm czy killzone mial slaba grafike? albo takie uncharted2? jak bardzo grafika moze byc oslabiona faktem ze robiona jest pod konsole? no wychodze z zalozenia, ze taki bulwersant operuje sprzetem za 5 kola od mamusi i musi go szlag trafiac kiedy odpala gry z grafika na poziomie zadowalajacym nas graczy konsolowych w zupelnosci. ja sie pytam- czy oni naprawde posluguja sie tak za(pipi)ista grafika ze gry na ps3 sa przy nich brzydkie? o co w tym chodzi?

Edytowane 14 czerwca 201014 l przez Najtmer

Daje glowe, ze:

 

a) masz tylko PS3 i jestes fanbojem

b) nie masz pojecia o Xbox 360 i cenach akcesorii

c) nie wiesz jak bardzo zasysaja zyroskopy w PS3, ale to SSA KUT ACHA

d) sluchasz RPS a.k.a. Rychu Peja Soluffka

Edytowane 14 czerwca 201014 l przez MakaPL

Nie mial. Oznacza to jednak, ze dadza Wi-Fi lepsze od tego z PS3 A za brak Wi-Fi w pierwotnej wersji panom z M$ nalezy sie lep w pysk.

po tym "" rozumiem ze sie podnieciles, no spoko, zaplac kolejne 1,5 patyka za swoje wifi, moze za 10 lat microsoft dorzuci czytnik blu ray a za 20 zyroskopowe pady

 

MS dodaje > wifi, hdmi, itd.

 

Sony zabiera > wst. komp., porty usb, porty na kartę pamięci, linux, itd.

 

i żadne 1.5 patyka

jak mozna kupic konsole bez wifi...

Jesli ma Mass Effect, Halo i Gears of War to mozna. O wiele bardziej mnie interesuje jak w tamtych czasam mozna bylo kupic konsole bez GIER.

Edytowane 14 czerwca 201014 l przez MakaPL

Jesli ma Mass Effect, Halo i Gears of War to mozna. O wiele bardziej mnie interesuje jak w tamtych czasam mozna bylo kupic konsole bez GIER.

 

Bo miała wi-fi.

bo lubie ogladac filmy na bd

 

ps. Mass Effect, Halo i Gears of War

 

ME - gralem na pc i nie przekonal mnie. ukonczylem 1h gry

Halo tez do mnie nie przemawia

GoW nie wiem nie wypowiadam sie nie gralem ;(

 

czyli mam kupowac tego nowego xklocka?

sa tam jakies inne gry skoro ciagle tymi 3 sie chwalicie

Edytowane 14 czerwca 201014 l przez szpic

@szpic: Do Ciebie te gry nie przemawiają, ale jak widać po sprzedaży to przemawiają do większej rzeszy klientów niż hity z PS3 więc nie pitol głupot bo dokładnie to samo można powiedzieć o każdej konsoli.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------

 

Co nowego info:

 

- Nowy X: Zmiany wyglądu są kosmetyczne i wszystko wskazuje na to, że konsola jest tych samych rozmiarów. Przynajmniej tak to wygląda na zdjęciu. Mi się sam wygląd podoba tylko jestem ciekaw czy można to położyć na boku (raczej tak bo otwór wentylacyjny raczej nie może być po obu stronach płyty). Tak jak wcześniej pisałem 250Gb w standardzie, a z WiFi to mnie zaskoczyli. Ciekawe jaka cena, jak nie zejdą 50$ to fail.

- Kinect: Nic ciekawego dla obecnej grupy odbiorców, ale to było do przewidzenia. Dziwniejsze jest to, że (moim zdaniem) to co pokazali nie przekona casuali do zakupu Kinect. Nie wiem też na czym niby miały by polegać różnice w dwóch wersjach kamery i ten wątek skłania mnie do tego, że podana cena 189$ za droższą wersję jest w jakiś sposób niewiarygodna. No i nie trzeba być Einsteinem by wiedzieć, że NIKT by tego w tej cenie nie kupił.

 

Trzeba czekać do 19.30 bo jest jeszcze więcej pytań niż było

Pamiętam jak rok temu Natal zrobił na mnie wrażenie, ogromne. O wiele bardziej niż magiczne pałki Sony.

Z każdym miesiącem się to zmieniało.

 

Może dlatego, że Ps Move wydawał się mieć lepsze zastosowanie w grach. W grach które mnie interesują.

Natal szedł w kierunku innym niż który sobie wyobrażałem.

 

No i tak do wczorajszej/dzisiejszej konferencji.

 

Pomijam nazwę Kinect jest dziadowska. Nie wiem czemu zmienili na taką .ujową. Ale dobra nazwa to nazwa.

Natomiast co do samego pokazu Kinecta. Litości!. (pipi)a skacząca rodzinka wśród popierdół.

To jest ta rewolucja?

 

Dla kogo to jest? Komu się będzie chciało skakać przed TV do gry o pływający pontonach?

Ja wiem, że to dopiero początek. Ale już widać do kogo celuje M$ i z czym. ŁoŁ. Nie tak sobie to wszystko wyobrażałem.

Zdecydowanie NIE tak.

 

Ale mi teraz głupio, że wątpiłem w PS Move jednocześnie wierząc w Natala.

No to byłeś zwykłym naiwniakiem bo M$ od początku powiedział jasno dla kogo to będzie, nie wiem czym się tak bulwersujesz. Mam cytować ?

Edytowane 14 czerwca 201014 l przez donsterydo

Mocne słowa.

 

Nie, tobie akurat wierzę na słowa. Ale rok temu na konferencji te gry wyglądały, pokaz o wiele lepiej.

Niż to co dzisiaj zobaczyłem.

 

Tym tropem wyobraziłem sobie za dużo. Zresztą sądząc po komentarzach na forach, stronach nie tylko JA.

 

Wiem, wiem to dopiero początek itd. Ale oceniam na razie to co widzę.

 

Żeby nie było mnie do niedawna. Nic nie przekonywało. Bo nie nigdy nie miałem, i nie robiły mnie "wynalazki", do konsol.

Typu Eye toy, Your in the Move, mikrofony, gitary, itd.

 

Ale PS Move kupiło mnie tym, że znajdzie zastosowanie w "normalnych grach". W grach na które czekam. A nie tylko w popierółkach. Sony chyba nawet więcej reklamuje PS Move z hc grami niż casual crapami.

 

 

No i ta patetyczna reklama z rodziną z Klanu. <wymiotuje>

Edytowane 14 czerwca 201014 l przez SłupekPL

Natal rok temu nie zachwycił mnie w ogóle. Dzisiaj całą tą pokazówke Kinecta z rodziną skaczącą do latających pontonów, tańczącą przed TV oglądałem z zażenowaniem na twarzy. Lipa absolutna.

 

PS Move również mnie nie rajcuje. Jak na razie w ogole nie jestem zwolennikiem tego typu kontrolerów. Może to się sprawdza w grach typu SMG 1 i 2 na Wii i powstanie trochę tego typu gier na PS3, ale nie wyobrażam sobie np. Killzone 3 przystosowanego do tego typu kontrolera. SACOM jest dla mnie na straconej pozycji będąc tworzonym pod Move. No ale cóż - gry pod to muszą powstawać.

 

Póki co, Kinect i Move będą przeznaczone dla rodzinnych gierek, które dla nas, bardziej wysmakowanych graczy, nie są przeznaczone. Nie jesteśmy tergetem Microsoftu i Sony i możemy spoglądać na to z boku i przypatrywać się postępowi, lecz póki co, nie nastawiajmy się na żadną rewolucję.

Edytowane 14 czerwca 201014 l przez VoytecCFC

M$ ma na celu przede wszystkim POSZERZENIE klienteli. "Nas" już mają, teraz chcą wyrwać ten rodzaj klientów, którzy grają na Wii. Powiedzieli nawet więcej, że chodzi im o tych, którzy w ogóle jeszcze nie grają bo nie potrafią obsługiwać pada. To samo w sobie mówi do kogo kierują swój produkt. My tu mogliśmy sobie gdybać w jakich "normalnych" grach może to znaleźć zastosowanie, jednak nie zmienia to faktu, że grupa docelowa jest inna.

Jak na razie Kinect wygląda jak jakiś żart, trzeba będzie poczekać na dzisiejsza ogólną konferencję.