O kurde. Ja tego tego tak nie odbierałem, staram się nie doszukiwać jakichś artystycznych cudów. Przynajmniej te gry nie próbują na siłę być ambitne i to jest właśnie najlepsze. W grach Team Ico głównie chodzi o feeling, a nie stronę artystyczną.

No w senise takim, ze jest niby artystyczna, niby piekna, bazuje na japonskiej mitologii, ze wyglada i rusza sie jak japonska tkanina, takie brednie jak z ICO i SotC. Japonczycy robia same gnioty, deal with it.

 

Ale to prawda.

No ja wole rozrywke z masywnym gameplayem, niz kumacje nad feelingiem japonskich artystycznych dusz. To tak jak postawic Terminatora 2 vs Blade Runnera (niby), wybieram dzielo Camerona.

Tak samo można się czepiać Halo, CoDa, Girsów, GoWa, że są na siłę i niby poważne i patriotyczne bo walczy się ze złem tego świata. Amerykanie robią same gnioty, deal with it.

 

O widzisz Psyko ja biorę Blade Runnera i Camerona.

Edytowane 3 września 201014 l przez MajorZero64

Zalozmy ze musisz wybrac, wybierzesz Blade Runnera?

 

Nie wiem gdzie wymienione pozycje przez ciebie sa powazne i patriotyczne, sa rozrywkowe, w najlepszym tego slowa znaczeniu.

Gdzie są poważne, a wychodzi z tego syf? Weźmy Gears of War 2 i scenę z warzywem. :potter:

Watek z zona Doma jest do du.py, ogolnie swiat jest wykreowany swietnie, fabula jest plytka ale spelnia swe zadanie, nie ma co sie silic na patos i emocje. To message dla Epic

Nie no porównywanie USA do KKW. Chcielibyście by wszyscy robili to samo? Bo ja nie.

 

BR zrobił na mnie większe wrażenie niż drugi Terminator. Pierwszy to co innego, ale w ogóle dwa pierwsze od Camerona są świetne.

Edytowane 3 września 201014 l przez MajorZero64

To jest dobry news.

 

Remake Oddworld: Stranger's Wrath pojawi się jako ex na PSN.

 

http://ppe.pl/news-2628-Nowy_Oddworld_to_stary_Oddworld.html

Jak mialem 16 lat to sie jaralem BR, bo myslalem ze tak wypada licealnym inteligeta. Ale naprawde 100 x wole swietnie zrealizowanego i przemyslanego Terminatora 2.

Aha news dnia. Blade Runner jest dla pseudointeligentów i jest nieprzemyślany.

 

Zwyrol dobry news. Ex z Xboxa tylko na PS3.

Troche jest, jak wiele z tworczosci Dicka.

 

No nie ma to jak robic sobie festyn z okazji tego, ze na PS3 wychodzi swietny tytul... w ktory gralem 5 lat temu.

Ubik to jedna z moich ulubionych książek i nic tego nie zmieni. Sorry

 

Dodam, że z Oddworlda ma wyjść parę gier, a jeśli pierwsza z nich jest exem na PSN więc...

Edytowane 3 września 201014 l przez MajorZero64

Ale to tylko remake. Oddworld Inhabitants niczego nie robi, projekt Citizen Siege lezy.

XBLA ma remake'i to i PSN może mieć. Zwłaszcza, że Oddworld: Stranger's Wrath będzie obsługiwało Move. Nie miałem pierwszego X'a więc dla mnie to fajna sprawa i pewnie dla wielu innych.

Normalne sterowanie i wysokobudzetowe, doszlifowane w kazdym aspekcie tytuly to zacofanie? Aha. Postmodernistyczne infantylne gierki dla skosnych dzieci i technologiczny szrot pod telewizorem to jest nowa fala gier i ich przyszlosc.

Szkoda że nie widzisz, że ciągły pęd za coraz lepszą grafiką nie idzie w parze z pomysłami na zapewnienie graczowi najwyższej jakości rozgrywki. Przypomina mi to sytuację Gearsów, gdzie już trzecia część jest promowana na zasadzie "patrzcie ile wycisneliśmy z silnika!", a ja patrzę okiem gracza i co widzę? Same old story. Take cover i czekaj aż przeciwnik wychyli głowę. Tego rodzaju kalek na rynku jest na pęczki i do nikąd nie prowadzą. Kolejne CODy prezentują to samo, oprócz Modern Warfare 1, który rzeczywiście poruszył góry. Kolejne Fify z super systemami walki o piłkę, które się nie przyjmują -zapchajdziury, żeby mieć co napisać z wykrzyknikami na tyle pudełka. Kolejne edycje Halo, które w multi to wciąż to samo. Nawet Butcher ostatnio zaczął na nie narzekać. Mógłbym tak wymieniać długo, ale szkoda opuszków palców, nawet jeżeli to iPad i fajnie się pisze na szkle.

Brak postępu to regres. Progres graficzny to progres pozorny. Chcąc czy też nie chcąc Nintendo uratowało branżę i niech ta dobra passa trwa po wieki wieków.

Ok, to graj sobie w Mario i Okami, czy co tam lubisz. ja jestem zadowlony z obecnego stanu rzeczy.

No lepiej jest grać w te same GoWy, Girsy, Resistance, Halo c'nie?

 

MW1 było świetne, drugi CoD także. Pierwszy GoW, Girsy także, ale to w kółko jedno i to samo tyle, że z lepszą grafiką.

texz bez przesady z tą pogonią za grafiką (no może to ma rację w przypadku niektórych tzw. sonyslejfwuf gdzie dobra grafa = dobra gra ), ale IMO jeśli chodzi o innowacje, nowe marki czy jakieś ambitniejsze produkcje to jest lepiej niż np 5-6 lat temu.

Pewnie nie, bo w Dead Space tez strzelasz jak w miliardzie inny gier. Ambitne to jest ciecie pacjentow w Trauma Center.

Edytowane 3 września 201014 l przez Gość

texz bez przesady z tą pogonią za grafiką (no może to ma rację w przypadku niektórych tzw. sonyslejfwuf gdzie dobra grafa = dobra gra ),

 

Ciekawe kto tutaj chce wmówić, że Halo Reach ma super grafikę.

Normalne sterowanie i wysokobudzetowe, doszlifowane w kazdym aspekcie tytuly to zacofanie? Aha. Postmodernistyczne infantylne gierki dla skosnych dzieci i technologiczny szrot pod telewizorem to jest nowa fala gier i ich przyszlosc.

 

Nie powinieneś używać słów których znaczenia nie rozumiesz.

 

postmodernistyczne, oja(pipi)ie...

Aha bo niby nie ma. Ale nie chce mi sie o skali pisac i o swietnosci grafiki Reach.

 

@szczurek

Doskonale rozumiem znaczenie tego slowa, jak i wszystkich ktore uzywam, w tym kontekscie ma to wymiar humorystyczny jasne? Geeeeeeez.

Edytowane 3 września 201014 l przez Gość

Psyko, Mazzeo pisze, że sonyslavy spuszczają się nad grafiką, a sami to robicie więc o co kaman? Hipokrektynizm czy hipokryzja nie pamiętam.

Jeśli dla Ciebie Psyko grafika ma zasłaniać wszystko to ja podziekuję. Mam nadzieje, że grając w CoDa 1020128312473132 zrozumiesz, że gry to nie tylko grafika.