Gość Opublikowano 19 kwietnia 2009 Opublikowano 19 kwietnia 2009 Zacznijmy od tego, ze nie ma juz Engarde ^_^ :sciana: i to w chwili gdy miałem pofatygować się po niego do kiosku Cytuj
Lucek 4 417 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Zacznijmy od tego, ze nie ma juz Engarde ^_^ sprawdzone info? ^_^ Cytuj
ping 9 048 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Opublikowano 20 kwietnia 2009 ogólnie to ostatnio wszystkie gazety konsolowe padły. Sprawdzone info: http://konsolomaniakprofeszynal.blogspot.com/ Cytuj
kubicz 191 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Zacznijmy od tego, ze nie ma juz Engarde ^_^ sprawdzone info? ^_^ Oczywiscie ^_^ http://polygamia.pl/Polygamia/1,95390,6515...ru_Engarde.html Cytuj
Lucek 4 417 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Zacznijmy od tego, ze nie ma juz Engarde ^_^ sprawdzone info? ^_^ Oczywiscie ^_^ http://polygamia.pl/Polygamia/1,95390,6515...ru_Engarde.html Agora jest wlascicielem Engarde, ze Polygamia ma sprawdzone info? ^_^ Cytuj
kubicz 191 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Zacznijmy od tego, ze nie ma juz Engarde ^_^ sprawdzone info? ^_^ Oczywiscie ^_^ http://polygamia.pl/Polygamia/1,95390,6515...ru_Engarde.html Agora jest wlascicielem Engarde, ze Polygamia ma sprawdzone info? ^_^ Prosze, info ze strony http://www.engarde.pl/: "Informujemy, że z dniem 20 kwietnia br. Inventive Press, z przyczyn ekonomicznych, zawiesza wydawanie miesięcznika o grach konsolowych Engarde. W sprzedaży nie ukaże się numer 6. W najbliższym czasie poinformujemy o dalszych losach marki Engarde." Tak wiec, to juz jest koniec ^_^ Cytuj
ping 9 048 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Nie, dlaczego? Engarde straciło tylko wydawcę, nie zostało rozwiązane. Cytuj
kubicz 191 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Ping, Engarde jako portal dostarczajacy newsy moze sobie istniec ale czasopismo Engarde upadlo definitywnie. No chyba, ze chlopaki maja zamiar finansowac je z wlasnej kieszeni. Cytuj
ping 9 048 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Napisałeś że Engarde nie istnieje. Gdybyś napisał że przestało być wydawane jako papierowe czasopismo to bym zrozumiał. W każdym razie internetowy dziennik także wchodzi w ramy prasy, tyle że nie papierowej. Cytuj
kubicz 191 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Opublikowano 20 kwietnia 2009 Dobrze, specjalnie dla Ciebie sie poprawie: "Na chwile obecna, papierowa wersja Engarde przestala byc wydawana a los wersji internetowej jest nieznany (no chyba, ze wiesz cos wiecej na ten temat)." Konczac juz temat Engarde, chcialbym zauwazyc, ze w tym temacie porusza sie tylko watek prasy papierowej. Tak wiec, nie powinien nas obchodzic los internetowej wersji Engarde Cytuj
Keymaker 25 Opublikowano 11 maja 2009 Opublikowano 11 maja 2009 Niech mi ktoś wytłumaczy, co jest nie tak z Gazetą Wyborczą :franc: Użytkownicy pokroju wsm, Kasandry plują na nią i mieszają ją z błotem na każdym kroku. WTF ? Nie jest to rządowa gazetka propagandowa, merytorycznie wyżej od Faktu, SE, czy Gazety Polska, może co najwyżej lekko zbyt radykalne poglądy redakcji mogą niektórych boleć (antykaczyzm). Cytuj
sznurek 10 Opublikowano 11 maja 2009 Opublikowano 11 maja 2009 Niech mi ktoś wytłumaczy, co jest nie tak z Gazetą Wyborczą :franc: Użytkownicy pokroju wsm, Kasandry plują na nią i mieszają ją z błotem na każdym kroku. WTF ? Nie jest to rządowa gazetka propagandowa, merytorycznie wyżej od Faktu, SE, czy Gazety Polska, może co najwyżej lekko zbyt radykalne poglądy redakcji mogą niektórych boleć (antykaczyzm). No właśnie, też tego nie kumam. Co czytać by być najmniej zmanipulowanym i akie tam? Cytuj
Pan Pieczarka 167 Opublikowano 11 maja 2009 Opublikowano 11 maja 2009 Chyba tylko pozostaje Kaczor Donald albo coś w ten deseń. Cytuj
Gość lukasz Opublikowano 12 maja 2009 Opublikowano 12 maja 2009 Niech mi ktoś wytłumaczy, co jest nie tak z Gazetą Wyborczą :franc: Użytkownicy pokroju wsm, Kasandry plują na nią i mieszają ją z błotem na każdym kroku. WTF ? Nie jest to rządowa gazetka propagandowa, merytorycznie wyżej od Faktu, SE, czy Gazety Polska, może co najwyżej lekko zbyt radykalne poglądy redakcji mogą niektórych boleć (antykaczyzm). Merytorycznych argumentów to za dużo w tej ich krytyce nie ma chodzi raczej o sam fakt co reprezentuję sobą GW czyli: -krytyka Integryzmu kościoła w latach 90 (dla odmiany Michnik chwalił Kosciół za działania podczas PRL- polecam "Kościół, Lewica, Dialog". -kultywowanie osób jak Wałęsa, Mazowiecki, Gieremek. -optowanie za UE i za integracją europejską. -Jaruzelski jako człowiek honoru. Innym grzechów nie pamiętam Cytuj
Gość lukasz Opublikowano 12 maja 2009 Opublikowano 12 maja 2009 i pseudoartykuly. Merytorycznych argumentów to za dużo w tej ich krytyce nie ma Cytuj
STRETCH 30 Opublikowano 12 maja 2009 Opublikowano 12 maja 2009 akurat mialem na mysli artykuly ktore bardziej pasuja do faktu niz gazety. typu 'pogryzl go kon' Cytuj
michal 570 Opublikowano 13 maja 2009 Opublikowano 13 maja 2009 Niech mi ktoś wytłumaczy, co jest nie tak z Gazetą Wyborczą :franc: Użytkownicy pokroju wsm, Kasandry plują na nią i mieszają ją z błotem na każdym kroku. WTF ? Nie jest to rządowa gazetka propagandowa, merytorycznie wyżej od Faktu, SE, czy Gazety Polska, może co najwyżej lekko zbyt radykalne poglądy redakcji mogą niektórych boleć (antykaczyzm). naginanie faktów , ot taka tam drobna wada . -kultywowanie osób jak Wałęsa, Mazowiecki, Gieremek. -optowanie za UE i za integracją europejską. -Jaruzelski jako człowiek honoru. ten światopogląd jest dla mnie kompletnie niezrozumiały . Cytuj
Gość lukasz Opublikowano 13 maja 2009 Opublikowano 13 maja 2009 1. Możesz podać konkretne przykład naginania faktów przez GW. Rozumiem, że to żadne novum dla nich więc z 5-10 przykładów to nie problem. 2. No, tak. Znowu alternatywna wersja historii. "Solidarność" to był pierwszy związek zawodowy w bloku wschodnim. Wałęsa był jego nieformalnym liderem. Za to min. dostał Nobla. Jak można nie opluwać kogoś takiego, prawda? 3. A tutaj wychodzi obsukurantyzm prawicy. Dzięki UE, Polska pierwszy raz od dawna ma szansę nie być zad.upiem Europy tylko jej integralną częścią. Nie mówie nawet o miliardach pompowanych w modernizację naszego kraju czy o szansie dla młodych ludzi. Wystarczy zobaczyć jak zmienia się mentalność. Ludzie wyjeżdżają na zachód, mają szanse liznąć większego świata etc. Wiadomo, że to wszystko nie pomyśli prawicowych oszołomów. Łatwiej manipulować rzędem dusz co to ma ciasny umysł. Tacy są bardziej podatni na ksenofobię, antysemityzm i innego tego typu smaczki charakteryzujące prawice 4. Na temat Jaruzelskiego napisałem już dużo. Nie zamierzam od nowa tego zaczynać. Cytuj
Gość Opublikowano 14 maja 2009 Opublikowano 14 maja 2009 Nie ma gazety, która nie nagina faktów, to że jednym pasuje to co wypisuje Rzeczpospolita a innym GW to chyba tylko kwestia ich własnych poglądów na pewne sprawy (Wałęsa, Jaruzelski, UE). Fakty tu nie grają często żadnej roli, bo faktami się od zawsze manipuluje i na tym polega również praca dziennikarza. Wiele bzdurnych artykułów czytałem w GW, po których miałem czkawkę, ale to ją kupuję częściej niż np. Dziennik. Jak ktoś przyjmuje "tą jedyną" z nastawieniem "czytam nową wersję Biblii ze słowami której zgodzić się muszę zawsze i w każdym zdaniu", no to ja nie mam pytań. Cytuj
kamilpolpak 61 Opublikowano 28 sierpnia 2009 Opublikowano 28 sierpnia 2009 Fakt to najidiotyczniejsza gazeta na świecie Cytuj
Blok 6 Opublikowano 29 sierpnia 2009 Opublikowano 29 sierpnia 2009 wypier dalać z tą ankietą ; / Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.