grzes_l 9 Opublikowano 27 grudnia 2008 Autor Opublikowano 27 grudnia 2008 Oceniasz klimat po sesji treningowej? Cytuj
theGrimReaper669 0 Opublikowano 27 grudnia 2008 Opublikowano 27 grudnia 2008 Jezeli puscilbym bez muzyki to nie wiedzialbym ze to gra na podstawie Wladcy Pierscieni,ale dobrze...wstrzymam sie do momentu kiedy zagram w pelna wersje.Niepotrzebnie chwytasz sie slowa. Cytuj
grzes_l 9 Opublikowano 27 grudnia 2008 Autor Opublikowano 27 grudnia 2008 Sam widzisz. Fakt ze demo nie porywa. Jest plastikowe. Jednak nie odbiera nadziei. Powiedzialbym ze po roznych czarnowidzacych opiniach nie jestem jakos strasznie rozczarowany poziomem tego co prezentuje. Jak dla mnie wrazenie lepsze od dema SWtFU. Cytuj
da$io 110 Opublikowano 27 grudnia 2008 Opublikowano 27 grudnia 2008 Życzę powodzenia i zdrowia po zakupie pełnej wersji ^_^ Wygląd postaci, ogólna grafika, rozmiar walk - to byłby średniak na PS2 a co dopiero na nextgenie?...okropieństwo. Zresztą logo Pandemic odstrasza już wieeelu graczy... Cytuj
Dr.Czekolada 4 494 Opublikowano 27 grudnia 2008 Opublikowano 27 grudnia 2008 (edytowane) Szanuje swoj portfel i jak place 40 zeta za tytul na ps2 kiepska grafika mi nie przeszkadza za to juz jak wybolam przynajmniej 150 zeta na next genowy tytul to wymagam duzo wiecej Czyli płacąc za gre, płacisz za grafikę ? ... Nie no bez przesady, najważniejsze (zawsze i wszędzie !) są odczucia po grze, gameplay ! (No przecież gdyby to było takie proste, i wrócić od PS2, nie opuszczać go na wieki ...). Rozumiem wasze argumenty i jak najbardziej rozumiem was, po prostu powiedzmy że gra spełnia pewne moje wymagania względem siebie, może i nie chciałbym jakiś ultra mega cyber batalii - bo to już jest ograne, zawsze i wszędzie tak twórcy praktycznie zachwalają swoje tytuły z opcją online. Mi wystarczy że sieka jest, dobrze mi się gra każdą klasą i mam znajomych których śmiało moge w to wkręcić - bez odruchów wymiotnych . Generalnie p*** większość gier na PS3 (dosłownie bo ok 99 %) - Conquest zalicza się do tej mniejszości ... . Edytowane 27 grudnia 2008 przez Dr.Czekolada Cytuj
izon 997 Opublikowano 27 grudnia 2008 Opublikowano 27 grudnia 2008 Nie tyle za grafikę co za pewną jakosc..Ale sa gusta i gusciki. Mi np za(pipi)iscie podoba sie przez wielu zjechany tutaj nowy Alone in the Dark jak i Force Unleashed.. Cytuj
Sobies 173 Opublikowano 27 grudnia 2008 Opublikowano 27 grudnia 2008 (edytowane) Czytam waszą batalię na argumenty i jedno stwierdzenie wam powiem: "Kupisz, nie kupisz - mnie to nie obchodzi. Ja kupie i mam was w d...e, bo TY w to nie będziesz grał tylko JA." EDIT: ... 5 min później - ale wymyśliłem heheheeh Edytowane 27 grudnia 2008 przez Sobies Cytuj
Dr.Czekolada 4 494 Opublikowano 27 grudnia 2008 Opublikowano 27 grudnia 2008 (edytowane) Alone in the Dark jak i Force Unleashed Akurat te gry mi się podobają <*^_^*> . "Kupisz, nie kupisz - mnie to nie obchodzi. Ja kupie i mam was w d...e, bo TY w to nie będziesz grał tylko JA." :lol3: Prawie by użyć takiego argumentu, np na zgredach (w sensie grał nadal - nie ogólnie że zagrał). Edytowane 27 grudnia 2008 przez Dr.Czekolada Cytuj
Sep 1 624 Opublikowano 28 grudnia 2008 Opublikowano 28 grudnia 2008 Obadałem demo i jest takie sobie. Grafa nie najwyższych lotów, ale do tego nie przywiązuje takiej uwagi. Co mnie denerwowało to kamera która jest za blisko kierowanej postaci, mało atrakcyjna lokacja, ale pewnie w pełnej wersji będą ciekawsze , no i żeby całość nie popadała w schemat " idź do przodu, wybijaj wszystkich i zmieniaj klasy postaci" bo będzie nuda. Trzeba poczekać do recenzji. Cytuj
rkBrain 28 Opublikowano 1 stycznia 2009 Opublikowano 1 stycznia 2009 Grafika nie jest nawet zła. Modele postaci są całkiem nieźle wykonane. Gorzej już z samym gameplayem. Jest cholernie toporny. O ile sam tutorial prezentuje się ciekawie tak podczas batalii w ogóle się to nie sprawdza. Trafienie skrytobójcą ciosem na krótki dystans jest praktycznie niemożliwe. Co z tego, że postacie mają multum różnych zagrań skoro większość z nich jest bezużyteczna. Cytuj
M@+ 0 Opublikowano 8 stycznia 2009 Opublikowano 8 stycznia 2009 świetne demo, z niecierpliwością czekam na premierę, 16.01 odpalam Cytuj
GrimReaperO 0 Opublikowano 9 stycznia 2009 Opublikowano 9 stycznia 2009 Moim zdaniem multiplayer jest rewelacyjny! Mimo, iż dostępne są tylko dwie lokacje spędziłem przy demie już około kilkunastu godzin. Coś czuję, że od pełnej wersji się uzależnię Jeśli chodzi o single - taki sobie. Cytuj
collins 111 Opublikowano 10 stycznia 2009 Opublikowano 10 stycznia 2009 Jak podsumować grę, która jeszcze się nie ukazała, tak aby sformułowanie było jak najbardziej trafne? Mercenaries 2 w klimatach LotR. Ten sam engine, te same błędy. Mam nadzieję że pełna wersja zmieni trochę mój pogląd. Cytuj
Faranell 274 Opublikowano 10 stycznia 2009 Opublikowano 10 stycznia 2009 Wiemy kiedy premiera? 16.01.2009 Cytuj
Mertal 0 Opublikowano 11 stycznia 2009 Opublikowano 11 stycznia 2009 Wczoraj zgrałem w demko multiplayer i musze przyznać że mnie bardzo zaciekaiła.Myślę że jak gra multiplayer zda się znakomicie.Trzeba odkładać pieniądze i kupywać. Cytuj
POL_SouL 1 Opublikowano 12 stycznia 2009 Opublikowano 12 stycznia 2009 Pograłem w demko dość sporo czasu, próbując raz jeszcze połknąć bakcyla, ale chyba już z tego wyrosłem, albo tematyka LoTRa jest już dla mnie wystarczająco wyeksploatowana. "Conquest" nie wnosi poza masową rozgrywką online nic nowego do Tolkienowskiego uniwersum i szczerze mówiąć walki nie wzruszyły mnie wcale. Do tego grafika 2 lata stara i brak nowatorskich rozwiązań w tematyce już wystarczającego 'zmęczonego materiału' spowodował, że... nadal czekam na DC Universe Online Cytuj
Sobies 173 Opublikowano 13 stycznia 2009 Opublikowano 13 stycznia 2009 (edytowane) Dziś przeglądając allegro natknąłem sie na aukcję LOTR-a w wersji na PS3. Koleś ją sprzedający umieścił real foto, ale tytuł na okładce wygląda tragicznie. Tak to ma wyglądać czy to jakaś "lewa edycja" ?? Edytowane 13 stycznia 2009 przez Sobies Cytuj
Kris Blake 40 Opublikowano 15 stycznia 2009 Opublikowano 15 stycznia 2009 (edytowane) I co ma już ktoś Conquesta? Bo wciąż się waham czy wyskoczyć jutro do sklepu;) Byłbym wdzięczny za pierwsze wrażenia ( w demko grałem i jak wyżej pisałem nawet mi się podobało). Parę recenzji na sieci już jest ( spotkałem się z 7/10, 6,5 na 10 ), ale czekam na opinie graczy:). Z tego co czytałem to ostatecznie wycięto ten tryb, gdzie jedna osoba jest Frodem a reszta Nazgulami. Szkoda, bo liczyłem na to, że będzie niezły. Edytowane 15 stycznia 2009 przez Kris Blake Cytuj
Marchi 19 Opublikowano 15 stycznia 2009 Opublikowano 15 stycznia 2009 Obczaiłem video-recenzje na gamespocie. Gra nie wygląda tak źle jak się zapowiadało, do tego czuć klimat Śródziemia wylewający się z ekranu. Za największe zonki uznano mashowanie i wysoki poziom trudności... nie wiem, ale jak na moje oko recenzenci nie uzasadnili oceny 6.5, która na moje oko jest za niska. Koniec końców, gre sobie sprawie, ale 200 zł za nią nie dam, poczekam aż zejdzie w okolice 100 na allegro. Cytuj
Zeratul 415 Opublikowano 15 stycznia 2009 Opublikowano 15 stycznia 2009 Przelazlem wczoraj trening i pierwsza misje i gra jest IMO poki co typowym sredniakiem. Z next-gena to tu prawie nic nie ma... mala liczba przeciwnikow, slaba grafika, biedna animacja postaci... gra stricte do fanow LoTR... trophies zapowiadaja sie za to na banalne... Cytuj
Kris Blake 40 Opublikowano 15 stycznia 2009 Opublikowano 15 stycznia 2009 A sprawdzałeś może jak sprawuje się co-op na jednej konsoli ( jak jest obraz dzielony i jak z widocznością )? I czy można grać tylko kampanię we dwóch czy też online? Cytuj
Sobies 173 Opublikowano 15 stycznia 2009 Opublikowano 15 stycznia 2009 gra stricte do fanow LoTR... Może to śmieszne, ale to mi wstarczy A co do ceny ... przejdzie się w tydzień i sprzeda za ok 175 zł Cytuj
.png.366b592466f42c00265ed5dc2e978c43.png)
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.