W dniu 21.04.2010 o 23:33, Mati napisał(a):

a jak tam biali z mardytu ?

przygotowani na rewanzowy mecz z kim ? no wlasnie ?

moze z FC Kopenhaga za rok ? %-)

jakos od 1/8 slad po nich zaginal..

Co za róznica czy odpadną w 1/8 czy w 1/2 skutek ten sam

Co to za roznica nie zakwalifikowac sie do LM a odpasc w 1/2 ?

i tak finalu nie ma, sa zespoly z ambicja, ktorych odpadanie

w 1/8 nie satysfakcjonuje, ale skoro real ma na celowniku

wyjscie z grupy a potem niech sie dzieje wola nieba to ok.

  W dniu 22.04.2010 o 10:18, Codename napisał(a):

  W dniu 21.04.2010 o 23:33, Mati napisał(a):

a jak tam biali z mardytu ?

przygotowani na rewanzowy mecz z kim ? no wlasnie ?

moze z FC Kopenhaga za rok ? %-)

jakos od 1/8 slad po nich zaginal..

Co za róznica czy odpadną w 1/8 czy w 1/2 skutek ten sam

 

Nie do końca. Za przejście każdej kolejnej rundy otrzymuje się mamonę oraz punkty dla swojej ligi, nie wspominając o prestiżu, sprzedanych koszulkach itp.

  W dniu 22.04.2010 o 11:32, Mathiu napisał(a):

  W dniu 22.04.2010 o 10:18, Codename napisał(a):

  W dniu 21.04.2010 o 23:33, Mati napisał(a):

a jak tam biali z mardytu ?

przygotowani na rewanzowy mecz z kim ? no wlasnie ?

moze z FC Kopenhaga za rok ? %-)

jakos od 1/8 slad po nich zaginal..

Co za róznica czy odpadną w 1/8 czy w 1/2 skutek ten sam

 

Nie do końca. Za przejście każdej kolejnej rundy otrzymuje się mamonę oraz punkty dla swojej ligi, nie wspominając o prestiżu, sprzedanych koszulkach itp.

 

 

No prestiz i pkt dla swojej ligii - ok.

kasa pewnie madrilow srednio obchodzi, kupia rooneya, sprzedaja 100 mln koszulek i kasa bedzie ale tytulow brak

A odpadnięcie w 1/2 satysfakcjonuję Barce? Co Ty se gościu za teorie tworzysz, że kogokolwiek satysfakcjonuję odpadnięcie w 1/8.

Na pewno beda po tym odpadnieciu spojrzec na swoje statystyki i zobaczyc, ze kolejny sezon trzymaja sie w scislej czolowce, a 1/8 to juz chyba nie taka scisla czolowka, no chyba, ze do poteg pilkarskich zaliczymy cska, stuttgart, olimpiakos.

Nie jest dobrze, "moje" zespoły dostały w papę . Nie chciałbym zobaczyć w finale Germanów i Italiańców, więc dobrze by było gdyby chłopaki z Lyonu i Barcelony otrzeźwieli trochę. Zwłaszcza Guardiola, który fatalnie ustawił zespół. Messi bez piłki jest nie przydatny, więc niech Pep w rewanżu o tym pamięta. Dobrze się czyta te wszystkie komentarze "wyp.ierdalać z Barcą" itp. Jak przed meczem prawie nikt nie widział szans dla Interu (a biadolenie było jedyną formą "protestu"), to teraz nagle odwaga w serca hejterów wpłynęła silnym strumieniem. Ciekawe jak będzie po rewanżu .

Edytowane 22 kwietnia 201015 l przez Gość

Ale bym chciał zobaczyć finał INTER - LYON. To by było coś, podobnie jak w 2004 roku tylko, że wtedy to coś było bardziej

Edytowane 22 kwietnia 201015 l przez Szejdj

  W dniu 22.04.2010 o 10:18, Codename napisał(a):

  W dniu 21.04.2010 o 23:33, Mati napisał(a):

a jak tam biali z mardytu ?

przygotowani na rewanzowy mecz z kim ? no wlasnie ?

moze z FC Kopenhaga za rok ? %-)

jakos od 1/8 slad po nich zaginal..

Co za róznica czy odpadną w 1/8 czy w 1/2 skutek ten sam

Z tą, że dojść do półfinału to spory wyczyn, a wyjść z grupy to żaden bo tylko Anderlecht i Maccabi nie potrafią dojść do 1/8.

Junkhead -> Skutek ten sam a za parę lat i tak nie będzie pamiętać gdzie się odpadło (no z wyjątkiem tych kilku lat pod rząd)

 

 

Miałem już sobie odpuścić te podjazdy ale znalazłem niusa

 

  Cytat

Argentyńczyk, który najczęściej staje się ofiarą brutalnych ataków, tym razem sam wystąpił w roli tego, który bardzo ostro walczy o piłkę. Po zderzeniu z Messim brazylijski piłkarz stał się uboższy o kilka zębów. Kilka osób dopatruje się w tym zagraniu perfidnego faulu, uważają że gwiazdor Barcelony powinien być zdyskwalifikowany i nie zagrać w rewanżu.

Messi trafił Maicona w twarz lewym łokciem. - Zęby wyleciały w powietrze jak po ciosie Mike'a Tysona - cytują jednego z piłkarzy Interu włoscy dziennikarze.

 

Ronaldo za nieumyślne złamanie nosa pauzował kilka kolejek wiec tutaj też powinno być podobnie a jak nie to znów drukarstwo zatriumfuję

Edytowane 22 kwietnia 201015 l przez Codename

Ja myślę, że on już nie miał tych zębów wcześniej. Murzyn to biedny, więc pewnie z niedożywienia mu wypadły. A jako, że Moratti wydał całą kasę na sędziów to uknuli misterny plan by wyłudzić kasę od Barcy.

  W dniu 22.04.2010 o 12:58, Codename napisał(a):

Junkhead -> Skutek ten sam a za parę lat i tak nie będzie pamiętać gdzie się odpadło (no z wyjątkiem tych kilku lat pod rząd)

 

 

Miałem już sobie odpuścić te podjazdy ale znalazłem niusa

 

  Cytat

Argentyńczyk, który najczęściej staje się ofiarą brutalnych ataków, tym razem sam wystąpił w roli tego, który bardzo ostro walczy o piłkę. Po zderzeniu z Messim brazylijski piłkarz stał się uboższy o kilka zębów. Kilka osób dopatruje się w tym zagraniu perfidnego faulu, uważają że gwiazdor Barcelony powinien być zdyskwalifikowany i nie zagrać w rewanżu.

Messi trafił Maicona w twarz lewym łokciem. - Zęby wyleciały w powietrze jak po ciosie Mike'a Tysona - cytują jednego z piłkarzy Interu włoscy dziennikarze.

 

Ronaldo za nieumyślne złamanie nosa pauzował kilka kolejek wiec tutaj też powinno być podobnie a jak nie to znów drukarstwo zatriumfuję

Widziales ta sytuacje? Jestes Idiota czy tylko udajesz?

Edytowane 22 kwietnia 201015 l przez Welna

Welna

 

Obydwie sytuacje były przypadkowe ale oczywiście pokrzywdzonym musi być Ronaldo który wylatuje z czerwoną kartką a Messi może bezkarnie wybijać zęby do woli

 

 

I z tego co pamiętam Ronaldo został zdyskwalifikowany za "niebezpieczną grę" wiec tutaj dla mnie to jest identyczna sytuacja

 

 

Wniosek taki że jeżeli się ze mną nie zgadzasz to musisz być fanbojem Bravo sportu

Edytowane 22 kwietnia 201015 l przez Codename

  W dniu 22.04.2010 o 13:16, Codename napisał(a):

Welna

 

Obydwie sytuacje były przypadkowe ale oczywiście pokrzywdzonym musi być Ronaldo który wylatuje z czerwoną kartką a Messi może bezkarnie wybijać zęby do woli

 

 

I z tego co pamiętam Ronaldo został zdyskwalifikowany za "niebezpieczną grę" wiec tutaj dla mnie to jest identyczna sytuacja

 

 

Wniosek taki że jeżeli się ze mną nie zgadzasz to musisz być fanbojem Bravo sportu

Sytuacja z Ronaldo, byla nastepujaca. Wyrywal sie z 5 razy zanim wkoncu trafil w nos. Sedzia juz wczesniej powinien gwizdnac faul. I sytuacja jest wynikiem tylko i wylacznie bledu sedziego. Moim zdaniem bylo to na zolta kartke MAX. nie zrobil tego celowo. To samo tutaj, przeciez messi go nawet nie widzial. wbiegal w pole karne za akcja a pozniej wyskoczyl do glowki, Maicon wracal sie nie patrzac wogole na messiego "odwrocona glowa" i pech chcial ze akurat sie odwrocil jak messi byl w wyskoku i pech chcial ze jego szczeka spotkala sie z rozpedzonym barkiem Messiego. Za to chcialbys dawac dyskwalifikacje?

Dyskwalifikacje to bym dal Riberyemu za to co zrobil i na 100% nie pozwolil grac w mozliwym finale. Bo gosc wszedl z absolutna premedytacja.

 

Tak jestm kibicem Barcelony. Ale to nie znaczy ze widze innych rzeczy. Zreszta poczytaj moje wczesniejsz eposty w tym temacie to zobaczysz jaki jest moj stosunek do innych druzyn. Nawet do realu

  W dniu 22.04.2010 o 13:23, Welna napisał(a):

Sytuacja z Ronaldo, byla nastepujaca. Wyrywal sie z 5 razy zanim wkoncu trafil w nos. Sedzia juz wczesniej powinien gwizdnac faul. I sytuacja jest wynikiem tylko i wylacznie bledu sedziego. Moim zdaniem bylo to na zolta kartke MAX. nie zrobil tego celowo. To samo tutaj, przeciez messi go nawet nie widzial. wbiegal w pole karne za akcja a pozniej wyskoczyl do glowki, Maicon wracal sie nie patrzac wogole na messiego "odwrocona glowa" i pech chcial ze akurat sie odwrocil jak messi byl w wyskoku i pech chcial ze jego szczeka spotkala sie z rozpedzonym barkiem Messiego. Za to chcialbys dawac dyskwalifikacje?

Dyskwalifikacje to bym dal Riberyemu za to co zrobil i na 100% nie pozwolil grac w mozliwym finale. Bo gosc wszedl z absolutna premedytacja.

 

Tak jestm kibicem Barcelony. Ale to nie znaczy ze widze innych rzeczy. Zreszta poczytaj moje wczesniejsz eposty w tym temacie to zobaczysz jaki jest moj stosunek do innych druzyn. Nawet do realu

No a tutaj przypadkiem Messi podskakuje do piłki której i tak nie miał szans zgarnąć zresztą to pewnie będzie zagadka dla "ekspertów"

 

Poza tym widzisz Ronaldo zrobił to przypadkowo i miał lipę za "niebezpieczną grę" więc oby tutaj było tak samo i wszyscy będą szczęsliwi

 

No i właśnie widzę twój stosunek do Realu i innych klubów gdy specjalnie nazwy piszesz z małej

Edytowane 22 kwietnia 201015 l przez Codename

  W dniu 22.04.2010 o 13:29, Codename napisał(a):

  W dniu 22.04.2010 o 13:23, Welna napisał(a):

Sytuacja z Ronaldo, byla nastepujaca. Wyrywal sie z 5 razy zanim wkoncu trafil w nos. Sedzia juz wczesniej powinien gwizdnac faul. I sytuacja jest wynikiem tylko i wylacznie bledu sedziego. Moim zdaniem bylo to na zolta kartke MAX. nie zrobil tego celowo. To samo tutaj, przeciez messi go nawet nie widzial. wbiegal w pole karne za akcja a pozniej wyskoczyl do glowki, Maicon wracal sie nie patrzac wogole na messiego "odwrocona glowa" i pech chcial ze akurat sie odwrocil jak messi byl w wyskoku i pech chcial ze jego szczeka spotkala sie z rozpedzonym barkiem Messiego. Za to chcialbys dawac dyskwalifikacje?

Dyskwalifikacje to bym dal Riberyemu za to co zrobil i na 100% nie pozwolil grac w mozliwym finale. Bo gosc wszedl z absolutna premedytacja.

 

Tak jestm kibicem Barcelony. Ale to nie znaczy ze widze innych rzeczy. Zreszta poczytaj moje wczesniejsz eposty w tym temacie to zobaczysz jaki jest moj stosunek do innych druzyn. Nawet do realu

No a tutaj przypadkiem Messi podskakuje do piłki której i tak nie miał szans zgarnąć zresztą to pewnie będzie zagadka dla "ekspertów"

 

Poza tym widzisz Ronaldo zrobił to przypadkowo i miał lipę za "niebezpieczną grę" więc oby tutaj było tak samo i wszyscy będą szczęsliwi

 

No i właśnie widzę twój stosunek do Realu i innych klubów gdy specjalnie nazwy piszesz z małej

messi tez napisalem z malej litery. to pewnie przekresla mnie jako kibica barcelony

  W dniu 22.04.2010 o 13:48, Welna napisał(a):

messi tez napisalem z malej litery. to pewnie przekresla mnie jako kibica barcelony

Prawdopodobnie tak ja bym już na twoim miejscu z domu nie wychodził.

Ty pod stadionem zostan i cykaj wiecej fotek.

Sam uogolniasz a innym wypominasz.

Edytowane 22 kwietnia 201015 l przez El Loco Chocko

  W dniu 22.04.2010 o 14:08, El Loco Chocko napisał(a):

Ty pod stadionem zostan i cykaj wiecej fotek.

Sam uogolniasz a innym wypominasz.

Podkresliłem to co mnie razi

 

A tekstu ze stadionem nawet nie skwituje bo ty do takowego nie potrafiłbyś nawet dotrzeć

  W dniu 21.04.2010 o 13:07, MYSZa7 napisał(a):

  W dniu 20.04.2010 o 21:59, grzes_l napisał(a):

 

 

LOL

 

DWUmecz? No i czym to sedzia wygral niby? Chlopie znasz troche przepisy gry w pilke nozna?

 

 

 

No co nieco się orientuje...wiem np. że jak ktoś dotknie piłki reką w polu karnym to jest karny ...we wspomnianym spotkaniu były dwie na korzyść Chelsea...szkoda,że ich pan sędzia nie odgwizdał,chyba nie znał przepisów.

 

 

 

Dokladnie to mialem na mysli.

Mozecie sobie podac reke z Obsolete, on jest podobnym specem od przepisow pilkarskich jak Ty, moze dlatego mu sie wydaje ze cienki Milan jest krzywdzony.

 

Widac ze jestem z innej generacji. Wstydzilbym sie w ogole wypowiadac w tematach o ktorych nie mam pojecia, tak jak robicie bez zadnej zenady - tzn. z Waszej strony - bo zenada to straszna jest nie znac przepisow sportu i jeszcze je komentowac.

  W dniu 22.04.2010 o 16:54, grzes_l napisał(a):

  W dniu 21.04.2010 o 13:07, MYSZa7 napisał(a):

  W dniu 20.04.2010 o 21:59, grzes_l napisał(a):

LOL

 

DWUmecz? No i czym to sedzia wygral niby? Chlopie znasz troche przepisy gry w pilke nozna?

 

 

 

No co nieco się orientuje...wiem np. że jak ktoś dotknie piłki reką w polu karnym to jest karny ...we wspomnianym spotkaniu były dwie na korzyść Chelsea...szkoda,że ich pan sędzia nie odgwizdał,chyba nie znał przepisów.

 

 

 

Dokladnie to mialem na mysli.

Mozecie sobie podac reke z Obsolete, on jest podobnym specem od przepisow pilkarskich jak Ty, moze dlatego mu sie wydaje ze cienki Milan jest krzywdzony.

Widac ze jestem z innej generacji. Wstydzilbym sie w ogole wypowiadac w tematach o ktorych nie mam pojecia, tak jak robicie bez zadnej zenady - tzn. z Waszej strony - bo zenada to straszna jest nie znac przepisow sportu i jeszcze je komentowac.

 

:lol: Tu nawet nie ma co komentować. Może ty "SPECU" powiesz mi co sędzia powinien odgwizdać ,gdy jest ręka w polu karnym? Rzut rożny?

Edytowane 22 kwietnia 201015 l przez MYSZa7

Przeczytaj przepisy choc raz w zyciu.

Inaczej naprawde nie mamy o czym rozmawiac.

 

 

EDIT:

 

No i widac ze znajomosc pilki noznej wiekszosci tutaj ogranicza sie do telewizji, no max proevo...

Edytowane 22 kwietnia 201015 l przez grzes_l

  W dniu 22.04.2010 o 17:02, grzes_l napisał(a):

Przeczytaj przepisy choc raz w zyciu.

Inaczej naprawde nie mamy o czym rozmawiac.

 

 

EDIT:

 

No i widac ze znajomosc pilki noznej wiekszosci tutaj ogranicza sie do telewizji, no max proevo...

 

Dasz linka miszczu?

google.com

 

W obecnych przepisach uproscili to do tego ze karane jest rozmyslne (deliberate) zagranie (czy raczej siegniecie - handling) reka.

W przepisach z poprzedniego sezonu, bylo to szerzej opisane (szczegolnie w jezykach nie angielskich), z przykladami kiedy NIE KARAC zagrania reka.

 

W tym watku wlasnie rok temu przytoczylem z okazji meczu Barcy.

 

Dodam ze komentatorzy telewizyjni nie znaja przepisow co da sie odczuc.

Z kolei komentatorzy wloscy i angielscy nie dosc ze nie znaja to zawsze je interpretuja w specyficzny sposob na korzysc swoich druzyn, badz jak szpakowski czy komentatorzy w nsport nie widza powtorek.

Czyli chodzi Ci o to ,że Abidal i Pique(bodajże nie pamietam dokładnie) nie umyślnie dotknęli piłki ręką? Powiedz mi co źle interpretuje...