Champions League

[MaZZeo 14 182]

Ja myślę że Nani miał w kostce ukryte ostrze, to dlatego tą nogę dopchnął. No i oczy z tyłu głowy, dzięki czemu patrząc w zupełnie inną stronę mógł elegancko namierzyć nerkę.

[Moldar 2 249]

Podczas meczu faul jak najbardziej na czerwo wyglądał, po powtórkach, zółta by wystarczyła.

Nie jest ważne, czy Nani coś widział, a i tak jestem pewien, że wiedział, że ma przeciwnika obok siebie. Zrobił cios karate z wyprostowaną nogą i zawiniła tylko jego głupota.

Dopóki Fifa czegoś nie zmieni, to takie cyrki zawsze będą. Niewiele potrzeba, wystarczyłoby kilka osób przed monitorem, przeglądają powtórkę, mówią do sędziego przez mikrofon, że faul na żółtą i wsio.

[Gość]

Uważam, że wszyscy macie rację, więc błagam: nie przestawajcie!

 

Jak jeszcze nikt nie zauważył, to nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Pamiętajcie, że Barca jeszcze nie odpadła, więc liczę, że za tydzień chwycicie się ponownie za ręcę połączeni wspólnym celem

 

edit. No proszę i już czujecie bluesa

Edytowane 6 marca 2013 przez Gość

[SzewczykDratewka 202]

Gdyby sedzia nie pokazal czerwieni a real by odpadl to na fejsiku wielkiego mou zaczalby sie shitstorm trwajacy do nastepnej edycji lm.

Ty lepiej już kupuj relanium i szykuj dupe na spotkanie barca - Milan. Znów będzie gwałt i płacz, że piłka przegrała, umiera piękno i inne bzdury.

[El Loco Chocko 2 029]

Milanowi daleko do poziomu zespolow ligi angielskiej (na plus), tak ze o zabijaniu pilki mowy nie bedzie.

 

Wesolo patrzec na na bol dupy, fanow poteznej i niepokonanej ligi :] jak za realem nie przepadam, to mu zadnym ch.ujem nie mial prawa przejsc dalej po takiej sr.ace (caloksztalt LM) jaka pokazali.

Najbardziej bawi postawa ludzi pokroju golaba. Ktorzy jak real gra z barca to o malo sie nie obs.raja ze szczescia jak barcelonie nie idzie, a tutaj jaki afront nagle. Ah

Edytowane 6 marca 2013 przez El Loco Chocko

[malin1976 110]

Dobrze że byłem w pracy i nie obejrzałem tego meczu . To już kolejne starcie Angielsko - Hiszpańskie wydrukowane przez sędziego A może w Hiszpanii tak się po prostu gra . Nie wiem bo nie oglądam . Sędziowie pewnie tak

[MYSZa7 8 920]

Nie oglądałeś meczu, ale wiesz, że był wydrukowany przez sędziego. Ah, ta żelazna logika.

[wronerro 257]

 

Gdyby sedzia nie pokazal czerwieni a real by odpadl to na fejsiku wielkiego mou zaczalby sie shitstorm trwajacy do nastepnej edycji lm.

Ty lepiej już kupuj relanium i szykuj dupe na spotkanie barca - Milan. Znów będzie gwałt i płacz, że piłka przegrała, umiera piękno i inne bzdury.

lol nie dbam o to przyglupie XD

pisalem, ze nie interesuja mnie te dwa kluby.

fajnie jest tylko na forum bo tu sie kazdy pojazd shitstormem konczy AND THIS IS FAKIN AWESOMEEE

takim prostym przyjkladem jestes ty i twoj genetyczny brat blizniak codenamed xD

[QBH 246]

Nie wiem po co te wielkie sranie, że oszukali Manchester. Raz, że wygrywali i byli w bardzo dobrej sytuacji, dwa - faul był kontrowersyjny, ale był, kartka może (może, bo niekoniecznie musi tak być) była naciągana, albo powinna być zótła, ale wielki płacz o spisku, drukowaniu i śledzeniu Realu przez sędziego na Twitterze jest zabawny. Nie wiedziałem, że wy(pipi)anie zawodnika z boiska i to przy korzystnym wyniku oznacza dla drużyny katastrofe i gwarancje przegranej. 

 

Teraz jak dostane czerwoną w PES'ie to wyłączam konsole i becze, że nie miałem szans. Co z tego, że wygrywałem ; (. 

[malin1976 110]

Nie oglądałeś meczu, ale wiesz, że był wydrukowany przez sędziego. Ah, ta żelazna logika.

 

A jaki problem widzisz skoro najważniejszy moment meczu obejrzałem dziś rano . Nawet bramek nie widziałem bo i po co ? Pół godziny w 10 to można sobie w PESie wyniku bronić . Sędziowie lubią ligę hiszpańską bo jest taka pedalsko fajna . Ładnie się chłopki posu ... ech ... przewracają .

[SG1-ZIELU 870]

Czyli co Real wygrywa puchar ? Oby nie ale właśnie na Diabły liczyłem że zatrzymają rozkręcający się Real. A najśmieszniejsze jest to że media i kibice (pipi)ali trenera za wyniki i obwiniali za wszelkie zło, a teraz pewnie będą go na rękach nosić. Jakby był mądry to po zakończonym sezonie pokazałby środkowy palec i odszedł.

[wronerro 257]

Nie wiem po co te wielkie sranie, że oszukali Manchester. Raz, że wygrywali i byli w bardzo dobrej sytuacji, dwa - faul był kontrowersyjny, ale był, kartka może (może, bo niekoniecznie musi tak być) była naciągana, albo powinna być zótła, ale wielki płacz o spisku, drukowaniu i śledzeniu Realu przez sędziego na Twitterze jest zabawny. Nie wiedziałem, że wy(pipi)anie zawodnika z boiska i to przy korzystnym wyniku oznacza dla drużyny katastrofe i gwarancje przegranej. 

 

Teraz jak dostane czerwoną w PES'ie to wyłączam konsole i becze, że nie miałem szans. Co z tego, że wygrywałem ; (. 

 

Jak wygrywsz 5;0 i dostajesz czerwona w 88 to jest szansa na utrzymaniu wyniku.

na takim szczeblu rozgrywem jak 1/4 lm ciezko sie bronic przez 30 min przed taka

ofensywa jaka dysponuje real nie bedac przy tym zespolem wielkiego mou ( chelsea, inter ).

[MYSZa7 8 920]

 

Nie oglądałeś meczu, ale wiesz, że był wydrukowany przez sędziego. Ah, ta żelazna logika.

 

A jaki problem widzisz skoro najważniejszy moment meczu obejrzałem dziś rano . Nawet bramek nie widziałem bo i po co ? Pół godziny w 10 to można sobie w PESie wyniku bronić . Sędziowie lubią ligę hiszpańską bo jest taka pedalsko fajna . Ładnie się chłopki posu ... ech ... przewracają .

Człowieku, rok temu Chelsea straciła Terry'ego w meczu z rozpędzona Barcą i jakoś udało im się dowieźć wynik. To wina Manchesteru, że nie zmienili taktyki i myśleli, że w 10 da się grać tak samo, jak w 11. Jakoś Roy Keane, który do boiskowych aniołków nie należał, potwierdził, że decyzja sędziego była dobra, ale co on tam wie, w końcu na forum psx extreme są więksi eksperci, którzy grali 50 lat w piłkę na profesjonalnym poziomie. Najśmieszniejsze jest to, że zobaczyłeś kluczowy moment, czyli faul Naniego i dalej twierdzisz, że co? Że faulu nie było? Że należała się żółta kartka tylko? Tyle razy co Manchester w ostatnich latach został przepchnięty przez sędziego sprawia, że nawet jeśli decyzja Turka była niesłuszna, to jednak potwierdza, że w futbolu suma szczęścia równa się zeru.

[ogqozo 6 551]

na takim szczeblu rozgrywem jak 1/4 lm ciezko sie bronic przez 30 min przed taka

ofensywa jaka dysponuje real

 

Dokładnie to 1/8 LM. United odpadło w 1/8 LM. Do której zresztą awansowało głównie dlatego, że trafiła im się najłatwiejsza grupa z możliwych.  Tak gwoli ścisłości.

[Gość Rozi]

Czyli co Porto wygrywa puchar ?

fixed

[ogqozo 6 551]

 Jakoś Roy Keane, który do boiskowych aniołków nie należał, potwierdził, że decyzja sędziego była dobra, ale co on tam wie, w końcu na forum psx extreme są więksi eksperci, którzy grali 50 lat w piłkę na profesjonalnym poziomie.

 

Są mieszane opinie, bo generalnie przepisy nie są bardziej szczegółowe niż "nadmierna siła" czy "niebezpieczne zachowanie". No ale powiedzmy wprost, gdyby United grało z Schalke i ktoś z Schalke by tak zrobił i dostał czerwień, a United awansowało, nikt by nie wpadł na pomysł, że jest jakiś skandal.

 

O co chodzi w tej gadce, jasno wynika z tego, że ci ludzie mówią o tej jednej sytuacji, podczas gdy bardziej spornych czy zwyczajnie błędnych decyzji sędzia podjął wiele, tak jak: ręka Rafaela (czerwień i karny - oczywiście z Nanim by do tego w ogóle nie doszło...), nieuznany gol Higuaina czy kilka odpuszczonych fauli z obu stron (bardzo trudnych dla sędziego z racji aktorskich zapędów paru zawodników, jak choćby wyborne upadki Rafaela pod bramką Realu). No ale z tych decyzji sędziego nie da się wyciągnąć wniosku, że United jest prawowitym królem Polski i zostało okradzione, więc one były spoczko.

 

 

Gadki o "przewracaniu się Hiszpanów" nawet nie ma co komentować, biorąc pod uwagę, co wyczyniali gracze United. Przecież nawet przy tym słynnym faulu Naniego, Portugalczyk z jakiegoś powodu po trafieniu Arbeloi upadł teatralnie i zaczął się trzymać za klatę, jakby to on dostał z buta. No ale jak ktoś ogląda tylko ligę angielską to może nie widzi w tym nic dziwnego.

Edytowane 6 marca 2013 przez ogqozo

[przypot 11]

brak czerwa i karnego po siatkarskim bloku Rafaela,obrońcy drużyny która muruje <<<<kartka skrzydłowego,która w porównaniu do tej Pepe na Alvesie,ze względu na to jak tamto zdarzenie zostało wytłumaczone musiała być pokazana   ..

Edytowane 6 marca 2013 przez przypot

[malin1976 110]

 

 

Nie oglądałeś meczu, ale wiesz, że był wydrukowany przez sędziego. Ah, ta żelazna logika.

 

A jaki problem widzisz skoro najważniejszy moment meczu obejrzałem dziś rano . Nawet bramek nie widziałem bo i po co ? Pół godziny w 10 to można sobie w PESie wyniku bronić . Sędziowie lubią ligę hiszpańską bo jest taka pedalsko fajna . Ładnie się chłopki posu ... ech ... przewracają .

Człowieku, rok temu Chelsea straciła Terry'ego w meczu z rozpędzona Barcą i jakoś udało im się dowieźć wynik. To wina Manchesteru, że nie zmienili taktyki i myśleli, że w 10 da się grać tak samo, jak w 11. Jakoś Roy Keane, który do boiskowych aniołków nie należał, potwierdził, że decyzja sędziego była dobra, ale co on tam wie, w końcu na forum psx extreme są więksi eksperci, którzy grali 50 lat w piłkę na profesjonalnym poziomie. Najśmieszniejsze jest to, że zobaczyłeś kluczowy moment, czyli faul Naniego i dalej twierdzisz, że co? Że faulu nie było? Że należała się żółta kartka tylko? Tyle razy co Manchester w ostatnich latach został przepchnięty przez sędziego sprawia, że nawet jeśli decyzja Turka była niesłuszna, to jednak potwierdza, że w futbolu suma szczęścia równa się zeru.

Rozumiem że wg Ciebie czerwona i wypad . Twoje zdanie . Co do Chelsea to jakie znaczenie miało dla karłów czy bramki broniło 10 czy 11 chłopa jak oni nawet celnego strzału oddać nie potrafią . Oni kulają piłkę wszerz . Aż do mojego zaśnięcia . A Real w piłkę grać potrafi .

Edytowane 6 marca 2013 przez malin1976

[Gość]

 

 

 

Nie oglądałeś meczu, ale wiesz, że był wydrukowany przez sędziego. Ah, ta żelazna logika.

 

A jaki problem widzisz skoro najważniejszy moment meczu obejrzałem dziś rano . Nawet bramek nie widziałem bo i po co ? Pół godziny w 10 to można sobie w PESie wyniku bronić . Sędziowie lubią ligę hiszpańską bo jest taka pedalsko fajna . Ładnie się chłopki posu ... ech ... przewracają .

Człowieku, rok temu Chelsea straciła Terry'ego w meczu z rozpędzona Barcą i jakoś udało im się dowieźć wynik. To wina Manchesteru, że nie zmienili taktyki i myśleli, że w 10 da się grać tak samo, jak w 11. Jakoś Roy Keane, który do boiskowych aniołków nie należał, potwierdził, że decyzja sędziego była dobra, ale co on tam wie, w końcu na forum psx extreme są więksi eksperci, którzy grali 50 lat w piłkę na profesjonalnym poziomie. Najśmieszniejsze jest to, że zobaczyłeś kluczowy moment, czyli faul Naniego i dalej twierdzisz, że co? Że faulu nie było? Że należała się żółta kartka tylko? Tyle razy co Manchester w ostatnich latach został przepchnięty przez sędziego sprawia, że nawet jeśli decyzja Turka była niesłuszna, to jednak potwierdza, że w futbolu suma szczęścia równa się zeru.

Rozumiem że wg Ciebie czerwona i wypad . Twoje zdanie . Co do Chelsea to jakie znaczenie miało dla karłów czy bramki broniło 10 czy 11 chłopa jak oni nawet celnego strzału oddać nie potrafią . Oni kulają piłkę wszerz . Aż do mojego zaśnięcia . A Real w piłkę grać potrafi .

Wypominanie kulania piłki wszerz przez Barcelone w kontekście ubiegłorocznego dwumeczu z Chelsea, to mocno słaby trolling. Możliwe jednak, że to kolejny mecz którego nie oglądałeś, a się wypowiadasz.

[BasteKSG 42]

Znow szalenstwo na temat decyzji sedziego. Moim zdaniem mogl pokazac, ale nie musial. Wybronilby sie zarowno z zoltej jak i z czerwonej. Jestem ciekaw, jakie bylyby oceny i komentarze tego zagrania, gdyby jego autorem byl Pepe z Realu

[MYSZa7 8 920]

Zawieszenie na kilka meczów.

[wet_willy 2 163]

Webb to by jeszcze Hiszpana wy(pipi)ał z boiska za symulowanie !

 

A tak poważnie to faul nie był atakiem na Arbeloe takie kontrowersyjne zagranie jak czerwona dla Lewego. Szkoda United bo grali lepiej cały dwumecz a sędziowanie samo w sobie pozostawiało sporo do życzenia nie tylko w kwestii tej czerwonej kartki. Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem stało się nie poraz pierwszy i nie poraz ostatni ile razy już widzieliśmy "ręka już tam była" prawidłowo strzelone bramki których nie uznano? Nie zmieni się nic do czasu wprowadzenia wideo zapisów. United przegrało wygrany dwumecz. Gratulacje dla Mou za świetna zmianę mały fuck dla Fergusona za brak reakcji na czerwona kartkę i nie wystawienie Rooneya w pierwszym składzie ( Wellbeck jest (pipi)owy )

[zajman 18]

Ładna bramka Modrica no ale zważywszy na fakt, że brakowało jednego chłopa do krycia, mógł sobie ładnie rozprowadzić i w ogóle. Szkoda Manu, bo liczyłem na ich epickie starcie z Bayernem, no cóż, życie, warto w kontekście tego meczu dyskutować o Barcelonie (co kilku panów tu robi), w końcu du.pa boli do dzisiaj ;p 

[TRANCEREZ 7]

( Wellbeck jest (pipi)owy )

Strasznie skrajne opinie są o tym chłopaku... Sam nie jestem wielkim fanem jego talentu. Finishing na poziomie Slusarkiego...

[ogqozo 6 551]

Webb to by jeszcze Hiszpana wy(pipi)ał z boiska za symulowanie !

 

A tak poważnie to faul nie był atakiem na Arbeloe takie kontrowersyjne zagranie jak czerwona dla Lewego. Szkoda United bo grali lepiej cały dwumecz a sędziowanie samo w sobie pozostawiało sporo do życzenia nie tylko w kwestii tej czerwonej kartki. Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem stało się nie poraz pierwszy i nie poraz ostatni ile razy już widzieliśmy "ręka już tam była" prawidłowo strzelone bramki których nie uznano? Nie zmieni się nic do czasu wprowadzenia wideo zapisów. United przegrało wygrany dwumecz. Gratulacje dla Mou za świetna zmianę mały fuck dla Fergusona za brak reakcji na czerwona kartkę i nie wystawienie Rooneya w pierwszym składzie ( Wellbeck jest (pipi)owy )

 

 

No już bez takich szaleństw. United wyciągnęło 1-1 mając ledwie parę okazji z przodu i fantastycznego De Geę. Wczoraj byli do czasu groźniejsi, no ale to nie jest cały dwumecz tylko 60 minut powiedzmy.

 

I moim zdaniem te 60 minut udowadnia, że Ferguson dokonał bardzo dobrych decyzji. Jak zazwyczaj. Przecież to oczywiste, że indywidualne umiejętności zawodników (poza napastnikiem) są wyższe po stronie Królewskich, ale nie zdawało się to na nic. To, że Real nie stwarzał w pierwszej połowie groźnych sytuacji, nie wynikało ze złego powietrza, tylko tego, że Welbeck i inni ich skutecznie powstrzymywali. Zapewne Rooney nie byłby tak skuteczny jako ratlerek męczący Alonso i Khedirę, niepozwalający szybko zacząć ataku, zmuszający do podań w bok i powolnego ciągnięcia pod pole karne albo ryzyka błędu. Gorszy piłkarz, ale bardziej potrzebna charakterystyka do tej roli.

 

Tak że pierwszy mecz może nieco szczęśliwy, ale w drugim Ferguson ustawił drużynę wybornie. Kto inny na tym poziomie potrafi tak zmieniać ekipę z meczu na mecz i nadal osiągać cele? Większość ekip ma podstawową jedenastkę i pomijając kontuzje, rzadko kiedy coś w niej zmienia. Nie ma tak, że ktoś strzela hat-tricka i w następnym meczu w ogóle nie gra. Może Sir Alex powinien szybciej coś zmienić po kartce, no ale przyznam, że ja też byłem zdziwiony, jak natychmiastowo Real zaczął stwarzać okazję za okazją.

 

Swoją drogą, także dlatego, że Luka Modrić zagrał najlepszy mecz w barwach Realu. Wychodziło mu praktycznie każde podanie, z łatwością mijał rywali, no i ten gol. W chaosie i emocjach jakoś umknęło, jak Chorwat robił Realowi akcję za akcją.