grzes_l 9 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Generalnie w dwumeczu Barca nie stworzyła ANI JEDNEJ groźnej akcji, Generalnie fajnie by bylo jakbys bzdur nie pisal, albo pisal o meczach ktore widziales... Cytuj
Szymek 1 056 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 (edytowane) dzis w meczu wyszlo jak Henryk i dwojka maluchow w srodku jest potrzebna tej druzynie...oby do finalu Kmiot : Kibic Barcy ktory widzial w telewizji na zywo ok 70% jej spotkan... a i sry za Czerwonych Frajerow, to pod wplywem emocji...kibicow ManU nie chcialem urazic...sprawna moderacja jest Edytowane 6 maja 2009 przez Szymek_PL_ Cytuj
Gość Ofeck Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 No to juz wiem ze na bank nie obejrze finalu, bo zadnych zespolow tak bardzo nie lubie jak MU i Barcelony. Cytuj
Kmiot 13 879 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Reka Pique juz dawno byla w tym miejscu gdy pilka byla uderzana. To jest masakryczne xd Cytuj
puszkin 235 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Brca w dwu mecz była bezradna. walic to, piekna gra czy brzydka gra, finał jest. Bedzie Henry, bedzie Puyol. Bedzie puchar. visca el barca. fajnie drogba sie na koniec oburzał do kamery i malo nie pobil sedziego xD w sumie ten łysy pan niezbyt sie nadaje na mecze takiej rangi bo tak kiepskiego sedziowania dawno nie wdziałem Cytuj
dr_hakenbusz 3 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Reka jest gwizdana w dwóch przypadkach: przy wyraźnym ruchu ręką w kierunku piłki, lub gdy lot piłki zmieni swój kierunek po uderzeniu w rękę. Grzesiu, wyjaśnij jeszcze raz tą rękę piketa. Cytuj
Blok 6 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 ale była w tym miejscu jush!!!!1111 dobra, zamknąć mordy, najpierw jesteście kibicami pięknej gry, a później jak po jednym dobrym strzale na 180min barcelona awansuje to też jest dobrze. to w końcu o co chodzi? Cytuj
Tokar 8 278 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Ta ręka tam była wcześniej !111 Przed spotkaniem tam była ! Cytuj
Obsolete 973 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Chodzi o to, ze jak sie okazuje zabraklo mi 2 pkt, by zajac w tej kolejce 1 miejsce w Polsce w "Wygraj LM" i zgarnac 6 500 zl;f. Dlatego Barcelona musi w finale umrzec. Poza tym nie wytrzymam tych durnych komentarzy kibicow Barcy po ich ewentualnym zwyciestwie w LM, przez caly nastepny rok. Z dwojga zlego wole pierwsza obrone tytulu w historii;0 RIWENDZ!!!!1!!111 Cytuj
grzes_l 9 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 (edytowane) lub gdy lot piłki zmieni swój kierunek po uderzeniu w rękę. Grzesiu, wyjaśnij jeszcze raz tą rękę piketa. Skad to kur.wa wziales? Znasz przepisy w ogole? Sprawdz zanim piep.rzniesz kolejna bzdure Dla wszystkich nie znajacych przepisow gry w pilke nozna a tak tu aktywnych (krotko mowiac glupkow) cytuje: "37. Nieumyślne zetknięcie się piłki z ręką zawodnika względnie jego ręki z piłką - bez świadomego i celowego ruchu ręki - nie podlega karze." Edytowane 6 maja 2009 przez grzes_l Cytuj
Zwyrodnialec 1 728 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Ile razy w polu karnym Barcelony musi być faul i zagranie ręką, by sędzia podyktował chociaż jeden rzut karny? To zostanie tajejmnicą Norwega. Messi to najgorsza ciota, nadal nie strzelił gola angielskiej drużynie i on ma dostać zlotą piłkę? A to podobno Ronaldo nie potrafi zdobyć bramki w ważnym spotkaniu... Zresztą mniejsza z tym. Cytuj
Obsolete 973 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Ta ręka tam była wcześniej !111 Przed spotkaniem tam była ! Smiem twierdzic, iz od urodzenia nawet. Ile razy w polu karnym Barcelony musi być faul i zagranie ręką, by sędzia podyktował chociaż jeden rzut karny? To zostanie tajejmnicą Norwega. Zylion! Cytuj
grzes_l 9 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Osmieszajcie sie dalej. Generalnie fajnie byloby wiedziec o czym sie pisze a nie robic z siebie idiotow przy kazdej wypowiedzi. Cytuj
Zwyrodnialec 1 728 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Ile razy w polu karnym Barcelony musi być faul i zagranie ręką, by sędzia podyktował chociaż jeden rzut karny? To zostanie tajejmnicą Norwega. Zylion! To zaczyna pachnieć Mundialem w Korei i Japonii i pamiętnym meczem Korea - Włochy. Cytuj
Neox 158 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Reka Pique juz dawno byla w tym miejscu gdy pilka byla uderzana. To jest masakryczne xd Jak sie nie znasz to po co piszesz bzdury? Jak najbardziej ma racje, Pique nie wykonal zadnego ruchu reka. Cytuj
Daffy 10 630 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 (edytowane) lepszy był mecz Korea-Hiszpania i dwie nieuznane prawidłowo zdobyte bramki dla Hiszpanów Smieszy mnie ta cała dyskusja,przecież wiadomo,że i tak w finale Manchester wygra co do sędziego-czerwona kartka dla powietrza i tyle z kardynalnych błędów,te "ręki" niektórzy gwiżdżą ,niektórzy nie(np pamiętne nabicie przez Roberto Bagio),żadna nie była ewidentna Edytowane 6 maja 2009 przez Ficuś Cytuj
ogqozo 6 576 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Szczerze - nie podejrzewałem, że można się tak prostacko kłócić o rzecz tak mało istotną i tak nudną, jak współczesna Liga Mistrzów. Ile wy macie lat? "Ręka tam była od urodzenia", no jakie śmiesznie, u hi ha ha. Jeszcze rozumiem jakieś ciekawe dylematy - Kobe vs LeBron albo czy Nuggets są w lepszej formie od Lakers - ale piłka nożna? Zobaczyliście dwa nudne mecze, w obu "na swoje" wyszła drużyna, która grała nudniej i mniej przyjemnie dla oka i w sumie nie wiadomo, jaki w tym sens. Można się pokłócić ("ci byli źli!" "nie, ci byli źli!"), ale równie dobrze można się kłócić o wynik rzutu monetą. Cytuj
grzes_l 9 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Reka Pique juz dawno byla w tym miejscu gdy pilka byla uderzana. To jest masakryczne xd Jak sie nie znasz to po co piszesz bzdury? Jak najbardziej ma racje, Pique nie wykonal zadnego ruchu reka. Nie dyskutuj z kretynami. Najsmieszniej ze fanow Barcelony obrazaja przy kazdej okazji, a nie potrafia pokazac klasy po przegranym polfinale. Cytuj
polaki899 32 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Wyniku i tak nikt z was nie zmieni ale fajnie jest poczytać śmieszne komentarze ^_^ Ale jedno trzeba przyznać że sędzia w tym meczu to był dno kompletne. Kto takiego ciote wybrał na półfinał? Iniesta strzał życia chyba ale Chelsea powinna już wcześniej zapewnić sobie zwycięztwo bo miała ku temu okazje. Teraz mam dylemat komu kibicować w finale. Ale jak finał wygra Barca to nasza Wisła Kraków będzie jedynym zespołem który pokonał Barce w LM Obsolete współczuje ci że przez barce nie wygrałeś ponad 6 koła Cytuj
Neox 158 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Generalnie mecz byl slaby, sedzia do dupy, zarowno dla Barcy jak i dla Chelsea, czerwona kartka z kapelusza, Drogba to cien zawodnika z przed lat, takie okazje mial i tylko potrafil nurkowac, Anelka to samo, walneli by na 2-0 i tyle w temacie, Barca skarcila ich niemiłosiernie. Cytuj
Obsolete 973 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Szczerze - nie podejrzewałem, że można się tak prostacko kłócić o rzecz tak mało istotną i tak nudną, jak współczesna Liga Mistrzów. Ile wy macie lat? Jeszcze rozumiem jakieś ciekawe dylematy - Kobe vs LeBron albo czy Nuggets są w lepszej formie od Lakers - ale piłka nożna? Zobaczyliście dwa nudne mecze, w obu "na swoje" wyszła drużyna, która grała nudniej i mniej przyjemnie dla oka i w sumie nie wiadomo, jaki w tym sens. Można się pokłócić ("ci byli źli!" "nie, ci byli źli!"), ale równie dobrze można się kłócić o wynik rzutu monetą. No, ale ty sie na nba nie znasz, co udowadniasz non stop blednie przewidujac wyniki w odpowiednim temacie c'nie. Poza tym post oddaje wszystko to co najistotniejsze. Tegoroczne polfinaly LM to historia i jeszcze bedzie sie czas klocic o jakies bledy sedziego w samym finale. Zreszta najlepszym klubem swiata jest i tak Milan (oficjalnie, poniewaz ma najwiecej miedzynarodowych tytulow w historii), a ze w tym roku dal pograc innym, to LM nie jest w ogole ciekawa. Swoja droga pamietam jak dzis, gdy Mendrek plakal jak to Milan przechodzil dalej w LM "na farcie" strzelajac gole w ostatnich minutach. Dzisiejszy mecz, w ktorym Barca oddala jeden i do tego decydujacy strzal w 93 minucie pozostal bez echa, hehexD Taka dygresja, bo i tak nie ma to zadnego znaczenia;] Obsolete współczuje ci że przez barce nie wygrałeś ponad 6 koła Ten plebiscyt polega na czym innym. Wlasnie dzieki temu, ze mialem w skladzie Inieste zajalem tak wysokie miejsce. Gdyby Alex nie dostal zoltej to bym wygral;] Cytuj
Mendrek 569 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Szkoda, że raczej ani MU ani FCB nie mają co liczyć na anulowanie czerwonych kartek, bo w obu przypadkach były niesprawiedliwe. Mimo to, bardziej osłabiona wyjdzie Barcelona, zwłaszcza na tyłach. Bez Rafy, Dani Alvesa i Abidala. Dobrze, że Puyol i Henry wróci, to będzie czym łatać. Nie ma co winić Messi'ego, bo wystarczy go dobrze pokryć wysokimi obrońcami i chłopak nie pogra wtedy. Co ciekawe, zwykle wtedy rozwija skrzydła Xavi albo Iniesta. Na plus Piqué, który ma płuca z żelaza, i parę razy przebiegł się przez boisko, co rusz niefortunnie zahaczając rękawami o zawodników Chelsea, co kończyło się faulem. Zawiódł mnie E2, który chyba gdzieś tam biegał, ale w zasadzie gdzie, to do końca nie wiem. Alvesowi nie wychodziły kompletnie wrzutki, obrona podawała do napastników przeciwnika. Reszta to było walenie w zawodników Chelsea, murujących bramkę, lub wracających właśnie pędem z połowy Barcelony. Zabrakło dynamiki, jakiegoś zrywania się i bycia szybszym od przeciwnika. Wierzę, że MU nie będzie grał jak Chelsea i przez to zobaczymy emocjonujący finał. lepszy był mecz Korea-Hiszpania i dwie nieuznane prawidłowo zdobyte bramki dla Hiszpanów Rok temu łysy był przeciwko Barcelonie Cytuj
Tokar 8 278 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Reka Pique juz dawno byla w tym miejscu gdy pilka byla uderzana. To jest masakryczne xd Jak sie nie znasz to po co piszesz bzdury? Jak najbardziej ma racje, Pique nie wykonal zadnego ruchu reka. No i właśnie w tym problem, że nie zrobił. Bo tak się składa, że zawodnik ma obowiązek unikać za wszelką cenę kontaktu piłki z ręką. A to nie była nabita piłka, żeby nie miał czasu zareagować. Cytuj
Zwyrodnialec 1 728 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 lepszy był mecz Korea-Hiszpania i dwie nieuznane prawidłowo zdobyte bramki dla Hiszpanów Smieszy mnie ta cała dyskusja,przecież wiadomo,że i tak w finale Manchester wygra co do sędziego-czerwona kartka dla powietrza i tyle z kardynalnych błędów,te "ręki" niektórzy gwiżdżą ,niektórzy nie(np pamiętne nabicie przez Roberto Bagio),żadna nie była ewidentna Przy tak nieskutecznej grze Barcelony, a trzeba pamiętać, że MU ma znacznie lepszą obronę od Chelsea, do tego nie będzie grał Alves i Abidal, więc Manchester powinien dać sobie spokojnie radę. Doszli już zbyt daleko by teraz to przegrać. Cytuj
teddy 6 900 Opublikowano 6 maja 2009 Opublikowano 6 maja 2009 Jeszcze rozumiem jakieś ciekawe dylematy - Kobe vs LeBron albo czy Nuggets są w lepszej formie od Lakers Dzięki, ale podskakujących murzynów jest pod dostatkiem na MTV czy Vivie. A wracając do meczu to według mnie na finał nie zasłużyła żadna z drużyn, lub zasłużyły obie (w kwestii tego dwumeczu tylko). Obie grały na podobnym poziomie, nie stwarzali w sumie aż tak wielu akcji, a to że Barcelona wykazała się 100% skutecznością świadczy tylko dobrze o tym zespole, że nie popuścili aż do końca. Wiele meczów źle się kończyło dla drużyny, która grała na styk bramkami i zaczynała się murować od 80+ minuty. Oby to się dobrze skończyło dla finału, bo marzy mi się coś w stylu Liverpool - Milan, ale pewnie się przejadę. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.