Opublikowano 6 marca 20196 l Ciekawe co jutro te czeresniaki z weszło powiedzoo xD po pierwszym pyerdolenie o geniuszu szkoleniowca Arabów xD
Opublikowano 6 marca 20196 l Alez meczycho Porto-Roma Ten rodzaj meczu, kiedy chcesz zeby obie druzyny awansowaly. Prawdziwy futbol, a nie wymuskane panny z fryzurkami ktore wygladaja na boisku jak uczniak na ostatniej lekcji w piatek.
Opublikowano 6 marca 20196 l Jeśli się nie mylę, to Solskjaer ma 100% skuteczności na wyjazdach. W tym Arsenal, Chelsea, PSG i Tottenham. A siwy partacz żebrał o nowe transfery, bo kadra słaba.
Opublikowano 6 marca 20196 l Wy(pipi)ane w ten Manchester w każdym innym przypadku, ale Solskjaer to taki sympatyczny typ, że ze względu na niego cały mecz trzymałem za nich kciuki. No dobra, niechęć (a właściwie chęć zobaczenia kolejnego odpadnięcia) do PSG też nie była tutaj bez znaczenia. Edytowane 6 marca 20196 l przez Gość
Opublikowano 6 marca 20196 l W takim dwumeczu to każdy powinien być za Manchesterem i nie ma że niechęć.
Opublikowano 7 marca 20196 l W takim dwumeczu to każdy powinien być za Manchesterem i nie ma że niechęć.Ale dlaczego, wg ciebie MU było lepsze ? Odpadnięcie PSG cieszy mnie tylko dlatego że szejkowie poraz kolejny mogą wycierać łzy petrodolarami i w dupę sobie wsadzić filozofię inwestowania góry szmalu i myśleli że PSG będzie niepokonane.
Opublikowano 7 marca 20196 l 7 godzin temu, MaZZeo napisał: Ja pier.dole jaki on juz stary A jak on to i my
Opublikowano 7 marca 20196 l Marquinhos in L'équipe: "Like we Say in Brazil, it's time to eat shit. And not talk too much."
Opublikowano 7 marca 20196 l 4 godziny temu, SG1-ZIELU napisał: 10 godzin temu, Butt napisał: W takim dwumeczu to każdy powinien być za Manchesterem i nie ma że niechęć. Ale dlaczego, wg ciebie MU było lepsze ? Odpadnięcie PSG cieszy mnie tylko dlatego że szejkowie poraz kolejny mogą wycierać łzy petrodolarami i w dupę sobie wsadzić filozofię inwestowania góry szmalu i myśleli że PSG będzie niepokonane. Niech będzie pochwalony pan nasz Jezus Chrystus. A to nie wiem czy było lepsze. Przecież Roma grała w tym samym czasie, więc chyba oczywiste, że nie widziałem meczu. Grunt, że Manchester wyrwał chwasta. Zrobili swoje, teraz mogą odpaść, niech ich tam jakiś Ajax wyjaśni.
Opublikowano 7 marca 20196 l Czerwone Diabły, ale ochłońcie, to była 1/8 finału Ligi Mistrzów, pucharu za to żadnego nie ma.
Opublikowano 7 marca 20196 l 4 godziny temu, SG1-ZIELU napisał: 11 godzin temu, Butt napisał: W takim dwumeczu to każdy powinien być za Manchesterem i nie ma że niechęć. Ale dlaczego, wg ciebie MU było lepsze ? Odpadnięcie PSG cieszy mnie tylko dlatego że szejkowie poraz kolejny mogą wycierać łzy petrodolarami i w dupę sobie wsadzić filozofię inwestowania góry szmalu i myśleli że PSG będzie niepokonane.
Opublikowano 7 marca 20196 l Nikt jeszcze nie awansował w historii lm dostajac w pierwszym meczu 2 bramki u siebie, a było takich prób ponad 100. Teraz wyobraź sobie że United grało bez swoich kluczowych zawodników, zastąpili ich dzieciaki i awansowały z jednym z faworytów do wygrania lm. PSG ich dominowało ale wydawało mi się że mieli za dużo nonszalancji w swoje grze i skończyło się tak jak widać. Tldr powinni za to dawać puchar.
Opublikowano 7 marca 20196 l Niektórzy nieźle odlecieli. Niżej Wiśniowski dobrze pisze, że narracja po tym meczu to niezły śmiech, mówi się tak jakby United to był jakiś outsider, gdzie skład ma droższy od PSG i robieniem z Ole jakiegoś trenerskiego geniusza, gdzie żadna sytuacje po której padła bramka nie była stworzona przez jego drużyne. Podziw budzi jednak to, że wygrali z takimi zawodnikami w składzie jak McTominay, Chongiem czy Greenwoodem. Edytowane 7 marca 20196 l przez MYSZa7
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.