Figuś 21 261 Opublikowano 7 czerwca 2019 Opublikowano 7 czerwca 2019 (edytowane) Kulisy najlepszego momentu w tym meczu Edytowane 7 czerwca 2019 przez Figuś 1 Cytuj
hav7n 5 936 Opublikowano 7 czerwca 2019 Opublikowano 7 czerwca 2019 piekne cysie i piekny przekaz Cytuj
ogqozo 6 578 Opublikowano 15 czerwca 2019 Opublikowano 15 czerwca 2019 (edytowane) W dniu 10.05.2019 o 17:58, Tokar napisał: Ajaxu szkoda o tyle, że może gdyby wygrali LM, to wjechałyby do tego klubu jakiś poważny właściciel z poważną kasą i mielibyśmy kolejną ekipę ocierającą się regularnie o europejski top. A tak to pewnie standardowo w najbliższym okienku wyprzedaż wszystkiego co się rusza i szukanie nowych talentów do wypromowania. W sumie z racji dzisiejszych wieści o Ziyechu i Neresie, przypomniałem sobie, żeby to skomentować. Po pierwsze, forumowi nie zaszkodziłoby sprawdzić w słowniku co znaczy słowo "wyprzedaż". "Wyprzedaż" widzimy teraz w Monaco czy PSG, i innych klubach na różnym szczeblu, które muszą dopiąć budżet przed końcem czerwca. Z tej racji piłkarze są puszczani, byle kogoś sprzedać. Gracze dobrzy, gracze, których warto mieć, jeśli tylko cię na to stać - młodzi, obiecujący, z niskimi kontraktami; gracze, którzy nie musieli odchodzić. Podobna rzecz czeka np. Real Madryt, który ma już niemal 40 graczy w składzie i zdaniem "Marki", odejście jest "pewne" w przypadku 11 z nich. Żeby faktycznie takiego cudu dokonać, Real będzie musiał wyprzedawać mocno. Większość jego piłkarzy ma za sobą nie najlepszy okres oraz wysokie kontrakty, więc trzeba będzie naprawdę prosić, by ktokolwiek ich zechciał wziąć. To znaczy słowo wyprzedaż. Ajax jest w odwrotnej sytuacji. Odejdą kluczowi gracze - jak zawsze. Od dekad Ajax nie ma finansowo szans z wieloma innymi klubami. Różnica jest taka, na jakich warunkach. Jeśli chodzi o de Ligta i de Jonga, OBA z tych transferów oznaczają pieniądze niemal równe całemu rocznemu budżetowi Ajaxu. To jest przeciwieństwo wyprzedaży. To jest sprzedaż towaru, który jest w ekstremalnie wysokim pożądaniu. To są pieniądze historycznie ogromne jak na Eredivisie. Te pieniądze pomogą Ajaxowi wzmocnić swoją pozycję finansową znacząco. Klub, który do ostatniej kolejki walczył o odzyskanie po latach tytułu w Eredivisie, dzięki sukcesowi w LM nagle kolosalnie odskoczy rywalom pod względem pieniędzy. Udało im się ostatnio lekko odskoczyć PSV i Feyenoordowi, a teraz będą od nich wielokrotnie bogatsi. To dowód na to, i skutek tego, że od kilku lat klub wzmacnia się, na ile może. Jeszcze kilka lat temu, kiedy Ajax sprzedawał swoje największe gwiazdy, to mówiliśmy o kwotach kilku, może do dwudziestu kilku milionów, za takie gwiazdy jak Davy Klaasen, Kenny Tete, Jairo Riedewald, Riechedly Bazoer czy Amin Younes. Przełomowymi wyjątkami na tym tle byli jedynie Davinson Sanchez oraz Arkadiusz Milik, co dziś brzmi jak zabawne odległe wspomnienie. Wymienione nazwiska - to byli najatrakcyjniejsi piłkarze Ajaxu wtedy. Klub przebudował się finansowo i rok temu mógł zrobić coś, co w Holandii było do tej pory nie do pomyślenia - zatrudnić faktycznych graczy z samej Premier League, w postaci Duszana Tadicia oraz Daleya Blinda. To właśnie Tadić, razem z 26-letnim Ziyechem (jeśli będzie chciał teraz odejść, odejdzie tanio), Lassem Schoenem czy Nico Tagliafico, należeli do kluczowych graczy dla sukcesu w LM. Suto opłacane doświadczenie. Przypomnijmy, że ledwie rok temu Ajax odpadł w ELIMINACJACH Ligi Mistrzów, chociaż de Ligt, de Jong, Neres, van de Beek, Onana itd. też byli na boisku. Tak więc ewidentnie nie ma tak, że jest jakieś magiczne pokolenie, które samo w sobie gwarantuje wygraną. Ten sukces jest też więc już efektem wzmocnienia się finansowo Ajaxu, i ci starsi gracze niekoniecznie mają powody odejść. Tadicia żaden Juventus nie ukradnie. Oczywiście, rola de Ligta i de Jonga jest również duża. Ale to zupełnie nie tak, że Ajax nagle przypadkowo sobie wyhodował całą ekipę juniorów na top Europy i ich "wyprzeda" bo taki jest wredny. "Zbyt dobrzy" gracze zawsze w futbolu idą wyżej, pytanie gdzie i za ile. Taki de Ligt zawsze by odszedł, tylko może za 20 mln, nie za 80 mln. A czy może Ajax sam może po prostu "być wyżej"? W dzisiejszym futbolu - może tylko w taki sposób, jak obecnie to robi, czyli powoli i stopniowo. Liga Mistrzów to najwyżej kilkanaście meczów sezonu (albo zero, jeśli odpadniesz w eliminacjach, jak Ajax rok temu), a liga krajowa to 38 meczów w każdy weekend. Taki mamy system. Ajax nie ma systemowo szans finansowo stać na poziomie klubów angielskich. I tak w ostatnich latach stał się potentatem na tle Eredivise, a teraz... może osiągnać WIELOKROTNIE wyższy przychód niż w poprzednim roku (ich "zwykły" budżet to byłoby jakieś 100 mln euro - sama kasa od UEFA za tę edycję LM to będzie drugie tyle - transfery de Ligta, de Jonga i Neresa same w sobie mogą zbliżyć się do tej kwoty każdy - klub też znacząco zyskał na popularności w kraju i na świecie). To spory skok, i spore wyzwanie - jak zainwestować tę kasę z głową, by przerobić jednorazowy sukces w tym zawsze randomowym sporcie w faktyczną lepszą pozycję na lata. Właściciel nie za bardzo ma na to wpływ w epoce FFP. Przypominam, że nawet dwa ostatnie kluby "sugar daddy", Man City i PSG, ustanowiły się w miejscach najbardziej futbolowo opłacalnych, ale i tak od czasu wprowadzenia FFP musiały znacznie ograniczyć taktykę "ładowania kasy na przyszły sukces", przechodząc w tryb "rozsądnego inwestowania" (oraz, hm, oszukiwania z umowami sponsorów). Oczywiście, może być lepszy lub gorszy właściciel - wystarczy porównać dwa kluby z Manchesteru. Ale to, co już osiągnął finansowo Ajax, to dowód, że obecnie właściciel radzi sobie tak dobrze, jak można. Edytowane 27 czerwca 2019 przez ogqozo 1 Cytuj
Parannana 9 Opublikowano 18 czerwca 2019 Opublikowano 18 czerwca 2019 Piast Gliwice vs BATE Borysów, chyba gorzej Piast trafić nie mógł Cytuj
Bartg 5 530 Opublikowano 19 czerwca 2019 Opublikowano 19 czerwca 2019 No to tradycyjnie, tym razem v2019 Cytuj
Cedric 1 313 Opublikowano 10 lipca 2019 Opublikowano 10 lipca 2019 Bate Borysow ładnie dzisiaj osrane przed Mistrzem Polski Cytuj
Kosmos 2 763 Opublikowano 10 lipca 2019 Opublikowano 10 lipca 2019 No no spodziewałem się 3-0 dla Bate Cytuj
Bartg 5 530 Opublikowano 10 lipca 2019 Opublikowano 10 lipca 2019 Jaka dominacja, cytujac Pana Strejlaua swietnie, wspaniale, doskonale 1 Cytuj
Grześ 412 Opublikowano 10 lipca 2019 Opublikowano 10 lipca 2019 Myślę, że przed meczem bralibyśmy ten wynik w ciemno. Bramka na wyjeździe strzelona, w statystykach znaczna przewaga, aby tylko w rewanżu nie postawić od początku autobusu, tylko próbować strzelić pierwszą bramkę i powinno być dobrze. 1 Cytuj
lukas_k96 311 Opublikowano 11 lipca 2019 Opublikowano 11 lipca 2019 Przed meczem spodziewałem się, że już w pierwszym meczu BATE może rozstrzygnąć losy rywalizacji. Miło, że się myliłem. Piast zagrał bardzo dobrze, w pierwszej połowie dominował i nie było kompletnie widać po nich jakiegokolwiek stresu. W drugiej połowie było już gorzej, przez co gospodarze strzelili gola i ostatecznie zremisowali. Jest niedosyt, bo mogło i powinno być zwycięstwo, ale przed meczem każdy z nas brałby taki wynik w ciemno. Piast na ten moment jest w II rundzie eliminacji - u siebie trzeba zagrać odważnie, nie murować się i może uda się awansować, choć ja - z racji tego, że jestem pesymistą - uważam, że jednak BATE drugiej takiej wpadki nie zaliczy. 1 Cytuj
RaiD 76 Opublikowano 11 lipca 2019 Opublikowano 11 lipca 2019 Nie no fantastyczna sytuacja. Bez dwóch zdań. Wg mnie Piastowi bardzo pomogła psychologicznie rola "nie bycia faworytem". Gdyby faktycznie przeszli BATE to serio Panowie Szacun. Bo przed meczem nie postawiłbym na taki wynik. Cytuj
malin1976 110 Opublikowano 11 lipca 2019 Opublikowano 11 lipca 2019 Wynik jak wynik ale sama gra wyglądała nieźle jak na wyjazdowe spotkanie . No i jacyś tam Polacy w sporej ilości po boisku biegali nie to co w Lechu czy Legii których spotkań oglądać się nie da bo tam praktycznie sam zagraniczny odpad występuje . Generalnie miło spędzone dwie godziny w oczekiwaniu na start Premierleague . Rewanż koduje Solorz ? Cytuj
ścierpła mi noga 75 Opublikowano 11 lipca 2019 Opublikowano 11 lipca 2019 postawiłem bekowy kupon, remis Piasta, remis Legii i porażkę Cracovi, pewnie nie wejdzie bo Legia jakoś wygra. Ale źle się ten mecz Piasta oglądało, taka piłka gorszego sortu. Cytuj
Bartg 5 530 Opublikowano 11 lipca 2019 Opublikowano 11 lipca 2019 Jak na polskie drużyny w europejskich pucharach to było prima sort akurat. 1 Cytuj
adasiulko 201 Opublikowano 11 lipca 2019 Opublikowano 11 lipca 2019 1 godzinę temu, malin1976 napisał: Wynik jak wynik ale sama gra wyglądała nieźle jak na wyjazdowe spotkanie . No i jacyś tam Polacy w sporej ilości po boisku biegali nie to co w Lechu czy Legii których spotkań oglądać się nie da bo tam praktycznie sam zagraniczny odpad występuje . Generalnie miło spędzone dwie godziny w oczekiwaniu na start Premierleague . Rewanż koduje Solorz ? Mecz w Polsat Sport za tydzień w środę o godzinie 20:00. Cytuj
Kosmos 2 763 Opublikowano 17 lipca 2019 Opublikowano 17 lipca 2019 Czerwiński jaki lis pola karnego Cytuj
Bartg 5 530 Opublikowano 17 lipca 2019 Opublikowano 17 lipca 2019 Graja swoje, spokojnie, daleko od pola karnego, wpadnie cos po przerwie i na spokojnie dowioza awans Cytuj
Butt 3 435 Opublikowano 17 lipca 2019 Opublikowano 17 lipca 2019 Ładnie, ładnie, oby tak dalej. Nawet wielka Roma musiała ulec potędze BATE, także szacun jak Piast awansuje. Cytuj
SG1-ZIELU 870 Opublikowano 17 lipca 2019 Opublikowano 17 lipca 2019 Nic nie robić cały mecz i tak z(pipi)ać Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.