Europa League

[Zwyrodnialec 1 723]

De Gea też matoł. Podaje do gościa który nie umie utrzymać się przy piłce i jest kryty. 

[Kalel 3 634]

8 minut temu, Zwyrodnialec napisał:

De Gea też matoł. Podaje do gościa który nie umie utrzymać się przy piłce i jest kryty. 

 

Maguire poprosił o pilke

 

 

[Zwyrodnialec 1 723]

Problem w tym, że on często podaje źle i tu winię Ten Haga, który chce klepać od bramki. De Gea nie umie rozgrywać i jest już tak stary, że nigdy się tego nie nauczy. Dlatego każdą piłkę powinien wybijać na połowę rywala. Mniejsze ryzyko, że coś spieprzy.

 

Jak na razie to z przodu dramat, w ogóle nie mogą się utrzymać przy piłce. Brakuje Bruno.  Może coś łysy wymyśli po przerwie, oglądać się tego nie da. 

[teddy 6 898]

Najlepszy gracz united, Spalony

[Bartg 5 524]

Pozamiatane United 

[Zwyrodnialec 1 723]

To był chyba najgorszy mecz w sezonie. Nawet przy wpierdolu z Liverpoolem byli groźniejsi w pierwszej połowie. Tutaj kompletna bezradność. 

[Butt 3 435]

Roma też pozamiatała w dogrywce. Aptekarze szykujcie już tam dupy w półfinale.

[Sven Froost 492]

Dzisiaj polfinaly ktore zapowiadaja sie lepiej niz te z LM ktore zbyt dobre nie byly. Sevilla  - Juventus (1:1) i Leverkusen - Roma (0:1). Start za pol godziny

[Butt 3 435]

Final easy, co jak co, ale Mourinho jednak umie w te europejskie puchary. Szkoda, że w lidze jest mocno średnio, ale jest szansa na grę w LM za wygranie LE.

[Sven Froost 492]

Jezu co to byla za dzicz  Szkoda jednak po tym swietnym meczu Juventusu a szczegolnie Szczesnego ktory swietnie dzisiaj bronil

[michal 558]

Szczesny cos wygral z Juve w Europie? 

 

 

 

Nie odpowiadajacie.

[Zwyrodnialec 1 723]

Taktyka Mourinho grać na karne, a karne strzelali jak amatorzy.

[Tokar 8 278]

Sevilla nie wygrywa LE co roku tylko żeby nie popaść w rutynę. 

[Figuś 21 247]

[Bartg 5 524]

Realistycznie patrząc "lepiej" Raków miałby w LKE, pieniądze bardzo porównywalne, a rywale jednak słabsi. Patrząc na koszyki no to może Karabach dobrze znany ew Sheriff z 3 koszyka daje nadzieję na 3 miejsce w grupie. A grupa typu Liverpool, Sporting, Freiburg to może się skończyć 0 pktów.

[Szermac 2 849]

Dinamo Zagreb, Olympiacos, Sherrif Tiraspol, Raków i lecimy xD

[Bartg 5 524]

No tak to się meczu nie wygra Panie Lederman

[_Shaman_ 869]

No niestety nie da się tego oglądać, totalny gangbang na Rakowie.

[snejk04 420]

Przepaść w poziomie gry, z tego co się działo na boisku to 2-0 to i tak niezły wynik dla Rakowa

[LeifErikson 1 114]

Ten mecz dobrze pokazuje to, o czym się wcześniej mówiło, czyli że w przypadku takiego klubu jak Raków nie za bardzo chyba jest sens pchania się do LM (w sensie sportowym, bo co do kasy za wejście, to wiadomo). Tam to pewnie każdy mecz by tak wyglądał, a w LE mają szanse ugrać kilka punktów. Inna sprawa, że pecha z kontuzjami mają strasznego, bo 3-4 graczy stanowiących o sile zespołu jest poza składem...

[snejk04 420]

A dla mnie takie podejscie jest bardzo dziwne, jeśli chce się podnosić swój poziom, to należy grać z najlepszymi możliwymi rywalami. Dlatego nie rozumiałem sensu tych wszystkich wyliczanek, że LE lepsza bo szansa na więcej pktów do rankingu UEFA. A po cholerę nam to, i ewentualna druga drużyna w el LM, skoro nie chcemy tam grać i wolimy słabsze rozgrywki?

Idąc tą drogą, to po drużynom typu Nieciecza, Miedź, ŁKS awans do ekstraklasy skoro za każdym razem dostają tam baty i spadają z hukiem po roku, a mogą spokojnie pykać rywali w 1.lidze?

[LeifErikson 1 114]

Myślę, że poziom LE już jest wystarczająco wysoki, by swój poziom Raków mógł podnosić, co właśnie Atalanta pokazała. Wiadomo, że z punktu widzenia sportowych i finansowych ambicji LM to marzenie, ale nie sądzę, by aż tak trudne mecze były jakoś szczególnie pożyteczne. Co więcej, dla mnie jako postronnego widza takie mecze są prawie nieoglądalne, bo różnica w poziomie jest na tyle drastyczna, że to jest marna rozrywka, chyba, że ktoś lubi oglądać jak mocny bije słabszego.

[Bartg 5 524]

2 hours ago, snejk04 said:

A dla mnie takie podejscie jest bardzo dziwne, jeśli chce się podnosić swój poziom, to należy grać z najlepszymi możliwymi rywalami. Dlatego nie rozumiałem sensu tych wszystkich wyliczanek, że LE lepsza bo szansa na więcej pktów do rankingu UEFA. A po cholerę nam to, i ewentualna druga drużyna w el LM, skoro nie chcemy tam grać i wolimy słabsze rozgrywki?

Idąc tą drogą, to po drużynom typu Nieciecza, Miedź, ŁKS awans do ekstraklasy skoro za każdym razem dostają tam baty i spadają z hukiem po roku, a mogą spokojnie pykać rywali w 1.lidze?

 

Jak to po co? Żeby byś rozstawionym w kolejnych rundach i nie zaczynać od 1 rundy eliminiacji, ile razy to można tłumaczyć. Raków musiał wygrać jeśli dobrze pamiętam jeden dwumecz z czterech jakie miał w ogóle, żeby znaleźć się już w Lidze Konferencji Europy. Wygrał dwa więc jest w Lidze Europy. Jakbyśmy byli w dupie z rankingiem jak jeszcze 4-5 lat temu, to Raków Eliminacje zacząłby od 1 rundy, a od drugiej już trafiałby tylko na lepszych.

[snejk04 420]

Może nieprecyzyjnie napisałem. Nie chodzi mi o to, że ranking nie ma znaczenia, bo oczywiście, że ma.

Chodziło mi konkretnie o te wyliczanki w mediach, że lepiej jak Raków trafi do LE niż LM, bo w LM będzie wpierdol, a tu można uciułać jakiś remis albo dwa, a to da 0.456 więcej do rankingu itd., i że może za 10 lat będziemy mieć dwa miejsca w LM, w której teraz "nie chcemy" grać jak mamy jedno.

2 godziny temu, LeifErikson napisał:

Myślę, że poziom LE już jest wystarczająco wysoki, by swój poziom Raków mógł podnosić, co właśnie Atalanta pokazała.

No własnie nie wiem, czy na pewno poziom w LM jest aż tak wyższy? Jakby zamiast Atalanty był np Milan, a zamiast Sportingu Benfica, czy to by dużo zmieniło dla Rakowa? A kasa znacznie większa, poza tym skoro i tak się dostanie wpierdol to ze względów marketingowych lepiej go dostać np od MC niż Aston Villi

[Bartg 5 524]

Bo zaraz i tak rewolucja w lidze mistrzów i teoretycznie będzie łatwiej do niej wejść, a nawet spadając z eliminacji ligi mistrzów trafiasz na późniejszy etap eliminacji ligi europy/konferencji.