humanno 201 Opublikowano 19 października 2009 Opublikowano 19 października 2009 (edytowane) Powiem szczerze ze niniejszym jest 00:49 a ja wlasnie wymęczyłem zwycięstwo w 6 misji. I co z tego? Ano to ze musze przyznać ze grałem zacięcie w wypiekami na oczach Jest lepiej. Zdecydowanie. Mozna czerpac sporo przyjemnosci z rozgrywki pod warunkiem ze nie ebdzie sie zwracać uwagi i sporo niedociągnięć, nie tylko graficznych.To moze powiem co cieszy, np to zemczylem jedną z misji wiele razy kontynuując od pewnego cheackointu i nie bardzo dawalem rade. Zrestartowalem wiec całą misje i po do dotarciu do owego miejca okazało sie ze zburzony wczesniej budynek teraz stoi nienaruszony i daje dobre miejsce do camopwania:) ponadto nieopodal stał wóz opancerzony do którego mogłem sie władować. O ile budynek ocalał przypadkowo, to pancerniak był tam dzieki rozbiciu wszystkich wrogich teamów AA z listy celów "secondary ". Cieszą też różnorodne supporty z powietrza, no i moment gdy pojedyńczym strzałem kładziemy wroga oddalonego o 100 m - rifleman is eliminated. Cieżko uświadczyć czegoś podobnego w innych grach. He, nawet miejscami grafika moze sie spodobać. MIEJSCAMI. Edytowane 19 października 2009 przez humanno Cytuj
A.L.I 9 Opublikowano 22 października 2009 Opublikowano 22 października 2009 A ja nie męczyłem się z grą, dwa razy była w napędzie. Zrobiłem przez ten czas z 2 misje i dałem sobie spokój gra jest zbyt zbugowana, i brzydka żeby w nią grać. Dziś wysłałem do gościa z allegro, dostałem za nią 140zł, a kupiłem za 180... Szczęście że ktoś kupił używkę za 140, bo na innej aukcji była nówka za tyle. Ogólnie to wrzuciłem 40zł w błoto, bo ta gra powinna kosztować 40zł nowa, drożej po prostu nie opłaca się kupować... no chyba że wyjdzie jakiś wieeelki pacz coby połatać całą tą porażkę. Do poprawy moim zdaniem: -grafika -AI -animacje -no i kupe pomniejszych błędów, z których najbardziej denerwowały mnie: chu.jowa trawa, w .(pipi). mocni przeciwnicy (5 headshotów i dalej żyje, no kufa), przenikanie przez budynki(normalnie można przez nie przebiegnąć nieraz ), (pipi)asta trawa rodem z psx'a, doczytywanie tekstur i kupe innych. Ogólnie nie polecam, omijać szerokim łukiem, chyba że macie okazje kupić za 4 dyszki. Cytuj
genjuro 85 Opublikowano 26 października 2009 Opublikowano 26 października 2009 Podobno na dniach ma wyjsc patch poprawiajacy to i owo. Jak sie pojawi to napiszcie co poprawia, oki? PS. Nie postawilem na niej jeszcze krzyzyka... Cytuj
humanno 201 Opublikowano 26 października 2009 Opublikowano 26 października 2009 (edytowane) Oj ALI pojechałeś, to taka kumulacja zarzutów jaką i ja miałem 1szego dnia gry. Teraz jestem chyba na 9 misji i dobrze sie bawie. To co napisałeś to niestety prawda, chociaż co ta mega odporności przeciwników to sie nie zgodzę, to chyba bardziej chodzi o trudność w trafieniu przeciwnika którego niby mamy idelanie na muszce niz o to ze on przyjmuje na czoło te wszystkie strzały, tak wnioskuję z moich doświadczeń. AI wkurza czasami, zwłaszcza przy wołaniu medyka, kilka razy sie wykrwawiłem pomimo ze moi kompani stali obok... chyba mnie nie lubią... Odkryłem zdecydowanie 1 silny wizualny element tej gry [a jest taki]. Niebo, jest super, różne pory dnia, słońce ogólnie światło, kolory i gdzieś tam kominy dymu. To mi sie podoba. Reszta do wymiany ;P Silną stroną gry jest to co doskonale wszyscy wiedzą, czyli realizm [jak na gre], myśle ze ci co grali w 1, przełkną gorzką pigułe grafiki i bedą w stanie czerpać radoche z gry [przypominam o zakresie tolerancji - 2-3 pierwsze misje]. Mam Uncharted 2 od kilku dni i powiem ze i tak odpalam go na zmiane z OF, czyli nie jest tak źle, tylko trzeba cos takiego lubic. Jak złapie patcha to go obadam i sie podziele wrazeniami. jo. Edytowane 26 października 2009 przez humanno Cytuj
humanno 201 Opublikowano 30 października 2009 Opublikowano 30 października 2009 (edytowane) YeY! skończyłem gre :tongue: wiec jednak sie da.. ogólne moje spostrzeżenia [wyłączając te o których była juz mowa wczesniej] : Wydaje mi sie ze gra sporo by zyskała gdyby wątek fabularny był tu lepiej poprowadzony. Klimatyczne menusy i muzyka w nich fajnie nastrajają, wiem ze to nie adventure-shooter ale fajniej by było gdyby możnaby powiedzieć o fabule coś wiecej niż to że "jest". W zasadzie misje możnaby przestawić w kolejności i niewiele by to zmieniło. Otóż wyspa na której wlczymy to terytorium Rosjii na które wkraczają Chiny roszcząc sobie prawa do tego kawałka ziemi. Wtedy Rosja zwraca sie do USofA o pomoc w zażeganiun konfliktu [ WHAT??!! jak mozna wymyśleć taki absurd..]. NIe ma zadnych cutscenek rozwijających fabułe, mamy brief w postaci podpunktów oraz po otwarciu dodatkowej zakladki 2-3 akapity suchego textu ad. naszych działań. Na szczęscie juz na początku misji nasze radyjko w uchu zaczyna nadawać dająć nam wskazówki i wytyczne, dobre i to. Dziwi fakt ze właściwie na tej wyspie nie zobaczymy żadnych innych walk niż My vs Chiny, ani śladu Ruskich... Dziwna tez jest sprawa ze w kampani rzadko poruszamy sei przy pomocy jakiś pojadów, hummer sie czasami trafi, 1 pilotowałem hli... ale czołgiem to np sie nie przejechałem... Pozostało tez kilka ładnych km wyspy których nie odwiedziłem [tam chyba jest wulkan!].Dobrą rzeczą jest nieliniowość misji, niby zawsze ten sam celi i cele poboczne, ale różnie może sie akcja potoczyć, w tym temacie dowolność. Gra niedopracowana pod wieloma wzgędami. Kto grał w poprzednią cześć ten wie za co ją cenić. 11 misji do zaliczenia, łącznie przemierzyłem 51 km [tylko?] podczas.. 6:10:07 [?! nie wierze ze tylko tyle czasu grałem ]. Wychodzi na to ze ta gra ma istnieć jako multi. Ja na podstawie singla stwierdzam iż, źle sie nie bawiłem Lubisz taki klimat, grales w OF wczesniej - nie zmarnujesz czasu przy tym wydaniu. Jak OF3 bedzie miało takie niedociągnięcia to ich czołgiem rozjade... Edytowane 30 października 2009 przez humanno Cytuj
hipcio 2 Opublikowano 30 października 2009 Opublikowano 30 października 2009 (edytowane) Tylko ze ta gra to nie jest kontynuacja OP 1. Prawdziwa kontynuacja flaszki 1ki jest Arma 2 (to sie nazywa prawdziwy symulator). Natomiast za ten crap zbral sie codemasters i co tu duzo mowic stworzyl arcade. Absolutne 0 symulacji a szkoda bo myslalem ze ts gra bedzie godnym nastepca legendy. Nie wspominam juz nawet o balistyce pociskow bo to jakis zart (porownujac do army 2). Edytowane 30 października 2009 przez hipcio Cytuj
humanno 201 Opublikowano 30 października 2009 Opublikowano 30 października 2009 (edytowane) W ową ARME 2 nie grałem wiec sie nie wypowiem, ale chyba wiesz ze przesadzasz pisząc ze OF to arcde, wiec po co takie stwierdzenia. W takim razie dla ciebie OF1 to tez zero symulacji, bo nie zauwazyłem zeby 2 była bardziej odrealniona niz 1. Chociaż POSTARAJMY sie być troche obiektywni i może ograniczmy sie do porównywania gier na konsole. Z tego co widze ARMA ma sie pojawić tez na konsole, można tam postrzelać do Marines? :happy: Edytowane 30 października 2009 przez humanno Cytuj
hipcio 2 Opublikowano 31 października 2009 Opublikowano 31 października 2009 (edytowane) Zgadzam sie pod tym wzgledem. Gra zostala dostosowana pod konsole a co za tym idzie uproszczona. Nie mozna doinstalowywac modow a to byl glowny atut OF\Army. Polecam kolego goraco sprawdzic Arme II na pc bo w ta gre zagrywam sie do nieprzytomnosci (oczywiscie tylko i wylacznie coop multi). Edytowane 31 października 2009 przez hipcio Cytuj
.png.366b592466f42c00265ed5dc2e978c43.png)
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.