TRANSFERY

[c0ŕ 4 834]

Gdybym był fanem Romy, byłbym lekko zaniepokojony ostatnimi poczynaniami Monchiego. Sprzedaż Salaha to jedno, ale potencjalna sprzedaż Manolasa i Paredesa do Zenitu za 70 baniek to chyba pozbycie się dwóch naprawdę dobrych graczy z potencjałem. Szczególnie Paredes sprawiał dobre wrażenie, te podania które posyłał były niesamowite, widać było że rządził środkiem pola Romy jak wcześniej Pjanic, a ma dopiero 22 lata i spore pole do rozwoju przed nim.

 

A jeszcze, jak co okno, nie wiadomo jaka będzie przyszłość Naingollana. Śmiesznie ta wyprzedaż wygląda w kontekście ostatnich słów Monchiego, który mówił że "Roma to nie supermarket", no ale może za te pieniądze kupi jeszcze lepszych piłkarzy, kto wie.

United znów kręci z Monaco, a konkretnie z Fabinho, niby 50 milionów euro wchodzi w grę.

[Gość ragus]

kek, Lukaku wstawił na instagramie wideo, na którym strzela sobie brameczki na boisku treningowym Chelsea. Byle do 1 lipca, kiedy Nike oficjalnie będzie już nowym partnerem. Wtedy szopka się skończy.

Edytowane 24 czerwca 2017 przez ragus

[Gość]

Często łączony z Chelsea Bakayoko też podobno o krok od transferu. Po weekendzie mają być testy medyczne.

[Gość ragus]

Jeszcze jakby Sandro pyknął, o jezu

[c0ŕ 4 834]

Oczywiście wierzę we wszystko co napisałeś bo oglądasz więcej meczów Romy i lepiej znasz sytuację. Z drugiej strony, jeśli ten podwójny transfer dojdzie do skutku, a obecnie mówi się o kwocie 65 milionów euro, to czy nie jest to za mało? Manolas to młody obrońca z renomą, na Paredesa było trochę hype'u i mimo wszystko ma przylepioną łatkę sporego talentu, ale 65 milionów euro? Podczas gdy Inter krzyczy sobie za samego Perisica 55?

 

Opinia publiczna jara się, powstają znowu memy jaki to Monchi znów wspaniały, bo sprzedaje najlepszych piłkarzy z klubu za wcale nie jakieś niesamowite pieniądze. To wygląda jakby wszyscy zapomnieli że Monchi wyrobił sobie markę na kupowaniu tanio piłkarzy, a nie ich sprzedawaniu, i teraz każdy jego ruch na rynku transferowym będzie oklaskiwany. Już sobie w głowie wyobrażam sytuację gdzie kupi sześciu piłkarzy, każdy po kilka milionów, finalnie wypali jeden i znów WIELKI MONCHI. Jedyna zaleta to to że nie sprzedaje piłkarzy na razie do rywali z Serie A. Tak to widzę.

Edytowane 24 czerwca 2017 przez c0r

[ogqozo 6 575]

Jak Inter ma kasę i nie chce nikogo oddawać to może i sobie w mediach "krzyczeć" 500 milionów, po co się pozbywać gracza jak nie chcesz. I jakie porównanie do kogoś, kto faktycznie ma odejść? Jak wspominałem parę postów wyżej, Roma w najlepszej sytuacji finansowej nie jest. Działania zarządu są jakie są. Dobrze zacieszałem wiosną jak koleś stwierdził w wywiadzie, że, no, faktycznie niezajęcie się sponsorem na koszulkę przez tyle lat nie było najlepsze. Klub też nie dostał kasy z Ligi Mistrzów, o czego skutkach pisałem już podczas tego pamiętnego dwumeczu z Porto. Klub nadal robi stadion, co może potrwać. Ale na dłuższą metę zapewne się opłaci. Obecną dominację Juve często tłumaczy się corocznym zyskiem z inwestycji we własny stadion. Roma może być druga. Ale zanim stadion ruszy, trochę pocierpią.

 

Manolas ma śmieszny jak na swoją gwiazdę kontrakt (w Interze więcej chapią ławkowicze), ale o tym wie i nie jest kontent. Podejrzewam, że przy obecnym małym boomie inwestycyjnym może spokojnie oczekiwać gdzieś okolic 5 milionów euro na rękę. Z podatkiem i bonusami spokojnie to jest 10 milionów, na 5 lat - wydatek 50 milionów euro dla Romy. To jest tym bardziej koszt do sprzedania go, a nie kurde klepiemy same opłaty transferowe dla klubu jak w internecie eksperci robią. Manolas powiedział wiele razy, że Roma jak chce to może go zatrzymać, ale od dawna jest tematem jego niezadowolenie z kontraktu. 

 

 

Ogólnie nie ma to wiele wspólnego z Monchim. Odejście paru określonych graczy było przesądzone dawno temu, wręcz w momencie podejmowania długotrwałego planu. No, może mógłby np. odejść Rudiger zamiast Manolasa, ale lepiej jeden niż żaden, a choć Grek jest dobry, to nie jest jedynym dobrym stoperem na świecie i nikt nie będzie o niego błagał. To i tak będzie dobrze dla Romy, jeśli nie sprzedadzą go do rywala o miejsce w LM, a mówiło się sporo np. o Interze. Na długą metę prędzej bym płakał za sprzedaniem np. Romagnolego za 20 milionów dwa lata temu. Ale co zrobisz. Rok temu Roma więcej transferowo wydała, niż przyjęła, teraz trza to wyrównać by budżet zacisnął się. Monchi tego nie decyduje. Spytaj w marcu fanów Romy to co mówili, że Manolas i Paredes odejdą.

 

Oceniajmy Monchiego za 5 lat.

 

Albo nie wiem, chociaż jeden mecz czy faktycznie drużyna z Moreno będzie tyle gorsza niż z Manolasem? Wykupienie Fazio za grosze z Tottenhamu to też na razie powinien być dobry ruch, patrząc na wspaniały wpływ Argentyńczyka w ostatnim sezonie. Juana Jesusa też było wcześniejsze zobowiązanie wykupić. No serio klub który ma na celu oszczędności i jednocześnie wzmocnienie głębi w składzie zdaje mi się mieć ważniejsze wydatki niż gwiazda Manolasa. Szkoda tylko, jeśli "zniknie" w Rosji.

Edytowane 24 czerwca 2017 przez ogqozo

[hav7n 5 936]

Jeszcze jakby Sandro pyknął, o jezu

 

Podobno Juve nie bedzie stalo na przeszkodzie jak zawodnik bedzie chcial odejsc Bid na £61 poszedl.

[Gość]

Oficjalnie: Germain odchodzi z Monaco i najprawdopodobniej będzie grał w Marsylii.

[c0ŕ 4 834]

Ogór też ładnie wyjaśnił, ciężko polemizować dalej w tej kwestii.

 

Ponoć Paulinho ma przed sobą ciężką decyzję do podjęcia - wybrać ofertę Barcelony, czy też korzystać z grubej kasy gry w pierwszym składzie w chińskiej lidze, jak to ujął. Tak, ten Paulinho z Tottenhamu i z mundialu. Najgorsze jest to, że przy takim Andre Gomesie wcale nie musiałby grzać ławy.

[Ludwes 1 690]

no to jest skandal

 

 

niech ogarna tylko verrattiego i wystarczy

[ogqozo 6 575]

Może nawet nie tak wielu. Szczęsny i Vermaelen byli wypożyczeni, Shaarawy i Perotti to chyba teraz podstawowi gracze?, zresztą są dobrzy, Iturbe sam nie wiem, pewnie nikt go nie weźmie... W obronie Juan Jesus w tercecie z Fazio i Rudigerem może być spoczo, może nie mniej niż Manolas, wymagania do tercetu są nieco inne. Czyli według danych "Gazzetty" zostaje Iturbe z takim większym kontraktem, który by jakkolwiek uwierał. To już nieco odchudzona drużyna, a kogo zatrudni i co z tego wymodzi trener wyglądający jakby prowadził kanał YouTube o gierkach video, zobaczymy.

 

 

 

Trzymam kciuki, by Paulinho zgodził się na ofertę Barcy. To by było najpiękniejsze. Tyle hejtu w necie, zwłaszcza jak zaczął grać znowu w reprezentacji, wszyscy że trener debil, potem niektórzy musieli z bólem przyznać, że kurde dobrze w tej kadrze gra, ale można było się jakoś bronić, potem hat-trick z Urugwajem... Ale nic nie przygotowało tych ludzi na transfer do FC Barcelony. Za słaby na ŁKS Łódź, zbawca Barcelony... Nie, to zbyt piękne, by było prawdziwe. Paulusku, musisz!

 

 

 

 

Po nieudanej kompletnie przygodzie z Porto (od września praktycznie nie grał), Laurent Depoitre odchodzi do Huddersfield. Ech, a jeszcze dwa lata temu napastnik był gwiazdą ligi belgijskiej... Czy Teodorczyk też tak skończy?

 

 

Znany niegdyś Mateusz Klich oficjalnie w Leeds. Ekipa ta nie była aż tak daleko od awansu, zajęła 7. miejsce w drugiej lidze. No i ma historię. Wychowanek Cracovii ma dopiero 27 lat, a zdążył już zostać zapomniany kilka razy (kiedy grał ostatni mecz w reprezentacji? Już 4 lata miną). Podobnie zresztą jak Jakub Kosecki, który z 2. ligi niemieckiej przechodzi do Śląska Wrocław.

 

W drugiej lidze angielskiej grało w tym roku wiele osób z polskim paszportem: Krystian Bielik, Tomasz Kuszczak, Bartosz Białkowski, Damien Perquis, Paweł Wszołek i Ariel Borysiuk. A więc niemal sami reprezentaci, czasem nawet obecni, a w przypadku Bielika - przyszli...

Edytowane 25 czerwca 2017 przez ogqozo

[michal 558]

jest jeszcze Żyro. 

[Gość _Be_]

Lacazette na ostatniej prostej do Arsenalu, ponoć 44 mln funtów

[c0ŕ 4 834]

Czytam reakcje na twitterze i niektórzy fani Arsenalu kręcą nosem na gościa który w cztery sezony wbił 103 gole xD. Oczywiście dużym powodem tej niechęci jest to że cały czas przewija się nazwisko Mbappe w kontekście Arsenalu (no i każdego innego klubu chyba też) i jego by bardziej chcieli, ale prawda jest taka że Lacazette na tę chwilę to chyba najlepsza opcja. Giroud przychodził jako kozak z ligi francuskiej, w tym samym wieku, w dodatku jako ten typ ociężałego napastnika i nastrzelał sporo goli, myślę że bardziej mobilny Lacazette poradzi sobie jeszcze lepiej.

[Gość _Be_]

Mbappe xD naćpany jacyś na mocarzu, jak coś to skończy w Realu jak tylko ktoś z BBC odejdzie. 

 

Lacazette idealny moim zdaniem, ale jednak Olivier dużo zrobił dla Arsenalu nie mam zamiaru go szkalować. 

[Yakubu 3 047]

Mbappe będzie najlepszym ST jak Ronaldo się skończy za te 3-4 lata

[hav7n 5 936]

Lacazette idealna opcja dla Arsenalu. Jeszcze jak Alexis nie odejdzie, Ozil odnajdzie formę, Wenger ciągle będzie praktykował 3-4-3 to będzie bardzo dobry sezon dla Kanonierów.

[Gość]

Jak każdy

[Gość]

 

Lacazette idealny moim zdaniem, ale jednak Olivier dużo zrobił dla Arsenalu nie mam zamiaru go szkalować. 

Mocno wątpię, że Giroud odejdzie z Arsenalu. Nie będzie grał w podstawowym składzie, ale zmiennikiem jest bardzo dobrym, co pokazał w zeszłym sezonie i Wenger na pewno szykuje dla niego taką rolę.

 

Zdaniem The Sun, bardzo blisko transferu do Bournemouth jest Nathan Ake z Chelsea. Miałby kosztować 20 mln funtów.

[ogqozo 6 575]

Żyro rozłożyły kontuzje. Ostatnie dwa sezony praktycznie całe stracił na zerwany staw. Szkoda, zwłaszcza że podobno w tych paru meczach na początku nieźle wypadł w Wolves.

 

 

Lacazette'a nie komentuję nawet, przeglądając angielskie stronki czytam news, że już się zbliża, już tuż tuż, codziennie 20 razy od ponad roku. A nic specjalnie ustalone nie jest. No jest jakaś chęć. Nadal w grę wchodzi Atletico w styczniu itp. Że też ludziom się chce. W każdym razie, Lacazette to "trochę" większy kozak niż Giroud. Nie wiem czy się cieszyć czy bać perspektywą zobaczenia go w normalnej silnej drużynie.

[c0ŕ 4 834]

 

 

Lacazette idealny moim zdaniem, ale jednak Olivier dużo zrobił dla Arsenalu nie mam zamiaru go szkalować. 

Mocno wątpię, że Giroud odejdzie z Arsenalu. Nie będzie grał w podstawowym składzie, ale zmiennikiem jest bardzo dobrym, co pokazał w zeszłym sezonie i Wenger na pewno szykuje dla niego taką rolę.

 

Nie wydaje mi się. Giroud mówi w wywiadach że chce być opcją numer 1, co jest wątpliwe przy Lacazetcie / jakimkolwiek innym nowym napastniku który raczej przejdzie, a regularna gra jest mu potrzebna jak robi sobie nadzieję na mundial, także być może sam poprosi o transfer. Jakiś może nie topowy, ale przyzwoity klub, który zagwarantuje mu pierwszy skład na pewno się znajdzie.

 

Z drugiej strony Wenger pewnie chciałby mieć głębię składu w ofensywie. Załóżmy że przyjdzie Lacazette, kto prócz niego będzie mógł grać w ataku? Welbeast ze swoimi żenującymi statystykami godnymi Victora Anichebe? Lucas Perez zdaje się niewypałem, przynajmniej dla Wengera, i pewnie odejdzie. Prócz tego zostają ponowne eksperymenty z Walcottem / Sanchezem na szpicy, no stara bieda. W takim wypadku Giroud na pewno by się przydał, bo to dobra opcja do wejścia z ławki i nawet wrzucania mu na głowę przy braku innych pomysłów.

[Gość _Be_]

W kontekscie Girouda pojawiały się plotki bo West Hamie bo nie chce opuszczać Londynu. Jeszcze o powrocie do Francji się spekulowało, raczej napewno przy Lacazecie nie zostanie bo będzie skazany na ławke.

Jak każdy

 

Ty lepiej się módl o tego Verattiego

[qvstra 3 213]

Prezydent Lyonu mowi, ze Arsenal daje 50-60mln ojro, a Atleti bez zrzedzenia 53 + 12mln w bonusach, z tym ze przelew dopiero 1 stycznia 2018. Cos czuje, ze jedynymi ruchami transferowymi w linii ataku beda przekonanie Lucasa do pozostania i nowy kontrakt dla Girouda

[ogqozo 6 575]

Ale czarowanie. Z niczego.

 

Wywiad z "prezydentem" jest dostępny normalnie online, po prostu pada pytanie "podobno Arsenal może dać 50-60 mln?", a odpowiedź prezia "no co najmniej tyle to musiałoby być, wiadomo ile Atletico dawało, Arsenal przecież też to wie". Sam truizm. Dwa zdania później zaznacza, że póki co zakłada, że Lacazette zostaje, po ledwo co wtopie z Atletico. No. Tyle konkretnie z potwierdzania przez Aulasa, że Arsenal jakąś kasę przelewa, nie mówiąc o tym, czy w ogóle piłkarz chce iść grać w Europa League.

 

O wiele konkretniejsza gadka tam jest tak naprawdę o pozyskaniu przez Lyon Oliviera Giroud (i wniosek taki, że gracz póki co wolał zostać w Arsenalu). Ale bardziej o graczach, w których faktycznie coś się dzieje, jak Bertrand Traore, Mariano Diaz czy Ferland Mendy (nieznany raczej lewy obrońca, który jednak ma spory potencjał i kto wie, może pójdzie za 2 lata drogą innego Mendy'ego).

Edytowane 25 czerwca 2017 przez ogqozo

[Gość]

Mendy z Monaco podobno jest już bardzo blisko Manchesteru City, a Alex Sandro dogadał się z Chelsea odnośnie kontraktu indywidualnego. Teraz najlepsze: według CalcioMercato Chelsea zamierza włączyć w transakcję Cesara Azpilicuetę xddd