Skocz do zawartości

TRANSFERY


Rekomendowane odpowiedzi

Man City nie ma zwyczaju trzymać niezadowolonych graczy, tego klubu chyba od dawna nikt nie szantażował jak to piłkarze mają w zwyczaju mdr. Nie słyszałem żeby ani nikogo prosili żeby przyszedł, ani żeby został. Chcesz to graj u nas, nie podoba się to nie. I piłkarze tylko odchodzą jak są za słabi, nie że inny klub im bardziej pasuje.

 

Niegranie szybko wykańcza piłkarzy, rok na ławie i ich pozycja spada na łeb, dlatego to chyba też dobra decyzja dla Cancelo. Na ten moment koleś ma za sobą cienką grę, to że wcześniej był najlepszym piłkarzem świata wiele obecnie nie daje. Musi po prostu grać lepiej, żeby w Bayernie wejść do pierwszej jedenastki.

 

Pamiętam jak Bayern np. brał Jamesa Rodrigueza z Realu, ludzie myśleli, że James lada moment wróci do topowej formy. W sumie to zawsze chyba tak myślą. A... zazwyczaj chyba dzieje się inaczej. Zobaczymy. 

 

 

 

Jeśli Bayern skorzysta z opcji wykupu, to 4/5 ich najdroższych kwot transferowych to będą obrońcy, no wyjątkowy klub na mapie świata pod tym względem hehe.

 

 

Odnośnik do komentarza

Isco oficjalnie w Union Berlin. To jest dopiero transfer, którego by nikt nie przewidział hehe. I to jest dopiero nie do przewidzenia, co z tego wyjdzie. Talent bez formy, niedługo skończy też 31 lat. Kurde no nie wiem serio. Ten klub nawet nie używa ofensywnych pomocników, tylko 11 wyrobników, a i tak walczy o mistrzostwo Niemiec. Czy Isco będzie wchodził z ławki za Sheraldo Beckera? Zobaczymy.

 

 

Po zakupie Malo Gusto, mówi się we Francji, że z Chelsea szybko może odejść Hakim Ziyech. Są rozmowy z PSG.

  • Plusik 1
Odnośnik do komentarza
8 hours ago, ogqozo said:

Man City nie ma zwyczaju trzymać niezadowolonych graczy, tego klubu chyba od dawna nikt nie szantażował jak to piłkarze mają w zwyczaju mdr. Nie słyszałem żeby ani nikogo prosili żeby przyszedł, ani żeby został. Chcesz to graj u nas, nie podoba się to nie. I piłkarze tylko odchodzą jak są za słabi, nie że inny klub im bardziej pasuje.

 

Niegranie szybko wykańcza piłkarzy, rok na ławie i ich pozycja spada na łeb, dlatego to chyba też dobra decyzja dla Cancelo. Na ten moment koleś ma za sobą cienką grę, to że wcześniej był najlepszym piłkarzem świata wiele obecnie nie daje. Musi po prostu grać lepiej, żeby w Bayernie wejść do pierwszej jedenastki.

 

Pamiętam jak Bayern np. brał Jamesa Rodrigueza z Realu, ludzie myśleli, że James lada moment wróci do topowej formy. W sumie to zawsze chyba tak myślą. A... zazwyczaj chyba dzieje się inaczej. Zobaczymy. 

 

 

 

Jeśli Bayern skorzysta z opcji wykupu, to 4/5 ich najdroższych kwot transferowych to będą obrońcy, no wyjątkowy klub na mapie świata pod tym względem hehe.

 

 

 

Przecieki są, że Cancelo wkurwił się przed meczem z Leeds w święta, że nie wyjdzie w składzie, pokłócił się z Pepem i poprosił o możliwość odejścia, stąd dalej już też praktycznie nie grał.

Odnośnik do komentarza
14 hours ago, ogqozo said:

Isco oficjalnie w Union Berlin. To jest dopiero transfer, którego by nikt nie przewidział hehe. I to jest dopiero nie do przewidzenia, co z tego wyjdzie. Talent bez formy, niedługo skończy też 31 lat. Kurde no nie wiem serio. Ten klub nawet nie używa ofensywnych pomocników, tylko 11 wyrobników, a i tak walczy o mistrzostwo Niemiec. Czy Isco będzie wchodził z ławki za Sheraldo Beckera? Zobaczymy.

 

 

Po zakupie Malo Gusto, mówi się we Francji, że z Chelsea szybko może odejść Hakim Ziyech. Są rozmowy z PSG.

Będzie w szoku grając na tak małym stadionie i wchodząc na boisko do tego hymnu

 

 

Odnośnik do komentarza

Stadion Unionu jest aż taki malutki tylko na warunki Bundesligi, 22 tysiące to więcej jak połowa tego co przychodzi na Sevillę, a większość klubów Primera Division ma mniej niż Union. 

 

 

Jednak był zwrot akcji i Isco nie pójdzie do Unionu XD. Klub oficjalnie stwierdził, że podobno jakieś poprzednie ustalenia zostały złamane i "mamy swoje granice" i nie skompletowali dealu. No ok... 

 

 

 

Marcel Sabitzer ma "wzmocnić" Manchester United na wypożyczeniu na pół roku. Austriak rzadko wstaje ostatnio z ławki, bo w środku pomocy częściej wchodzi już Gravenberch, czasem Musiala tam gra, a ponadto za pół roku z wolnej agencji przyjdzie Konrad Laimer. Nieudany pobyt w Monachium.

Odnośnik do komentarza

Illa Zabarny w Bournemouth. Kolejny supertalent - 20-letni środkowy obrońca już od dwóch lat jest podstawowym zawodnikiem klubu i kadry, i uważany jest za jednego z najlepszych tak młodych stoperów na świecie (chyba tylko Castello Lukeba jest bardziej hype'owany). Naprawdę zadziwia mnie to co Bournemouth zrobiło, zobaczymy czy to coś da czy tylko się tam zmarnują.

Odnośnik do komentarza

Kontrakt do 2031 roku, łączna kwota 121 mln €.

 

To się w głowie nie mieści. Działania amerykańskiego spaślaka jeszcze bardziej psują zepsuty już rynek.

 

Ale w tym Chelsea będzie smród jak to nie wypali (a czuję, że nie wypali, bo jak poukładać taką zbieraninę przepłaconych piłkarzy?). Kontrakty na ponad 8 lat, przepłacone transfery, raty rozłożone na lata, kombinowanie z amortyzacją. Czy ktoś tam siedzi i to w ogóle liczy?

Oby skończyli z banem transferowym i w środku tabeli, wtedy zacznie się wypychanie tych transferów i wprowadzanie wychowanków

 

A co do Ziyecha :leo: 

 

Cytat

PSG nie zdążyło zarejestrować wypożyczenia Hakima Ziyecha. Klub z Paryża jest wściekły i oskarżył o wszystko Chelsea, która aż trzykrotnie przesłała niewłaściwe dokumenty - informują francuskie media

 

Edytowane przez ginn
Odnośnik do komentarza

Financial Fair Play :kekw: Od przyszłego sezonu mają zabronić tak długich kontraktów, więc Chelsea wszystkich podpisała teraz na 8+ lat. Ciekawe jak to w bilansie wykażą - wydatki 600+ mln na transfery.

 

Quote

PSG oskarża Chelsea o celowe za późne złożenie dokumentów w celu sfinalizowania wypożyczenia Ziyecha. Bruno Salomon informuje, że zarząd londyńskiego klubu trzykrotnie wysłał dokumenty transferowe, które zawierały błędy. I dlatego nie doszło do tej transakcji. Marokańczyk przebywa obecnie w Paryżu i spodziewał się, że transfer dojdzie do skutku. W obecnej sytuacji dokończy sezon na Stamford Bridge.

 

Odnośnik do komentarza

Piękny jest ten ból dupy fanów Arsenalu o transfery, bo u nich wszystko zdechło w zarodku. 70 mln za Caicedo z Brighton spoko, Mudryk z ligi ukraińskiej był spoko, a że nie pykło, to już wiadomo, że niewypał, albo przynajmniej "OBY tak było". :kekw: Warto dla beki poczytać komentarze na polskiej stronie kanonierów, bo można odnieść wrażenie, że to polska strona antyfanów Chelsea.

Odnośnik do komentarza

To takie same dzbany, które wietrzyły Weghorstowi miano zbawcy United, nie ma co brać na poważnie. Arsenal się bardzo rozsądnie wzmocnił w kontekście walki tu i teraz o mistrza, drużyna jest świetnie zbudowana, a w Chelsea jeden wielki burdel na tą chwilę. Stawiam, że Potter wyleci do wiosny jak miejsce w Lidze Mistrzów zacznie odjeżdżać na dobre. Do tego zaraz pół składu będzie niezadowolone jeśli Chelsea odpadnie z Borussią - nie ma już FA Cup i Carabao, a 30+ zawodników w lidze grać nie będzie.

  • Plusik 2
Odnośnik do komentarza
7 godzin temu, krzysiek923 napisał:

Piękny jest ten ból dupy fanów Arsenalu o transfery, bo u nich wszystko zdechło w zarodku. 70 mln za Caicedo z Brighton spoko, Mudryk z ligi ukraińskiej był spoko, a że nie pykło, to już wiadomo, że niewypał, albo przynajmniej "OBY tak było". :kekw: Warto dla beki poczytać komentarze na polskiej stronie kanonierów, bo można odnieść wrażenie, że to polska strona antyfanów Chelsea.

 

Założenia na okienko transferowe były jasne: Mamy pieniądze, nie zawahamy się ich wydać, ale w granicach rozsądku. Jak do gry wkroczyła Chelsea, to Arsenal po prostu doszedł do wniosku, że nie zamierza się przelicytowywać i odpuścił temat. Przy Caicedo było podobnie w kwestii rozsądku - widziano w nim ogromny potencjał na przyszłość, stąd wysoka propozycja. Brighton kategorycznie odmówił sprzedaży, więc ściągnięto Jorginho, który na tu i teraz jest bardzo dobrą alternatywą. Ten ruch też jasno określił, że zakup kozaka do środka pola został przesunięty na letnie okienko. O Kiwiorze ciężko mi się wypowiedzieć, bo nie widziałem za bardzo, jak chłopak śmiga, ale upatruje się w nim raczej inwestycję na przyszłość.

 

Czy ból dupy? Pewnie trochę tak, biorąc pod uwagę że Arsenal grzał się na Mudryka od zeszłego sezonu. Ostatecznie nie wypaliło i został dopięty Trossard za niecałe 25% kwoty zapłaconej za Mudryka i już w pierwszych dwóch meczach pokazał, ze wniesie odpowiednią jakość do zespołu i realnie powalczy o pierwszy skład.

 

Ogólnie polityka transferowa w Arsenalu podoba mi się bardzo od dłuższego czasu. Widać tutaj koncepcję 5 letniego planu powrotu na szczyt ( powstał on zaraz po zatrudnieniu Edu i chwilę później Artety), który został wdrożony przez zarząd i jest sukcesywnie realizowany. Na dzień dzisiejszy wychodzi, że pozostają ostatnie szlify.

 

 

O Chelsea nawet nie chce mi się wypowiadać, bo syf jaki w tej chwili panuje w tym klubie jest przerażający. To nie jest kwestia bycia antyfanem, tylko trzeźwej oceny sytuacji.

Edytowane przez ginn
Odnośnik do komentarza

Ale który konkretnie piłkarz Chelsea już teraz podpina się pod nieprzemyślany "syf" i dlaczego? Skąd pomysł, że jest to zestawienie szrotu, które nie będzie ze sobą zgrane? Może poczekajmy na jeden mecz chociaż? Przecież na tym polega budowanie nowej drużyny od podstaw - na nowych zawodnikach i ich ogrywaniu ze sobą. Zobacz, ile szrotu się Arteta pozbył od przyjścia. Nikt by tego nie napisał, gdyby to były transfery dowolnych dwóch zawodników z tej puli, ale że zrobili ich więcej, to NA PEWNO nikt nad nimi nie myślał i ich nie planował. Obiektywnie, tu i teraz, przy obecnych realiach rynku i osiągnięciach zawodników, wydają się częściowo przepłaceni, ale jak można już teraz być pewnym, ze to są wtopy? Teraz łatwo popadać w zachwyty nad Odegaardem, ale jednak trochę mu zajęło wejście na wyższy poziom. Przy Artecie nawet Xhaka gra nieźle, a młody już nie jest.

 

Cytat

Ale w tym Chelsea będzie smród jak to nie wypali (a czuję, że nie wypali, bo jak poukładać taką zbieraninę przepłaconych piłkarzy?). Kontrakty na ponad 8 lat, przepłacone transfery, raty rozłożone na lata, kombinowanie z amortyzacją. Czy ktoś tam siedzi i to w ogóle liczy?

Chcieli, to zapłacili, gdyby cokolwiek zrobili niezgodnie z prawem, to te transfery by nie przeszły, więc chyba coś tam potrafią w liczenie.

Za ile przychodził Ben White do Arsenalu? Ile proponował Arsenal za Mudryka, ile za Caicedo? Nie przyszli, bo nie wyszło, a nie dlatego, że polityka Arsenalu to skromniutkie oferty za obiecujących piłkarzy. Przecież Mudryk, za którego grube miliony chciał zapłacić Arsenal, to ten sam Mudryk, który trafił do Niebieskich - ten z kilkoma meczami w LM i lidze ukraińskiej.

Edytowane przez krzysiek923
Odnośnik do komentarza

Nigdzie nie pisałem o tym, że całościowo kadra Chelsea to szrot, a każdy zawodnik będzie flopem. Przecież to głupota, żeby oceniać transfer zawodnika po ograniu połówki, czy nawet jednego sezonu w Premier League.

 

W trakcie rozgrywek 22/23 Chelsea zakupiła łącznie 14 zawodników, a bilans kwotowy (uwzględniające transfery wychodzące) to 543,66 mln straty. Nie jestem do końca pewien, ale The Blues wydało więcej kasy niż wszystkie top ligi razem wzięte.

Powiedz mi, jak nazwać taki projekt? Dla mnie to wygląda jak kupowanie po omacku i liczenie, że jakimś cudem wypali.

 

Do tego dochodzą zabójcze ceny transferów, które na starcie narzucają dużą presję na zawodnika. Po drugiej stronie mamy dodatkowe ciśnienie ze strony mediów i kibiców. Dodajmy jeszcze, że Chelsea nigdy nie było uznawane za środowisko, w którym otrzymuje się wystarczającą ilość czasu na pokazanie swoich umiejętności – wyniki mają być tu i teraz, a jak nie to następny proszę.

Jeżeli coś się zmieniło wewnątrz klubu i nastąpiła ogromna zmiana w polityce, to chętnie tego wysłucham i może zmienię swoją optykę.

 

Odnosząc się do tego, co robi Arteta. Pozbywanie się szrotu i budowanie konkurencyjnej kadry trwa już 4 sezon. Śledzę uważnie poczynania Kanonierów i widzę, jak złożony i czasochłonny jest to proces, do tego wymagający ogromnej cierpliwości ze strony kibiców i działaczy.

Ben White? 58 mln € - gość, który rozegrał cały sezon w Championship a później w Premier League. Mający za sobą debiut w kadrze. No i Angol, za co na starcie trzeba dołożyć min. 10 mln.

 

Edytowane przez ginn
Odnośnik do komentarza
4 minuty temu, ginn napisał:

Dla mnie to wygląda jak kupowanie po omacku i liczenie, że jakimś cudem wypali.

Bo patrzysz na to wyłącznie przez pryzmat wydanej kwoty, a zapłacili tyle, bo tyle trzeba było zapłacić, żeby przyszli. Akurat na nich im mega zależało i priorytetem było mieć akurat TYCH zawodników u siebie. Koniec końców liczy się to, że w składzie są oczekiwani zawodnicy, a nie wymuszone alternatywy. Bardziej wygląda to jak konkretny plan, niż przypadek. W przypadku Enzo zrobili wszystko, co się dało, włącznie z wpłatą 120 mln, ale już oferty za Caicedo nie chcieli podbijać, bo widocznie nie był w tym planie tak kluczowy jak Argentyńczyk, albo uznali, że aż tyle nie jest wart.

 

Cytat

Do tego dochodzą zabójcze ceny transferów, które na starcie narzucają dużą presję na zawodnika.

To jest kwestia indywidualna i tak jak po jednym tego nie widać, tak dla innego stresujący jest już sam fakt gry w danym klubie, nawet po transferze mieszczącym się w "normalnej" kwocie.

 

Sam mam wątpliwości, czy akurat Potter udźwignie ten projekt i bardziej się martwię o trenera, niż o jakość sprowadzonych zawodników. Skąd myślenie, że skoro Boehly i spółka wydali sporo, to na pewno ponad możliwości udźwignięcia i wyjdzie to bokiem, a klub będzie miał problemy? Może po prostu w kwestii finansów ma łeb, nie musi się to od razu skończyć jak z Bartomeu w Barcelonie.

Odnośnik do komentarza
11 hours ago, Zwyrodnialec said:

Ja się dziwię, że przy sumach jakie Chelsea wydała, czemu nie polowali na Neymara? PSG i Mbappe chętnie by się go pozbyli. 

 

Może nie chciał podpisać kontraktu na 8 lat :kaz: No ciekawe jak to wypali, bo czasu na poukładanie tego nie ma, Chelsea musi wygrywać już od jutra w derbach z Fulham. 10 pkt straty do 4 miejsca na tym etapie to dużo, tym bardziej że to strata do drużyn będących w dużo lepszej formie. Kalendarz też nie jest jakiś super, końcówka sezonu to mecze z City, Arsenalem i Liverpoolem. Dwie ostatnie kolejki to np City i Newcastle :reggie: A brak Champions League i potężnych wpływów może oznaczać kłopoty w zbilansowaniu przychodów i wydatków (oczywiście przy założeniu, że FFP kogokolwiek obchodzi). Latem na pewno będzie wielka wyprzedaż. 

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...