SAW V

[MichAelis 5 621]

Widzial juz ktos? Premiera w PL odbyla sie lacznie ze swiatowa. Jak stawiacie go w hierarchii wsrod innych czesci?

Do kina po czesci 3 juz zamiaru wybierac sie nie mam, na rls poczekam.

[QBH 246]

widzialem wczoraj. film nawiazuje do poprzednich czesci, dajac odpowiedzi na kilka pytan i robi wstep do finalnej szostki w ktorej juz wszystko powinno sie wyjasnic (

co bylo w pudelku Jill, o czym mowil Jigsaw twierdzac, ze ofiary maja ze soba scisly zwiazek i sa elementami calej ukladanki

). spodziewalem sie czegos gorszego, fajnie ze pojawia sie jeszcze John, ktorego usmiercili chyba zbyt wczesnie. biorac pod uwage, ze jest to juz piata czesc i inny rezyser to nie wypada to zle. rewelacji na miare jedynki nie ma sie co spodziewac, ale jak juz zabrnęlo sie do 4 czesci to i ta warto obejrzec : ).

[Hela 1 962]

Kto powiedział, że 6. część będzie ostatnia?

 

 

@_Globus_ - źródło jakieś?

Edytowane 26 października 2008 przez Hela

[_Globus_ 1]

Producenci po premierze "czwórki".

 

Właśnie wróciłem z seansu. Jestem zadowolony. Ale...

 

 

Niech mi ktoś powie, czym zasłużył sobie na śmierć Strahm oprócz tego, że nie posłuchaj Kramera i Hoffmana?

 

Jeśli cała wina zostanie zrzucona na Petera, co z kasetami, na których jest przecież głos Hoffmana?

 

 

Oby "szóstka" wyjaśniła te kwestie.

[Gość Soul]

Właśnie co wróciłem z kina ,również uważam że film warto obejrzeć ,fajne na wiązania i ogólnie fajnie ją rozkminili ,część wyjaśnili ale nie wszystko.

Nadal nie wiadomo co Hofman wsadził do szuflady Amandzie i o co chodzi z tą kasetą z brzucha "jigsawa". No i znowu się nowości pojawiły o czym wspomniał Kubaa

[AiszA 91]

Wydawało mi się, że to była skrzynka :wtf: I na pewno coś chorego :crazy: Film trzyma fason, jest dobry jak poprzednie części, nie rozczarowuje, nie nudzi, no chyba, że powoduje nudności u wrażliwszych odbiorców Koncówka serwuje nam domysły na kolejną część, nie wiem czy to trafny pomysł, bo nie zawsze kontynuacje dorównują oryginałowi

[Gość ChOomik]

myslalem ze bedzie gorzej.

Czekam z niecierpliwością na szóstkę.

[Keymaker 25]

Byłem w poniedziałek i co mi się podobało, to rozszerzenie walorów fabularnych, ilości dialogów, a nie, jak w przypadku III i IV. ilości zabójstw. Końcówka fajna, ale wywołała u mnie niemałe zdenerwowanie, gdyż jest to typowy skok na kasę poprzez zostawienie TAK OTWARTEGO zakończenia. Mówię o

tym policjancie, który został ze swoją teczką, o ile dobrze pamiętam, i całym wątku żony Jigsawa i zawartości pudła.

Jeszcze jedną wadą może być zbyt wiele nawiązań do poprzednich części.

 

Sprawy po pięciu częściach mają się następująco: I>II>V>IV>III

 

PS. Nie idźcie na najnowszą część, jeżeli nie widzieliście IV.

[_Globus_ 1]

Jeszcze jedną wadą może być zbyt wiele nawiązań do poprzednich części.

Przeca to jedna z głównych zalet.

[Gość tk]

jak wiadomo jigsaw gryzie piach, ale pewnie jakoś wcisneli go do filmu w formie flashbacków czy coś - z tym wiąże się moje pytanie. sporo jest go na ekranie? bo gdybym miał oglądać ten film to tylko ze względu na niego, tobin bell to przechu/j. samej fabuły nie chce mi sie rozkminiać kto jest kim, co kiedy się wydarzyło i jak działa cały uber plan, pogubiłem sie na etapie IV. chyba, że ktoś dysponuje sznurem ze streszczeniem historii, może byc po angielsku.

[Keymaker 25]

W tej części jest więcej Jigsawa niż kiedykolwiek o_O I to jest słabe, bo mamy do czynienia z postacią, która w praktyce kopnęła w kalendarz

[Gość _Milan_]

bylem i potwierdzam

 

1,2>5>3,4

 

ale z tymi pilami jest jak z prisonami, w sumie nedzne to jest, a czeka sie rok na nastepny odcinek ;]

[Super Big Boss 1]

No bo Saw to taki filmowy PB, w pierwszych seriach nawet się kroili piłami Szóstka całkiem zjadliwa ale zakończenie przewidywalne od połowy filmu, pod tym względem czwórka była o niebo lepsza. Ciekawi mnie teraz co było w tym pudełku i w jaki sposób wszystkie ofiary Pana Piły są ze sobą powiązane.

[Kenny tJJger 3 784]

Seria zjadla wlasny ogon... ;/

 

Właśnie wróciłem z seansu. Jestem zadowolony. Ale...

 

 

Niech mi ktoś powie, czym zasłużył sobie na śmierć Strahm oprócz tego, że nie posłuchaj Kramera i Hoffmana?

 

Jeśli cała wina zostanie zrzucona na Petera, co z kasetami, na których jest przecież głos Hoffmana?

 

 

Oby "szóstka" wyjaśniła te kwestie.

 

 

- on mial przezyc, zwyczajnie nie posluchal detektywa i zginal. Gdyby go posluchal i wlazl do pudla stalby sie jego nastepca

- Nie ma glosu hoffmana, na tasmach jest jego "przerobiony" glos, taki jak Jigsawa, a nawet jak nie w nast. czesci to zatuszuja - maja rok na to. Oni w ogole wymyslaja fabule przez 1/2 roku a potem kreca drugie pol i jest nowa czesc

 

[_Globus_ 1]

Znalazłem sobie inny powód śmierci Strahma - zabójstwo tego typa z "trójki" (Jeff on miał na imię?). Co do taśm - muszę jeszcze raz luknąć całą serię i zbadać, gdzie mogą one leżeć. Może mi to pomoże w śledztwie ;f

[Kenny tJJger 3 784]

Tej, w ogole nie wierze, aby w necie nie trwala hardkor rozkmina nt. fabuly serii, domyslow i wyjasnien z kosmosu. O__O Ktos sie natknal na taki sajt?

[_Globus_ 1]

Nie właśnie, amatorzy kina udają przejedzenie, z grymasem majacząc, iż siła serii opiera się wyłącznie na pułapkach ;/

[Gość andertejker]

SPOILERY

 

co mi się podobało to to, że zamiast jak zwykle fruwających flaków postawili na dość ciekawie skonstruowane pokoje z pułapkami. co mnie zdenerwowało to to, że znowu na siłę wsadzają w przeszłe wydarzenia kolejną po Amandzie postac i próbują to jednocześnie skomplikować i zarazem parę rzeczy wyjaśnić. dosyć wyjaśniania 'fabuły' to ja miałem już w 'czwórce'.

 

1>..............................................2>..............5>..................................................3>...........4

 

 

Saw V daję 5/10

[Krakers 4]

Tylko ja 15 minut przed zakończeniem dobrze wiedziałem co się stanie?

 

Film jest dobry, wyjaśnia dlaczego Hoffman postanowił zostać nowym Jigsawem, oraz parę innych spraw. Warto obejrzeć, ale głównie dla fanów całej serii.

 

BTW: Jak można mówić, że SAW V jest lepszy od III? Moim zdaniem trzecia część jest lepsza od wszystkich (oczywiście poza genialnym pierwszym filmem).

[Gość andertejker]

też sie domyśliłem. a saw III było nudne i przekombinowane, czyli do dupy

[Krakers 4]

A Saw II był nielogiczny - foch! ;(

[Gość andertejker]

a tak w ogóle to nigdy nie powinna powstać żadna kontynuacja SAW. zje.bali klimat i jeszcze wyjaśniać się im zachciało kim to był Jigsaw i z kim współpracował. idioci.

[Goldi69-PL- 0]

SAW5 to taki sam shit jak SAW2, obie dodane na sile, obie zrobione w stylu CUBEa - lipa 3/10

[Labik 10]

Oglądałem jakieś 2 dni temu (zaraz po wypuszczeniu dvdripa, aXXo ;* ). Geez ale spalili z tymi zmianami ze jigsaw mial padawana itp. itd. odniesienia do pierwszej czesci.. /juz na poczatku zaczolem sie brechtac z glosu tego policjanta xD A scena koncowa

z tym.. wejdz do tej trudmny to bedziesz cierpial ale przezyjesz. I zaraz za nim wchodzi ten wytrzep i oczywiscie sie bija a ten zamyka drugiego w tej skrzynce i niby to bylo wszystko zaplanowane 0 logiki

a cala serie SAW kocham tylko za wy(pipi)ytną postać JIGSAW

[MichAelis 5 621]

Ogladal ktos 6? Jeszcze wieksza kupa?