Call of Juarez: Więzy Krwi

[Zeratul 415]

Jest dobrze, ale nie rewelacyjnie i słusznie brak co-opa lame... bo do gry pasuje az za bardzo idealnie

 

http://zeratulpl.blogspot.com/2009/06/call...d-in-blood.html

 

http://zeratulpl.blogspot.com/2009/06/pare...h-screenow.html

[Dr.Czekolada 4 494]

Wow ..... Graficznie rzeczywiście flora niezła, ciekaw jestem jak wersja PC się prezentuje na DX10.

[jojok21 0]

A czy aby na pewno wersja na PC wspiera DX10? To chyba wyłącznie 9, a gra jest tak samo ładna na wszystkich platformach, w dodatku jest świetna zoptymilizowana - nawet na moim starym dosyć kompie chodzi płynnie. A odejmując detali gra wcale nie traci uroku - brawo Techland za tak stylową grafikę!

[Master GiiT 0]

To prawda że wersja na xbox 360 wygląda lepiej ?

I tak off: czy dead island ukaże się na ps3?

[Dr.Czekolada 4 494]

A czy aby na pewno wersja na PC wspiera DX10?

Pierwszy Huares wspieral ta opcje, wiec dlaczego nie dwojka ?

Zobacz do glownego folderu czy nie ma jakiegos launchera DX10.

Edytowane 4 lipca 2009 przez Dr.Czekolada

[Juchy 24]

To prawda że wersja na xbox 360 wygląda lepiej ?

I tak off: czy dead island ukaże się na ps3?

 

kwestia gustu co komu lepiej pasuje, ocen sam nizej

 

 

wiecej tutaj LINK

Edytowane 4 lipca 2009 przez Juchy

[Daffy 10 576]

o shit to znowu wina ustawień tv lub konsoli czy wersja na PS3 rzeczywiście jest tak mocno zablurowana bo w detalach nie widzę różnicy.

[Master GiiT 0]

Nie ma co wersja na xbox 360 lepsza ostrość. Ale po pierwszej części na xbox 360 już wiedzieli co robią nie jak z ps3

[Daffy 10 576]

może to wina ustawień tv-parę razy był cyrk właśnie z ostrością z uwagi na włączenie/wyłączenie cross color reduction filter itp.Bo w detalach obie wersje się zupełnie nie różnią,ponoć obie chodzą ultra płynnie i obie narzekają na vsync

[Juchy 24]

na moje oko to podobna sytuacja jak w GTA4

na PS3 rozmyte na X0 wyostrzone bylo wg mnie

tak jak pisalem to kwestia gustu co dla kogos lepsze, jak widac jak wyostrzone to i zabki bardziej widac, jak rozmyte to troche mniej...

chociaz jak sygnal jest ostry z konsoli to go rozmyc mozna w TV bo maja teraz wszsytkie takie funkcje jak ustawianie ostrosci, klopot jednak w druga strone jak idzie rozmyte z konsoli to tego juz nic nie wyostrzy tylko mzona bardziej rozmyc...

 

mnie zawsze w tych testach zastanawia tylko jedna rzecz, czemu X0 zawsze wychodzi o wiele ciemnieszy? czy tak trudno im rozjasnic odbiornik, mozliwe ze na jednych ustawieniach jedna konsola ma troche inna gamme od drugiej ale po to sa przeciez ustawienia i powinni to ustawic...

 

tutaj przydalaby sie osoba z grami na obie platformy i porównaniem przy najlepszych ustawieniach tego samego odbiornika pod dana konsole

Edytowane 4 lipca 2009 przez Juchy

[Master GiiT 0]

No właśnie zawsze myślałem o tym czemu ps3 jest rozjaśnione ;D już kiedyś była wpadka z jakimś serwisem co porównywał i w pewnym momencie dał urywek z grida w okienku xbox 360 tym samym widać że to zależy od serwisu bo nikt nie patrzy obiektywnie

[Zeratul 415]

Jaffe na twiterze

 

 

 

[izon 995]

Wedlug mnie wersja na ps3 wyraznie gorsza. Ewidentie gry robione w duzej mierze pod PC wygladaja duzo ostrzej i w ogole jakos ladniej na Xie. No coz przynajmniej kupie banke taniej na PC

[froniu 1]

Detale są identyczne , jedyne co widać to wersja na ps3 bardziej zblurowana/mniej ostra co pewnie wiąże się z zastosowanie Quincunx AA

W przypadku GTAIV to wersja ps3 miała mniejszą rozdzielczosc i przez skalowanie była zamazana , tutaj podobno jest taka sama rozdzielczość a recenzje (IGN , GAMESPOT itd) nie wspomninają o jakich kolwiek różnicach graficznych.

[POL_SouL 1]

Wy tu gadu gadu o technicznych aspektach i skandalicznym porównywaniu 'pożal się Boże' skrinów, zrobionych przez Xbota Entuzjastę, a ja się zastanawiam, jak się w to aktualnie gra? Jeśli ktoś już grał to prosiłbym o wypowiedź w tym temacie DO TEGO przeznaczonym.

PS Grę jutro wypożycze to może ja w końcu coś skrobnę sensownego bo od kilku dobrych postów wieje tutaj nudą

Edytowane 5 lipca 2009 przez POL_SouL

[Zeratul 415]

Parę nowych screenów

http://zeratulpl.blogspot.com/2009/07/pare...-of-juarez.html

[Daffy 10 576]

niesamowite te screeny,rewelacyjnie na nich ta gra wygląda.

[Juchy 24]

raczej jakas porazka

robienie aparatem zdjec wyswietlanego obrazu na jakims TV LCD itp to jakas pomylka

 

Wy tu gadu gadu o technicznych aspektach i skandalicznym porównywaniu 'pożal się Boże' skrinów, zrobionych przez Xbota Entuzjastę...

bzdury lepszej nie mogles napisac?

ewidetnie wlasnei sa to zrobione skriny w sposob profesjonalny, zrobione w sposob amatorkski masz u zeratula, porownaj je a zobaczysz jaka przepasc

Edytowane 6 lipca 2009 przez Juchy

[ziolo69 20]

Dzieci, do piaskownicy babki lepić.

[Zeratul 415]

No i multi na tyle mnie wciagnelo, ze przestalem zupelnie zwracac uwage na kampanie single ktory stanela na poczatku 3 aktu. Ryan'owe legendy wschodu czyli wild west legends przypominaja mi battlefieldowego gold rusha, ale sa IMO miodniejsze. Mapy sa swietnie zaprojektowane, pelno w nich roznych zakamarkow w ktore mozna sie schowac, kilka drozek do celu itd. Klasy postaci tez daja rade, wczoraj gralem native czyli panem indianinem i poznalem magiczna sile łuku. Pomimo, że każda klasa ma swoje zalety to nie wydaje się bym któraś dominowała, wszystko generalnie zależy od preferencji i od mapy. Nawet sniper nie jest zbyt skilowy i łatwo jest kogoś ustrzelić. Miód, cud i orzeszki, chociaż gra nie jest pozbawiona wad. Często zwalone są respawny, nie raz się zdarza, że respawnujemy sie za plecami przeciwnika, lagi się zdarzają dosyć mocen czasem, co oczywiście winą techlandu nie jest, że hostem jest koleś ze słabym łączem, ale moim zdaniem patent z Halo gdzie hostem zostaje osoba z najlepszym łączem lepiej się sprawdza. Graficznie jak już pisałem tak se, z bardzo kulejącą animacją postaci. Ale ogólnie nie da się nie grać.

[Vamp 0]

Czy wersja na ps3 jest zlokalizowana PL ????

[Gooral 9]

Nie

[Janush 224]

Tak samo jak Wiedźmin

[Gooral 9]

Jaki Wiedźmin? Mówisz o tym projekcie, który został skasowany i nigdy nie ujrzy światła dziennego? Bo wersja PC jest w pełni zlokalizowana.

[POL_SouL 1]

No i multi na tyle mnie wciagnelo, ze przestalem zupelnie zwracac uwage na kampanie single ktory stanela na poczatku 3 aktu. Ryan'owe legendy wschodu czyli wild west legends przypominaja mi battlefieldowego gold rusha, ale sa IMO miodniejsze. Mapy sa swietnie zaprojektowane, pelno w nich roznych zakamarkow w ktore mozna sie schowac, kilka drozek do celu itd. Klasy postaci tez daja rade, wczoraj gralem native czyli panem indianinem i poznalem magiczna sile łuku. Pomimo, że każda klasa ma swoje zalety to nie wydaje się bym któraś dominowała, wszystko generalnie zależy od preferencji i od mapy. Nawet sniper nie jest zbyt skilowy i łatwo jest kogoś ustrzelić. Miód, cud i orzeszki, chociaż gra nie jest pozbawiona wad. Często zwalone są respawny, nie raz się zdarza, że respawnujemy sie za plecami przeciwnika, lagi się zdarzają dosyć mocen czasem, co oczywiście winą techlandu nie jest, że hostem jest koleś ze słabym łączem, ale moim zdaniem patent z Halo gdzie hostem zostaje osoba z najlepszym łączem lepiej się sprawdza. Graficznie jak już pisałem tak se, z bardzo kulejącą animacją postaci. Ale ogólnie nie da się nie grać.

Dzięki za ładnie przedstawione info. Wypożyczam tą grę w tym tygodniu i dobrze wiedzieć, że jest miodna/ W PSM 3 CoJ dostał 79/100 co jest niezłym wynikiem. Zarzucają im jeno zbyt wielkie nawarstwienie wątków, które choć ładnie przedstawione z czasem zaczynają się rozlatywać i nie trzymają się kupy jak mucha gówna powinna. Czy jakoś tak. Nie jestem biegły z ang. W każdym razie to multi mnie najbardziej intrygował i jeżeli ten wg Zerutala-sama jest rajcowny to nic tylko grać!