Czezare 1 499 Opublikowano 24 lutego Opublikowano 24 lutego 7 godzin temu, iluck85 napisał(a): Cena z czapy, ale ten ze zdj to już kawał Sikora- 48mm https://zegarownia.pl/zegarek-tissot-connect-sport-t153-420-47-051-02 Ale ta wodoszczelność, no lipa… Dziwne, że w opisie jest wodoszczelność 100m, a na samym zegarku 50m. Nigdy, przenigdy nie kupiłbym zegarka z wodoszczelnością poniżej 10 atm, a za taką cenę to już w ogóle... Cytuj
iluck85 3 233 Opublikowano 24 lutego Opublikowano 24 lutego 3 minuty temu, Czezare napisał(a): Dziwne, że w opisie jest wodoszczelność 100m, a na samym zegarku 50m. Nigdy, przenigdy nie kupiłbym zegarka z wodoszczelnością poniżej 10 atm, a za taką cenę to już w ogóle... To na moim z linka jest 50. Na tym pokazanym wcześniej jest 100, ale jak już napisałem tam jest 48mm https://wkruk.pl/zegarki/tissot/tissot-t-touch-connect-solar?gclsrc=aw.ds&&utm_source=google&gad_source=1&gbraid=0AAAAAD2_b20kkrUaYCFS5Zdixi0Mrah7T&gclid=EAIaIQobChMI_ZqCnNjbiwMVMKWDBx30QCOoEAQYASABEgKX5PD_BwE Cytuj
PiotrekP 2 170 Opublikowano 24 lutego Opublikowano 24 lutego Ponad 7 stówek dopłaty za kompas, wodoszczelność i coś tam jeszcze. Ale design jest spoko. Gdyby nie był "smart", zapewne cena by była niższa. Szkoda że dwóch oddzielnych serii nie zrobili. Ktoś coś kojarzy w takim wyglądzie? Cytuj
iluck85 3 233 Opublikowano 24 lutego Opublikowano 24 lutego (edytowane) Chcesz wyglądu, funkcji smart? Sportowych nie chcesz, bo byś nie oglądał tego tissota. Jaki budżet. Na szybko Festina https://www.zegarek.net/zegarki-festina/zegarek-f23000-1?gad_source=1&gbraid=0AAAAAD_PYID20omW-CBwMhm1prxx1U9On&gclid=EAIaIQobChMIyeC-k-TbiwMV4lyRBR3wOiRLEAQYDSABEgLs5fD_BwE Ale tu 30m. Możesz ręce umyć w nim Edytowane 24 lutego przez iluck85 Cytuj
PiotrekP 2 170 Opublikowano 24 lutego Opublikowano 24 lutego @iluck85 bardziej mi chodzi o taki wygląd/kolor i mechanizm (wskazówki i wyświetlacz) Funkcje potem, smart na samym końcu. Co ciekawe ten tissot u nas 5.2k, u germańców niecałe 1k€. Cytuj
iluck85 3 233 Opublikowano 24 lutego Opublikowano 24 lutego To z funkcją smart ten co wkleiłem- są inne wersje. Bes funkcji smart byś znalazł. Cytuj
Sedrak 914 Opublikowano 28 lutego Opublikowano 28 lutego Zastanawiam się nad zakupem Samsung Watch 6 Classic. Mój nadgarstek ma ogromne 18cm i nie wiem czy brać 43mm czy 47mm? Cytuj
Sedrak 914 Opublikowano 1 marca Opublikowano 1 marca Dzięki. Zamówiłem biały. Będzie we wtorek to wrzucę jak wygląda na łapie Cytuj
iluck85 3 233 Opublikowano 5 marca Opublikowano 5 marca Mi się Watch Ultra już trochę opatrzył, więc idę do konkurencji. Jutro dojdzie Garmin, ale w budżetowej wersji instinct 3 neotropic- na amoledzie. Kolor mi się spodobał, bo jest inny. Sportowcem nie jestem, nie gadam z zegarkiem, nie będę też chodził na mapie w zegarku- to ma droższy brat Fenix 8 który kosztuję 4k. Ten 1900, więc nawet na okrojone funkcje. Nie ma też dotykowego ekranu, tylko guziki. Ma swoje plusy i minusy. Zobaczymy, cena w miarę, to się skusiłem. Cytuj
iluck85 3 233 Opublikowano 8 marca Opublikowano 8 marca Z drobnymi problemami, ale doszedł. Ladny, żeby odstawał od serii Fenix, to nie. Diabeł tkwi w szczegółach. Brak ekranu dotykowego, ale i tak mało kiedy używałem. Watcha Ultra zostawiam, zobaczymy tego w praniu po jakimś czasie. 1 Cytuj
D.B. Cooper 3 079 Opublikowano 8 marca Opublikowano 8 marca To 45mm? Też będę brał trójkę i chyba też amoleda. Instinct 1 swoje odsłużył. Daj znać ile na jednym ładowaniu wytrzyma bez treningów. Cytuj
iluck85 3 233 Opublikowano 8 marca Opublikowano 8 marca Tak, 45, wystarczalny. Nie ładowałem, po uruchomieniu chwilę się pobawiłem i miałem 11 dni. Nie było 100%. Teraz zrobił się update softu, na ręce siedzi bez zabaw, to wskoczyło na 13 dni. Mi się kolor spodobał, bo te czarne już mocno oklepane. Na plus bezel wyższy od ekranu, więc ekran jako tako schowany. Fenix miał na płasko, czasem w tych smar watchach wystaję szybka. Ogólnie feeling spoko, bliżej mu do tych mniejszych Gshocków. Cytuj
iluck85 3 233 Opublikowano 18 marca Opublikowano 18 marca Chciałbym tego klasycznego mudmana- GW 9300. Ale stary model i nie ma go już nigdzie nowego. Zostaje mi w miarę sensowny 9400 lub 9500. 9400 miałem, znam. 9500 nie miałem. Nie do końca mi pasuje wygląd, ale ponoć wygodniejszy, nowszy, ekran nowszy i czytelniejszy. No i tak nie wiem. Nic innego nie widzę co by mnie interesowało z G. Cytuj
PiotrekP 2 170 Opublikowano 18 marca Opublikowano 18 marca Mi akurat design tego nowego mudmana kompletnie nie leży. Za to tego Rangemana 9400 mam od lipca 2023 i sobie go chwalę. Cytuj
iluck85 3 233 Opublikowano 18 marca Opublikowano 18 marca Też tak myślę. Wracamy do sprawdzone, klasycznego, już nawet trochę Vintage 9400. Szkoda że nie ma 9300 i że nie ma nic takiego dzisiaj. Nowe Mud to wskazówki, trochę premium i cena też premium. Cytuj
iluck85 3 233 Opublikowano czwartek o 18:21 Opublikowano czwartek o 18:21 Klasycznie, no jak w domu można napisać. Model już trochę z nami na rynku więc kochasz albo nienawidzisz 1 Cytuj
PiotrekP 2 170 Opublikowano piątek o 17:39 Opublikowano piątek o 17:39 Jaki ładny czyściutki. Mój ma już sporo syfu nagromadzone, chyba pora w końcu go wyczyścić Cytuj
iluck85 3 233 Opublikowano piątek o 18:48 Opublikowano piątek o 18:48 Zdejmij bezel sobie, normalnie szczotką wyszorować i złożyć Jak nowy będzie. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.