patent, który psuje Wam całą grę...

[Keymaker 25]

Co mnie jeszcze niesamowicie wpienia, to patent o nazwie MEGA-WYJE.BANA-W-KOSMOS-GRAFIKA. Uncharted jest doskonałym przykładem. Poza wcale nie najlepszą grafiką ta gra jest niczym.

[Gość]

Co mnie jeszcze niesamowicie wpienia, to patent o nazwie MEGA-WYJE.BANA-W-KOSMOS-GRAFIKA. Uncharted jest doskonałym przykładem. Poza wcale nie najlepszą grafiką ta gra jest niczym.

idź, pograj sobie w ponga

[bountyhunter 78]

To ciekawa kwestia, każdy wokół mówi 'nie patrzę się na grafikę! Grywalność najważniejsza!', a tymczasem praktyka pokazuje, że najbardziej grywalne gry, to również te ładne graficznie. Bo mają większy budżet. Aha, niech nikt nie wspomina o wyjątkach typu FC2 Bo chodzi o to, że każdy woli grywalne Unch2 ze świetną grafiką, czy np GoW, zamiast grać w crapiska pokroju EDF2017, czy inny BulletWitch.

[Gość]

Ja lubię jak jest na co popatrzeć, ale nie lubię, jak gra nie oferuje nic ponad to. Takie tytuły teraz dominują na rynku gier konsolowych. Sam w takie gry ciapie (brak specjalnego wyboru w repertuarze), ale powoli mam tego dość. Zachłystam się akcją z nowego CoDa, ale parę dni później dochodzę do wniosku, że nie ma czym, bo to tylko zasada "więcej, mocniej i z wypierdem" powielana w nieskończoność. Jak nowa gra nie oferuje tego typu doznań, to ssie i w ogóle. Wszystko sprowadza się do tego, że gry na nasze konsolki, to cyfrowe wersje teledysków z MTV, nic co wzbudzałoby głębsze emocje, nie mówiąc o ich unikalności. Ciekawa historia? Buahahaha! Narzekam, bo ten stan odmóżdżania już powoli zaczyna mnie boleć.

[Scorp1on 8]

To ciekawa kwestia, każdy wokół mówi 'nie patrzę się na grafikę! Grywalność najważniejsza!', a tymczasem praktyka pokazuje, że najbardziej grywalne gry, to również te ładne graficznie. Bo mają większy budżet. Aha, niech nikt nie wspomina o wyjątkach typu FC2 Bo chodzi o to, że każdy woli grywalne Unch2 ze świetną grafiką, czy np GoW, zamiast grać w crapiska pokroju EDF2017, czy inny BulletWitch.

Jesli gra oferuje swietna grafika i taki sam gameplay to plus dla gry. Gorzej jesli gra ma supergrafike a grywalnosc jest bliska 0 jak FC2. Potem sa takie wyjatki jak Halo 3 - graficznie to nawet w 2007 wygladalo slabo jak ODST w 2009. Wole co poproju CODow - 60 klatek, graficznie ladnie, kolorowo. Borderlands pokazal ze mozna zrobic ciekawa grafike opierajaca sie na celshadingu + wyyebisty gameplay. Batman podobnie, UE3 dominuje w tej generacji ale chyba tylko w tej grze jest dobrze wykorzystany.

Wole utrate jakosc grafiki kosztem nowego ficzera - destrukcja w Red Faction, a Saboteur wyglada slabo i nic nowego nie wprowadza i kazdy jego aspekt jest nieudolnie wykorzystany ale gra sie przyjemnie. Moim zdaniem grafika w Saints Row 2 byla zdecydowanie lepsza od Sabo to gra sama nadrabiala humorem, ciekawymi misjami + podobczne, coopem.

Edytowane 11 grudnia 2009 przez Scorp1on

[Velius 5 709]

Niektore Achievementy i Trophies w grach RPG. Czlowiekowi spodoba sie gra,chce z szacunku i sam dla siebie sprobowac zrobic calaka a tu wielki burak na morde bo musi np przejsc 60h godzinnego RPG'a 4 razy (Infinite Undiscovery) albo naczytac sie o spojlerach. Denerwuje to mnie bo zdaje sobie sprawe ze nie kazdy musi robic te achievki i to nie jest az taki problem,no ale mi przeszkadza ;s.

 

Brak mozliwosci przewijania cutscenek i rozmow jesli np zginiemy.

Aha i niekiedy bardzo niski poziom trudnosci w dobrze zapowiadajacej sie grze (dotyczy to glownie jRPG).

[Sqtr78 1 038]

Ja nienawidze większości bossów, nie ważne trudnych czy łatwych, traktuje to jako coś co musze przejść aby dalej delektować się przygodą, a wcale mi sie niechce w wiekszości przypadków ( nie dotyczy wszystkich części Metal Gear Solid ), wiele gier nie kontynuowałem bo mi sie niechciało lub się zawiesiłem i olałem. W wiekszości przypadków jest tak : wyłączam gre na bossie i potem poprostu mi sie nie chce wracać i gram w coś innego

[Gość]

Ja nienawidze większości bossów, nie ważne trudnych czy łatwych, traktuje to jako coś co musze przejść aby dalej delektować się przygodą, a wcale mi sie niechce w wiekszości przypadków ( nie dotyczy wszystkich części Metal Gear Solid ), wiele gier nie kontynuowałem bo mi sie niechciało lub się zawiesiłem i olałem. W wiekszości przypadków jest tak : wyłączam gre na bossie i potem poprostu mi sie nie chce wracać i gram w coś innego

 

Mam to samo. Bossowie ssą. Wolę jak gra sama w sobie jest trudna, niż jak na końcu levelu wyskakuje hipek z innej bajki. Przez takie motywy wiele gier jest obdzieranych z klimatu. Do innych to pasuje, ale z kolei sami bossowie nie dają rady (Borderlands, Uncharted 2, AC 2 z ostatnich tytułów). Nie chodzi tutaj o trudność ich przechodzenia, ale ich zwyczajność, ot podpakowane mięso armatnie. Podobał mi się ostatni boss w Fable 2 (wiadomo ile pracy należy włożyć, żeby go pokonać ), bo nadawał płynności grze i wpasowywał się w klimat.

[Fab3r 4]

Też zamiast "You have died", "Fail", "You suck (skate)" na czerwono i z jakimś chamskim dźwiękiem, wolelibyście w niektórych grach wesoły napis w stylu "It wasn't that bad, try again", otoczony kwiatkami i z jakąś słodką muzyczką ? Co jak co, ale niektóre zadania w Skejcie były strasznie w(pipi)iające, pomimo tego że robiło się co trzeba, nie zawsze konsola wyczajała o co chodzi i sporo było randomowych rzeczy. I potem słyszysz takie "dude, you suck!" i masz ochotę rozwalić pada.

Taka dygresja.

[Sikor 1]

Ja mam problem dość prozaiczny;) Nie lubię, jak postacie tak szybko przebierają kończynami, że właściwie nie widzę animacji. Dlatego nie przepadam za God of War; doceniałem animacje w ISSach kosztem FIFA, a teraz demko Bayonetty mnie za bardzo nie wciągnęło (co prawda jestem skupiony na innej grze, którą muszę jutro oddać, więc może jeszcze to odszczekam;). Ninja Gaiden Sigma na ten przykład jest dla mnie ok. Tzn. gra w ogóle mega.

[Zwyrodnialec 1 716]

Nie lubię czasówek w grach. Wolę sobie spokojnie zwiedzać lokacje, a tutaj czasami trzeba popierdalać na złamanie karku, bo czas leci.

[peacekeeper119 6]

Głośno chodząca konsola A poza tym jeśli jakiś element gry za bardzo nie odstaje od poziomu reszty to jestem w stanie się przekonać do większości rozwiązań wdrożonych przez twórców.

[Canaris 304]

patentY, który psuje Wam całą grę...

 

oj dużo tego :]

 

z technikaliów to na bank rwąca animka i słaba optymalizacja ( Armed Assault 2 sie kłania )

 

a tak poza tym to :

- nierówny poziom trudności czyli sytuacja kiedy przez 3/4 gry idziemy z palcem w odbycie a nagle trafiamy na bossa czy misje (wyścig , plansze , whatever ) ktorego bez czitów ani rusz

- wspomniany juz wiele razy w tym temacie handicap w wyscigówkach ( i ogolnie wszedzie )

- jawne faworyzowanie "dobrej , honorowej i prawej" sciezki w rożnych rpgach ( jedynie Fallout 1/2 pozwalał grac złym na równych prawach jak i dobrym )

- brak jakiegokolwiek życia seksualnego i osobistego bohaterów ( to tez raczej w rpgach , trudno o to miec pretensje w COD czy Half Life )

- typowa "amerykańska" prawicowa hipokryzja ( pieknie widoczna w Fallout 3 ) - krew lejaca sie hektolitrami , odstrzeliwane glowy kończyny itp ale zero sexu , cieżkich tematów ( prochy , rasizm , fanatyzm religijny , mordowanie dzieci , gwałty ,tortury etc tak mozna dlugo ) . Gier w których zabija sie ludzi jest w cholere , gry w ktorych pojawiaja sie gole cycki mozna zliczyć na palcach jednej reki ( God of War , Mafia , Farenheit i ... co jeszcze ?? )

- ograniczenia czasowe - nienawidze sie spieszyc

- zmarnowany potencjał

- krótkośc gry

- miałki i bezjajowy bohater główny lub/i jego towarzysze

i generalnie czesc jeszcze z tego co tu napisano : brak pauzy/skipowania w scenkach , brak quick save lub save w kazdym momencie ale to juz drobiazgi .

[Boomcio 4 073]

Samo pojęcie bossa w grach, to wy)ebany patent .Psuje realizm , najczęściej sztucznie przedłuża rozgrywkę ,średnio pasuje do gameplayu .

[Yabollek007 314]

Majochey - what? Srednio pasuje do gameplay'u? Powiedz mi, jaki jest sens w takim uogolnianiu? Jak jest zle wykonany, albo wrzucony na sile do gry to owszem - srednio pasuje, ale nie mozna powiedziec ze patent sam w sobie taki jest.

Ja bossow bardzo lubie - jednak, kiedy sa wykonani porzadnie.

Niestety w wiekszosci dzisiejszych gier ten patent jest wprowadzany na sile. Bossowie sa bez polotu, bez pomyslu. Wszyscy tworcy robia teraz jakis mega duzych bossow, efektownie wygladajacych - zapominajac o tym, co jest najwazniejsze: czyli samej konfrontacji.

Przewaznie sa poprostu wieksi, wytrzymalsi i silniejsi - a pokonianie ich polega na:

a) zadaniu mu ogromnej ilosci obrazen

b) wykorzystaniu sposobu na zabicie go, ktory jest oczywisty, odrazu rzuca sie w oczy - brakuje jedynie wielkiego napisu na ekranie i strzalki pokazujacej nam co mamy robic.....

Tak jest chociazby w Resistance 2 i wiekszosci nowych gierek.

W God of War na przyklad jest to duzo lepiej rozwiazane.

 

Z tamtych czynnikow wynika inny: zle zbalansowanie. Czlowiek nie moze przejsc bossa, wkurza sie, zniecheca sie z winy tworcow. Nie dlatego, ze robi cos zle, tylko dlatego, bo tworcy sa za glupi, zeby stworzyc dobrego bossa.

I czlowiek ginie ginie i sie irytuje - tak bylo chociazby w Jaku 2... [boss - robot, sporo krwi mi napsul]

Jako przyklad dobrze opracowanej pod tym wzgledem gry - podam Demon's Souls. Ciezko znalesc lepiej zbalansowana gre - jesli w niej giniesz, to ze swojej winy. Giniesz, bo popelniles blad, a nie dlatego bo tworcy byli banda kretynow nie potrafiaca zbalansowac gry. Z tego powodu jest to jedna z niewielu gier, w ktorych porazka czlowieka nie irytuje.

[Scorp1on 8]

Samo pojęcie bossa w grach, to wy)ebany patent .Psuje realizm , najczęściej sztucznie przedłuża rozgrywkę ,średnio pasuje do gameplayu .

Jaka gra posiada realizm + bossowie?

[Fab3r 4]

- nierówny poziom trudności czyli sytuacja kiedy przez 3/4 gry idziemy z palcem w odbycie a nagle trafiamy na bossa czy misje (wyścig , plansze , whatever ) ktorego bez czitów ani rusz

- zmarnowany potencjał

+ c(pipi) zrobiony element RTS

i mamy Brutal Legend...

[Mendrek 571]

- nierówny handicap w wyścigach. Kwintesencja tego jest w Motorstormie, ale to część tej zwariowanej gry.

- w RTS-ach nie lubię misji gdzie masz ograniczone wojsko, nie można w nich budować, i trzeba rozpier.dolić jeszcze bazę przeciwnika. Po prostu nie wiem na co mogę sobie pozwolić, czy mogę stracić tą, a tą jednostkę, bo nie wiem co będzie dalej.

- czasówki w platformówkach. Gdzieś źłe skoczysz, i misja od nowa.

- jak gra ma rozwojenie ścieżki, ale brak jest backtrackin'gu. Wkurza to bardzo, jeśli w jednej z tych dróg jest coś do zdobycia, a druga pchnie akcje dalej, co powoduje że tracimy możliwość zdobycia tej rzeczy, która to była do zdobycia.

 

Może całej gry te patenty nie psują, ale na pewno dokuczają.

[Scorp1on 8]

- w RTS-ach nie lubię misji gdzie masz ograniczone wojsko, nie można w nich budować, i trzeba rozpier.dolić jeszcze bazę przeciwnika. Po prostu nie wiem na co mogę sobie pozwolić, czy mogę stracić tą, a tą jednostkę, bo nie wiem co będzie dalej.

 

dopis - tez nigdy tego nie lubilem, zwlaszcza w starym CnC+dodatek + RA + 2 dodatki, masz komandosa i przejdz cala mapke ale gdzie sie nie ruszysz tam czolg, Obelisk,itp badz kilku zolnierzy ale zaraz przychodzi do ciebie flametank i po nich. Dla mnie te misje byly praktycznie nie mozliwe do przejscia. Chyba z dodatku Covert Operation (CnC) byla taka misja, zaczynamy w wawozie, mamy MCV i chyba ze 2 lekkie czolgi, na koncu tego wawozu sa 2 Obeliski NOD. No potem ja ukonczylismy ale takim "glitchem" kupujac worek z piaskiem, znow, znow, potem 2 ostatnie sprzedajemy, budujemy nowe, znow to co wczesniej az wyprowadzimy baze poza zasieg Obeliskow. Wydaje mi sie ze do ukonczenia tych misji byla tylko 1 droga, trzeba pewnie wykonac pewna sekwencje by wyrobic sie z czasem na obrone przed czolgami, miec duzo kasy,itp Moze majac wtedy gdy mialem ~ 10lat byl to HC ale pewnie teraz to wciaz jest.

[Suavek 4 716]

dopis - tez nigdy tego nie lubilem, zwlaszcza w starym CnC+dodatek + RA + 2 dodatki, masz komandosa i przejdz cala mapke ale gdzie sie nie ruszysz tam czolg, Obelisk,itp badz kilku zolnierzy ale zaraz przychodzi do ciebie flametank i po nich. Dla mnie te misje byly praktycznie nie mozliwe do przejscia. Chyba z dodatku Covert Operation (CnC) byla taka misja, zaczynamy w wawozie, mamy MCV i chyba ze 2 lekkie czolgi, na koncu tego wawozu sa 2 Obeliski NOD. No potem ja ukonczylismy ale takim "glitchem" kupujac worek z piaskiem, znow, znow, potem 2 ostatnie sprzedajemy, budujemy nowe, znow to co wczesniej az wyprowadzimy baze poza zasieg Obeliskow. Wydaje mi sie ze do ukonczenia tych misji byla tylko 1 droga, trzeba pewnie wykonac pewna sekwencje by wyrobic sie z czasem na obrone przed czolgami, miec duzo kasy,itp Moze majac wtedy gdy mialem ~ 10lat byl to HC ale pewnie teraz to wciaz jest.

A to przypadkiem nie chodziło o odciągnięcie ognia obelisków czołgami aby w tym czasie przepchnąć MCV poza ich pole rażenia i rozpocząć budowę bazy? Nie pamiętam dokładnie, ale tak bym sam zrobił wg Twojego opisu.

To jest właśnie urok gier strategicznych - trzeba myśleć ;>. Nie sposób przecież zbudować wielką armię i rzucić ją na wroga. Należy kombinować z różnymi rozwiązaniami, czasem metodą prób i błędów, ale ostateczna satysfakcja z ukończonej misji wynagradza każdy trud i wysyłek. Niekiedy misje z ograniczonym wojskiem wypadają o wiele ciekawiej niż tradycyjna budowa bazy.

 

 

Nie wiem czy już ktoś to wspominał, ale jeśli jest jakiś element, który automatycznie powoduje u mnie wyłączenie i odstawienie gry, to świadomość, że jest ona w jakiś sposób zmieniona lub ocenzurowana względem oryginału. Póki co (podkreślam, póki co...) w Polsce sytuacja jest o tyle dobra, że nic takiego się nie dzieje, ale gdy czytam o tych wszelkich zmianach w Australii, Niemczech czy Japonii to naprawdę współczuję tamtejszym graczom. Carmageddon z zombiakami i zieloną krwią? Fallout 3 bez rozwalenia Megaton? L4D okrojony? No ja bym nie mógł jakoś grać w takie rzeczy...

[Scorp1on 8]

Jak pamietam to te Obeliski byly potezne lecz wolne, czolg mobly zniszczyc 1-2 laserami, zas MCV po kilku ale MCV jest wolny. Moze teraz bym sobie lepiej poradzil ale patrzac na serie CnC a pozniejsze jak Tiberiun Sun czy RA2 to klasyki mialy znacznie wiekszy poziom trudnosci niz obecne gry. Moze trudnosc polegala na tym ze komputer oszukuje - zniszczylem mu wszystko co mial poza tym MCV, ciagle budowa,budowal, budowal, chyba mial 999999999$ :>

[Canaris 304]

Do swojej listy dopisałbym jeszcze :

- brak jakichkolwiek bonusów za przejście gry

- brak new game + ( zepsuło mi to np God of War )

- brak bonusów za masterowanie ( rangi Silent assasin , grand master , zapipiste czasy w wyscigówkach i takie tam )

[MYSZa7 8 920]

....raczej jego brak,a mianowicie brak możliwości chodzenia bycia przykucniętym w serii MGS ...niektórzy powiedzą,że jak wolno idziemy Snake wygląda jakby był przykucniętym ,ale to nie to ...chciałbym coś takiego jak jest w SC albo np. GTA ;]

 

Oczywiście nie psuje mi całej gry,ale naprawdę by się przydał

Edytowane 29 czerwca 2010 przez MYSZa7

[Gość Albert Wesker]

Patent ze snami w Lost Odyssey. Sam pomysł super, historie bardzo ciekawe, ale sposób przedstawienia... Gdyby był jakiś lektor, grafiki, cokolwiek co by urozmaicało. Szczerze mówiąc nie chciało mi się już potem tego czytac, a bez snów nie było sensu grac

[Antares 20]

Dodanie na stałe Shevy jako AI w Resident Evil 5. To już bym wolał, żeby gra miała osobne tryby gry dla singla i kooperacji.