The Expendables Universe

[Gość yaczes]

Kickboxer vs. Ivan Drago! :F

[Timmy 1 800]

raczej Luc Deveraux vs Andrew Scott ;]

[Gość mate5]

Rocznik 94 ale i tak się jaram. W kinie będe na pewno.

[kotlet_schabowy 2 730]

W sumie jedynką się jakoś mocno nie jarałem, ale dwójkę chętnie obejrzę. Nie ukrywam, że zachęca lista aktorów, na czele z Jean-Claudem.

[Masorz 13 214]

Jaram się jak samolot prezydenta!

[tk___tk 4 795]

rourke odpadł

[Gość mate5]

 

to najgorsza wiadomoac tego dnia

[Tokar 8 278]

W jedynce jego wątek był żałosny, do tego wyglądał jak pedał, więc jego akurat mi nie będzie brakowało.

 

A co do Żan Kloda i Dolfa, to jaka historyczna konfrontacja ? A Universal Soldier to niby co ?

[Jakim 1 797]

No i chyba o to komuś chodziło, że ponownie panowie się będą ciulać;] Tak mi sie wydaje.

 

Co jednak nie zmienia faktu, że i tak fail, bo w najnowszym US, ponownie, po raz drugi się już klepali po pyskach.

[rkBrain 28]

Jakim cudem powstaje druga część? Widać znane nazwiska zrobiły swoje. Poszedłem do kina bez zastanowienia i potem żałowałem wydanych 14 złotych. Inni pewnie też tak zrobili. Widziałem większość filmów akcji z tymi aktorami ale Ependables nie zrobił na mnie żadnego wrażenia. Słabe dialogi, słaby scenariusz, słabe sceny akcji. Schwarzenneger i Willis pojawiają się dosłownie na 2 minuty. Stallone cały czas wygląda jakby mu się chciało srać. Wiem, że przeszedł jakąś operację ale aktor, który nie może pokazać emocji to nie aktor. Tym bardziej aktor pierwszo-planowy. Jedynie Statham daje radę ale on jest bardzo dobrym aktorem. Jeta Li jest stanowczo za mało. W ogóle cały ten film to jakaś pomyłka. Pomysł był dobry ale wiek już nie ten.

 

I skąd się tam wziął Terry Crews? Przecież to jest aktor komediowy i nie potrafię wymienić żadnego innego filmu akcji, w którym zagrał.

Edytowane 27 października 2011 przez rkBrain

[szejdj 2 804]

<olaboga> ale marudzisz....

[tk___tk 4 795]

to obejrzyj gamera chociażby

[bobby 23]

rkBrain ma rację, ten film jest po prostu słaby. Trzy fajne sceny na krzyż: Lundgren na początku, samolot i czarny z bum-bum na końcu i to byłoby na tyle. Reszta to tylko fillery, czyli nędzne aktorstwo i fabuła. Jet Li to jakieś nieporozumienie - nie pokazał niczego, czym zachwycał w chińskich produkcjach. Chyba się starzeje. Arniego i Willisa nie ma nawet przez 2 minuty, to są sekundy najwyżej. 'Występ' Sylwka z litości przemilczę. Nie można tez zapomnieć o największym failu filmu, czyli spedalonym i ryczącym jak bóbr Rourku, który we wszystkich filmach, w których występuje od kilku lat wygląda i gra tak samo - jak szmata. Całe szczęście, że go nie będzie w drugiej części.

[Gość MasterShake]

http://www.tmz.com/2011/10/28/expendables-2-stuntman-killed/

[Kazub 4 585]

No dobra, narzekajcie, hejtujcie, ale nie piszcie, że w Expendables są słabe sceny akcji, bo trochę trollingiem zalatuje.

[Kazub 4 585]

Sęk w tym, że one są po prostu dobre. Np. jatka Sylvek + Statham vs jacyś tam goście (przy samochodzie).

[tk___tk 4 795]

przecież scena w katakumbach to od strony choreografii walk majstersztyk. obvious troll is obvious. szkoda rourka, ale zrezygnował z expendables dla innego zaje.bistego projektu - seven psychopaths od reżysera in bruges z christophenem walkenem i samem rockwellem więc wybaczam.

[orion50 632]

Ja sobie film wciągnąłem w jakieś nudne sobotnie popołudnie i przyjemnie się na to patrzyło. Jakbym wydał 15 zł na bilet to pewnie nie byłbym zbyt kontent, ale tak to jest OKOK. Statham kozak, reszta spoko, Rourke lipna rola.

[Gość mate5]

sam jesteś lipny :potter:

Zapowiada się na większe przeżycie niż z "Osiem i pół" a ci narzekają

[tk___tk 4 795]

 

SHIT JUST GOT REAL

[Jakim 1 797]

już mi się micha cieszy:D

[tk___tk 4 795]

also VAN DAMME

 

pierwszy raz widzę coś takiego na plakacie

[Ölschmitz 1 543]

arnold

[Jakim 1 797]

van damme bedzie tym złym?

[Gość Orzeszek87]

przecie to fake. to "coś" nad stathamem i norrisem to raczej nie jet lee i chyba nawet nie facet. chyba