Czytacie coś poza fantastyką?

[Pan Pieczarka 167]

Zauważyłem, że tutaj w głównej mierze jest propagowanie książek, w których autorzy kreują świat, zaś nie ma prawie nic o książkach z innych kategorii. Nie ma nic na przykład o Wołoszańskim, który napisał mnóstwo książek z serii "Sensacje XX wieku", które czyta się naprawdę przyjemnie, dzięki przyjętej formie opowiadania. Wyprowadźcie mnie z błędu, jak się mylę.

[Gość]

Skoro lubisz Wołoszańskiego do do gustu przypadnie Ci też Wiktor Suworov. Świetne spojrzenie na Rosję od 2WŚ do Zimnej Wojny.

 

Szybkie streszczenia 4 książek:

 

 

Lodołamacz

Kto naprawdę rozpoczął II wojnę światową. Według Wiktora Suworowa, z dostępnych materiałów, a także oficjalnych publikacji wynika, że przywódcy komunistyczni w równej mierze jak naziści przyczynili się do wywołania wojny i snuli plany zdobycia Europy. Autor precyzyjnie analizuje motywy Stalina i Hitlera i ujawnia zakulisowe machinacje.

 

Dzień M

W słynnym już Dniu "M" Wiktor Suworow stawia kontrowersyjną tezę, że na początku lipca 1941 roku - po trwających kilka lat, zakrojonych na ogromną skalę przygotowaniach - to ZSRR miał uderzyć na III Rzeszę, i udowadnia ją w typowy dla siebie, metodyczny, miażdżący wszelkie kontrargumenty sposób. Tym samym otwarcie podważa hołubiony nadal przez wielu historyków pogląd, jakoby w czerwcu 1941 roku Stalin zapłacił olbrzymią cenę za zaufanie, jakim obdarzył Hitlera...

 

Ostatnia republika

âWielką Ojczyźnianą wymyślono po to, żeby raz na zawsze, po wieki wieków usprawiedliwić okupację Europy. Po to, żeby ukryć cel wojny: Związek Radziecki rwał się do panowania nad światem. Owo panowanie chciano sobie zapewnić cudzymi rękami. Hitler miał zmiażdżyć Europę, a Stalin nieoczekiwanym uderzeniem wyzwolić ją spod władzy Hitlera. (...) Hitler zburzył plan Stalina. I wszystko runęło. Wielką Ojczyźnianą wymyślono po to, żeby ukryć tę klęskęâ.

 

Ostatnia defilada

Wiktor Suworow odnajduje rażące nieścisłości w "najprawdziwszych" dokumentach i źródłach, które miały ukazać światu posągowy, wręcz monumentalny obraz miłującego pokój Związku Radzieckiego. Przenika za kulisy dyplomatycznych zabiegów zmierzających do "opóźnienia" wybuchu II wojny światowej. Dlaczego Armia Czerwona, zaopatrywana przez szereg mocarstw, poniosła sromotną klęskę w pierwszych dniach niemieckiego natarcia? Dlaczego Stalin zwlekał z utworzeniem drugiego frontu? Dlaczego podejmował pozornie nielogiczne decyzje? Dlaczego później nie chciał przyjąć Defilady Zwycięstwa? Nieznane dokumenty, niewygodne fakty, wciąż utrzymujące się mity...

 

Grzeje się na ten 4pak za 100pln :F

[Kazuo 134]

Ostatnio czytałem "Madame" Libery. Dałem radę do końca, ale niestety okupiłem to kilkoma zmarnowanymi godzinami. W sumie średnia kniga, a na pewno nie w moich klimatach (dobry język, kilka ciekawych akcentów historycznych i to wszystko). Książka sugeruje, że autor w czasach młodości był skończonym frajerem.

[Banny 2 656]

CZYTAL KTOS KSIAZKI AUTORSTWA JANUSZA RUDNICKIEGO?

(MOJ WERMACHT, MĘKA KARTOFLANA, ŚMIERĆ CZESKIEGO PSA)

 

CO NA POCZATEK? :potter: