Skocz do zawartości

Lustrzanki


Owiec

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

corsair 1.jpg

puma.jpg

wilga.jpg

zelazny.jpg

hmm.jpg

hmm2.jpg

hmm4.jpg

puma2.jpg

trojan.jpg

 

Wszystko prosto z puszki. F16 i Euro, to już godziny późne i ciemne szkło robi swoje. 

Nie ogarniam programów do obróbki foto. Muszę coś ogarnąć i przysiedzieć żeby wyciągnąć detale. 

Ktoś coś poleci? 

euro.jpg

f16].jpg

  • Plusik 1
Opublikowano (edytowane)

Jak chcesz płacić to Lightroom. Z darmowych to RawTherapee lub DarkTable. Jak nie chcesz za dużo grzebać suwakami i zdać się na sztuczna inteligencje, to Luminar AI super opcja ale droga.

 

Ja właśnie siedzę i obrabiam zdjęcia z wakacji. 250 fotek... Zrobię tylko kilka i pas, bo za dużo z tym roboty.

DSC06584.jpg

Edytowane przez WisnieR
  • Plusik 3
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Canon pokazał bezlustra w cropie. Eos r7 i r10.

Kusi mnie r10, jako mały na ulice, wakacje, taki nacodzien. 
Do r7 trzeba dopłacić, posiada stabilizację matrycy i lepszy Aku. 
r10 z 18-45 (ma stabilizację) to koszt 5k, a r7 z 18-150 to 9k 

Fuji na teraz odpuszczam, ich body retro ale są płaskie. Dokupić grip, coś pod kciuk i można używać.

W okolicy 5 jest Sony 6400.

Za 9k już można kupić starego ale dobrego FF Sony A7 III. Ale mi pełna klatka nie jest potrzebna.

Ten r10 kusi.

Opublikowano

Wziąłem tego R10. 

Wczoraj przyszedł, dziś na działce szybkie próby. Muszę się bujnąć gdzieś dalej. 

W ręce plastyk-fantastyk, ale czy tandeta? Nie, ale nie czuć premium. Spasowanie ok, nic nie trzeszczy pod palcami. Z racji gripu, to w miarę leży. Muszę się na nowo nauczyć Canona, ale przywołał mi klimaty jak zaczynałem z EOS 450D. To ten sam poziom aparatu. WB trochę świrował. Na mega plus, to AF który jest szybki, bardzo szybki. Brakuje stabilizacji matrycy co przy tym budżecie już powinno być. 

 

IMG_5980.jpeg

IMG_0039.JPG

IMG_0014.JPG

IMG_0042.JPG

  • Plusik 2
  • 2 miesiące temu...
Opublikowano (edytowane)

RF 100-400. W tej klasie klasyczna ciemnia 5,6. Tamron tez 5,6.

Nowe mocowanie RF w cenie 3200. Spoko, zobaczymy w polu jak się sprawdzi. Testowali na necie z pełna klatka R, daje radę nawet mocno w tej klasie cenowej. Wiadomo, ze L to nie jest, ale jak na budżet 3k podobno mega spoko. 
 

Jedyny minus i mianiana jaka odwalił Canon, to brak osłony p. słonecznej. Można sobie dokupić oryginał za 4 stówki. Kupiłem Chinczyka za 50zl.

Futeral jakiś tez by mogli wrzucić, zwykły worek nawet. Ale w tej cenie cudów nie ma. 
Czekam tez na rozwój sytuacji, bo Canon zablokował firmy trzecie i nie będą robić mocowania RF. Zostaje podpięcie na adapter który dodali do aparatu.

10B2D793-1C79-4AD9-A8A8-AC80BE659EF4.jpeg

Edytowane przez iluck85
Opublikowano
57 minut temu, iluck85 napisał:

RF 100-400. W tej klasie klasyczna ciemnia 5,6. Tamron tez 5,6.

Nowe mocowanie RF w cenie 3200. Spoko, zobaczymy w polu jak się sprawdzi. Testowali na necie z pełna klatka R, daje radę nawet mocno w tej klasie cenowej. Wiadomo, ze L to nie jest, ale jak na budżet 3k podobno mega spoko. 
 

Jedyny minus i mianiana jaka odwalił Canon, to brak osłony p. słonecznej. Można sobie dokupić oryginał za 4 stówki. Kupiłem Chinczyka za 50zl.

Futeral jakiś tez by mogli wrzucić, zwykły worek nawet. Ale w tej cenie cudów nie ma. 
Czekam tez na rozwój sytuacji, bo Canon zablokował firmy trzecie i nie będą robić mocowania RF. Zostaje podpięcie na adapter który dodali do aparatu.

10B2D793-1C79-4AD9-A8A8-AC80BE659EF4.jpeg

3200 to dobra cena jeśli optycznie daje radę. Taki SEL70350G do APS-C katalogowo startował z 3999zł i spadł do 3500zł. Mi z cashbackiem i zwrotem VATu wyszło jakies może 2500, ale wciaż mówimy o szkle do APS-C. Co prawda optycznie jest na poziomie szkieł G/GM prawie ale też ciemny - 4.5-5.6. 

 

Od kiedy go mam, to się z nim nie rozstaje praktycznie. Zabawa takim tele, to jest inna liga. 

Opublikowano
[mention=7968]WisnieR[/mention] Używasz filtrów? Czy temat olaleś?
Nie olałem, ale na razie odstawiłem aparat, bo po prostu nie mam czasu, a kupowanie drogich filtrów kwadratowych nie ma sensu, żeby zrobić jedno zdjęcie na miesiąc. Na pewno będą to jakieś filtry systemowe, a nie nakręcane na obiektyw.
Opublikowano

Ja uważam, po obejrzeniu milionów materiałów o fotografii krajobrazu, że filtry to jest jednak podstawa, szczególnie połówkowe i polaryzacyjne. Jak wrócę do częstszego fotografowania to na pewno sobie kupie jakiś zestaw. Poza krajobrazem? Nie wiem czy jakoś szczególnie potrzebne, choć polaryzacyjny przyda się zawsze żeby wyciąć światło odbite.

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Trochę retro. Jedno z moich marzeń się spełniło. Teraz czas na zakup aparatu znaczy jego starszego brata który sprawiał mi najwięcej radości, ale o tym będzie jak już kupię :) 282a85bf9cdb0f9c1cca61b748d7e0cb.jpg

Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka

  • Plusik 3
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Ktoś tu posiada Canon EOS R?

Troche mnie swędzi pełna klatka, do portretu/dzieciaków, ciemne tematy lepiej ogarnie. Aktualnie z cashbackiem idzie go miec za 5k z haczykiem. Cena kusi na przetestowanie FF.

  • 2 tygodnie później...
  • 1 rok później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...