Kolejny raz apeluję, żeby przyjrzeć się użytkownikowi dexx, który nawet nie stara się wysilać w komentarzach i sypie rozbudowanymi wypowiedziami w stylu "no no no..." lub "fajna gra/gameplay/news".

 

http://www.ppe.pl/spolecznosc-14716-dexx.html

Skąd wzięliście tego Tytusa? Ogarnijcie go bo wrzuca jakieś niusy z dupy (jak ten o LOLu) i bez zrodel w ogóle.

 

Nowy narybek obniza poziom tego serwisu, gdzie Roger, Zax?

Roger pisał w Hyde Parku o urlopie. Pewnie razem z Zaxem pojechali wypocząć.

Co do portalu, to ja nie wchodzę na niego, od kiedy ruszyła ta cała szajba z gierkami do wygrania. Ludzie zaczęli spamować co oraz gdzie się da. Choćby krótkie komentarze typu "fajnie" wnoszące do dyskusji "nowe poglądy oraz opinie" Szkoda, bo usuwając ten cały spam i charakter serwisu plotkarskiego to całkiem fajna strona. Teraz nawet HP nie jest prowadzony regularnie, a skopiowany z niego "Piąteczek" na Polygamii rozwala go na stodwa!

Też uważam, że ten Tytus powinien raczej znaleźć sobie inne hobby niż pisanie do PPE. 

Hej, czy tylko u mnie stronka wyświetla takie absurdy?

 

Edytowane 19 lipca 201311 l przez Vasco

Ja mam aktulanie 17 poziom, a w profilu mam gratulacje o zdobyciu 21 (taki miałem). Poczekaj na oficjalną wiadomość.

A już myślałem że tą fiksacje z lvl'em (zamiast 26 to 23) tylko ja mam.Liczę na szybkie rozwiązanie tej sytuacji

Edytowane 19 lipca 201311 l przez Karas

Już sprawdzamy, co za dziwny babol. 

U mnie to samo. Z 32 na 29 spadłem. Czyżby jakieś problemy z serwerami?

U mnie to samo. Z 32 na 29 spadłem. Czyżby jakieś problemy z serwerami?

 

Przy pracach nad bazą danych wyskoczył mały babol. Już poprawione, powinno być OK.

Potwierdzam, że raczej jest ok.

Na firefoxie nie mogę się zalogować, cały czas pyta mnie o hasło i login, wpisuje poprawnie.

 

Na chrome wszystko git.

 

Co robić?

Wyczyść cookiesy z FF (może coś sobie przeglądarka "pamięta"). 

A "kolega-redachtur" Tytus dalej babole sadzi w newsach. Przecież to się czytać odechciewa takie gugle-translator. Ani to ładu, składu ani sensu nie ma. Niechże ktoś inny to czyta/weryfikuje przed wrzuceniem. Ogólnie ostatnio jakoś słabo na portalu z Rogerami i innymi newsmenami i żal patrzeć na takie pożal się boże wieści. Najlepsze są takie, które mają trzy zdania na krzyż albo takie które w trzech akapitach zawierają tą samą treść w każdym z nich, tylko w innych słowach. Ewentualnie takie, które o niczym nie informują, tzn. wiemy, ze nic nie wiemy. No przecież to szkoda naszego czasu na czytanie tego, a dodatkowo poziom merytoryczny portalu spada. Może ktoś się ustosunkuje?

Edytowane 2 sierpnia 201311 l przez Luqat

Wiem, że to kontrowersyjny temat, ale skoro tak czy siak PPE idzie zdecydowanie w stronę serwisów społecznościowych to nie może zabraknąć funkcji powiadomień. Planujecie je wprowadzić? Moim zdaniem to byłoby spore udogodnienie, bo nie trzeba by było już sprawdzać w każdym newsie czy ktoś ci odpisał czy w recenzji, którą napisałeś ktoś dał komentarz.

Jak najbardziej to rozważamy. Akurat tutaj społecznościowy charakter portalu nie ma znaczenia, bo takie coś po prostu jest ułatwieniem dla użytkowników, którzy aktywnie komentują wydarzenia na portalu. 

Przydałaby się też opcja ignorowania blogów niektórych użytkowników, co pewnie zaoszczędziłoby znowu czas i nerwy przy wyszukiwaniu tych, które mamy ochotę czytać.

Na stronie rankingu gier GTA V na PS3 ma obrazek okladki z X360

http://www.ppe.pl/encyklopedia-ranking.html

 

To to jawna prowokacja !

Edytowane 23 września 201311 l przez saptis

Dzięki, fix. 

A gdzie halo reach w encyklopedii gier?

http://www.ppe.pl/encyklopedia-24-halo__reach.html

Dzięki

W koncu dodajecie do encyklopedii gry na konsole Nintendo 64 - mam nadzieje, ze trafia tam rowniez klasyki z innych konsol takich jak NES, SNES, GameBoy, Sega MasterSystem, MegaDrive i Saturn.

A co z opcją dodawania komentarzy tylko dla zalogowanych? Jeden ziomek robi taki syf na portalu, że szkoda gadać.

Znamy temat. Na razie jeszcze myślimy, co można dodatkowo zrobić, aby przed takimi osobami się uchronić, jednocześnie nie rezygnując z opcji komentarzy dla niezalogowanych (mimo wszystko 99% osób korzystających z tej funkcji nie stwarza problemu).