Opublikowano 25 maja 20177 l wszedlem na chwile, psyko tam pisze newsy i nawet nie rozumie chyba do końca co przepisuje http://www.ppe.pl/news/51226/wiedzmin-od-netflix-bedzie-czerpal-inspiracje-z-growej-wizji-geralta.html W wywiadzie udzielonym serwisowi InnPoland, odpowiedzialny za reżyserię Tomasz Bagiński stwierdził, iż przedstawienie białowłosego łowcy potworów w grach różni od jego postaci w książkach Sapkowskiego. Osobiście jednak faworyzuje wizję CD Projekt Red i na pewno będzie ona silną inspiracją. a wywiadzie Bagiński mówi Wiedźmin to gra wybitna, która udała się chłopakom z CD Projekt RED wyjątkowo. Znam dużą część tego zespołu i mam ogromy szacunek do ich pracy. Ale proza, którą napisał Andrzej Sapkowski daje możliwość innych interpretacji tej samej historii. Jestem pewien zatem, że nie istnieje zagrożenie, aby fani nie byli w stanie zaprzyjaźnić się czy polubić bohatera, który nie będzie kopią postaci znanej z gry. Oczywiście, można się spodziewać podobieństw, ale mogę zapewnić, że będziemy szukać swojej własnej ścieżki. W tym czy żadnym innym wywiadzie Baginski nie mówił, że serial będzie czerpał z gry redów a wręcz przeciwnie mają się skupić na prozie i po to też jest Sapek jako konsultant. Edytowane 25 maja 20177 l przez _Be_
Opublikowano 25 maja 20177 l LICZĄ SIĘ KLIKNIĘCIA, WAŻNE, ŻE WSZEDŁEŚ W NEWSA, KASA LECIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Opublikowano 25 maja 20177 l Ten news psyko to już totalny brak szacunku dla czytelników. Aż ciężko uwierzyć, że Perez i Roger przymykają oczy na takie akcje.
Opublikowano 26 maja 20177 l Tutaj jeszcze lepiej xD https://www.wykop.pl/link/3756451/wiemy-za-ile-andrzej-sapkowski-sprzedal-prawa-do-marki-wiedzmin/
Opublikowano 26 maja 20177 l Adrian Chmielarz na Facebooku właśnie napisał: Ja na wczorajszym Pixel Heaven, chcąc pokazać, że za Wiedźmina zapłaciliśmy okazyjnie, a nie grube miliony: "Zapłaciliśmy Sapkowi stosunkowo mało, nie wiem, nie pamiętam ile, ale powiedzmy, że coś w stylu 15 tys. złotych." Prasa chwilę potem: "Metropolis zapłaciło 15 tys. zł za prawa do stworzenia gry Wiedźmin" Generalnie nie polecam. Ale dla wszystkich twórców przypomnienie, żeby nie zakładali, że niuanse wypowiedzi zostaną przekazane w raportach z rozmów z nimi. Anyłej, no więc nawet gdybym pamiętał, to nie wypada mówić o konkretnych kwotach (jakkolwiek umowa jest zapewne już stara i nieważna i nie podpada pod NDA), ale jak babcię w kapcie po prostu nie pamiętam. Rzuciłem kwotą dla przykładu, że stosunkowo tanio, i że ja byłem z tej kwoty zadowolony. Aczkolwiek Marcin M. Drews mi przypomniał, że chyba mój ówczesny wspólnik nie był równie kontent co ja. Jeśli ktoś chciałby łapać się za głowę, że Sapkowski powinien był żądać więcej, to przypomnę, że: a) wtedy to było mocne IP w kraju, ale na świecie #nikogo, b) ostatecznie kasa za frajer, bo przecież gra się nie ukazała. Samo IP to fajna rzecz, ale nie decyduje o sukcesie gry, inaczej wszystkie gry o Gwiezdnych Wojnach byłyby hitami (a nie były), a Telltale'owa "Gra o tron" sprzedałaby się lepiej niż mniej przecież znany "Wolf Among Us" (a sprzedała się dwa razy gorzej). Ostateczny sukces Wiedźmina jako gry to głównie zasługa samego CDPR, jakkolwiek fantastyczne podłoże dostali od pisarza. Dzisiejsza wartość IP wiedźminowego, wyrobiona owymi grami, to jednak dwie ligi wyżej niż te dwadzieścia lat temu. Co mi przypomina, że ciągle nie zagrałem w oba dodatki, a ponoć robią dobrze. Komu wierzyć, Chmielarzowi czy Gruszczykowi?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Edytowane 26 maja 20177 l przez S(pipi)ix
Opublikowano 26 maja 20177 l http://www.ppe.pl/news/51241/wiemy-za-ile-andrzej-sapkowski-sprzedal-prawa-do-marki-wiedzmin.html nie można było od razu podejść do rzeczy poważnie i napisać newsa konkretnie i rzeczowo? tylko trzeba go AKTUALIZOWAĆ? tak czy tak wole fantasy w wykonaniu sapkowskiego niż fantasy w wykonaniu gruszczyka na ppe
Opublikowano 26 maja 20177 l No ale sorry, i co takiego Chmielarz napisał, że nagle nasz news jest od czapy? Info padło w czasie konferencji, na Twitterze przytoczył je Koso, Wojtek na tym oparł wiadomość. Teraz masz odpowiedź Chmielarz i czy tam jest słowo, że to bzdura? Nie, jest tłumaczenie na zasadzie "no powiedziałem, ale wiecie, dobrze nie pamiętam". No to sorry, nie popadajmy w absurd, bo zaraz wyjdzie, że trzeba o każdą wypowiedź pytać autora "ale jesteś pewien". Gdyby żadna kwota nie padła i było od razu "nie pamiętam", to nie byłoby tematu. Ogólnie widzę, że masz jakiś problem z naszymi newsami. Puszczenie newsa z kilkudniowym opóźnieniem (vide przytaczany przez Ciebie Zax) jest raczej słabe, ale to nie jest błąd, zwłaszcza przy takiej wiadomości, która nie była Bóg wie jakim hotem, że cały świat miał, a tylko my z obsuwą. Przytaczany news z plotką - on jest oznaczony, chociaż fakt, dałem znać chłopakom, aby w tekście też wyraźnie pisać, że to niepotwierdzona informacja. A o samych plotkach pisaliśmy, piszemy i pisać będziemy. Już tyle razy różne plotki się sprawdzały, że nie ma sensu czekać ciągle na potwierdzenie, gdy pół świata o niektórych akcjach pisze. Powtarzam się - PPE to serwis rozrywkowy o grach, a nie PAP.
Opublikowano 26 maja 20177 l Raczej chodzi o to, że caly internet ma beke z clickbaitowego artykułu i tyle. WIEM ZA ILE SAPEK SPRZEDAL PRAWA DO WIEDZMINA tyle i tyle prawdopodobnie. i to nie redom tylko do jakiejś starej gry która nawet nie wyszła. kek
Opublikowano 26 maja 20177 l haha no news jest tak skonstruowany, że czytelnicy myślą, że Sapek sprzedał te prawa CDprojektowi
Opublikowano 26 maja 20177 l Jeśli są jakieś wątpliwości, to Gruszczyk zawsze powinien potwierdzać informacje u użytkownika graczdari.
Opublikowano 26 maja 20177 l No ale sorry, i co takiego Chmielarz napisał, że nagle nasz news jest od czapy? Info padło w czasie konferencji, na Twitterze przytoczył je Koso, Wojtek na tym oparł wiadomość. Teraz masz odpowiedź Chmielarz i czy tam jest słowo, że to bzdura? Nie, jest tłumaczenie na zasadzie "no powiedziałem, ale wiecie, dobrze nie pamiętam". No to sorry, nie popadajmy w absurd, bo zaraz wyjdzie, że trzeba o każdą wypowiedź pytać autora "ale jesteś pewien". Gdyby żadna kwota nie padła i było od razu "nie pamiętam", to nie byłoby tematu. Ogólnie widzę, że masz jakiś problem z naszymi newsami. Puszczenie newsa z kilkudniowym opóźnieniem (vide przytaczany przez Ciebie Zax) jest raczej słabe, ale to nie jest błąd, zwłaszcza przy takiej wiadomości, która nie była Bóg wie jakim hotem, że cały świat miał, a tylko my z obsuwą. Przytaczany news z plotką - on jest oznaczony, chociaż fakt, dałem znać chłopakom, aby w tekście też wyraźnie pisać, że to niepotwierdzona informacja. A o samych plotkach pisaliśmy, piszemy i pisać będziemy. Już tyle razy różne plotki się sprawdzały, że nie ma sensu czekać ciągle na potwierdzenie, gdy pół świata o niektórych akcjach pisze. Powtarzam się - PPE to serwis rozrywkowy o grach, a nie PAP. Po prostu w dzisiejszych czasach internet czy telewizja zalane są fake newsami, każde bezmózgie yeti może zostać "dziennikarzem" i wypisywać takie durne newsy jak Gruszczyk. Nie ma, albo ja nie znam polskiego portalu o grach, który reprezentowałby jakiś poziom. Przecież PPE, jako dziecko magazynu ma ogromny potencjał, z obsadą osób z magazynu, redaktorów, ze znajomościami w branży, z taką bazą użytkowników jak ma obecnie to jest przepotężne narzędzie by zwojować zarówno papier jak i internet z youtubem na czele. Tymczasem cały potencjał jest marnowany, rozdrabniany przez takie rzygi jak ten news o tym ILE SAPKOWSKI OTRZYMAŁ ZA PRAWA DO MARKI WIEDZMIN. Gruszczyk jako DZIENNIKARZ nawet nie wysilił się by sięgnąć do źródła tej wiadomości tylko napisał newsa na podstawie twittera Koso, który zacytował Chmielarza, no proszę Cię Perez. Przyznam, że na obecnym etapie czytanie PPE i wyłapywanie takich kwiatków jak te dzisiejsze czy wczorajsze to świetna zabawa, świetnie się bawię. Wy też powinnście być zadowoleni, bo macie moje kliknięcia codziennie.
Opublikowano 3 lipca 20177 l http://www.ppe.pl/news/52059/crash-bandicoot-n-sane-trilogy-activision-przygotowuje-remake-trylogii-spyro.html O (pipi)a, jakiego tam macie detektywa Rutkowskiego.
Opublikowano 3 lipca 20177 l Nie ogarniam sensu trzymania tam Gruszczyka. Mozna gadac i gadac. Kogo to obchodzi. Plankton klika i sie cieszy.
Opublikowano 31 lipca 20177 l http://www.ppe.pl/news/52619/xbox-one-x-lista-ulepszonych-gier-wyglada-imponujaco.html wiem, że poniedziałek, że sezon urlopowy, że pogoda ładna, ale gruszczyk do tej 13stej mógłby przetrzeźwieć xd. nawet kopiuj wklej z neogafa spartolil i podopisywał cyferki xd CO ZA TYP
Opublikowano 31 lipca 20177 l Jaki portal taki dziennikarz i użytkownicy. Wszystko się składa do kupy.
Opublikowano 8 sierpnia 20177 l http://www.ppe.pl/news/52782/playerunknown-s-battlegrounds-z-horrendalnie-drogimi-mikrotransakcjami-406-dolarow-za-spodniczke.html niech to ktoś sprostuje bo troche siara z niewiedzy gruszczyka. przedmity na rynku są wystawione przez graczy, nie przez twórców gry. jak będe miał ochocte wystawić gacie za milion euro to mogę tez tak zrobić. to nie są zakupy "w grze" tylko na rynku steam. Edytowane 8 sierpnia 20177 l przez Orzeszek
Opublikowano 8 sierpnia 20177 l "zaznaczam, że są to oczywiście przedmioty wystawione przez innych zawodników, które znaleźli w skrzynkach."
Opublikowano 8 sierpnia 20177 l Playerunknown's Battlegrounds z horrendalnie drogimi zakupami w grze. 406 dolarów za spódniczkę
Opublikowano 8 sierpnia 20177 l W newsie o Yakuzie Kiwami też niezłe babole. Autorowie chyba Yakuza 6 pomyliła się z 0. http://www.ppe.pl/news/52678/yakuza-kiwami-darmowe-dlc-przez-caly-wrzesien.html
Opublikowano 8 sierpnia 20177 l Playerunknown's Battlegrounds z horrendalnie drogimi zakupami w grze. 406 dolarów za spódniczkę zwykły click bait
Opublikowano 8 sierpnia 20177 l no nie co innego Rayos. Miejmy jakiś szacunek redaktor->czytelnik. Edytowane 8 sierpnia 20177 l przez Orzeszek
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.