Crysis 2

[Nemesis 1 297]

Na okładce gry z tyłu jest podane, że chodzi w Full HD. Sprawdźcie sami.

[sosnaa 1 205]

Na okładce każdej gry jest to napisane a prawdą to nie jest.

[Gość kufir]

Nie mam Crysis 2 ale w GOW III i Uncharted 2 (chyba dwie najladniejsze gry na Ps3) pisze HD 720 x 1080i czyli zwykle ready HD.

[Nemesis 1 297]

sosnaa, na niewielu grach, które posiadam na PS3 (ok. 34 sztuk) jest podane, że chodzą w Full HD.

[Magik 1 129]

I pewnie zadna z nich nie chodzi w Full HD

Crysis 2 chodzi w nieco nizszej rozdzialce niz 720p....to ze na pudelku jest napisane full hd oznacza jedynie ze ze gra sie upscaluje do tej rozdzielczosci.

Edytowane 1 kwietnia 2011 przez Magik

[Nemesis 1 297]

Nie będę się sprzeczać bo może jest tak jak mówisz. Nie zmienia to faktu, że różnica w jakości była dla mnie zauważalna. Na 720p tez jest ekstra ale Crysis 2 odpalony na TV full HD 42" prezentuje się świetnie.

[sosnaa 1 205]

A jaka jest wielkość tego telewizora z 720p ? Bo od tego też w dużej mierze zależy to jak gra się prezentuje.

[Nemesis 1 297]

Gram na Samsung HD 32".

[Damianos 10]

Grałem w Crysisa 2 na tv 36'' Hd ready, 32'' Hd ready, 23'' 1080p i na 32'' 1080p. Na tym ostatnim, czyli 32'' 1080p grafika wyglądała zdecydowanie lepiej. Nie przy każdej grze jest taka różnica. W przypadku Crysisa różnica jest dość spora. Im wyższa rozdzielczość tym lepiej gra wygląda.

[Oldboy 984]

A ja sobie ponarzekam, im dłużej gram w multi tym słabiej ją oceniam.Dzwięk jest tak spartolony że ciezko jest z lokalizować położenie wroga, porównując do BC2 to istne niebo i ziemia, oprócz tego biednie dobrane i ograniczone.Np,. takie uderzenie od wroga kolbą brzmi zupełnie tak samo jak postrzał.

 

To samo tyczy się samej rozgrywki gdzie ogólnie założenia wydają się autorów zupełnie inne i w przyp. używanie takiego C4 jest zupełnie bezcelowe, skoro i tak każdy liczy tylko na szybkość i liczebność przybywania killi .Co przekłada się do znikomego fun-u a częstszej frustracji przy zwiększonych zgonach zależnych od możliwości łącza hosta co w przypadku tego typu gier na obecne czasy wydaję się to jak dla mnie chore.Przez to i też IMO kuleje cały gamplej, poza tym sprowadza się do BEZMÓZGIEJ WYRZYNKI , gdzie taktyka w ogóle tutaj nie występuje, wystarczy zarzucić "free for all" i już komentarz zbyteczny.

 

Zawiodłem się na C2, choć ciekawa odskocznia od tego co wcześniej grałem i nawet ujdzie bo jestem wstanie dobić range na maksa a potem pomęczę singla.Ale spodziewałem się czegoś naprawdę wystrzałowego i choć trochę sięgnięcia do stóp Perfect Dark-a

Edytowane 1 kwietnia 2011 przez Bushisan

[Gość mevek]

nigdzie nie moge znalezc granata

przebieram broniami, ale wcale go nie wykrywa?

hmm...?

________

heeh.. ciemna masa ze mnie, thx +

Edytowane 1 kwietnia 2011 przez mevek

[SzczurekPB 2 254]

Dwa razy trójkąt

 

(warto czytać instrukcje/sterowanie w opcjach gry...)

Edytowane 1 kwietnia 2011 przez SzczurekPB

[R4VEN 25]

Panowie, dwa pytania.

 

Długi "single"?

 

Multi lepszy niż w demo?

 

 

 

Pozdrawiam

[Voytec 2 761]

Single zajal mi 9.5 godziny czystego gameplayu bez liczonych powtorek na Veteranie, multi lepsze od dema pod wzgledem technicznym. Gameplay i fun jest ten sam.

[Josh the Boy 24]

O ile sama gra zwisa mi totalnie, tak soundtracku na pewno sobie nie podaruję. Panowie Zimmer, Slavov, Balfe i Sillescu spisali się na coś więcej niż tylko medal. Jeżeli chodzi o gry akcji to obok Headhuntera zdecydowanie najlepszy OST.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=yCEBLjJ-2l0

 

 

 

 

Edytowane 2 kwietnia 2011 przez Josh the Boy

[dc1982 35]

Jak dla mnie w grze właściwej jest kilka lepszych motywów , w dodatku świetnie komponują się z wydarzeniami na ekranie , sam "suchy" OST imo nie robi aż takiego wrażenia..

Edytowane 2 kwietnia 2011 przez dc1982

[Nemesis 1 297]

Główny motyw skomponowany przez Zimmer'a jest świetny, ale zbyt często się powtarza w trakcie gry. Faktem jest, że przygrywa w najbardziej epickich momentach ale podczas rozgrywki także przewijają się bardzo ciekawe kawałki.

[da$io 110]

A ja sobie ponarzekam, im dłużej gram w multi tym słabiej ją oceniam.Dzwięk jest tak spartolony że ciezko jest z lokalizować położenie wroga, porównując do BC2 to istne niebo i ziemia, oprócz tego biednie dobrane i ograniczone.Np,. takie uderzenie od wroga kolbą brzmi zupełnie tak samo jak postrzał.

 

To samo tyczy się samej rozgrywki gdzie ogólnie założenia wydają się autorów zupełnie inne i w przyp. używanie takiego C4 jest zupełnie bezcelowe, skoro i tak każdy liczy tylko na szybkość i liczebność przybywania killi .Co przekłada się do znikomego fun-u a częstszej frustracji przy zwiększonych zgonach zależnych od możliwości łącza hosta co w przypadku tego typu gier na obecne czasy wydaję się to jak dla mnie chore.Przez to i też IMO kuleje cały gamplej, poza tym sprowadza się do BEZMÓZGIEJ WYRZYNKI , gdzie taktyka w ogóle tutaj nie występuje, wystarczy zarzucić "free for all" i już komentarz zbyteczny.

 

 

Po kilkunastu godzinach grania w multi mam takie same spostrzeżenia. O ile obecnie trend w FPS jest taki, ze singiel to raczej na odczep się, tak tu jest odwrotnie. Świetny singiel i dziwnie płytki multi. Ludzie nawet nie próbują podchodzić taktycznie do rozgrywek tylko walczą o fragi. Poza tym lagi, lagi i jeszcze raz lagi. Szanse mam tylko jak mam full kresek, poniżej to już lotto i nawet nie wiem jakbym się starał to i tak nie dam rady.

[dc1982 35]

Z tymi lagami to w(pipi)iające fakt , wczoraj mi cieło strasznie , już nie wiedziałem czy biegać czy stać w miejscu i czekać na szczęście heh , (co ciekawe dopiero kiedy zaprosił mnie ziomek z u.;k trafiłem na jakieś mieszane lobby , tak to tylko PL i PL trochę to chore ) .

[easye 3 451]

Crysis ma rewelacyjny tryb singla, ale multi takze mi w ogole mi nie podeszlo... <_< Wlasnie przez to, o czym wspomnial Bushisan. Gra wieloosobowa ani nie jest zbytnio ciekawa, czesto staje sie frustrujaca...

 

Po skonczeniu gry w koncu moge sie odniesc do trwajacych sporow dotyczacych grafiki Killzona i Crysisa. O ile po 20 minutowym ograniu u kumpla stwierdzilem, ze ciezko te dwa tytuly porownywac, o tyle po przejscu najnowszego dziela Crytek'a nikt nie powinien miec watpliwosci, ze to wlasnie ich multiplatforma jest najladniejszym fpsem na konsole. Nie wiem, jak oni tego dokonali, ale sa dla mnie magikami !

Oczywiscie trudno jest porownac te dwa tytuly, jednak Crysis przez swoj design, skrypty, efekty swietlne i ostra grafike robi po prostu wieksze wrazenie.

Zaczynam poziom SuperSoldier. :potter:

[dżar 166]

Zaczynam poziom SuperSoldier. :potter:

 

Spróbuj bez cloaka grać, momentami się po prostu nie da bo wszędzie są snajperzy z pistoletami walący headshoty z 200 metrów-dobry design gry fuck yeah.

[easye 3 451]

No z ulepszeniami kombinezonu i Colakiem Supersoldier nie stanowi prawie zadnego wyzwania, zwlaszcza ze przez pierwsze pare rozdzialow mozna przebiec nie oddajac nawet strzalu. :potter:

[Jakim 1 809]

Właśnie mam pytanie. Jak zakończę kampanię to daję "kampania od nowa" i rozumiem że wszystkie ulepszenia nano mam na starcie tak?

 

Skończyłem dzisiaj singla i stawiam c2 chyba wyżej od K3 jeśli chodzi o oprawę. Nie dużo, wręcz minimalnie ale jednak.

 

A sam singiel niesamowity. Brawa dla Crytek. Nie sądziłem, że to się uda.

[easye 3 451]

mam podobne zdanie.

I tak - wszelkie ulepszenia, punkty zostaja, przez co pozniej jest o wiele latwiej.

[Ins 5 937]

Ulepszenia zostaja, ale trzeba wybrac opcje zeby ponownie zagrac jakis chapter. Podobno gdy sie wezmie new game gra sie od zera. Sam nie sprawdzalem czy faktycznie traci sie ulepszenia, wolalem nie ryzykowac i wybralem po prostu pierwszy chapter przy ponownym przechodzeniu.