Avatar

[Ken Marinaris 374]

Film dobry,na pewno nie bardzo dobry ani wybitny.BTW District 9 uwazam za lepsze kino.

[Daffy 10 582]

Ogółem USA pieje z zachwytu nad tym filmem - choć każdy już po seansie potwierdza,że to faktycznie jest "pocahontas w kosmosie" lub "tanczący z wilkami w sf" i to dość standardowa historyjka opowiedziana w mistrzowski sposób.

 

Ale dosłownie każdy jest w szoku po seansach w 3d jak wygląda warta techniczna tego filmu....

 

ja 26 grudnia o 22.30 oglądam film w Imaxie w Katowicach Ogółem praktycznie nie ma juz biletów na seansy w pierwsze dni od premiery

[zduniacz 123]

Kolega napomknął też o płytkim przekazie. Czyli jednak "bądźcie mili dla zwierzątek i roślinek" będzie biło z ekranu przez 3 godziny ; /

Może nie tak skrajnie jak to ująłeś, ale faktycznie tak to odebrałem. Powody bycia miłym są jednak bardzo klimatyczne i można o tym zapomnieć. Rozmach bije od ekranu w każdej sekundzie i mimo prostej fabuły (nie obeszlo sie nawet bez tandetnego patosu w kilku miejscach)oglądałem z rozdziawoną japą przez całe 2,5h. Klimat jest wspaniały, historia juz gorsza. Ale dlugo nei zapomne i chce dvddddd.

[epl 160]

czy tylko mi 3d przechodzilo plynnie 2 2d i tak na zmiane?

 

btw zayebalem w glebe przy wstawaniu z siedzenia;]

 

przydaloby sie wiecej krwii i flakow ale poza tym jestem zadowolony i daje mocne 8

jak dla mnie dystrykt i hurt locker byly lepsze

[Yaxa 1]

W piatek bylem na seansie 3d i niestety jestem zawiedziony. Choc efekt 3d jest naprawde fajny i w pierwszych momentach powoduje opad szczeki to jednak sam film jest sredni do bolu. Historia skierowana w przedzial wiekowy tak 12-15 lat. Duzo niewykorzystanego potencjalu. A no i 3d to widac tak w mniej niz polowie scen (moze to wina sali kinowej w ktorej bylem aczkolwiek mysle, ze bylo tak wszedzie).

[shy4 53]

byłem w sobotę na 3D i muszę przyznać że to całe pindolenie o mega super kuper duper efekcie 3D to zwykła bzdura, żadnych rewelacji w kilku momentach po prostu to nawet nawet wyglądało ale bez szczękoopadu....

fabuła płyciutka na masę typowo pod USA, film reklamowany dosyć mocno i piane było o rewolucji a takowej dla mnie nie ma(no ale jakoś trzeba zachęcić do oglądania co by koszty sie zwróciły i zysk był) jest co najwyżej rewelacja

 

Ponarzekałem ale koniec końców film bardzo mi się podobał i tak mnie wciągnął mimo swej prostoty(co by o prostactwie nie mówic) że nie wiem kiedy te 2,5h poleciało i z zadowoleniem łyknę niebieski dysk z Avatarem jak już tylko się ukaże bo to film który z pewnością będę co jakiś czas oglądał

[Obsolete 973]

Taki se design stworow i fabula z przeslaniem ekologicznym, gdzie zli ludzie najezdzaja dobra i pokojowa rase, niszczac jej planete, a glowny bohater z goscia pelnego nienawisci, przemienia sie w kochajacego niebieskie ludziki dobrego juzia, mnie nie kreci. Wyroslem z Pocahontas.

 

No. Najwiekszy ekspert filmowy na forumie dziekuje za uwage.

[shy4 53]

no ale niestety sporo w tym racji i w prostackim skrócie tak ten film sie przedstawia

[Słupek 2 155]

Ogółem po 2 trailerach wiadomo było czego można się spodziewać. Sztampowej historyjki wypchanej efektami, u mnie film został skreślony w chwili gdy czytałem pianie Camerona. "Uniwersum które przebije SW itd." tanie hasełka.

 

Rewolucyjne efekty, phiii za miesiąc czy tam za ile wyjdzie kolejny film z jeszcze lepszymi efektami...norma.

 

Choć oczywiście film obczaję jak wyjdzie na bluł-ryju albo w ripie .

[C1REX 16]

Widziałem w 3D i nawet spoko.

Jestem jednak pewnie jednym z nielicznych ludzi na świecie, którym się 2012 podobał. I to bardziej od tego.

Oba jednak dobre z max oklepaną przewidywalną fabułą.

[Sebas 1 577]

Zmieniło się coś w sposobie wyświetlania filmów 3d czy może nadal nie ma sensu iść do kina na taki film jak się nie ma widzenia obuocznego? Tak pytam na wszelki wypadek...

[Figaro 8 221]

To nie ma sensu wtedy. Sorry.

[Obsolete 973]

Zmieniło się coś w sposobie wyświetlania filmów 3d czy może nadal nie ma sensu iść do kina na taki film jak się nie ma widzenia obuocznego? Tak pytam na wszelki wypadek...

 

 

Jestes piratem?

[Ölschmitz 1 521]

Zmieniło się coś w sposobie wyświetlania filmów 3d czy może nadal nie ma sensu iść do kina na taki film jak się nie ma widzenia obuocznego? Tak pytam na wszelki wypadek...

w sensie to ty jestes na avatarze?

 

no jednym okiem to se nie obejrzysz

[Sebas 1 577]

Jak (pipi)a jednym okiem -__-'

http://pl.wikipedia.org/wiki/Widzenie_stereoskopowe

 

Taka wada wzroku, c'nie?

Edytowane 22 grudnia 2009 przez Sebas

[Gooral 9]

Jak (pipi)a jednym okiem -__-'

http://pl.wikipedia.org/wiki/Widzenie_stereoskopowe

 

Taka wada wzroku, c'nie?

Widzę, że nie wyczułeś ironii w postach kolegów wyżej. Oni se jaja robili bo mosz jednookiego stefana w avatarze.

Edytowane 22 grudnia 2009 przez Gooral

[Obsolete 973]

Ja myslalem, ze on ma tylko jedno oko i chcialem sie z niego ponasmiewac, ze jest kaleka, ale w zyciu nie zawsze dostajemy to czego chcemy;/

[Sebas 1 577]

przykro mi

Edytowane 22 grudnia 2009 przez Sebas

[Manor 645]

w sumie trochę można się ponaśmiewać, "Tylko 2% ludzi nie ma widzenia stereoskopowego", hoho, oj ten sebas

[Ölschmitz 1 521]

a sie smial z grubego fabera w spartakusie.

 

slepy slepy!

[Obsolete 973]

W cudzym oku źdźbło widzi, a w swoim belki nie dostrzega.

[Tokar 8 268]

W imaxach dyskryminują kalekich i nie mają okularów z jednym szkiełkiem ;(

[Gość]

a od czego jest ludzka pomysłowość?!

 

 

 

[Gooral 9]

Ktoś wie czy IMAXy są dzisiaj czynne (bo filmów nie ma żadnych) by można było odebrać rezerwację na sobotę? Bo nie wiem czy mam się fatygować tyle kilometrów do plazy.

[Mikes 65]

Wiadomo już jak radzą sobie z nim zwykłe kina w porownaniu do imaxów?