Koszmar z Ulicy Wiazow

[.:marioo:. 104]

Freddy wygląda jakby miał zespół Downa...

 

To samo zobaczyłem na tym zdjęciu. I tak film się obejrzy, ale każdy i tak wie czego sie spodziewać. Czy jakiś remake horroru z lat 80' w ogóle się udał? Chyba tylko "Teksańska masakra..." zasługuje na uwagę.

Kolega wyżej napisał prawdę, Freddy się wcale nie zestarzał. Niektórych spraw nie wolno i nie warto na siłę odświeżać.

[Gość _Milan_]

ostatni dom po lewej, swietny remake

[ogicool 43]

g_upio wygląda

[tk___tk 4 795]

ostatni dom po lewej jest z lat 70 :potter:

[Kazuo 134]

Znajdź 5 różnic

 

 

Edytowane 8 kwietnia 2010 przez Kazuo

[Junkhead 33]

Ten po prawej ma inny kapelusz, wygląda jak sombrero. Tak poza tym to nie widzę żadnej różnicy.

[.:marioo:. 104]

ostatni dom po lewej jest z lat 70 :potter:

 

Teksańska masakra... w sumie też Większość horrorów które teraz są kręcone na nowo pochodzi z lat 70'. Halloween, Piątek 13, Wzgórza mają oczy, czy najnowszy The Crazies. W przypadku w/w motyw rimejka jakoś jeszcze ma uzasadnienie, bo ketchup zastępują teraz lepszym płynem. Ale po co Koszmar... ruszają? Ten film się świetnie broni, nawet dziś potrafi nieźle ciśnienie podnieść.

[Gość _Milan_]

wczoraj obejrzałem i nie ma mowy o zadnym gniocie, moim zdaniem bardzo fajne nowe podejscie do Freddiego. Troche za mało gore, a wlasciwie nie ma gore, no ale daje 7.5/10

[Kenny tJJger 3 784]

wczoraj obejrzałem i nie ma mowy o zadnym gniocie, moim zdaniem bardzo fajne nowe podejscie do Freddiego. Troche za mało gore, a wlasciwie nie ma gore, no ale daje 7.5/10

 

No ale napisalbys cos wiecej? Bo ten film tez Michael Bay robil a u niego wiadomo, wielkie kadry, wielki budzet i efekciory na maxa. Jak to wyszlo w nowym Koszmarze? Nie ma jakiegos przesadnego efekciarstwa? Mozna czasem podskoczyc? Nie ma idiotycznego poczucia humoru z amerykanskich straszakow dla 13 latkow? Krew sie choc troche leje? Btw. ty chyba nie ogladales tego TSa? Tam przy ciemnych ujeciach malo co widac.

[Junkhead 33]

Bay był jednym z miliona producentów, więc pewnie ze dwa razy był na planie.

[tk___tk 4 795]

bay produkował też remake piątku trzynastego, a ten był zjadliwy

[Gość _Milan_]

wczoraj obejrzałem i nie ma mowy o zadnym gniocie, moim zdaniem bardzo fajne nowe podejscie do Freddiego. Troche za mało gore, a wlasciwie nie ma gore, no ale daje 7.5/10

 

No ale napisalbys cos wiecej? Bo ten film tez Michael Bay robil a u niego wiadomo, wielkie kadry, wielki budzet i efekciory na maxa. Jak to wyszlo w nowym Koszmarze? Nie ma jakiegos przesadnego efekciarstwa? Mozna czasem podskoczyc? Nie ma idiotycznego poczucia humoru z amerykanskich straszakow dla 13 latkow? Krew sie choc troche leje? Btw. ty chyba nie ogladales tego TSa? Tam przy ciemnych ujeciach malo co widac.

 

 

Ogladalem kinówke, i wszystko widziałem, mam dobry monitor ;]

co mam napisac, mozliwe ze obiektywnie patrzac jest lepszy niz kiczowaty miejscami i jednak troche juz smierdzacy trupem oryginał.

Z freddiego zrobili pedofila, scen z horrorow dla nastolatków raczej nie ma, a na pewno zadnej zenujacej, nie jest to wierna kopia, jest pare scen identico, ale sa wporzo.

Mi sie tam podobalo.

[Obsolete 973]

Mnie rozpierdala te ich ciagle przekladanie premiery, tera na lipiec, no co za chujki niewidzieczne. Chce dac im zarobic i sie dobrze pobawic w kinie, ale nie, wczesniej blue ray ripa na pebie pewnie ujrze.

[Kenny tJJger 3 784]

wczoraj obejrzałem i nie ma mowy o zadnym gniocie, moim zdaniem bardzo fajne nowe podejscie do Freddiego. Troche za mało gore, a wlasciwie nie ma gore, no ale daje 7.5/10

 

No ale napisalbys cos wiecej? Bo ten film tez Michael Bay robil a u niego wiadomo, wielkie kadry, wielki budzet i efekciory na maxa. Jak to wyszlo w nowym Koszmarze? Nie ma jakiegos przesadnego efekciarstwa? Mozna czasem podskoczyc? Nie ma idiotycznego poczucia humoru z amerykanskich straszakow dla 13 latkow? Krew sie choc troche leje? Btw. ty chyba nie ogladales tego TSa? Tam przy ciemnych ujeciach malo co widac.

 

 

Ogladalem kinówke, i wszystko widziałem, mam dobry monitor ;]

co mam napisac, mozliwe ze obiektywnie patrzac jest lepszy niz kiczowaty miejscami i jednak troche juz smierdzacy trupem oryginał.

Z freddiego zrobili pedofila, scen z horrorow dla nastolatków raczej nie ma, a na pewno zadnej zenujacej, nie jest to wierna kopia, jest pare scen identico, ale sa wporzo.

Mi sie tam podobalo.

 

No to mi juz taka opinia starczy, lubiles stare czesci i ta rowniez ci podpasowala - dla mnie dobry omen. Czekam na jakies znosne wydanie bo u nas w kinie czekac to sieczka.

[Wicked 0]

Film beznadziejny.Fred przez caly film

zabil tylko dwie osoby(trzy jesli liczyc ostatnia scene)i to zbyt szybko i malo brutalnie

 

 

Po 72 godzinach bez snu mozg sie jakby wylacza i pozniej zaczynaja go widziec prawie na jawie

.Twarz ma jak kot ale przynajmniej glos jest ok.Film tylko dla fanow ,reszta bedzie zalowac ze stracila czas na ogladanie tego g.wna.

Edytowane 2 lipca 2010 przez Wicked

[Kenny tJJger 3 784]

Film beznadziejny.Fred przez caly film

zabil tylko dwie osoby(trzy jesli liczyc ostatnia scene)i to zbyt szybko i malo brutalnie

 

Po 72 godzinach bez snu mozg sie jakby wylacza i pozniej zaczynaja go widziec prawie na jawie.Twarz ma jak kot ale przynajmniej glos jest ok.Film tylko dla fanow ,reszta bedzie zalowac ze stracila czas na ogladanie tego g.wna.

 

Ty spoiler wrzuciles czy mi sie tylko ku.r.w.a mac wydaje?

[Wicked 0]

Pasi?Rzeczywiscie bardzo duzo przez to straciles...